Printable View
ecco superkith :sneer:Quote:
Originally Posted by Kith
un famoso artista avrebbe chiesto il permesso e lo avrebbe fatto con sostanze non nocive, qua effettivamente il rischio di dover restaurare la fontana per non avere i marmi rossi c'è stato...Quote:
Originally Posted by Pazzo
per il resto sticazzi, le foto con la fontana rossa son fighe
non era una sostanza nociva per il marmo, l'ho letto oggi sul giornale :nod:Quote:
Originally Posted by Hador
infatti non ho scritto che fosse nociva, ma in un atto vandalico il rischio c'è quindi la prima reazione è la preoccupazione assieme allo stupore.Quote:
Originally Posted by Razj
Se lo fa un artista sai che di rischi non ce ne sono, quindi te la godi e gg.
Comunque a milano queste cose non succedono, c'è kith che li picchia tutti
vabbè allora io scarabocchio un pisello sulla pietà, tanto non è nocivo, va via con l'acqua!
:rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by Rayvaughan
è pieno di gente che scarabocchia stronzate sulle peggio cose a Roma, basta farsi un giro a villa borghese...è pieno di busti col naso rotto o coi baffi o con altre cazzate, però non si fa tutto sto casino...per un pò d'acqua colorata un bordello inveceQuote:
Originally Posted by Rayvaughan
e bhe di busti c'è ne sono milioni e non so quel gran che di prezioso, di fontane di trevi quante c'è ne sono? è anche uno dei simboli di Roma... il casino è giusto che ci sia stato da una parte perchè almeno vuol dire che le persone sensate si sono preoccupate della salute del monumento, dall'altra parte è stato un guaio perchè si è pubblicizzato questo movimento coglionoideQuote:
Originally Posted by Razj
ma sgarbi cosa blatera :rotfl:
Ma quanti Crodini avrà comprato per ridurre la fontana così?
Non perde occasione per buffoneggiare, lui e quell'altro deficiente che invece non ha perso occasione per farsi pubblicità davanti alle telecamere dicendo di non essere stato lui e al contempo rivendicando il gesto :point:Quote:
Originally Posted by Emma
Al gabbio.