Printable View
Non era per l'ostilità (poi chi c'era a napoli - roma del 10/6/01 sà di cosa parlo) fra tifoserie, è che l' olimpico è in diffida e se fossero successi casini il derby si sarebbe dovuto giocare chissà dove, per la partita no comment altri punti persi per strada, se si punta in alto non si può giocare cosi. !!!Quote:
Originally Posted by SharTeel
Roma - Napoli partita stupenda , Grande Napoli!!!
Non rosicate troppo, il Napoli anche se avesse vinto(maledetta traversa di Lavezzi) nn avrebbe rubato nulla ;).
Hamsic , Gargano,Lavezzi,Garics sono degli ottimi giocatori giovanissimi e con alti margini di miglioramento
Beh, ok per i primi tre, ma Garics non imbrocca un cross che sia 1 eh :rain:Quote:
Originally Posted by tempo
E poi ogni volta che gli passano la palla ci mette dai 200 ai 400 anni per stopparla e ripartire :bored:
Con questo non voglio dire che Grava sia meglio, però magari Marino ce lo potrebbe comprare un esterno no? :scratch:
In compenso ha recuperato una miriade di palloni permettendo al napoli di ripartire,come gli altri ha cose da migliorare.Quote:
Originally Posted by rustyangel
Garics, Grava e Savini sono i veri punti deboli del Napoli, non crossano, sono sempre superati in velocità e non tengono la linea difensiva per il fuorigioco, davvero scandalosi. Ok Garics è giovane ma gli altri 2 sono da serie C.
Rullo ha giocato poco l'anno scorso e Reja non vuole manco provarlo quest'anno, boh.
Che rubata, anzi.Quote:
Originally Posted by tempo
Io mi stavo vedendo la partita con la mia ragazza che è napoletana, e sul 4 a 3 per la Roma ho detto: "se la Roma vince sta partita è una ladrata assurda".
Alla fine il pareggio ci sta secondo me, certo che se la Roma pensa di continuare a giocare così, con una difesa che fa veramente cagare per come è schierata (quindi colpa di Spalletti imo) e non per gli elementi che la compongono, addio sogni di gloria...
Il Napoli ha fatto il suo, difesa e contropiede ottimamente giocata.
Il problema è la nostra difesa: con 1 portiere SEMI-serio dietro gioki tranquillo, con 1 pippa immane come Curci gioki teso come una corda di violino xké sai ke se l'attaccante ti supera è gol matematico.
Curci è tanto stiloso ma non tocca una palla ke una:
1) primo gol SUL SUO PALO, SOPRA le mani...gli hanno insegnato ke le porte da calcio sono > di quelle da calcetto e deve tuffarsi anke in alto?
2) secondo gol : FERMO IMMOBILE...portiere o citofono?
3) terzo gol: tiro da 30 metri ke ti piega la mano? manco avesse tirato a 200km/h...preciso ok ma se ti butti 2 ore dopo con la mano molla..
4) traversa: li il portiere poteva farci poco, coglioni i difensori
5) quarto gol: uscire in presa alta pare brutto eh????? utilissimo il portiere FERMO su un cross al limite dell'area piccola.
Ve lo dice uno ke ha giocato anni in porta...quei tiri son prendibilissimi, soprattutto x gente ke gioca in serie A.
Li avessero fatti contro di me al campo in terra dell'oratorio ok...ma quando gioki in serie A, convocato in nazionale e rompi pure il cazzo ke vuoi fare il titolare NON devi prenderli.
p.s: piccolo edit...Cicinho non gioca +, avete visto la differenza di passo con Cassetti o Panucci? IMHO è abituato a giocare in Spagna al piccolo trotto con nessuno ke ti marca...non ha capito ke qua o corre e lotta o non struscia un pallone. Avere i piedi buoni x 1 giocatore di fascia non serve a 1 cazzo.
Non sono molto d'accordo.Quote:
Originally Posted by Sylent
Sul gol di Lavezzi un portiere più bravo gli va addosso per chiudergli la porta, ma ha tirato fortissimo sotto la traversa, non è detto che anche così non avrebbe preso gol. Di sicuro alla distanza da cui stava Curci non la prendeva neppure buffon quella palla.
Il gol di hamsik è angolatissimo e probabilmente il portiere è anche un po' coperto. Qui colpe di Curci non ne vedo.
Il gol di Gargano è l'unico in cui il portiere ha veramente la coscienza sporca, qui niente da dire.
Sul quarto ti consiglio di rivederti la traiettoria del cross. Un'uscita era difficilissima. Il gol poteva essere evitato da un difensore, non certo dal portiere.
Secondo me l'errore più grosso è che questo giocatore ( Curci) non lo date in prestito, i portieri migliorano solo giocando e secondo me lo state bruciando, e ve lo dice uno che lo considera un pippa:rotfl:!
Quando io dicevo che il napoli è frtunato tutti a rompere i maroni ma anche con la roma la regola è stata dimostrata, non perchè non si meritasse il pareggio anzi ma perchè pz una roma cosi di merda capita 1 volta all'anno di vederla ( tipo che ne so l'anno scorso a manchester) se la roma giocva l'inizio del 2 tempo come gli ultimi 10 minuti oggi commentavamo un 6 a1 per i giallorossi, se son svegliati tardi e non c'è curci che tiene hanno preso molto alla leggera sta partita:nod:
ora capite cazzo vuol dire perdere in malo modo (o pareggiare in questo caso) una partita con la colpa praticamente unica del portiere (e anche 1 po della difesa). Muslera ftw -,-
non centra un cazzo ehQuote:
Originally Posted by Rad
e perchè no? -,-Quote:
Originally Posted by Gilles
riformulo che forse non hai capito
ORA forse è chiaro (pure alla roma) cosa significa non vincere (o non perdere 5-1 nel caso della lazio, magari perdere lo stesso ma non 5-1) per colpa praticamente del portiere ( = con un altro portiere forse andava diversamente)
perche non puoi' imputare la sconfitta della lazio col milan solo al portiere(perche il milan ha praticamente dominato)ieri no la partita è stata bella equilibrata e soprattutto giocata da tutte e 2 le squadre,ed in questo caso gli errori dei 2 portieri hanno un enorme peso,soprattutto i 2 di curci.
si ma io paragonavo unicamente gli errori dei portieri, non le partite. nel senso mica intendevo che senza muslera vincevamo, ho detto che senza muslera non perdevamo 5-1, così come ieri la roma senza curci (forse) vinceva.. poi ovvio la difesa laziale ha avuto le sue colpe, così come ieri quella della roma (1gol, lavezzi è da solo, secondo gol cicinho non rientra e non mi ricordo chi da solo crossa -> hamsyk -> gol, quarto gol bho)Quote:
Originally Posted by Gilles
io torno a ribadire che anche il napoli ha preso 2 gol per errori del proprio portiere
guardate la partita nel complesso, non solo agli errori della vostra squadra.
state a rosikà peggio di uno zerg di criceti.
io e rad siamo laziali sveglio,e se leggi il mio reply infatti scrivo di tutti e 2 i portieriQuote:
Originally Posted by SharTeel
Tra Muslera in Lazio-Milan e ieri Curci mi sembra che ci sia una differenza piuttosto abissale onestamente....
Onestamente penso che state esagerando un pò.
Vabbè che è tipico dei Romani fanboy :sneer:
Bello avere un portiere scarso eh???
La vendetta di Dida vi colpirà tutti :sneer::sneer::sneer:
volete Muslera? ....ecco non vi lamentate c'e di peggio...Quote:
Originally Posted by antonybridge
Up, imho è Dida che ha fatto una macumba AoE e ora sta facendo "inpippire" tutti i portieri di Serie A per non sembrare troppo scarso lui stesso :sneer:Quote:
Originally Posted by Goram
Buffon ha un talismano rimediatogli da Camoranesi nel cuore delle Ande che lo protegge da tutto :look:
entrambi han sbagliato (sia muslera, che ha fatto cose subnormali, sia curci ieri; poi mica sto a di chi ha sbagliato di+ e chi di meno)Quote:
Originally Posted by Marphil
@sharteel: anche iezzo ha sbagliato qualcosa si, però non calcoli che il gol di perrotta non è riuscito a trattenerlo perchè era 1cannonata by totti, un po diverso imho dal rimanere fermo immobile... cioè almeno c'ha provato
Eccojela li la squadretta e' tornata :sneer:
rispondo solo ad una cosa: ke sbaglino i giocatori del Napoli è normale..valgono 2 lire, son pagati 2 lire e puntano alla salvezza.Quote:
Originally Posted by SharTeel
Ke sbaglino i giocatori della Roma ke prendono milioni di stipendi, ke valgono milioni, ke sono ex-titolari under21 e riserve naz maggiore NON è normale e NON deve succedere se vogliono vincere lo scudetto.
Merito dell'altra squadra se ha giocato di merda no e?Quote:
Originally Posted by Estrema
Fai sorridere
Forte il milan.. qualcuno gli spiega che devono correre invece di camminare?
prima o poi i dirigenti del milan si decideranno a svecchiare la squadra :nod:
ha segnato anche vieri lal
Il milan gioca senza punte considerando che gilardino e' da serie C e inzaghi e' ogni 3 minuti per terra.
ma gilardino non era risorto? :sneer:Quote:
Originally Posted by Kali
Che minchia c'entra sta troiata lo sai solo te, visto che in campo a parte maldini e inzaghi non c'era nessun vecchio. Maldini ha giocato bene, inzaghi si è mangiato un paio di gol.Quote:
Originally Posted by SharTeel
Ma a parte questo proprio tutti che camminano per il campo, sbagliano ziliardi di passaggi e non fanno cmq un cazzo.
La cosa brutta è che stiam perdendo meritatamente con l'empoli.. non ho parole, non ce la faccio nemmeno ad incazzarmi
quanto era dato milan - empoli 2? QQ lo sapevo che lo dovevo giocare
recupero del torino, 2-2, godo n
Gila è l'unico oltre a pirlo che si è sbattuto.. certo se non arrivano palloni che ci deve fare?Quote:
Originally Posted by Rad
Si è sentita poco la mancanza di kaka, ma poco poco pd.
Btw finita, gg all'empoli che ha fatto una partita perfetta e vinto meritatamente.
Gli levi Kakà e Ronaldo e sta squadra scende di un livello allucinante visto che capacità d'inventiva -1000 senza sti 2 giocatori.
Attaccanti inutili as usual e per il resto cross inutili (visto che gli attaccanti sono inutili) e altri tentativi di fare qualche giocata decente inesistenti.
Sconfitta meritata.
non l'ho vista la partita, non lo so, mi chiedevo solamente se fosse vera la notizia di una sua resurrezione tanto decantata dai giornali dopo il 5-1 all'olimpico :pQuote:
Originally Posted by Axet
edit: ora serve la vittoria contro l'udinese + varie X a metà classifica e ci siamo anche noi :sneer:. ma mauri che è uscito al 25' che c'ha?
Pirlo c'ha provato a inventar qualcosa ma se le cose non girano e la gente cammina che deve fare..Quote:
Originally Posted by Marphil
Seedorf era completamente fuori dalla partita, quindi non si poteva sperare manco in qualche suo numero..
Non è possibile che il milan appena trova na squadra che si chiude in difesa implode.. l'ideale sarebbe segnare su calcio piazzato di testa tipo l'inter che so tutti alti 2 metri e segnano un botto così, ma a parte ambro il milan non ha grandi saltatori e o si becca kaka / seedorf in partita che fanno i numeri e creano superiorità numerica oppure ste partite non le si vince giocando a sto modo, c'è poco da fare.
Forse xche avete 2 attaccanti su 4 che non sanno saltare l'uomo?
Ronaldo sarebbe la vs salvezza in questo momento peccato che si infortuni giocando a subbuteo lel.
Il milan oltre a pato deve puntare su uno in grado di saltare l'uomo e tirare come Ronaldo,etoo',drogba gente del genere insomma il berlu deve cacciare i soldi :)
Fiorentina seconda in attesa dei gobbi stasera! :metal:
Ah una cosa, ho visto il milan a pagina vecchia, a 10 punti.. Ma con quanti punti di penalizzazione è partito quest'anno che non mi ricordo..? :scratch:
:sneer: