Allucinante ancora co sta storia dei soldi e della fama ma pz quanto siete faziosi ripeto avete difeso travaglio che in confronto alla sgrena ha più popolarità più soldi e al massimo ha rischiato di pestare una merda nel marciapiede in vita sua:nod:
Printable View
Allucinante ancora co sta storia dei soldi e della fama ma pz quanto siete faziosi ripeto avete difeso travaglio che in confronto alla sgrena ha più popolarità più soldi e al massimo ha rischiato di pestare una merda nel marciapiede in vita sua:nod:
Guardate che la risoluzione del consiglio di sicurezza è perfettamente giusta e coerente con la maggior parte dei sistemi giuridici del mondo, non si tratta di stare sotto un altro stato.
sul discorso della sgrena e della vicenda come si è svolta e su responsabilità etc non entro.
*Quote:
Originally Posted by Estrema
e mi spiegate sta storia del consiglio di sicurezza?
Io vedo solo un chiarissimo segno del fatto che in caso di diritto internazionale (di guerra aggiungerei ma non ne sono certo) le nostre tesi non sono neanche state prese in minima considerazione.
No ma dico vi rendete conto di questa cosa o i paraocchi ve lo impediscono? Si è verificato un gravissimo incidente fra due nazioni che si considerano alleate e alla parte lesa non è stato assicurato alcun diritto di procedere con una regolare inchiesta. Collaborazione meno di zero.. come cazzo potete anche solo tollerare una cosa simile, proprio non me lo spiego. Tiro a indovinare, faziosità a mille anche per questa cosa?
chi lo sa se a fare fuoco fossero stati dei fottuti soladati polacchi, dubito reagireste cosi.
Ma comparare Travaglio alla Sgrena comunque è una uscita tutta tua pz, è come compare uno scrittore di romanzi rosa con uno di horror, si ok scrivono tutti e due, ma non puoi venirmi a dire che non scorre abbastanza sangue nel romanzo rosa !Quote:
Originally Posted by Estrema
E allora tutti gli altri giornalisti che scrivono cagate faziose sul corriere della sera, repubblica, stampo, unione, per far contenti i politicanti di turno ?
Dai Estre.
Quote:
Originally Posted by Necker
per quale motivo un militare americano che compie un fatto in iraq dovrebbe essere giudicato in Italia? non c'è alcun nesso, e no, il fatto che la vittima sia un cittadino italiano è giuridicamente irrilevante. Non si tratta di equilibri politici mondiali o rapporti di forza.
Quote:
Originally Posted by Alkabar
stiamo sconfinando nell'OT ma scusami alka ma a sto giro stai dicendo una stronzata colossale.
Non esiste che mi vieni a dire che una reporter di guerra faceva prima a starsene a casa.
LA Sgrena e Travaglio fanno giornalismo su cose differenti, e ok, non saranno confrontabili e ok, ma è appurato quant'evvero che 2+2=4 che non spendono inchiostro per raccontare puttanate di cui faremmo volentieri a meno, lo capisci?
Raccontano e denunciano fatti su cui il giornalismo di prima linea si eclissa totalmente, o distorce, o mente spudaratamente che è anche peggio.
Io a questi gli darei un miliardo per ogni articolo di denuncia che fanno, sempre che le cose dette siano vere dimostrate e comprovate.
Per cui bando alle ciance, prenditela con quelli del tgcom e chi scrive sui rotocalchi rosa, o di calcio.. ma non su questi signori qui.
quindi tranquillamente un para della folgore può segare 4 marines del cazzo e passarla liscia?Quote:
Originally Posted by Pazzo
ti sembra possibile come cosa?
E comunque, la cooperazione fra alleati dove vcazzo sta? tutti buoni finchè dobbiamo imprestargli le nostre basi militari per le loro immonde porcate e poi per tutto il resto gli dobbiamo solo succhiare lo scroto?
Non hanno colpito un iraqueno sospetto, hanno centrato un loro alleato, e per tutta risposta ci hanno voltato le spalle al 100% quando abbiamo chiesto chiarimenti.
Scus ama fatico a credere che questa linea sia quella che dovrebbero tenere due alleati in un teatro di guerra e non solo.
Cazzo fra Nato, G8, G7 e quant'altro.. insomma non mi pare una diatriba fra perfetti sconosciuti questa!
Comunque è solo tempo e fiato sprecati, gli Usa fanno da sempre quello che vogliono, in un modo o nell'altro il coltello dalla parte del manico ce l'hanno loro, inutile opporsi o sbatacchiare i piedi per terra, in qualunque modo vada siamo noi che ce lo prendiamo in culo.
Chissà quali contorti accordi ci saranno fra i ns e i loro politici, certo che per ingoiare cosi tanta merda per cosi tanto tempo, devono essersi venduti proprio bene fin dai tempi di Craxi.
bhè tu stai dicendo che la sgrena non doveva andare in iraq perchè lo ha fatto solo per soldi e fama , io la vedo che oltre a questo lo ha fatto perchè crede nel suo tipo di giornalismo e mi pare che quando io ho solo accennato a dir male di travaglio ti sei schierato con il fatto della libera informazione dell'importanza del suo lavoro, e che cosa ha di stupido quello di giornalisti come la sgrena? forse perchè sceglie di fare un reportage su una cosa che a te non piace la guerra?.Quote:
Originally Posted by Alkabar
perciò visto che per me 1 come la sgrena vale 1000 come travaglio mi dispiace ma per me sei fazioso perchè hai un metodo di giudicare il lavoro di giornalismo come meglio ti fa comodo, io purtroppo penso che i reorter in zona di guerra facciono il lavoro più rischioso che c'è nel mondo dell'informazione per far si che gente come noi che sta casa abbia un quadro un pochino più obbiettivo di quello forito dagli uffici stampa delle forze armate.
come sempre, esistono i vari nbc bbc cbc che documentano la guerra dalla mattina alla sera, sai che minchia cambia da un giornalista all altro, tanto sempre cazzate so..
vabbe va'. torno a cercare le armi di distruzione di massa :sneer:
no la questione è molto politia invece perchè fermo restando che esiste un trattato onu che stabilisce le giurisdizioni in teatri di guerra poi spetta alla politica far si che si abbia giustizia o no facendo concessioni o negandole se lo si ritiene politicamente valido.:nod:Quote:
Originally Posted by Pazzo
ripeto basterebbe annullare la concessione di vicenza per un ammissione di colpevolezza e un processo ( intend bene) in america non italia, si la vittoria di pirro però un segnale di non subditanza.:nod:
a ecco perchè ce la bbc gli altri devono stare a casa:nod:Quote:
Originally Posted by ahzael
Scusa se sotto casa hai un fornaio, secondo te e' normale che aprano altri 10 fornai uno di seguito all altro ?Quote:
Originally Posted by Estrema
Tanto come ti credi che funziona il giornalismo di guerra, si mettono in fila sul terrazzo di un albergo, ognuno col proprio ombrellino e con la propria telecamera dicono tutti le stesse minchiate per far vedere che e' una guerra gIuuuustaaaaah.
Tanto vale pagare 2 soldi alla bbc che costa sicuramente meno che pagare una troupe intera per non fare un cazzo dalla mattina alla sera, e alla fine trasmettere i comunicati stampa dell esercito.
Se posso tranquillamente vedere i simpson doppiati in italiano, non vedo il motivo di prendere 5 attoriminchia italiani, dipingerli di giallo e fare una serie chiamata i Simpsoni .
dipende che tipo di giornalismo fai sennò tutti sti reporter morti o rapiti in zone calde come me li spieghi?Quote:
Originally Posted by ahzael
http://tbn0.google.com/images?q=tbn:...li/morandi.jpgQuote:
Originally Posted by Estrema
uno su mille ce la faaaaaaaaaaa
ci casco sempre nei tuoi reply alza counter pz:nod:Quote:
Originally Posted by ahzael
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:: rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::r otfl::rotfl::rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by ahzael
Infatti ho scritto tra parentesi almeno a noi (sto giro lo scrivo in grassetto così almeno si vede di più), non metto in dubbio che i vertici militari sappiano perfettamente come sono andate le cose, ciò non toglie che noi comuni mortali non ne sappiamo un cazzo, e proprio perchè non ne sappiamo un cazzo non mi sembra il caso di sputare sentenze di colpevolezza o urlare di sdegno di fronte al fatto che sto cristiano che ha sparato non sia stato punito.Quote:
Originally Posted by Estrema
Io non so, ergo taccio.
Poi ripeto per l'ennesima volta, al riguardo c'è una risoluzione che parla non chiaro ma chiarissimo, a sto punto se il topic va avanti è solo per il flame vecchio come il cucco "pro-USA vs anti-USA" che ha anche un po' scassato la minchia, imho eh!
Tutto qua.
Mi sarebbe piaciuto vedere cosa sarebbe accaduto (e le vostre reazioni) se fosse successo che:
- ad uccidere Calpirari era un soldato di un'altra nazione, che fosse Francia, Germania o Polonia
- ad uccidere un funzionario americano fosse stato un soldato italiano..
APRITI CIELO!!!
Non sarebbe cambiato nulla mellen.
Non è che lo prendiamo in culo solo dagli usa.
Lo abbiamo sempre preso in culo da tutti.
Quote:
Originally Posted by Necker
no, ma verebbe giudicato da un tribunale militare italiano.
sto marines non dovrebbe farla franca, dovrebbe essere giudicato da una corte marziale americana o quello che è che da loro si occupa di queste cose. se la farà franca ingiustamente, sarà il caso di prendersela con la giustizia americana, ma non col governo italiano, attuale o precedente, o con la magistratura italiana, che niente poteva fare di diverso.
Quote:
Originally Posted by Kith
Io dico che forse ce lo saremmo presi nel culo ma invece che essere in 5 a dire che era un'ingiustizia, lo dicevate tutti :nod:
Io ce l'ho col Governo che non fa nulla per fare sì che ci sia giustizia. Secondo te gli faranno qualcosa al marine?Quote:
Originally Posted by Pazzo
:look:
Avessimo ammazzato noi un ufficiale USA adesso ci troveremo con 2 porta aerei attraccate a ostia................
ma ste cose non possono succedere, i soldati usa stanno giorno e notte di vedetta nella speranza di poter sparare a qualche cosa, gli italiani probabilmente fanno la guardia con un caffe , un tavolino da baretto dello sport e un mazzo di piacentine.
Magari arriva un terrorista al massimo gli fanno "Chi va la? un fiorino!!"