Quote:
Originally Posted by Steh
:sneer:
Printable View
Quote:
Originally Posted by Steh
:sneer:
Veramente le cose non sono andate così...
Il cronista sky ha iniziato a provacoare dicendo che un tempo in questi casi si diceva che difronte a situazione bisognava fare pressioni sul palazzo e se Coboli riteneva che fosse giusto. Ossia se era venuto il momento per la Juve di fare pressioni sul "palazzo"
Coboli ha detto semplicemente che la Juve aveva fiducia nel fatto che "il palazzo" (termine introdotto dal cronista sky) guardasse e riuscisse a metter gli arbitri nelel condizioni di arbitrare la juve con Serenità, senza che sentissero la pressione di aver paura di sbagliare in favore della Juve.
Discorso ineccepibile e corretto da parte di un dirigente di una squadra di calcio...
Il termine 'palazzo' puoi evitare tranquillamente di usarlo, anche se lo introduce il cronista.
Il modo in cui poi ha detto quello che tu hai scritto non si può spiegare scrivendo, è da vedere... aveva gli occhi iniettati di sangue :D
Non ho detto che volete ricominciare a dare la giusta direzione (:sneer:) agli arbitraggi... credo solo che il coboldo farebbe bene a prendersi del valuim prima di parlare coi giornalisti se non vuole rischiare di essere 'frainteso' :nod:
ma vogliamo dire qualcosa del povero buffon che s'è visto zalayeta tuffarsi che manco tania cagnotto , s'è preso in ordine : rigore contro , una zampata sulla testa e pure ammonizione :sneer:
Quote:
Originally Posted by Randolk
Questo commento lo hai fatto anche quando il tuo pubblico ha esposto striscioni anche peggiori e dalle curve partivano cori contro i Napoletani?
Guess Not !
al di la della farsa, la partita per 50-60 minuti è stata gradevole; del piero si è mangiato il 2-1 davanti alla porta, peccato, poi vabè.. tracollo per inettitudine arbitrale.
sono tornato ora dallo stadio, i rigori non c'erano anche se con i giocatori in movimento dalla prospettiva che avevo (curva B secondo anello defilato sulla destra) sembravano nettissimi...
vabe cmq i regali non si rifiutano mai, ma ritenevo piu' giusto il pareggio :nod:
cmq la juventus non ha reagito, una squadra che punta ad arrivare nelle prime 4 non può arrendersi così alla prima avversità...
Ma che faccia di merda ha Zalayeta? Cresci i figli... :rolleyes:
godo :p
Mclove ha la febbre e suca come un treno che domani viene l'Inter a Palermo e mi sa che la vedro' a casa non potendo urlare da sopra la testa a Mancini che e' un porco e deve morire povero e pazzo in una pozza di sangue dopo che e' stato investito da uno scuolabus guidato da AdrianoQuote:
Originally Posted by Kinson
sulla partita della juve poco da dire i 2 rigori erano inesistenti, li hanno dati e gg, la gente gode ed io godo appresso a loro valutando che vita triste che hanno, valutare che c'e' gente cosi meschina mi sa sentire una persona migliore perfino ora che ho la febbre (cosi ti ho accontentato kins e ci sono pure le premesse per il flame, ti ho servito).
Piu che altro mi sembra ridicola la classe arbitrale in tutte le partite viste(non solo quelle della juve, seguo piu il palermo che la signora) quest'anno Collina era aspettato come il messia invece gli arbitri continuano a fare merda come e peggio degli altri anni... oltretutto strano che ci siano errori arbitrali ora che moggi non c'e' piu' e dovrebbe trionfare il Bel GIUOCO e la correttezza :rotfl:
si così alla prima avversità , due rigori inesistenti contro in 10 minuti , sciocchezzuole :DQuote:
Originally Posted by SharTeel
anche volendo reagire la juve di stasera oltre al pareggio non sarebbe andata , si vede proprio che manca la marci in più .
Non è che il napoli ha cmq fatto un BUON gioco e ha limitato in tutto e per tutto l' attacco della juve (sulle fasce tutto chiuso e piu' volte la telecronaca l' ha fatto notare)? vero i rigori non esistevano sono manna dal cielo pero' dire che la juve ha una marcia in meno e' sminuire il bel gioco che ha cmq mostrato il napoliQuote:
Originally Posted by Kinson
(partita secondo me gradevolissima - peccato per i rigori che hanno dato 3 punti ma hanno sminuito i meriti del napoli)
ma io ho parlato solo della juve , me pare che il napoli la sua onesta bella partita l'abbia fatta .Quote:
Originally Posted by Nuvola
Sulle fasce tutto chiuso non tanto visto che i gol son partiti da li idem per il palo di treseguet :D
poi oh , merito di gregorio o come si chiama , solo che la difesa della juve praticamente ha accompagnato il giocatore a 9 metri dalla porta per farlo tirare :D
vedere un gobbo sukare è goduria
vedere un gobbo sukare per un rigore è orgasmo
vedere un gobbo sukare per un rigore inesistente è il nirvana
posso finalmente crepare senza rimorsi.
ache sei a milano? una birra potrebbe scappare.. magari si puo andare anche allo stadio=D
dal 5 al 8 compresi ce so tutte le sereQuote:
Originally Posted by Twins
anche se il 5 sarò un po incasinato
ridicolo...non tanto per la juve...ma per gli arbitri che ci ritroviamo :bored:
boh non so gli arbitri ma sull episodio di zazzà non so quanto un arbitro poteva accorgersi . Sicuro sta cazzo di moviola per questi eposodi andrebbe usata in campo . E sicuro andrebber osegati pesantemente quelli che simulano...
povero bere_gonzo :D
ancora ancora il primo, anche se dal movimento del pallone in senso diametralmente opposto al giocatore del napoli un dubbio gli poteva pure venire...ma come cazzo fai a non accorgerti del tuffo di zalayeta :rotfl:
Bo sinceramente al di la della visibilita o meno e della singola partita e' assurdo che nel 2008 non ci siano degli strumenti per rendere il calcio piu "pulito". Molti dicono che il calcio e' bello cosi con le polemiche e tutto il resto io sinceramente non sono d'accordo chi ha fatto sport ed in maniera agonistica e non gli sportivi da televisione/bar che allenano il pollice per il click del mouse o per accendere il televisore e sigarette, vogliono che risulti un vincitore in maniera degna non tutte le polemiche proteste e puttanate da Qi pari alla temperatura di Bolzano a capodanno (-15) che presenta il calcio.Quote:
Originally Posted by Kinson
Personalmente negli ultimi anni se non fosse esploso il boom del Palermo avrei fatto come anni fa a fottermene totalmente del calcio, malato da bambino mi sono rotto i coglioni per "vedere altro" dedicandomi alla visione o passione di altri sport
Al di la della biscardiana moviola in campo che ci ha triturato entrambe le palle da anni, si usa da decenni in Usa per il football e se 10/15 anni fa serviva una tecnologia costosa ora credo che ogni stadio anche di squadrette della nerchia possa attrezzarsi in merito, anzi nel NFL c'e' pure l'opzione che sia il coach a richiederla quando non la richiede l'arbitro e se la decisione presa dall arbitro era giusta si perde un timeout
Non ci vuole poi molto e se la perdita di tempo e' un problema si fa il tempo effettivo come in tutti gli sport degni e si risolve pure il problema della melina e perdita di tempo per i morti che resuscitano dopo aver perso tempo in campo e gg.
Ci sono un botto di regole etiche o presunte tali avallate dai giocatori antisportive, vedi i coglioni che si buttano a terra morti e la palla va buttata fuori... lo chiamano fair play.. fair play sta minchia se dopo che si e' buttata fuori la palla si alzano che sembrano fringuelli, ti sei fatto male e non c'e' stato fallo? se non muori prima (come in tutti gli sport l'arbitro alla finale del mondiale di rugby ha risposto "non me ne fotte un cazzo che si e fatto male si gioca" ad un giocatore dell Inghilterra che poi e' statos otituito infortunato) finita l'azione vieni soccorso.
lo stesso numero di arbitri, non si parlava che dovevano diventare di piu'?
io sinceramente non comprendo perché non adeguano ad i tempi questo sport non c'e' nessuna motivazione logica e plausibile, e non mi venite a dire cosi e' lo sport piu bello del mondo, lo dice un fanboy e' il piu diffuso perche come "hardware" serve un supersantos e 4 pietre in uno spiazzo.Cosi e' solo polemica in loop e se avete bisogno del calcio per polemizzare, be siete dei dilettanti, lasciatevelo dire da uno che riesce a polemizzare anche con i lacci delle scarpe ;)
Guarda con il suo bel gioco il Napoli ha fatto un tiro in porta (oltre ai rigori e al goal di garhano) solo sul 3 a 1.Quote:
Originally Posted by Nuvola
La Juve completamente bloccata da questo splendido gioco del napoli, ha avuto (per ammissione dello stesso reia) 2 occasioni nel primo tempo e ha preso un paolo nella ripresa prima del vantaggio dell'arbitro.
Ripeto se il napoli ha fatto una immensa partita come dicono tutti, ma nonostante questo le migliori occasioni le abbiamo avute noi e il napoli è riuscito a vincre solo grazie a 2 rigori inesistenti, be allora sono molto soddisfatto perché vuol dire che siamo veramente una grande squadra...
Jami, ieri io ho visto la partita da "neutrale".Quote:
Originally Posted by jamino
Nessun dubbio sulla falsità di quei rigori (il primo in particolare era evidentissimo, il secondo di primo acchitto a me era sembrato regolare, se non ci fosse stata la moviola probabilmente non me ne sarei accorto, in tutta onestà), ma sul fatto che il Napoli ieri abbia almeno nel secondo tempo neutralizzato la Juve imho non ci piove. Non avete quasi mai superato il centrocampo, vero che la Juve ha avuto un paio di occasioni ghiotte, ma vero anche che il resto del tempo come arrivavate a centrocampo vi toglievano la palla, mettici anche che il napoli ha dei giocatori di fascia di spessore molto molto modesto che hanno difficoltà anche a fare un cross decente, ma di occasioni il napoli per provare ne ha avute, se non hanno tirato è perchè appunto, non sanno sfruttare i cross e i traversoni.
A mia personale opinione, la vittoria del napoli ci sta per il gioco espresso, certo, non con due rigori fasulli, questo va da sé.
Scusa ma la partita va analizzata per come si è svolta.Quote:
Originally Posted by Jarsil
La realtà è che il Napoli ha meritato meno della juve, senza alcun dubbio, fino al 15esimo della ripresa. Dopo a iniziato a spingere come dici tu. Ma non si può negare che che è decisamente più facile trovarsi a fare questo gioco sul 2 a 1 e poi sul 3 a 1, ossia quando l'unico obiettivo che hai è quello di chiudere facendo muro e ripartire contro una squadra che deve necessariamente sbilanciarsi.
Ora la cosa che vorrei fosse chiara è che personalemnte non sto rosicando. Mai pensato che noi quest'anno fossimo da scudetto, sempre stato convinto che fossimo da terzo posto e per una squadra che punta al terzo posto sconfitte di questo tipo ci possono stare.
Ho ben chiari i limiti della juve e ieri a mio parere 3 giocatori (almiron, brazo e molinaro) hanno dimostrato chiaramente di non essere (per lo meno in questo periodo) all'altezza. MA nonostante questo credo che la Juve fino al goal di gargano non avesse corso alcun rischio e, al contrario, avesse creato alcune occasioni. Dopo di questo prendi un palo (sulla respinta DP sbaglia in modo clamoroso) costruisci un'altra occasione e poi 2 subisci 2 rigori (sbagliati) in 7 minuti, ossia non fai in tempo a organizzare la reazione per rimontare un goal che ti trovi sotto di 2.
Ecco questo è quello che è successo dal mio punto di vista. Ripeto non rosiko perché ci sta di perdere una partita, e ancora di più c'era da aspettarsi che dopo calciopoli si verificasse un effetto di questo tipo (nel dubbio decido contro).
Io sono molto soddisfatto della classifica e del rendimento della squadra. credo che ora rientreranno 2 giocatori molto importantio (Marchionni e sopratutto Camoranesi) e che Ranieri dovrà avere il coraggio di fare un paio di sclete impopolari (leggi Nedved + DP in panca a favore di Palladino e Iaquinta) ma che poi la squadra sia assolutamente in corsa per quello che è il suo obiettivo posto in champion.
:rotfl::rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by peluche
Vabbe non commento nemmeno Emma&co che poveretti avranno solo il calcio da guardare nella vita che si ritrovano quindi godete finche siete li a cavallo delle vere grandi e poi vedremo a fine campionato,xche sapete bene tutti qual'e' il vostro posto :sneer:
Questo arbitro va sospeso e mandato ad arbitrare in b per 6 mesi cosi si da na svegliata,e' dal'inizio del campionato che la juve paga per errori arbitrali e c'e' anche d finirla con la storia della "compensazione".
Ci hanno tolto scudetti,punti e serie A e direi che e' stato piu che sufficiente soprattuto visto che alla fine non e' cambiato 1 cazzo.
Sì ma tu non sai dove vanno gli apostrofi :point:Quote:
Originally Posted by Kali
i rigori mi han fatto ridere lo ammetto :rotfl:
Grazie Kali questi sono gli interventi Giusti; senza quelli come te non starei qui in orgasmo contintinuato da ormai 12 ore. :metal:Quote:
Originally Posted by Kali
buono il legno kali? ^^
hai vinto un freesbee ed un paio di apostrofi.Quote:
Originally Posted by Kali
gg@de laurentis il nuovo moggi...
rigori netti.
se ci fossero sanzioni decenti nel postpartita per i simulatori la prox giornata il napoli dovrebbe farla con la primavera :) a parte i simpatici lavezzi (che simula sistematicamente) e zaza , a dirla tutta anche il caro domizzi sarebbe dovuto finire anzitempo sotto la doccia visto che ha simulato in maniera veramente ridicola su nocerino quando era gia ammonito ( e fra l'altro è stato ammonito pure il bianconero lal).
vabbe mie rosikate a parte mi fa quasi tenerezza tutta questa esultanza, del resto siete arrivati anzitempo al capolinea delle vostre soddisfazioni :wave:
Questo thread darà molte soddisfazioni :sneer:
uno juventino che piange per le simulazioni.. è finito il mondo :shocked:Quote:
Originally Posted by peluche
ma per caso ricordi l'esistenza di : Inzaghi, Del Piero, Nedved, Baggio .. la vostra è una grande tradizione di cascatori; Zalayeta ne è solo il degno erede.
Non con me...:sneer:Quote:
Originally Posted by Steh
Quote:
Originally Posted by Kali
A firenze non mi sembra che abbiate pagato dazio, anzi......:confused:
cmq veramente non capisco come possa aver fischiato il primo rigore... l'intervento era pulitissimo lol
escludo categoricamente la malafede.Quote:
Originally Posted by Vindicare
rosiko.
"E' inutile che scappi, morirai stanco." (cit.) :sneer:Quote:
Originally Posted by jamino