*Pronto, Nintendo Europe? Siì?*

"Pronto, Nintendo Europe?"
"Sìì?"
"Volevo ringraziarvi tanto! Finalmente, dopo solo un decennio che vi abbiamo supplicato di farlo, avete fatto in modo che potessimo spendere i nostri sudati punti VIP! Per carità, era bellissimo aprire il catalogo e vedere prestigiosissimi premi in palio, come suonerie, sfondi desktop, stickers, cappellini, magliette, pennini a forma di zucchina, tutto molto bello sìsì! Ma ora, finalmente - GRAZIE! GRAZIE! - potremo scambiare i punti VIP coi WiiPoints e scaricare le vecchie glorie Nintendo senza doverle pagare una fucilata! Grazie Nintendo Europe!!"
"Prego. La sua soddisfazione è il nostro miglior premio!"
"Ah, grazie per il fantastico ratio di scambio! Per SOLI 4000 punti stella posso avere BEN 1000 wiipoints! In pratica per SOLI 16 - SEDICI! - giochi originali comprati da voi - GRANDISSIMI, GRANDE NINTENDO EUROPE! - posso scaricare BEN UN gioco per Nintendo64 o BEN DUE giochi per NES! Tutto ciò è fantastico!"
"Prego. La sua soddisfazione è il nostro miglior premio!"
"Ah, Nintendo Europe?"
"Sìì?"
"VAFFANCULO."
*Click*

Cmq a me ormai sta storia di hardcore/casual gamer fa parecchio ridere.

Tutte le generazioni di videogiocatori tendono a considerare la successiva "casual".

Io (e Suppa, e forse altri 2 o 3 utenti qui dentro) che abbiamo iniziato a giocare alle avventure della Infocom in tempi non sospetti possiamo considerare un "casual" gamer quello che si fa prendere dai giochi usciti dopo con gameplay più semplici e con grafica/audio migliorato.

Ora questo si è spostato dal giocatore che usa il pad ai giocatori nuovi che non usano il pad ma il pennino per farsi il brain training/sudoku/picross.

Domani, chissà.

D'altronde, è dimostrato che quasi sempre i giochi con una profondità e uno spessore molto elevato (i giochi "spessi" insomma :sneer: ) sono stati spesso snobbati in favore di titoli più immediati e semplici, ben prima della cosiddetta "touch generation" introdotta dalla Nintendo.

Come ho ripetuto spesso io su questo forum, giochi come Deus Ex e Anachronox, usciti nel 2000, davano le piste ad una marea di titoli più banali, ma meglio sviluppati a livello audiovisivo, e hanno venduto molto meno. Perché Deus Ex se lo ricordano in pochi mentre HL è un capolavoro? DE è molto più "gioco" di HL, è vario, ti permette di raggiungere gli obiettivi in parecchi modi diversi, puoi scegliere cosa fare, ha una trama molto ben sceneggiata, molto più di HL. Ma HL è passato alla storia come capolavoro per la massa, DE come capolavoro per gli hardcore dell'epoca.

Insomma, le definizioni cambiano di significato nel contesto storico del periodo.

L'instupidimento medio del gioco in se è iniziato tanto tempo fa, e nessuna ditta di quelle grandi e sopravvissute nel tempo è andata controcorrente uscendone vincente, più allarghi alle masse, più i giochi diventano stupidi e banali (perché le masse sono stupide, l'ho già detto che sono un Nietzchiano convinto? :elfhat: ), questo a prescindere dalla piattaforma.

Quote:

---

Originally Posted by Dan Palmer

Sinceroh o non sinceroh hai fatto un reply senza ne capo ne coda linkando vendite senza specificare di cosa ed in quali mercati e mettendo una fonte che al confronto il TGcom è la bibbia.
Ah poi spero che per "gli altri siti" tu non intenda nextgenwars e compagnia cantante... E visto che snoccioli dati di vendita, mi auguro che tu abbia almeno una vaga idea di quali sono le fonti veritiere e quali quelle che si bassano sulle scoregge.
Se poi con quell'ammasso di numeri senza ne capo ne coda volevi far notare come il Wii sia in testa alle vendite, bastava un pensierino di 4 parole di tuo pugno.

---

Ma io vi sto dando ragione!Cosa posso fare più di cosi devo strapparmi le vesti e flagellarmi cantando le lodi del signore?
Tanto è inutile sempre e cmq discutere portando pareri personali sui forum , soprattutto su questo , è il motivo per cui ho cambiato modo di agire e ora mi limito a sparare cazzate come fanno tutti gli altri guru di w2k1.com
Secondo me le cifre di tutto il mondo sono inventate , anche quelle del sole24ore!

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

Cmq a me ormai sta storia di hardcore/casual gamer fa parecchio ridere.
Tutte le generazioni di videogiocatori tendono a considerare la successiva "casual".
Io (e Suppa, e forse altri 2 o 3 utenti qui dentro) che abbiamo iniziato a giocare alle avventure della Infocom in tempi non sospetti possiamo considerare un "casual" gamer quello che si fa prendere dai giochi usciti dopo con gameplay più semplici e con grafica/audio migliorato.
Ora questo si è spostato dal giocatore che usa il pad ai giocatori nuovi che non usano il pad ma il pennino per farsi il brain training/sudoku/picross.
Domani, chissà.
D'altronde, è dimostrato che quasi sempre i giochi con una profondità e uno spessore molto elevato (i giochi "spessi" insomma :sneer: ) sono stati spesso snobbati in favore di titoli più immediati e semplici, ben prima della cosiddetta "touch generation" introdotta dalla Nintendo.
Come ho ripetuto spesso io su questo forum, giochi come Deus Ex e Anachronox, usciti nel 2000, davano le piste ad una marea di titoli più banali, ma meglio sviluppati a livello audiovisivo, e hanno venduto molto meno. Perché Deus Ex se lo ricordano in pochi mentre HL è un capolavoro? DE è molto più "gioco" di HL, è vario, ti permette di raggiungere gli obiettivi in parecchi modi diversi, puoi scegliere cosa fare, ha una trama molto ben sceneggiata, molto più di HL. Ma HL è passato alla storia come capolavoro per la massa, DE come capolavoro per gli hardcore dell'epoca.
Insomma, le definizioni cambiano di significato nel contesto storico del periodo.
L'instupidimento medio del gioco in se è iniziato tanto tempo fa, e nessuna ditta di quelle grandi e sopravvissute nel tempo è andata controcorrente uscendone vincente, più allarghi alle masse, più i giochi diventano stupidi e banali (perché le masse sono stupide, l'ho già detto che sono un Nietzchiano convinto? :elfhat: ), questo a prescindere dalla piattaforma.

---

Secondo me non consideri una cosa di fondo.E' un andamento abbastanza discutibile quello della difficoltà dei giochi.L'unico fatto è che ogni rivoluzione tecnologica ha portato i giochi a nuovi livelli di difficoltà per poi scemare e risalire alla rivoluzione successiva.Prendi ad esempio il passaggio dal 2d al 3d.I giochi 2d sono diventati con gli anni sempre piu sberluccicosi ma alla fine erano di una idiozia clamorosa ( mi vengono in mente gli ultimi titoli sul snes , giochi che duravano 2 giorni tipo smrpg e dkc123stella :sneer: ).Poi è arrivato il 3d e ha modificato ogni standard , dando profondità nuova e sconosciuta al gioco.Dopo i primi 3-4 anni di boom , direi 96-00 cosi ad occhio , ci siamo ripiantati sulla cazzata reloaded , e tutti i giochi sono tornati a scemare come difficoltà in favore di niubbi e cazzoni.Tanto i pro della prima ora avevano gia dato.E ogni volta che si tocca il fondo qualcuno per forza di cose deve reinventare il genere.Ds e wii hanno tentato qualcosa del genere per quello stanno avendo successo.Le ultime console presunte nextgen non sono passate da 2d a 3d ( quello davvero segno' il passo dall'era snes a n64 / psx / dc ) , hanno solo aggiunto bellezze a roba già bella di suo.

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

Cmq a me ormai sta storia di hardcore/casual gamer fa parecchio ridere.
Tutte le generazioni di videogiocatori tendono a considerare la successiva "casual".
Io (e Suppa, e forse altri 2 o 3 utenti qui dentro) che abbiamo iniziato a giocare alle avventure della Infocom in tempi non sospetti possiamo considerare un "casual" gamer quello che si fa prendere dai giochi usciti dopo con gameplay più semplici e con grafica/audio migliorato.
Ora questo si è spostato dal giocatore che usa il pad ai giocatori nuovi che non usano il pad ma il pennino per farsi il brain training/sudoku/picross.
Domani, chissà.
D'altronde, è dimostrato che quasi sempre i giochi con una profondità e uno spessore molto elevato (i giochi "spessi" insomma :sneer: ) sono stati spesso snobbati in favore di titoli più immediati e semplici, ben prima della cosiddetta "touch generation" introdotta dalla Nintendo.
Come ho ripetuto spesso io su questo forum, giochi come Deus Ex e Anachronox, usciti nel 2000, davano le piste ad una marea di titoli più banali, ma meglio sviluppati a livello audiovisivo, e hanno venduto molto meno. Perché Deus Ex se lo ricordano in pochi mentre HL è un capolavoro? DE è molto più "gioco" di HL, è vario, ti permette di raggiungere gli obiettivi in parecchi modi diversi, puoi scegliere cosa fare, ha una trama molto ben sceneggiata, molto più di HL. Ma HL è passato alla storia come capolavoro per la massa, DE come capolavoro per gli hardcore dell'epoca.
Insomma, le definizioni cambiano di significato nel contesto storico del periodo.
L'instupidimento medio del gioco in se è iniziato tanto tempo fa, e nessuna ditta di quelle grandi e sopravvissute nel tempo è andata controcorrente uscendone vincente, più allarghi alle masse, più i giochi diventano stupidi e banali (perché le masse sono stupide, l'ho già detto che sono un Nietzchiano convinto? :elfhat: ), questo a prescindere dalla piattaforma.

---

anachronox spacca :metal:

ma solo a me ha fatto ridere sto tizio?

Quote:

---

Se uno vuole i giochi hardcore, basta avere anche una 360/PS3.

---

edit: comunque oh, ci potrà pure dispiacere quanto volete che i giochi hardcore sono sempre più snobbati, però ogni giorno vedo quanto la nintendo abbia fatto il botto: l'altro giorno ho messo more brain training sul ds; all'inizio della prima ora di lezione un'amica mi ha detto "che figo è quello della pubblicità? posso provarlo?". ho rivisto il mio ds dopo 4 ore, riconsegnatomi da persone che non conoscevo e che mi hanno detto "che figo quanto costa che me lo prendo per natale".

:rain:

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Secondo me non consideri una cosa di fondo.E' un andamento abbastanza discutibile quello della difficoltà dei giochi.L'unico fatto è che ogni rivoluzione tecnologica ha portato i giochi a nuovi livelli di difficoltà per poi scemare e risalire alla rivoluzione successiva.Prendi ad esempio il passaggio dal 2d al 3d.I giochi 2d sono diventati con gli anni sempre piu sberluccicosi ma alla fine erano di una idiozia clamorosa ( mi vengono in mente gli ultimi titoli sul snes , giochi che duravano 2 giorni tipo smrpg e dkc123stella :sneer: ).Poi è arrivato il 3d e ha modificato ogni standard , dando profondità nuova e sconosciuta al gioco.Dopo i primi 3-4 anni di boom , direi 96-00 cosi ad occhio , ci siamo ripiantati sulla cazzata reloaded , e tutti i giochi sono tornati a scemare come difficoltà in favore di niubbi e cazzoni.Tanto i pro della prima ora avevano gia dato.E ogni volta che si tocca il fondo qualcuno per forza di cose deve reinventare il genere.Ds e wii hanno tentato qualcosa del genere per quello stanno avendo successo.Le ultime console presunte nextgen non sono passate da 2d a 3d ( quello davvero segno' il passo dall'era snes a n64 / psx / dc ) , hanno solo aggiunto bellezze a roba già bella di suo.

---

Aspetta Arthu. Io non sto parlando di difficoltà in termini assoluti. Sto parlando di profondità e spessore di un gioco, che non è detto siano legate a filo diretto con la difficoltà.

Ad esempio: secondo cosa stabilisci che è più difficile finire in perfect un livello di uno shooter oppure un'enigma di Spellbreaker? Sono difficoltà differenti. Se invece mi dici "l'unica difficoltà rimasta è quella manuale", allora ti posso anche dire che in alcuni casi la difficoltà resta, ma rimane anche un impoverimento in generale dell'esperienza di gioco.

Sicuramente è vero quello che hai detto, ma è stato legato solo al passaggio 2D/3D. Oggi siamo ormai lontani da quel passaggio, e non c'è bisogno tanto di grafica più sbura o controller diversi dal pad, quello di cui c'è bisogno sono IDEE NUOVE, onestamente io sono stanco ormai di dover giocare a Mariovaincampagna27 o Finalfantasy68 e così via discorrendo. Non che non possano essere divertenti, ma un'idea nuova e ben fatta pwna di brutto la solita minestra riscaldata. Ecc. ecc. :D

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

onestamente io sono stanco ormai di dover giocare a Mariovaincampagna27

---

ok qua ti sei pownato a solo di brutto! potete chiudere il thread :sneer::sneer:

E' impossibile inventare un nuovo genere , dopo anni di videogiochi le hanno tirate fuori di tutti i colori..., l'unica sarebbe una console che crea ologrammi :sneer:.., o un wolfo da picchiare :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by BlackCOSO

ok qua ti sei pownato a solo di brutto! potete chiudere il thread :sneer::sneer:
E' impossibile inventare un nuovo genere , dopo anni di videogiochi le hanno tirate fuori di tutti i colori..., l'unica sarebbe una console che crea ologrammi :sneer:.., o un wolfo da picchiare :sneer:

---

E' una cazzata. La capacità inventiva esiste, il problema è: se esce un gioco innovativo davvero, poi venderà? Cioé: il risultato varrà l'impresa?

Con il pubblico odierno, la vedo MOLTO difficile, e il problema è tutto qui.

P.S.: Io mi ci sono divertito parecchio con SMG, ma firmerei col sangue ora se qualcuno mi proponesse un gioco nuovo, diverso da tutto il resto, al posto di SMG. E come me, penso lo farebbe chiunque ami videogiocare. Tutti gli altri sono solo criceti che girano nella stessa ruota da secoli. Felici di farlo, ma pur sempre criceti. :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Miave

ma solo a me ha fatto ridere sto tizio?



edit: comunque oh, ci potrà pure dispiacere quanto volete che i giochi hardcore sono sempre più snobbati, però ogni giorno vedo quanto la nintendo abbia fatto il botto: l'altro giorno ho messo more brain training sul ds; all'inizio della prima ora di lezione un'amica mi ha detto "che figo è quello della pubblicità? posso provarlo?". ho rivisto il mio ds dopo 4 ore, riconsegnatomi da persone che non conoscevo e che mi hanno detto "che figo quanto costa che me lo prendo per natale".

:rain:

---

Idem l ho dato ad un collega (ore10:00) mentre facevo il mio quotidiano farming di soldi su custom robo e gli ho fatto provare brain training. Il ds è ricicciato fuori alle 17 :gha: con lo stesso collega che m ha detto "Scusa misa che te l ho scaricato"
io---> :rain: + :gha:

"Figo sto gioco quanto l hai pagato?"

GG

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

E' una cazzata. La capacità inventiva esiste, il problema è: se esce un gioco innovativo davvero, poi venderà? Cioé: il risultato varrà l'impresa?
Con il pubblico odierno, la vedo MOLTO difficile, e il problema è tutto qui.
P.S.: Io mi ci sono divertito parecchio con SMG, ma firmerei col sangue ora se qualcuno mi proponesse un gioco nuovo, diverso da tutto il resto, al posto di SMG. E come me, penso lo farebbe chiunque ami videogiocare. Tutti gli altri sono solo criceti che girano nella stessa ruota da secoli. Felici di farlo, ma pur sempre criceti. :sneer:

---

Discussione molto interessante , il problema è che se se ne parla abbastanza approfonditamente poi salta fuori qualcuno che dice PEEEHH non è vero siete dei vecchi rammolliti che non vi tira piu!
Fondamentalmente ogni novità tecnica se sfruttata in modo creativo puo' apportare un buon passo in avanti nell'interazione tra giocatore e macchina.
Un potenziamento grafico tendenzialmente finisce per essere fine a se stesso e svilire l'esperienza stessa di gioco.Un po' come la storia de "Il fatidico giorno in cui arriveremo al fotorealismo" , embè quando ci saremo arrivati?Se i giochi non avranno un senso faranno cagare come un gioco in 2d :sneer:
Chiaramente l'innovazione non puo' prescindere dai meri miglioramenti "hd" , perchè nessuno vuol giocare tendenzialmente a un gioco che abbia una qualità visiva imbarazzante ( per quanto io continui a giocare a popolous e a considerarlo un capolavoro irraggiungibile come immediatezza , divertimento e al tempo stesso difficoltà assoluta ).
Resta il fatto che è sempre difficile innovare , stupire , e al tempo stesso avere successo.Basta vedere il tentativo "pionieristico" di daoc.E' stato il primo vero e proprio mmorpg , una scommessa vinta , molti altri giochi a quel punto si sono buttati nel settore prendendo spunto dal fatto di avere alle spalle un brand potente ( vedi swg , wow , lo stesso war , etc ).Ma già dopo poco siamo ricaduti nella banalizzazione del genere.La gente ha pecoreggiato seguendo il cliche' delle cose che piacciono bene o male a tutti , vedi il farming ossessivo che qualsiasi idiota puo' fare , perchè come insegna un mio amico "IO GIOCO PER DIVERTIRMI , MA SE PERDO NON MI DIVERTO ".
Chiaramente per definizione le cose che fanno contenti tutti sono il più "democristiane possibile".
Adesso anche il mmo è diventato inflazionato come ogni altro genere , war che farà?Prenderà tutto cio' che c'e di buono frullandolo per fare un po' di daoc 2 , un po' di wow 2 , etc etc.Non aspettiamoci rivoluzioni perchè non ce ne saranno.Nel momento in cui un gioco ha dei canovacci da seguire , il genere muore automaticamente e si fossilizza sul remake del remake.
Il futuro probabilmente saranno simulazioni sportive online , roba tipo F1 online con mille categorie tipo hattrick dove i migliori piloti salgono di categoria e nelle categorie alte ci sono premi in denaro etc , o simil-mmo dove ognuno è un giocatore di una squadra di qualche sport -_-
Chiaramente se si spera in novità dovremmo sperare in nuove periferiche che ancora piu di quelle wii portino il giocatore dentro il gioco ...

Quote:

---

Originally Posted by Miave

ma solo a me ha fatto ridere sto tizio?



edit: comunque oh, ci potrà pure dispiacere quanto volete che i giochi hardcore sono sempre più snobbati, però ogni giorno vedo quanto la nintendo abbia fatto il botto: l'altro giorno ho messo more brain training sul ds; all'inizio della prima ora di lezione un'amica mi ha detto "che figo è quello della pubblicità? posso provarlo?". ho rivisto il mio ds dopo 4 ore, riconsegnatomi da persone che non conoscevo e che mi hanno detto "che figo quanto costa che me lo prendo per natale".

:rain:

---

Quote:

---

Originally Posted by Sturm

Idem l ho dato ad un collega (ore10:00) mentre facevo il mio quotidiano farming di soldi su custom robo e gli ho fatto provare brain training. Il ds è ricicciato fuori alle 17 :gha: con lo stesso collega che m ha detto "Scusa misa che te l ho scaricato"
io---> :rain: + :gha:
"Figo sto gioco quanto l hai pagato?"
GG

---

Non fate che confermare il discorso sui casual eh :D
Che poi ribadisco, nintendo ha fatto la mossa indubbiamente più furba e sta guadagnando un botto.
Però a me tutto sto gettarsi verso il mercato dei casual fa storcere il naso.
Nel senso, chi glielo fa farà fare alle SH di produrre gioconi vari da milioni e milioni e milioni di dollari quando con due stronzate messe insieme alla brain training (che è bello eh ma giusto per cazzeggiare un po') spendi un cazzo a livello di sviluppo, magari vendi meno, ma alla fine quasi ci guadagni uguale?


Disclaimer:
con la distinzione tra casual e hardcore non dico chi gioca da professionista a CS, intendo chi sono 20 anni che segue il mondo dei videogame ed ha esperienza in materia.

Potete andare cortesemente affanculo e smetterla di andare OT? Questo thread è per riversare camionate di sostanza organica defecatoria su Nintendo Europe, andate a parlare di giochi spessi e casual fuffa in un thread apposito.

Kappa Kappa.
Thanks.
Bye.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Non fate che confermare il discorso sui casual eh :D
Che poi ribadisco, nintendo ha fatto la mossa indubbiamente più furba e sta guadagnando un botto.
Però a me tutto sto gettarsi verso il mercato dei casual fa storcere il naso.
Nel senso, chi glielo fa farà fare alle SH di produrre gioconi vari da milioni e milioni e milioni di dollari quando con due stronzate messe insieme alla brain training (che è bello eh ma giusto per cazzeggiare un po') spendi un cazzo a livello di sviluppo, magari vendi meno, ma alla fine quasi ci guadagni uguale?
Disclaimer:
con la distinzione tra casual e hardcore non dico chi gioca da professionista a CS, intendo chi sono 20 anni che segue il mondo dei videogame ed ha esperienza in materia.

---

Vedi proton , come avevo gia detto a suo tempo.I videogiochi sono un mercato dove l'occhio esige la sua parte.Non puoi rigiocare a wolfstein 3d come potresti guardarti 8.30 di fellini.
Di conseguenza si finisce che ogni generazione pretende di giocare a cose che per chi viene dalla precedente sono ovvie e scontate.E' chiaro che uno zelda a me dura 3 giorni e mi cago pure il cazzo , perchè quel 3% di novità rispetto al precedente capitolo viene sepolto dal 97% di ovvietà che ho gia visto dai tempi del nes.Ma per un bambino del cazzo di 10 anni tutto è novità.
Il mio cugino di 8 anni sukava perchè a ocarina non riusciva ad uscire dalla caverna dodongo.Io lo sfottevo ma al tempo stesso capivo che iniziare a giocare con oot poteva essere frustrante :sneer:
E cosi come pullano i casual alla nintendo con giochini di panariello che si gratat il culo o della kidman che si masturba con un pennino e la gente pensa WOW se ci gioca una miliardaria famosissima deve essere uber lo compro!E poi invecchio piu lentamente!...
allo stesso modo i casual della grafica cadono vittime del 95% dei giochi per ps3 e 360 , che sono quasi sempre tutta fuffa aoe del cazzo.
Se ci fai caso qui siamo su un forum parecchio pro , e finisce che ci scanniamo per 50 pagine su giochi come AC , ME , Uncharted , SMG , roba che le persone "normali" comprano a occhi chiusi perchè hanno visto un coglione che volava in tv oppure il babbo che non rende il wiimote al figlio per giocare.
Noi stiamo qui a discutere su quelli che sono i giochi di PUNTA delle console e ci troviamo mille difetti.Ma c'e gente che compra dei giochi DI MERDA solo perchè SI!

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Potete andare cortesemente affanculo e smetterla di andare OT? Questo thread è per riversare camionate di sostanza organica defecatoria su Nintendo Europe, andate a parlare di giochi spessi e casual fuffa in un thread apposito.
Kappa Kappa.
Thanks.
Bye.

---

Sei tu quello OT!Tutti sanno che Nintendo europe fa schifo , ma non è certo peggio della GIG :sneer:
Ahhh vecchi tempi dove mattel distribuiva i nes e le barbie qqmao.

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Ahhh vecchi tempi dove mattel distribuiva i nes e le barbie qqmao.

---

si e le cassette per il nes venivano gia 99 mila lire....:bored:...( chissa perche sto vizio di non arrotondare mai i prezzi ...99 mila lire, 69 mila lire , 69 euro , 79 euro ecc :sneer:)

Quote:

---

Originally Posted by BlackCOSO

si e le cassette per il nes venivano gia 99 mila lire....:bored:...( chissa perche sto vizio di non arrotondare mai i prezzi ...99 mila lire, 69 mila lire , 69 euro , 79 euro ecc :sneer:)

---

È un principio di marketing. Si usano questi prezzi dispari per dare l'impressione che l'oggetto costi meno. Per chi ci dà sempre un occhio è una stronzata, ma serve negli acquisti casuali e non programmati o per acquisti "al volo". Si tende a preferire l'oggetto dove vedi 6 come prima cifra e non 7 ad esempio.

Quote:

---

Originally Posted by BlackCOSO

si e le cassette per il nes venivano gia 99 mila lire....:bored:...( chissa perche sto vizio di non arrotondare mai i prezzi ...99 mila lire, 69 mila lire , 69 euro , 79 euro ecc :sneer:)

---

E no ma ora i giochi costano meno , giochi verdi fritti.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Ma 5 giorni fa era il tuo compleanno, perchè non ce lo hai detto? Auguri!
Spero che tu lo abbia festeggiato degnamente, dato che era l'ultimo.

---

Geniale, mi compro il Wii solo perchè ce l'ha randolk, sto rotolando da ore :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

99.000 mila lire per Megaman 2.
fortuna che gli altri giochi me li hanno regalati o ero in debito gia dalle elementari:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Potete andare cortesemente affanculo e smetterla di andare OT? Questo thread è per riversare camionate di sostanza organica defecatoria su Nintendo Europe, andate a parlare di giochi spessi e casual fuffa in un thread apposito.
Kappa Kappa.
Thanks.
Bye.

---

riesco a fare tutto contemporaneamente:

@axet: ovvio che è più per casual, ma se ogni 20 giochi casual ne sparano uno nerd io so contento così. alla fine una percentuale divisa tra casual e nerd va bene sia ai casual, sia ai nerd, sia a nintendo che tiene entrambi i clienti.
giusto oggi è uscito il remake di myst su ds. provate a dirmi che è un gioco casual quello :gha:

@randolk: VAFFANCULO nintendo europe, che fai uscire myst in tutte le lingue tranne l'italiano.

tutti contenti così?

Quote:

---

Originally Posted by Tibù

99.000 mila lire per Megaman 2.
fortuna che gli altri giochi me li hanno regalati o ero in debito gia dalle elementari:sneer:

---

si pero devo ammettere che castlevania mi e durato un botto...., Punch out praticamente l'ho consumato , mario uno , quello senza fine per intenderci l'ho finito tipo 9-10 volte di seguito .....gia nerd a 11 anni :sneer: