certo, poi ti fanno un fear e capisci che forse i -20 punti a fine game non sono buoni
Printable View
certo, poi ti fanno un fear e capisci che forse i -20 punti a fine game non sono buoni
tremor totem + trinket e non vedo quale sia il problema
che se fai 2 passi più avanti il tremor col cazzo che funziona :nod:
poi oh, opinione personale mia lo shammy enh è un paletto in 2v2, ma i gusti son gusti
beh si hai ragione,ma se la gente sa usare il proprio pg,non spara mica 1 solo totem e poi se ne scorda :P idem x il grounding vs caster, e mi auguro anche che pigli il talento x aumentare il range dei totem :D cmq da shammo ti dico, si,il 2 vs 2 non è (il max) per "noi" ^_^
il fear era per dire... contro un mage per esempio che fai? trinket sulla prima nova e le altre 3 stai fermo a prendere le pizze? senza dispeller è così :(
per quello non vedo bene il doppio melee senza dispel ne cc (ok che il druid ha i cc + op in 2v2 e 3v3, ma per un feral significa o ccare o menare, discorso diverso per moonkin o resto).
si si hai ragione,x quello dicevo che non è il max per shammo,ma alla blizzzard piacciamo cosi inutili come siamo :D hanno come priorità gli hunter da fixare xchè fanno poco danno,non hanno cc e sucano in pvp poverini,mentre lo shammo invece è UBBAH :P
il semplice fatto che ognuno ha la sua idea non vale più? sono tutti cloni quelli che fanno arene e valutano template e strategie?Quote:
Originally Posted by Shagaz
ah ma dimenticavo che tu sei il proooooooooooooh & forteeeeeeeeeh :afraid:
:rain:
non si tratta di pro e forte
si tratta del semplice fatto che determinate spec, offrono migliori soluzioni alle diverse varianti che puoi trovarti contro
anche a me piace il firemancer, ma poi suco brutalmente in arena non do la colpa a nessuno, è ovvio che questa spec possa essere funzioanle solo nello zerg
i gusti personali ovviamente ci sono, pero non per questo è detto che debbano funzionare :sneer:
Quote:
Originally Posted by heartless
.
siamo su frostmane
mi sto tirando su un warrior, se arriva al 70 lo transferro la :nod:
needo andarmene dal battlegroup di hakkar che mi ha frantumato le palle per quanto fa merda :nod:
Guarda, qui c'è poco da essere pro e forti, mettere un debuff in piu' e' un ditarculo allucinante per i dispeller non c'è manco da discuterne, ognuno puo' avere la sua idea ma questa e' chiaramente la piu' sensata.Quote:
Originally Posted by heartless
vabe, a rating sotto i 1500 la maggior parte preferisce avere boost di danno, ovviamente, ma si spera che pian piano imparino :D
Shaman Resto E rogue mutilate
2003 rating :D
Chiunque abbia suggerito che shaman resto pwna in 2v2 ha giocato contro lobotomizzati.
Infatti lo shammy lo si deve giocare enhancement :P
in realta lo shaman restoration è un ottimo healer da arena, in 2v2 magari ha poche possibilita di setup, ma 3v3 e 5v5 e' un ottimo elemento
sisi prenderemo lezioni da te che ne sai sicuramente :point:Quote:
Originally Posted by Shagaz
no figurati, continua a preferire 3% di danno\crit\random ad un debuff aggiuntivo :point:
doppio :qq:
aho ve la finite voi due suocere che non siete altro? :sneer::sneer:
2v2 se trovo uno shaman è fondamentalmente un vantaggio per il mage che gli spellsteala Earth Shield e Heroism, dato che, dovendo per forza far coppia con un dps, non ha altri buff a disposizione.Quote:
Originally Posted by Shagaz
3v3 e 5v5 non voglio calcare la mano e dire che fa schifo ma c'è MOOOLTO di meglio.
3v3 ormai è chiaro, è territorio druidico, con il buff a discipline anche il priest si difende bene. Paladin annullabilissimo, figuriamoci shaman restoration che non ha nemmeno la suppah bubble.
5v5 stessa medesima cosa, può andare ma c'è troppo di meglio.
L'unico modo in cui lo shaman PWNA ma sul serio è in un 5v5 speccato elementalist e ben backuppato, tira delle bombe che fanno saltare in aria il cremlino.
ah ma stiam parlando di shaman full resto?
deletateli :sneer: