peccato che o sei sylar :sneer::sneer: o il cervello lo vedi/percepisci un po dopo il contatto prettamente visivo/fisicoQuote:
Originally Posted by Ardrin WhiteRider
Printable View
peccato che o sei sylar :sneer::sneer: o il cervello lo vedi/percepisci un po dopo il contatto prettamente visivo/fisicoQuote:
Originally Posted by Ardrin WhiteRider
lo dice pure il proverbio...Quote:
Originally Posted by Estrema
"sotto la quarta non e' vero amore"
si ok ma di solito quando approccio qualche ragazza ce le scambio subito due parole, rendendomi conto per come parla di che tipo di persona è...e difficilmente sbaglio :)Quote:
Originally Posted by saltaproc
ok metti per ipotesi che sia un futuro premio nobel ma simile a rosy bindi senza trucco......che fai?Quote:
Originally Posted by Ardrin WhiteRider
sto parlando di pure istinto fisico e animalesco
Insomma, il tuo modello è la montessori? :sneer:Quote:
Originally Posted by Ardrin WhiteRider
*Quote:
Originally Posted by Acheron
Quote:
Originally Posted by saltaproc
come sei acida oggi :point: :sneer:
comunque ribadisco il concetto viso.
se una ha un viso della madonna e un fisico nella media mi attira di piu che il contrario.
:blush:Quote:
Originally Posted by Kith
viso->tette->occhi
Il resto non conta,soprattutto il culo,almeno per me.
Ovviamente una grassona non potrà mai avere un bel viso.Ma non è detto che non lo abbia.
Cazzo con quest'ultima frase batto pure arthu:sneer:
Quanti ricordi quando alle elementari contava solo il viso :sneer:Quote:
Originally Posted by Kith
vedo che tu le 2 tecniche; tanto spengo la luce, e gli metto la busta in faccia non le conosci:D
beh salvo rari casi (appecora e 69 ) quando la trombo la vedo in viso, se ha il bel viso da maialina tanta robaa
cmq se devo scegliere tra culo e tette scelgo cutte o telo, cioè non saprei
cmq è strano come sia soggettiva la cosa ma certi miei amici sono attratti da ragazze che io considero totalmente na "busta de piscio marcio".
Credevo fosse soggettivo solo per le donne la cosa del viso invece a quanto pare no
Che schifo :gha:Quote:
Originally Posted by saltaproc
allora se la mettiamo sotto puro fisico animalesco i fianchi...o le fossette poco sopra il culetto... :P :P :PQuote:
Originally Posted by saltaproc
A me a volte capita (raramente) che comunque pur conoscendo tipe che fisicamente sono del gran fighe, dal punto di vista sessuale nn mi attirano per niente...Quote:
Originally Posted by Gramas
tette+ taglio degli occhi ( ma votato tette :point: )
Be questo anche io però capisco ognuno abbia i suoi gusti ma certe volte mi dico "boh,soggettivi fino ad un certo punto pd"Quote:
Originally Posted by Evilcreation
il culo e la bocca. :nod:
La glabella.
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl: ownato il 3eadQuote:
Originally Posted by Cifra
Beh principalmente deve avere una buona dialettica , e deve sapersi comportare in modo educato , mi piace vedere il taglio degli occhi e come ride...
Direi le tette !!! :sneer::sneer::sneer::sneer:
culo :nod:
Per quanto mi riguarda al primo impatto l'occhio cade sulla ragazza nel suo complesso, quindi la sua conformazione fisica prima di tutto, poi l'occhio si sposta sui vari particolari (viso e poi il resto).
Ci sono molte ragazze che hanno un bel seno ma il resto onestamente assomiglia ad una baleniera, mentre è molto difficile che una ragazza abbia un bel sedere ma non un bel fisico.
Quindi sicuramente il sedere è un punto abbastanza fondamentale.
Poi il viso riveste un'importanza notevole per far guadagnare parecchi punti alla ragazza in questione, anche qui non ho prefereze a priori (bruna,bionda,occhi verdi, marroni ecc.), dipende tutto da come i vari elementi sono combinati nel viso.
Infine un punto dove spesso mi cade l'occhio (generalmente o al mare o soprattutto in discoteca) è la caviglia, sulla combo scarpa con tacco, caviglia sottile e magari tatuaggio sopra ci potrei pure morire onestamente.
occhi a mani bassissime proprio :nod:
A me delle femmine manda ko la capacità di analisi di un'opera letteraria in relazione al periodo storico e di conseguenza del background socio-culturale dell'autore.
Cmq ho votato il culo... :thumbup:
Alla fine si è risolto in un tette vs culo (Marphil ha cercato di buttarla in caciara ma la sua risposta è: culo :sneer:)
A sto punto dico culo!!!
come volevasi dimostrare :sneer:
non è poppata manco una forumgirls a blablablare su " non siamo oggettiii ma personeeee" http://www.host-images.com/u/files/l...aorpbji5qx.gifhttp://www.host-images.com/u/files/l...aorpbji5qx.gifhttp://www.host-images.com/u/files/l...aorpbji5qx.gifhttp://www.host-images.com/u/files/l...aorpbji5qx.gif
Beh se proprio devo scegliere una cosa si :sneer:Quote:
Originally Posted by Sante
mi fate schifo
:sneer:Quote:
Originally Posted by saltaproc
ovviamente le bocce.
Comunque si deve secondo me differenziare fra le cose che arrapano brutalmente dalle cose che invece catturano un altro tipo di attenzione.. più fine, più elegante.
Se per la prima bocce e culo sono certamente il top, per l'altra le mani gli occhi, l'altezza.. i capelli, il collo anche..
Viso tutta la vita. Gli occhi fanno parte del viso eh, non è che se una ha gli oggi belli ma tipo, le manca il naso allora va bene :sneer:
Sta tutto nelle proporzioni comunque. E ho scoperto che mi piacciono le donne col naso leggermente lungo... non so perchè.
Tette e culo non sono fondamentali, devono essere belli e proporzionati, non importa la dimensione.
Per il resto la cosa fondamentale è che nel complesso non sia "media", cioè o 1,60 o 1,80, quello che sta in mezzo non lo guardo neanche.
hahahahahahah ma crepa! :point:Quote:
Originally Posted by Gramas
la patch? :scratch:Quote:
Originally Posted by Faramjr
:rain:
Quote:
Originally Posted by Sante
.Quote:
Originally Posted by Sante
minkia pwned, me lo dico da solo :gha:Quote:
Originally Posted by Gramas
:rain::rain::rain:Quote:
Originally Posted by Sante
Quote:
Originally Posted by Gramas
O RLY ?
http://www.xyhd.tv/wp-content/upload.../06/image9.png
Schiena e collo.
sempre e solo culo.