bastardi

Quote:

---

Originally Posted by Hagnar

Dopo il primo fallito attentato , avrebbe dovuto capire che la sua presenza nel paese avrebbe portato ad eventuali disordini ed altri attacchi , cosa che si è verificata......ha fatto una scelta che non condivido, potrebbe anche scoppiare una guerra civile

---

Esempio che è già stato fatto: Falcone & Borsellino non erano ASSOLUTAMENTE CERTI di rischiare la loro vita e quella delle persone a loro vicine?

Eppure hanno perseverato.

Inoltre, anche se scoppiasse una guerra civile, chi ti dice che non sia il male minore atto poi a far prosperare un futuro migliore? No perchè le cose come vanno al momento in pakistan non è che buttino bene eh, e non credo che senza atti di forza, non per forza violenti come ha dimostrato la Bhutto, la situazione possa andare a migliorare.

Anzi..

Quote:

---

Originally Posted by Kinson

Non ci stanno i presupposti per rendere un paese stabile , questo è il guaio grande .

---

ma la famosa autodeterminazione dei popoli ce la dimentichiamo sempre? :shrug: Io non capisco perchè ci si DEBBA sempre mettere problemi per cosa fanno negli altri paesi.. abbiamo già tante rogne da grattarci qui da noi e non ne siamo capaci/non ne abbiamo le palle per farlo...

O vogliamo ancora stare a raccontarci balle sul "se da loro fanno casino ne paghiamo le conseguenze tutti".. credete DAVVERO che anche solo il problema del "questi hanno l'atomica" sia verosimile? l'atomica ce l'hanno tutti i paesi con un po' di soldini.. l'ex URSS è stata un discount eccezionalmente a buon mercato negli anni scorsi, e adesso ci vogliono vendere il nuovo prodotto "peace & democracy".. farebbe cagare anche come nome di un videogioco, figuriamoci nella vita reale..

Forse la guerra civile e' quello che serve in quel paese, esportare la democrazia e' solamente una cazzata e lo si e' sempre visto, non ha mai funzionato, tranne che per le pompe di benzina americana, la storia insegna che i popoli si devono liberare da soli.

Quote:

---

Originally Posted by Hagnar

Dopo il primo fallito attentato , avrebbe dovuto capire che la sua presenza nel paese avrebbe portato ad eventuali disordini ed altri attacchi , cosa che si è verificata......ha fatto una scelta che non condivido, potrebbe anche scoppiare una guerra civile

---

Qui l'unico errore l'ha fatto il servizio di sorveglianza...

Poi boh ho visto pezzi del video... pz lo sanno che ormai la gente li si fa esplodere per ogni minima cazzata e la fai passare in mezzo al casino per farla entrare in macchina??

boh..

Quote:

---

Originally Posted by Oro

ma la famosa autodeterminazione dei popoli ce la dimentichiamo sempre? :shrug: Io non capisco perchè ci si DEBBA sempre mettere problemi per cosa fanno negli altri paesi.. abbiamo già tante rogne da grattarci qui da noi e non ne siamo capaci/non ne abbiamo le palle per farlo...
O vogliamo ancora stare a raccontarci balle sul "se da loro fanno casino ne paghiamo le conseguenze tutti".. credete DAVVERO che anche solo il problema del "questi hanno l'atomica" sia verosimile? l'atomica ce l'hanno tutti i paesi con un po' di soldini.. l'ex URSS è stata un discount eccezionalmente a buon mercato negli anni scorsi, e adesso ci vogliono vendere il nuovo prodotto "peace & democracy".. farebbe cagare anche come nome di un videogioco, figuriamoci nella vita reale..

---

guarda , più che per l'atomica , a livello economico fa dei casini immane anche il più piccolo paese ma che tiene sotto al culo N tonnellate di petrolio ( vedi kuwait ) . Anche in quela caso . chicazzo se li inculava che erano minacciati dal tiranno irakeno , c'era in ballo N denaro col petrolio e GG a ferro e fuoco tutto .

Qua si discute in merito al comportamento necessario o meno di andare ad affrontare i terroristi , per il merito di andare a salvare la democraziah pakistanah non mi pronuncio . E nessun altro paese del mondo farà una cippa di niente senza un giusto tornaconto economico.

Quote:

---

Originally Posted by Mosaik

Qui l'unico errore l'ha fatto il servizio di sorveglianza...
Poi boh ho visto pezzi del video... pz lo sanno che ormai la gente li si fa esplodere per ogni minima cazzata e la fai passare in mezzo al casino per farla entrare in macchina??
boh..

---

quello poi è un altro bel discorso , ma c'è da dire che il problema alla base era il bagno di folla , perchè il tipo s'è mesos a sparare più volte a quella politica e solo alla fine della sparatoria per chiudere in bellezza s'è fatto esplodere , totalmente a gratis visto che la tipa era già bella che andata solo con i proiettili ( a quanto ho letto )

Quote:

---

Originally Posted by Lorzmus

La sua morte spronerà sicuramente ad agire tutta quella gente che la pensa come lei e che magari non aveva le palle di venire fuori. Così come taglierà le gambe ai tanti cagasotto che preferiscono vivere in un mondo di merda piuttosto che lottare (e quindi morire) per far sì che le cose cambino.
Per farti un esempio, anche per falcone e borsellino era dannatamente lampante che li avrebbero fatti fuori, eppure se non avessero fatto quello che hanno fatto, oggi con tutta probabilità l'italia sarebbe diversa, e di certo non in meglio. Mi vuoi dire che anche loro avrebbero dovuto aspettare?o che anche la loro morte non è servita, xkè tanto la mafia esiste sempre?

---

Non fai altro che sottolineare quello che ho detto prima. Dipende dalle situazioni, non puoi paragonarle :)

Io, purtroppo, penso che questa morte non avrà gli effetti da te descritti. Per me terrorizzerà quelli che la pensano come lei, altro che spronarli a venire fuori. Se non avevano prima il coraggio, ora ne avranno anche meno. Secondo me c'è modo e modo di lottare, lottare così non ha senso. Due comizi e una morte "stupida"...questo mondo la dimenticherà molto presto...

È senza dubbio un quadro deprimente, ma lo vedo molto più probabile di quello da te descritto :shrug:

update : morti nelle sommosse, la polizia ha l autorizzazione ad uccidere i manifestanti........................

Ci andranno di mezzo altre persone. Il limite tra coraggio e stupidità ormai è molto sottile.

Quote:

---

Originally Posted by Oro

l'ex URSS è stata un discount eccezionalmente a buon mercato negli anni scorsi, e adesso ci vogliono vendere il nuovo prodotto "peace & democracy"..

---

Oro komunista boikottatore di mkdonalds! :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Drako

Ci andranno di mezzo altre persone. Il limite tra coraggio e stupidità ormai è molto sottile.

---

L'unico modo di contastare il terrorismo è non averne paura. Se a Bologna fanno saltare in aria un'autobus io 10 minuti dopo sono già su un altro.

Le persone che andavano ai comizi della Bhutto non erano innocenti ne' colpevoli (innocenti o colpevoli di che, poi?), erano manifestanti, e uno non va a manifestare o ad un comizio per sport, ci va se crede in quello che dice l'oratore, e mette in conto la possibilità di non tornare più a casa.

Per te sono "coraggiosi" quelli che sfidano i terroristi così a viso aperto. Per me sono semplicemente normali.

Quote:

---

Originally Posted by Oro

O vogliamo ancora stare a raccontarci balle sul "se da loro fanno casino ne paghiamo le conseguenze tutti"..

---

Ma infatti le auto in Italia mica vanno a benzina, vanno a energia solare come Daitarn :point:

popolo senza speranza, napalmizzare,sbancare,innaffiare e GG

vai che ura si piglia un altro ban

:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Faramjr

Per te sono "coraggiosi" quelli che sfidano i terroristi così a viso aperto. Per me sono semplicemente normali.

---

Non era questo che intendevo socera.

Uno che va ad una manifestazione mette in conto di non tornare a casa?!?! Ma dove, quando? Lì forse, ma è rivolto ad un paese specifico..con tutti i casini che conosciamo.

Anche io non ho paura di prendere aerei o treni o quello che è anche a poco tempo da un attacco, perchè so che la paura è un male. Non ho contestato questo, ma il fatto di credere che questa morte serva a spronare, quando avrà l'effetto opposto. Soprattutto in paesi con una situazione che potremmo chiamare "particolare".

Forzare certe situazioni sta all'opposto del coraggio.

Quote:

---

Originally Posted by Faramjr

Ma infatti le auto in Italia mica vanno a benzina, vanno a energia solare come Daitarn :point:

---

e anzichè fare battute del cazzo non ti viene un'idea tipo "se vogliono fare casino si posso far dar nel culo, io mi sono rotto di dipendere da voi e comincio SERIAMENTE con le energie alternative" ?

e comunque le auto a energia solare esistono già e vanno più che bene :rolleyes:

in ogni caso se non hai paura di questa potenza.. anzi..

sooooooleeeee che sooooorgggiiiii..
liberrooooo ee giocoooonndoooooo...
sul colle nostro i tuoi cavaaaaalliiiii rooooooomaaa...
tu non vedraaaaaiiiii nessunaaa cosaaaa al moooonndoooooo..
maaaaaggiooooorrr di roooooooomaaaaaaa..
MAAAGGIOOOORRR DI ROOOOOOOMAAAAAAA..

:metal:

Quote:

---

Originally Posted by Drako

Uno che va ad una manifestazione mette in conto di non tornare a casa?!?! Ma dove, quando? Lì forse, ma è rivolto ad un paese specifico..con tutti i casini che conosciamo.

---

Si, parlavo di quella situazione particolare, ma senza andare tanto indietro, 30-35 anni fa in Italia le condizioni erano le stesse (in termini di possibilità di non tornare a casa).

Quote:

---

Originally Posted by Oro

e anzichè fare battute del cazzo non ti viene un'idea tipo "se vogliono fare casino si posso far dar nel culo, io mi sono rotto di dipendere da voi e comincio SERIAMENTE con le energie alternative" ?

---

No, la prima idea che mi viene in mente è basta co sti SUV da 8000 cavalli che non servono a NIENTE se non a gratificare l'ego dell'occidentale medio (e borghese ci aggiungerei, giusto per... :sneer: ).

Quote:

---

Originally Posted by Faramjr

Si, parlavo di quella situazione particolare, ma senza andare tanto indietro, 30-35 anni fa in Italia le condizioni erano le stesse (in termini di possibilità di non tornare a casa).

---

Erano comunque altri tempi. Ma ad ogni modo non è che l'essere "preparati" lo renda in certe occasioni meno stupido.

Cui prodest?
Non credo ad Alquaeda che avrebbe nemici piu` morbidi in un regime di democrazia, anziche adesso contro il regime militare.
Sembra abbastanza evidente chi avesse motivo di farla fuori a poco tempo dalle elezioni........
L`amico degli Usa?

Quote:

---

Originally Posted by Faramjr

Si, parlavo di quella situazione particolare, ma senza andare tanto indietro, 30-35 anni fa in Italia le condizioni erano le stesse (in termini di possibilità di non tornare a casa).

---

propprio le stesse non direi

tg2 dice che alqueda ha detto che loro non l han ammazzata :rain: .

il marito dice che è stato il governo...non si saprà mai e presto se ne dimenticheranno tutti.

Quote:

---

Originally Posted by Drako

il marito dice che è stato il governo...non si saprà mai e presto se ne dimenticheranno tutti.

---

beh è probabile :rain:

Un passetto avanti verso WW3

Una postilla per gli appassionati del napalm e delle park-areas mediorientali, se toccate il pakistan o l'iran vi mettette contro la cina.

I cinesi sono tanti, hanno l'atomica, sono abituati a lavorare 12 ore al giorno, mangiando riso con la natta e ogni mattina prima di entrare a scuola fanno esercizi di ginnastica e un mini-addestramento militare (formazione attenti, marcia etc).

Ora, se scoppia la merda vera quale delle due civiltà rischia di più? La loro o la nostra, che se restiamo senza il cellulare un giorno ci sentiamo persi?

Quote:

---

Originally Posted by Il Nando

Un passetto avanti verso WW3

Una postilla per gli appassionati del napalm e delle park-areas mediorientali, se toccate il pakistan o l'iran vi mettette contro la cina.

I cinesi sono tanti, hanno l'atomica, sono abituati a lavorare 12 ore al giorno, mangiando riso con la natta e ogni mattina prima di entrare a scuola fanno esercizi di ginnastica e un mini-addestramento militare (formazione attenti, marcia etc).

Ora, se scoppia la merda vera quale delle due civiltà rischia di più? La loro o la nostra, che se restiamo senza il cellulare un giorno ci sentiamo persi?

---

e a che pro la cina dovrebbe fare tutto cio? Distruggere tutta la clientela dei suoi mercati? :)

Quote:

---

Originally Posted by Hagnar

Cronaca di una morte annunciata : sapeva benissimo che se fosse tornata in Pakistan avrebbe perso la vita.... ma quello che mi fa incazzare è che ha fatto morire anche tanta gente che non c'entrava nulla ... in fin dei conti se l'è andata a cercare

---

nuovo anno stesse puttanate vedo... no words proprio.

Quote:

---

Originally Posted by Il Nando

Un passetto avanti verso WW3

Una postilla per gli appassionati del napalm e delle park-areas mediorientali, se toccate il pakistan o l'iran vi mettette contro la cina.

I cinesi sono tanti, hanno l'atomica, sono abituati a lavorare 12 ore al giorno, mangiando riso con la natta e ogni mattina prima di entrare a scuola fanno esercizi di ginnastica e un mini-addestramento militare (formazione attenti, marcia etc).

Ora, se scoppia la merda vera quale delle due civiltà rischia di più? La loro o la nostra, che se restiamo senza il cellulare un giorno ci sentiamo persi?

---

Non credo avverrà una WW3. Dovesse avvenire, io scomparirò ben prima che mi chiamino alle armi.

Quote:

---

Originally Posted by Necker

nuovo anno stesse puttanate vedo... no words proprio.

---

Già , peccato che la puttanata sia la tua perchè :

(1) è del 2007
(2) è una mia opinione

indi :wave:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

e a che pro la cina dovrebbe fare tutto cio? Distruggere tutta la clientela dei suoi mercati? :)

---

:sneer:

Il problema è che noi non siamo i clienti ma l'organismo ospite della loro politica economica parassita.
La cina non esporta prodotti locali all'estero ma lavoro a bassissimo costo sfruttando l'assenza totale di diritti sul lavoro.

I veri terroristi sono loro (nel senso che mi terrorizzano :D) non 4 minchioni col turbante i cessi in oro massiccio che riempono di tritolo qualche fanatico.
Un kamikaze se scula uccide 100 persone mentre erodondo un'economia si mette in ginocchio un paese, non c'e' paragone.

@Alka: sulla WW3 lo spero anch'io che nn ci sia ma se consideriamo l'escalation della tensione internazionale degli ultmi 6 anni la direzione è quella:
2001 - 9/11
2002 - NATO in Afghanistan
2003 - NATO in Iraq, NATO in Afghanistan
2005/2006 - NATO in Iraq, NATO in Afghanistan, tensioni Iran/USA
2007 - NATO in Iraq, NATO in Afghanistan, Turchi nel kurdistan Irakeno, tensioni Iran/USA, Pakistan sull'orlo della guerra civile.

Sta montando, pochi cazzi, sembra una miccia accesa che certo si potrebbe sempre tagliare ma intanto brucia.

NB: Scrivo NATO per semplicità.

Quote:

---

Originally Posted by Il Nando

...

---

nn ti preoccupare... tra qlc mese Bush sloggia e finisce tutto :D

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

nn ti preoccupare... tra qlc mese Bush sloggia e finisce tutto :D

---

Ne sei sicuro?

http://www.newslose.com/wp-content/u...ry_clinton.jpg

Quote:

---

Originally Posted by Il Nando

:sneer:

Il problema è che noi non siamo i clienti ma l'organismo ospite della loro politica economica parassita.
La cina non esporta prodotti locali all'estero ma lavoro a bassissimo costo sfruttando l'assenza totale di diritti sul lavoro.

I veri terroristi sono loro (nel senso che mi terrorizzano :D) non 4 minchioni col turbante i cessi in oro massiccio che riempono di tritolo qualche fanatico.
Un kamikaze se scula uccide 100 persone mentre erodondo un'economia si mette in ginocchio un paese, non c'e' paragone.

@Alka: sulla WW3 lo spero anch'io che nn ci sia ma se consideriamo l'escalation della tensione internazionale degli ultmi 6 anni la direzione è quella:
2001 - 9/11
2002 - NATO in Afghanistan
2003 - NATO in Iraq, NATO in Afghanistan
2005/2006 - NATO in Iraq, NATO in Afghanistan, tensioni Iran/USA
2007 - NATO in Iraq, NATO in Afghanistan, Turchi nel kurdistan Irakeno, tensioni Iran/USA, Pakistan sull'orlo della guerra civile.

Sta montando, pochi cazzi, sembra una miccia accesa che certo si potrebbe sempre tagliare ma intanto brucia.

NB: Scrivo NATO per semplicità.

---

Concordo, ma c'è da considerare che nell'occidente non c'è quasi nessun cittadino disposto a fare la guerra. A parte qualche pazzoide sparso in qua e in la.
Vero che con le armi di adesso la guerra la puoi anche automatizzare e fare una mattanza generale, tuttavia poi non resta niente da conquistare e questo fa in genere venire il nervoso ai vari conquistatori pazzi che tutti conosciamo.

Quote:

---

Originally Posted by Hagnar

Ne sei sicuro?

---

spero in Obama :D

beh

http://www.noantri.com/il-contatore-...o-di-bush.html

Quote:

---

Originally Posted by Hagnar

Ne sei sicuro?
http://www.newslose.com/wp-content/u...ry_clinton.jpg

---

è democratica la signora.. informati meglio va....

Quote:

---

Originally Posted by Necker

è democratica la signora.. informati meglio va....

---

Ahaha lo so benissimo che è democratica e con questo? Cosa ne sappiamo di come potrebbe agire?

Quote:

---

Originally Posted by Hagnar

Ahaha lo so benissimo che è democratica e con questo? Cosa ne sappiamo di come potrebbe agire?

---

in tutti i modi esclusi quelli tipici del repubblicano cowboy pirla del texas esportatore di democrazia. Questo è già sufficiente.
E poi è una donna, per cui alla fine di tutto ci devi sottrarre un bel 70% di probabilità che intervenga militarmente, le donne non sono deficienti come gli uomini quando sono al potere. ;)

Quote:

---

Originally Posted by Necker

in tutti i modi esclusi quelli tipici del repubblicano cowboy pirla del texas esportatore di democrazia. Questo è già sufficiente.
E poi è una donna, per cui alla fine di tutto ci devi sottrarre un bel 70% di probabilità che intervenga militarmente, le donne non sono deficienti come gli uomini quando sono al potere. ;)

---

Però ho letto su Panorama della settimana scorsa l'articolo sulle elezioni americane e c'era uno schemino

Domanda : "Come mi comporterei in caso di attacco terroristico?"
Risposta : "In quanto presidente non mi porrei limiti d'azione. Se fossimo attaccati e potessimo determinare i colpevoli e se ci sono nazioni che hanno sponsorizzato o aiutato coloro che ci hanno attaccato, allora credo che dovremmo rispondere velocemente."

Quindi anche lei potrebbe usare la forza... a parole contro i veri responsabili

poi si vedrà :sneer:

Il problema non è cosa fara il neo-presidente usa ma che lobby avrà dietro. Per sapere cosa farà il burattino bisogna chiederlo al burattinaio no?