vogliamo ricordarlo cosi'
http://www.lastampa.it/redazione/cms...lderoli01g.jpg
spero sempre in infarti multipli
Printable View
vogliamo ricordarlo cosi'
http://www.lastampa.it/redazione/cms...lderoli01g.jpg
spero sempre in infarti multipli
Come volevasi dimostrare...iniziano la selva di smentite...Berluscao ha detto che nulla è stato deciso, smentendo Bossi. Il bello è che mo pure l'ex DC vuole un posto AHAHAHAH
Non è cambiato un cazzo :D
Cmq prepariamoci..la Carfagna io la do come Ministro per la ricerca scientifica...AHAHAHAH
L'Italia è una repubblica Hollywoodiana fondata sugli spettacoli in "prime time"...
Calderoli vicepremier e' il meno...
Bossi alle RIFORME e Maroni agli INTERNI son le figure che mi preoccupano di piu'..
maroni all'interno lo vedo bene invece io ^^
Mah... e' un ministero delicato, ci vuole uno che non sia troppo esaltato.. speriamo in bene.
PULIZIA E POLIZIA ? :gha: Io vedevo bene Hitler agli interni e bin laden agli esteri, cmq staremo a vedere...Quote:
Originally Posted by Evildark
Troppo esaltato no, ok, nessuno vorrebbe Himmler all'interno ma secondo me c'e' bisogno di una presenza più forte in certe occasioni.Quote:
Originally Posted by mrfusion
Se Maroni andrà all'interno e avrà i maroni (scusate il gioco di parole) di far sgombrare con la forza i camionisti che bloccano mezze autostrade per la minima stronzata in barba ad ogni regolamentazione sugli scioperi, oppure di permettere il fuoco su un gruppo di ultrà fascistoidi che lancia molotov contro una centrale di polizia è la volta che mi converto al padanesimo (lol).
Quote:
Originally Posted by Shub
La cosa e' un po' diversa infatti ieri mi sono stupito che le notizie erano uscite fuori prima del tempo necessario, tutto quello che viene scritto non possono essere che voci, visto che la forma va anche rispettata ed era chiaro che sarebbe arrivata una smentita o una frenata dalla maggioranza.
il parlamento si insedia il 28, dopo il 28 viene presentata la lista dei ministri al PdR, quest ultimo basandosi sulla lista/parere/indicazione li nomina.
All'atto pratico e' il primo ministro che li sceglie ma di fatto la nomina e' un potere che spetta al presidente della repubblica e non si può cagare sulla costituzione piu' di tanto.
Probabilmente I ministri indicati saranno anche questi ma non si possono ottenere più che smentite al momento pro forma.
il primo ministro si sa chi è senza dover aspettare l'insediamento del parlamento. il toto ministri lo devono preparare prima...non possono insediarsi e farci aspettare altre 10000 ore.
Hanno deciso, anzi HA deciso...adesso deve far ingoiare la pillola a tutti. Ovvio che i vari partitini e/o correnti devono fare gli sboroni per l'elettorato.
Cmq Maroni è uno dei pochi nella lega che rispetto.
Lo stesso Maroni a cui la sx avrebbe fatto una statua in oro se solo avessero potuto per la riforma alle pensioni??Quote:
Originally Posted by mrfusion
E beh.
a quando pierino e topolino?
ma Letta?
uno dei nomi che tutti davano per sicuro era Letta come vice premier :scratch:
credo che di vice premier ce ne possano essere più di uno, e anche io avevo sentito Letta come secondo vice premier ;)Quote:
Originally Posted by Mirera
Ma allora il vice esattamente che fa? :scratch:Quote:
Originally Posted by McLove.
Un po' a memoria un po' a buonsenso mi pareva che funzionasse come "riserva" del presidente del consiglio, appurato che non è così non capisco la sua funzione :look:
il piano è accumulare più soldi possibili in questi 5 anni grazie a federalismi no tasse regali mazzi e cazzi per poi scappare con un bel gruzzolo da qualche altra parte quando saremo un paese in mutande :nod:
cmq a me maroni non dispiace, mi è sempre parso uno con la testa sulle spalle
N.B. ovviamente riferito alla media dei politici -.-
calderoli vice premier è una cazzata, vicepremier era letta (spero almeno ) asd
di soloito i vicepremier son 2 eh.
lo scorso governo erano in due però:sneer:Quote:
Originally Posted by Evildark
solo nei governi di sinistra :sneer:Quote:
Originally Posted by Slurpix
Eh ma anche no :angel:Quote:
Originally Posted by Kith
Quote:
Originally Posted by Hador
*
Art. 8 - Vicepresidenti del Consiglio dei ministriQuote:
Originally Posted by Defender
1. Il Presidente del Consiglio dei ministri può proporre al Consiglio dei ministri l'attribuzione ad uno o più ministri delle funzioni di Vicepresidente del Consiglio dei ministri. Ricorrendo questa ipotesi, in caso di assenza o impedimento temporaneo del Presidente del Consiglio dei ministri, la supplenza spetta al Vicepresidente o, qualora siano nominati più Vicepresidenti, al Vicepresidente più anziano secondo l'età.
art 8 della legge 23 agosto del 1988 sulla disciplina ed attivita' di governo.
praticamente sono dei vicari o supplenti in caso di assenza o di impedimento, ma impedimento che sia temporaneo.
esempi di prassi non me ne vengono, ma sono presumibili: il nano e' fuori dall italia e serve che un coglione metta firma di un provvedimento in vece di berlusconi, ecco trovato il coglione, sia chiaro che il vice premier non ha poteri autonomi ne di decisione contrastanti a quelli del premier stesso
no quello era il piano di pecoraro scanio, peccato per lui che e' durato solo 2 anni.Quote:
Originally Posted by Hador
Ah a quanto pare per gli hotel a 7 stelle ed elicotteri gli e' appena arrivato un avviso di garanzia ;)
In questo governo visto che hanno ridotto i ministeri saranno tutti vicepresidenti. :look:Quote:
Originally Posted by Estrema
di fatto la lega è quella che ha garantito e permesso a berlusconi la vera maggioranza. Questo è innegabile, se non ci fosse la lega, il pdl avrebbe pochissimi senatori in più rispetto al pd+idv. Quindi mi pare logico che la lega si cucchi la sua bella fetta di esecutivo.
Secondo le ultime, Bossi ha blaterato 3 ministeri: interni (Maroni), politiche agricole (Zoia), riforme (Bossi) più una delle due vicepresidenze al porchetto Calderoli.
Vediamo se quelli che ce l'hanno duro ora che hanno la bicicletta cominceranno a pedalare sul serio come se dise a milàn...
Le politiche agricole a un leghista mi sta bene, fra contadini ci si intende :rotfl:
No vabbè a parte le battute, il settore agricolo traina ancora di brutto in italia, metterci un leghista secondo me potrebbe aiutare la categoria e pure molto, io non mi ricordo le ragioni e le motivazioni, ma quando le associazioni degli agricoltori e dei produttori vari scendevano a protestare, mi pare che la lega li sostenesse... ergo, se dall'UE ci intimano di produrre meno, col cazzo che con un ministro leghista gliela daremo vinta... spero almeno! :rotfl:
In compenso ci vogliono mettere il signor Zaia, vice governatore del Veneto se non erro... bel modo di ricompensare gli elettori friulani, prima lo votano e adesso si ritroveranno un nuovo candidato.
Bel sistema di merda, il potere degli elettori, quel poco che rimane, se ne va completamente a farsi fottere cosi!
Da questo punto di vista ho apprezzato molto la scelta/rinuncia/diktat/ordine supremo :sneer: che il nano ha elargito a Formigoni, papabile anche lui per un incarico di alto livello, di rimanere alla regione Lombardia. In questo modo il voto dei lumbàrd avrà avuto un senso.
Il vero brivido comunque sarà il dicastero degli interni, vederlo nelle mani di un leghista mi incuriosisce assai... transit che maroni è sembrato essere quello più moderato in quella marmaglia... ma tempo fa c'era pure un altro leghista, Castelli, alla giustizia.
Tutti si aspettavano una ventata di pulizia, di rinnovo, di risoluzioni varie contro gli immigrati in primis oltre che contro la criminalità in generis... è successo? E' cambiato qualcosa?
La situazione è peggiorata... per cui sono realmente scettico sulla possibile efficacia di una figura simile su quella poltrona.
Anche a milano siamo pieni di leghisti e fascistucoli in consiglio comunale, ma io la merda per le strade continuo a vederla, gli spacciatori, i rumeni che rubano, quelli che violentano....
Se qui dalle mie parti, dove la destra vive perennemente ed è radicata, le cose non cambiano o peggiorano, cosa potrà mai fare un governo pieno di leghisti e fascisti pseudo dichiarati al nostro "bel" paese? Mah....
anche a speciale se è per questo, ma la poltrona la ha :sneer:Quote:
Originally Posted by McLove.
intanto salutiamo con la manina 300 milioni di euro per salvare l'aeroporto preferito da bossi.
in tutto questo forte AN cmq, sono morti tutti?
scusa ma chi sarebbe questo "Zoia", io non l'ho mai sentito eppure ho votato per le regionali del fvg :scratch:Quote:
Originally Posted by Necker
dio bono pure la punta alla matita... Zaia non Zoia.. speravi che mi fossi inventato tutto per pwnarmi aoe? :rotfl:
cmque è del Veneto, mi ricordavo male... vabbè amen. E' lui :)
A me invece questa sembra una gran presa per il culo... non vuoi lasciare il tuo posto in regione? non candidarti, cosi' non fai la manfrina del mollo, non mollo.Quote:
Originally Posted by Necker
E' gia' la seconda volta che il "governatore" (perche' mi pare assomigli sempre piu' ad uno di quei governatori delle antille ai tempi dei bucanieri..) fa questo giochetto.. ormai ha perso credibilita', da questo punto di vista.
premesso che per me quello della criminalità e dell'immigrazione è un "falso problema", o meglio è un evoluzione che tutti i paesi europei hanno affrontato e non si può bloccare ma che influisce in maniera molto più marginale rispetto all'economia e ai servizi. Se l'italia è l'ultima ruota del carro dell'UE non è affatto colpa degli immigrati, bisogna potenziare i servizi ed è per questo che ho apprezzato la finanziaria del governo prodi nonostante gli aumenti, perchè quei soldi non erano destinati a regalare il bollo auto. Non hanno avuto il tempo (e non avevano i numeri), ma mi sarebbe piaciuto vedere se sarebbero riusciti a investire in qualcosa che ammodernasse l'italia, anche solo in un settore, invece che regalare sconti di qua bonus di la condoni su e giu per ingraziarsi voti ma non INVESTIRE sul nostro paese. Perchè il pericolo è questo, che dopo 5 anni di governo ti trovi 300 euro in più all'anno ma per il resto non è cambiato un cazzo.Quote:
Originally Posted by Necker
Per il discorso leghisti non posso che essere d'accordo, è facile tenere un comune "pulito" da immigrati clandestini o fare il sindaco leghista pugno di ferro a varese; ma quando devi sbattere il muso con realtà più complesse, già come una città come milano, allora i discorsi cambiano. Magari riusciranno a cambiare qualcosa, l'esperienza locale è quella di gran bei discorsi ma fatti 0, vedremo.
Un falso problema, talmente falso che pure i membri del governo uscente , segnatamente l'attuale ministro ad interim della giustizia (dei comunisti italiani), riconosce che non sia tanto falso sotto la circostanza della sicurezza.Quote:
Originally Posted by Hador
Roma, 22 apr. (Adnkronos) - "Il problema della sicurezza e' essenziale e che una parte del centrosinistra lo abbia sottovalutato e' una verita'. Chiunque abbia una figlia giovane che si ritira la sera tardi e' preoccupato, anche se e' un uomo di sinistra". Lo ha dichiarato il ministro della Giustizia Luigi Scotti a margine di un convegno che si e' tenuto tra giuristi all'Accademia dei Lincei.
forse non hai colto, secondo me l'impatto mediatico del problema sicurezza / immigrazione è MOLTO sovradimensionato rispetto al problema reale, così tanto sovradimensionato che i politici devono occuparsene per forza se vogliono prendere voti.
Fai un sondaggio e attualmente cosa vuole l'elettore tipo è 1) meno tasse 2) più sicurezza, peccato che moltissimi si preoccupano di questa causa telegiornali terroristici piuttosto che esperienze dirette/conoscenti.
La cosa demenziale a mio avviso poi è che un partito riesca a prendere il quanto ha preso la lega parlando praticamente SOLO di immigrazione e sicurezza ma vabbè il mondo è bello perchè è vario
con tutto il rispetto mc, ma che cazzo ce ne frega di quanto blaterano i politici x e y?!?Quote:
Originally Posted by McLove.
Francamente penso basti guardarsi attorno per rendersi conto delle emergenze invece che aspettare la sacra parola del ministro.
Gli immigrati non sono un emergenza nazionale, lo è la politica con cui sono stati/vengono trattati, tutta la politica che sta dietro alla questione immigrati, quella è la vera emergenza nazionale.
E' tutto sbagliato, il modo in cui entrano, come trovano lavoro, come facilmente sia lavoro nero, come non sono registrati.....come si divertano a fare a gara a chi si becca più fogli di via... (la carta igienica ha più valore di quei cazzo di cosi)
In tutta onestà l'emergenza italiana è la più totale assenza di legalità, l'immigrato ci sguazza spacciando rubando e violentando, l'italiano medio si è evoluto ad altri reati.. meno appariscenti ma ugualmente merdosi, evade le tasse, fotte i bilanci aziendali, manda a picco le società, se ne sbatte delle normative sulla sicurezza nei posit di lavoro.. e via dicendo.
Gli unici ancora degni di compiere reati che fanno notizia sono i mafiosi ormai :sneer:
guarda che sono d'accordo con te proprio per questo sono totalmente contrario a chi indica che la sicurezza ed il problema immigrazione siano falsi problemi.Quote:
Originally Posted by Necker
in piu non capisco cosa intendi da un lato indichi che l'immigrazione clandestina non e' un problema, dall altro pero indichi tutte le porcherie attinenti come un problema e dai la colpa ad i politici, convengo che si dovrebbe portare piu legalita' ma il problema immigrazione c'e' e non e' che siccome e' stato causato da normative del cazzo e mancata applicazione della legge allora si puo dire e' colpa dei politici e contestualmente non c'e' il problema sicurezza ed immigrazione.
Infatti indicavo ad hador al di la di quante cagate puo dire un Ministro e pure comunista (asd) che le emergenze non sono poi del tutto false e campate in aria, cosa che vuole fare solo chi vuole minimizzare il problema per dare contro ad i "porci leghistiiiihh razzisti".
che possa essere sovradimensionato posso concordare, ma di fatto non credo che sia giusto minimizzare un problema reale.Quote:
Originally Posted by Hador
Una cosa e' dire tutti gli immigrati violentano e rubano, un altra e dire be anche gli italiani violentano e rubano quindi il problema immigrati non c'e'.
Due eccessi
E mi ripeto perche l'ho scritto in un altro post, e' proprio per questa duplice concezione di forcaioli aoe da un alto e minimizzatori dall altro che la classe politica in un senso ed anche nel suo opposto non trova una soluzione perche non si da la giusta portata ad un problema che c'e' ed e' reale, non catastrofico come indicano i media, non marginale come indicano altri, ma reale e concreto.
ma in italia si passa da eccessi come a morte tutti e facciamogli i campi nomadi (tanto per fare un esempio)
ma guarda, forse è una semplice sottigliezza, ma io parlerei di problema sistematico nel nostro sistema, più che dire che gli immigrati qui da noi rappresentano un'emergenza.
Probabile siano due facce della stessa medaglia, ma preferisco vederla cosi :)
Il problema è reale ma è parallelo ad altri problemi che ci sono in italia, personalmente il principale problema mi sembra quello dei servizi in relazione alle tasse, che non vuol dire abbassare le tasse ma vuol dire ampliare i servizi rendendoli moderni e di qualità come in tutta la fottuta unione europea, dalla giustizia che affoga nella burocrazia ai pidocchi sui treni.Quote:
Originally Posted by McLove.
Se domani bossi imbraccia i fucili e caccia tutti gli immigrati non è che l'italia si rialzerà dal baratro che si sta scavando da tempo.
L'impostazione non di destra ma berlusconiana del governo che regala solamente premi in denaro ai cittadini a me non piace e la trovo fallimentare, e il fatto che la campagna elettorale sia stata combattuta su un 50% sicurezza e immigrati, un 40% la sinistra vi sta rubbando i soldi e un 10% facciamo il ponte sullo stretto mi lascia un po' perplesso (non che la campagna di sinistra sia stata poi tanto meglio, giusto un po'), soprattutto perchè dimostra che la maggior parte degli italiani è una massa di pecore.
C'è chi pensa che il federalismo fiscale sia la soluzione ad ogni male, vedremo, sempre che lo facciano, anche perchè io sono in lombardia ma già da te non so quanto vi convenga soprattutto se la proposta di legge la scrivono gli amici verdi.