Test Version 1.94a Release Notes

Quote:

---

Originally Posted by Fetish

Eh si certo, mettiamo il caso di togliere la possibilità di trainare scudo a una classe con 0 dps come il custode...
Risulta innegabile che il custode a quel punto non può fare del soloing...
Bene, l'unica sua alternativa sarebbe girare in gruppo...
Bè ma il custode ha bolla, ha celerity, ha le cure...questo è quello che pensano di solito quelli che nn hanno mai giocato un custode. Peccato che il custode per dare celerity deve essere nel treno assist, per dare cure deve stare lontano dal treno assist.
Ma a sto punto, preferisco mettere un hero o un bm nel treno assist che se proprio vuole si tira celerity di cariche.
E allo stesso modo preferisco mettere un altro bardo/druido se proprio voglio un altra classe che curi...
Quindi togliere scudo a una classe come il custode sarebbe la più grossa cazzata...Tutto ovviamente in my opinion eh :point:
Anzi se proprio la Mythic volesse fare una cosa bella, io direi che debba dare la possibilità al custode di switchare 1h e 2h come si fa su mid :bow::bow::bow::bow::bow::bow::bow: :lol:

---

infatti è meglio la possibilità di avere pbt e blocco altissimo così non prende danni e basta

il custode è andato avanti 5 anni tipo senza poter trainare scudo.

fact4: i pg NON DEVONO essere bilanciati per il soloing (se non si tratta di ombre, ovviamente, sono pensate per quello stile di gioco quindi FRA DI LORO devono essere bilanciate, oltre a poter trucidare i caster).

Quote:

---

Originally Posted by Dryden

Uppo il 50% di cap su tutto.
X il custode io l'ho sempre detto, 2h o 1500 di range a celerity e passa la paura di qualsiasi nerf a scudo.

---

io direi 2h E 1500 range a celerity :rain:

2h sul custode sarebbe una cazzata immensa, ed anche celerity mid style

Quote:

---

Originally Posted by SharTeel

infatti è meglio la possibilità di avere pbt e blocco altissimo così non prende danni e basta

il custode è andato avanti 5 anni tipo senza poter trainare scudo.

---

Si ma dai vuoi dirmi che quando il custode nn aveva celerity,hot e scudo trainabile, era un ottima classe? Al massimo era buono nel party mana per la bolla...

Quote:

---

Originally Posted by Rayvaughan

sìsì vedi che saffo e tutte le altre ombre 10L+ lone enforcer ti danno ragione:sneer:

---

vedi simo in tutta franchezza mi intaressa poco l'opnione degli stealther gioco cosi la vedo cosi' . tutti i QQ scudo sgravo lasciano il tempo che trovano :afraid:

cmq...sta sera prima di unirmi allo zerg h0 ripreso in mano il pally..speccato per 1 vs 1...e non può esistere che al 4l riesco a farmi un vamp 8l....tutti i duel che ho fatto mai morto...imo c'è qualkosa che nn va...

Cosiderando che poi tu sei paurosamente scarso.......sì.....qualcosa non va :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Dream Healer

vedi simo in tutta franchezza mi intaressa poco l'opnione degli stealther gioco cosi la vedo cosi' . tutti i QQ scudo sgravo lasciano il tempo che trovano :afraid:

---

Non si sta parlando di opinioni, non si tratta di decidere se + più bello uno scudato con il vestitino lilla o vaniglia, il fatto che il block è cappato a 75% +parry a 50% con restun ogni 45 sec non è un opinione...

Se poi tu poi incontri sempre degli scarsi random amen...

ripeto se col mio SB rr10 nn sono riuscito per 2 volte a segare manco uno dei 3 ranger mentra con la valk rr2 me li son fatti tutti e 3 bè hai ragione tu il gioco è bilanciato e lo scudo aiuta poco...

btw shar anche a me piacerebbe il discorso tank>ombre>caster e caster>tank ma in realtà al momento attuale i tank (tra istant, charge, fury cazzate di ogni genere) sono al momento tra i migliori per il soloing, prendi un reaver si può fare chiunque...

Cmq aveva descritto tutto bene Ray, la situazione se uno sta in NF è "tank fermi ad aspettare qualuno che li inchi, reaver evitati come la peste, classi nn scudate che evitano lo scontro e cercano un possibile target, ogni tanto 2 tank scudati si affrontano e stanno in combat per tipo 10 minuti, poi è normale che la gente quitti..."

Quote:

---

Originally Posted by Dryden

Cosiderando che poi tu sei paurosamente scarso.......sì.....qualcosa non va :nod:

---

infatti...c'è proprio qualcosa che non torna!!!:rotfl::rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Saffo

btw shar anche a me piacerebbe il discorso tank>ombre>caster e caster>tank ma in realtà al momento attuale i tank (tra istant, charge, fury cazzate di ogni genere) sono al momento tra i migliori per il soloing, prendi un reaver si può fare chiunque...

---

nn sapevo che hero warrior e arms avessero charge :sneer:

cmq ci aggiungo il fact5

fact5: la mythic la cazzata l'ha fatta il giorno che ha dato la quasi totale immunità ai danni magici agli heavy tank :nod:

Quote:

---

Originally Posted by SharTeel

nn sapevo che hero warrior e arms avessero charge :sneer:
cmq ci aggiungo il fact5
fact5: la mythic la cazzata l'ha fatta il giorno che ha dato la quasi totale immunità ai danni magici agli heavy tank :nod:

---

io con il mio animista li shotto se tu eri scarso con l'eld nn è colpa della mythic

Quote:

---

Originally Posted by Ingirird[KL]

io con il mio animista li shotto se tu eri scarso con l'eld nn è colpa della mythic

---

in effetti c'è qualche leggerissima differenza di danno tra il tuo any e ybe :sneer:

btw shar ho riassunto, un heavy tank con fury è un filino duro da tirare giù, ho visto arms farsi dei lock rankati.
Certo che un tank potrebbe avere problemi con un caster, ma se lo puo' fare lo stesso, pertanto al momento attuale certi tank si possono fare easy tutti e avere qualche difficoltà contro alcuni, certi hybrid e caster possono fare qualcosa, altri hybrid, caster e ombre possono anche nn uscire in NF oppure zergare/leechare...

La cosa idiota è che tutto quanto fatto dalla mythic/EA delle patch degli utlimi 6 mesi nn ci azzecca un cazzo con il realm vs realm, paradossalmente ha invece bilanciato/stimolato l'8vs8 (che ora è molto diffuso :nod:)

che l'8vs8 sia bilanciato è cosa buona e giusta :nod:

in fondo un 16vs16 nn è altro che un 8vs8 + 8vs8
32vs32 è 16vs16 + 16 vs 16 quindi 8vs8 + 8vs8 + 8vs8 + 8vs8 :nod:

ecc ecc :nod:


e cmq il mio mago faceva i buchi nei muri, solo che girare in solo cn 1 mago senza root non è bello :cry:

un heavy tank è stato sempre superiore ad un ombra anche 2 anni fa quando blocco era dimezzato....
la differenza era che almeno doveva spararsi purge,ip,battler per non crepare e se aveva qualcosa scarico poteva creparci.....
contiamoci pure che se uno era speccato da soloer menava pure 1 anno fa alle ombre anche 2-3 insieme il problema e che ora sia che uno giri con le ra da soloer e sia che giri con det5 e pain4 da gruppo se si incano certe classi le si sega cmq easy....
ora la cosa comica è che incano senza nulla e basta un warrior 4l con blocco3 parry3 e senza ra attive che gia puo segare tranquillamente un ombra 11l senza spararsi nulla....
ps:se le ombre non hanno la possibilita di segare tutti in 1vs1 partendo da pa allora come minimo devono renderle gruppabili anche in un gruppo da 8vs8 altrimenti non vedo la cosa equilibrata....se non sono performanti in gruppo e non sono performanti in solo neanche aprendo di pa e sparandosi tutto vs gente di rank inferiore...pd allora a che cazz servono???
pps:se posso incare un berseker 10l e giocarmela o se posso incare un merce 10l e provarci non esiste che debba sukare vs un warrior 3l o una valchiria 5l per colpa della mithic che mette le pacth a cazzo(il motivo di levare il bonus di doppia arma su scudo e di arma a 2 mani su parata cmq non l'ho capito)

Quote:

---

Originally Posted by Saffo

ripeto se col mio SB rr10 nn sono riuscito per 2 volte a segare manco uno dei 3 ranger mentra con la valk rr2 me li son fatti tutti e 3 bè hai ragione tu il gioco è bilanciato e lo scudo aiuta poco... "

---

questo e esattamente come dovrebbe essere il gioco, uno scudato e avvantaggiato contro gli hiddati, un assassino che esce contro 3 persone, non e un assassino, e un kamikaze.
che poi fino a poco fa uscivi con l sb e li segavi tutt e 3 e ora suki, non significa che sia per forza sbagliato com era prima o sbagliato com e ora.sono certo che preferivi prima che li implodevi tutt e 3 :lol:
magari se dei 3 hidden 2 sloggavano e passava un nuker appena ingaggiavi il ranger ti prendevi 4 dd sulla valk ed esplodevi .
rigorosamente IMHO.

Quote:

---

Originally Posted by XxX AleX

questo e esattamente come dovrebbe essere il gioco, uno scudato e avvantaggiato contro gli hiddati, un assassino che esce contro 3 persone, non e un assassino, e un kamikaze.
che poi fino a poco fa uscivi con l sb e li segavi tutt e 3 e ora suki, non significa che sia per forza sbagliato com era prima o sbagliato com e ora.

---

Il senso del post di Saffo non è "con lo sb 11L devo segare 3 ranger per forza", bensì' "non è logico che una valk (scudato) 2L sega 3 ranger".

Quote:

---

Originally Posted by Ungrim

un heavy tank è stato sempre superiore ad un ombra anche 2 anni fa quando blocco era dimezzato....
la differenza era che almeno doveva spararsi purge,ip,battler per non crepare e se aveva qualcosa scarico poteva creparci.....
contiamoci pure che se uno era speccato da soloer menava pure 1 anno fa alle ombre anche 2-3 insieme il problema e che ora sia che uno giri con le ra da soloer e sia che giri con det5 e pain4 da gruppo se si incano certe classi le si sega cmq easy....
ora la cosa comica è che incano senza nulla e basta un warrior 4l con blocco3 parry3 e senza ra attive che gia puo segare tranquillamente un ombra 11l senza spararsi nulla....
ps:se le ombre non hanno la possibilita di segare tutti in 1vs1 partendo da pa allora come minimo devono renderle gruppabili anche in un gruppo da 8vs8 altrimenti non vedo la cosa equilibrata....se non sono performanti in gruppo e non sono performanti in solo neanche aprendo di pa e sparandosi tutto vs gente di rank inferiore...pd allora a che cazz servono???
pps:se posso incare un berseker 10l e giocarmela o se posso incare un merce 10l e provarci non esiste che debba sukare vs un warrior 3l o una valchiria 5l per colpa della mithic che mette le pacth a cazzo(il motivo di levare il bonus di doppia arma su scudo e di arma a 2 mani su parata cmq non l'ho capito)

---

doversi sparare tutte quelle ra/artefatti per uccidere un pg contro il quale dovrebbe essere superiore (come dici tu), vuol dire che tale heavy tank tanto superiore non era ;)

Vuol dire che se sono un assassino e apro di PA e mi entra anche lo stun (CD) o sei rank piu' alto di me oppure è giusto che tu muoia qualsiasi classe sei.
Poi se sei rank decente hai Purge (che ho pure io come assassino) e IP che ti ridà vita riportando lo scontro alla pari..
Visto che poi il DPS dell'assassino è < di quello dell'altra classe (oppure se non lo è tra bolle e minchiate varie ti prendo una volta su 5 e si ribilancia) la mia chain di apertura deve compensare proprio questa differenza di DPS.
Ergo se riesco a farti PA (che non è uno stile come tutti gli altri che entra sempre e se lagghi solo mezzo secondo sei praticamente fottuto) sono stato bravo e DEVO riuscire a giocarmela con qualsiasi classe.

A quel punto ovvio che inco tutto, magari evito gli heavy tank di rank + alto di me perchè in ogni caso se non li sego subito prima della fine dello stun (sempre che loro non usino Purge) si sparano IP tornando a quasi full vita e a quel punto le piglio (ho armor di carta confronto alla loro e quindi mi fanno un male cane), ma cmq me la posso giocare con tutti.

Se invece so che faccio PA, CD me la parano una volta su 3 e quindi manco li stunno e poi non li prendo nemmeno per sbaglio le mie chances di giocarmela sono zero.. ergo aspetto che van via e inco qualcun altro..

E ora come ora in sto gioco il qualcun altro DEVE essere per forza un altro hiddato per aver possibilità di giocarmela o qualche mago senza lifetap che se no fa MOC e si cura piu' di quanto gli fai male tu pure se gli metti il veleno con il disease.

Quote:

---

Originally Posted by XxX AleX

questo e esattamente come dovrebbe essere il gioco, uno scudato e avvantaggiato contro gli hiddati, un assassino che esce contro 3 persone, non e un assassino, e un kamikaze.
che poi fino a poco fa uscivi con l sb e li segavi tutt e 3 e ora suki, non significa che sia per forza sbagliato com era prima o sbagliato com e ora.sono certo che preferivi prima che li implodevi tutt e 3 :lol:
magari se dei 3 hidden 2 sloggavano e passava un nuker appena ingaggiavi il ranger ti prendevi 4 dd sulla valk ed esplodevi .
rigorosamente IMHO.

---

stavo leggendo la discussione e qui per me c'è qualcosa ch non torna.

un assasino era pensato appositamente per segar 1 persona in mezzo a 3 ( sai com'era la 1.48? ) poi che con le ra e l'alzarsi dei livelli è diventata una classe troppo sbilanciata è un altro discorso, e soratutto parliamo dell'sb che aveva un anytime da 1,1 contro lo 0.6 di tutte le altre classi.

ora è anche vero però che era assurdo che un pg come l'sb si facesse 2 tank in scioltezza, il discorso di daoc è sempre lo stesso fanno casino una volta e per rimediare lo fanno anche la seconda cosi tutti si fnno la classe migliore per quella patch variando il gioco e continuando a pagare invece di mandarli a cacare:nod:

Quote:

---

Originally Posted by XxX AleX

questo e esattamente come dovrebbe essere il gioco, uno scudato e avvantaggiato contro gli hiddati, un assassino che esce contro 3 persone, non e un assassino, e un kamikaze.
che poi fino a poco fa uscivi con l sb e li segavi tutt e 3 e ora suki, non significa che sia per forza sbagliato com era prima o sbagliato com e ora.sono certo che preferivi prima che li implodevi tutt e 3 :lol:
magari se dei 3 hidden 2 sloggavano e passava un nuker appena ingaggiavi il ranger ti prendevi 4 dd sulla valk ed esplodevi .
rigorosamente IMHO.

---

sia prima, che dopo, la patch di archery, un sb 3 ranger decenti col cazzo che se li faceva

scenario pre-patch archery/scudi-dw = sb 3 ranger melee(perchè prima eran tutti melee, poche cazzate) non se li faceva

scenario post-patch = sb 3 ranger non se li fa, visto che arco su assassini fa tranquillamente 4/500danni a velocità assurde

detto questo, scudi sono una cazzata allo stato attuale. rimettere cap 50%, levare mob/moparry o inserire un bonus di chessò 0.3% alla penetrazione difese ogni punto in cd/dw/la, che significherebbe 15% a spec naturale 50.

considerando i vantaggi ENORMI degli scudi, qualcosa si deve fare. e non è un discorso "ah assassini che prima segavano tutto ora non segano un cazzo e rosikano" perchè anche prima un qualsiasi tank/ibrido decente ti dava problemi(ovvio, non sto dicendo che debba essere straisi). è assurdo che assassini siano relegati a girare per i cazzi loro, non offrendo una ceppa al gruppo, e non siano neanche minimamente performanti in solo quanto tank/ibridi che in gruppo portano un fottio di cose.

non sono solo assassini che soffrono, ma qualsiasi cosa che abbia 2armi invece di arma/scudo(e possibile accesso a 2h).

Quote:

---

Originally Posted by AceGentile

sia prima, che dopo, la patch di archery, un sb 3 ranger decenti col cazzo che se li faceva

scenario pre-patch archery/scudi-dw = sb 3 ranger melee(perchè prima eran tutti melee, poche cazzate) non se li faceva

scenario post-patch = sb 3 ranger non se li fa, visto che arco su assassini fa tranquillamente 4/500danni a velocità assurde

detto questo, scudi sono una cazzata allo stato attuale. rimettere cap 50%, levare mob/moparry o inserire un bonus di chessò 0.3% alla penetrazione difese ogni punto in cd/dw/la, che significherebbe 15% a spec naturale 50.

considerando i vantaggi ENORMI degli scudi, qualcosa si deve fare. e non è un discorso "ah assassini che prima segavano tutto ora non segano un cazzo e rosikano" perchè anche prima un qualsiasi tank/ibrido decente ti dava problemi(ovvio, non sto dicendo che debba essere straisi). è assurdo che assassini siano relegati a girare per i cazzi loro, non offrendo una ceppa al gruppo, e non siano neanche minimamente performanti in solo quanto tank/ibridi che in gruppo portano un fottio di cose.

non sono solo assassini che soffrono, ma qualsiasi cosa che abbia 2armi invece di arma/scudo(e possibile accesso a 2h).

---

ottima osservazione ace se non altro per il fatto che farsi un hidden hai il vantaggio di incare cio' che vuoi a differenza di un ibrido qualunque che viene incato / zergato ogni 3 x 2...

Quote:

---

Originally Posted by Dream Healer

ottima osservazione ace se non altro per il fatto che farsi un hidden hai il vantaggio di incare cio' che vuoi a differenza di un ibrido qualunque che viene incato / zergato ogni 3 x 2...

---

sl, mos, mine di caster, nodi sgamaombra. un hiddato non può sempre decidere quando incare. e un ibrido in inferiorità numerica se la cava 1000volte meglio di un assassino/ranger di turno. ip, armor migliore, scudi e relativo stun anytime, hp più alti, armor che con un proc ti curano del 25%, danni più alti senza dover contare su chain di 3 stili con ws caccosa, che è stata pure recentemente nerfata nei growth rates.

io ripeto, mi son fatto circa 8milioni in solo su classic, di cui 6 post patch scudi/archery. 1po' di tempo fa mi son fatto eroe e arms per cazzeggiare, gia a r4 su hero senza moblock, moparry, purge2 o ip avevo Nmila possibilità in più di segarne uno chessò, su 2o3 che sb r10, che sacrifica ogni possibile utility da gruppo per poter girare per i cazzi suoi

se poi consideri il fatto che han pure levato stun diretti, una delle uniche cose che aiutava leggermente assassini vs scudati(oddio tranne sb, mai avuto uno stun singolo :rotfl:), lasciando slam e block rates come sono, bella gigacazzata che han fatto

io vorrei proprio vederla sta ombra di penez:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Rayvaughan

io vorrei proprio vederla sta ombra di penez:sneer:

---

bè in fondo lui ha poi solo detto che inca tutto ciò che vede e gli va bene così, io vedo il mio SB di fronte a un RandomPgBehindAShield che mi blocca tutto anche se ho 400 forza e spada a 50+20...
per lui è divertente perchè cmq ha evade e ci mette un po' di tempo a crepare, a me pare una cazzata e lo dico senza sentirmi omgQQwhiner

Cmq come detto N volte da N persone non è "qq con il mio SB voglio segare gli Heavy Tank" ma è Shielded class usually >>>>>>>>>>>>> all (lo hanno più lungo degli altri in poche parole)

Quote:

---

Originally Posted by Saffo

bè in fondo lui ha poi solo detto che inca tutto ciò che vede e gli va bene così, io vedo il mio SB di fronte a un RandomPgBehindAShield che mi blocca tutto anche se ho 400 forza e spada a 50+20...
per lui è divertente perchè cmq ha evade e ci mette un po' di tempo a crepare, a me pare una cazzata e lo dico senza sentirmi omgQQwhiner
Cmq come detto N volte da N persone non è "qq con il mio SB voglio segare gli Heavy Tank" ma è Shielded class usually >>>>>>>>>>>>> all (lo hanno più lungo degli altri in poche parole)

---

esatto saffho io di solito inco tutto o quasi escludo dai miei targhet giusto gli arms rank alto tt il resto lo inco (in condizioni normali), mi piace mettermi alla prova poi se suko pazienza /rel e si riparte..

Quote:

---

Originally Posted by Saffo

bè in fondo lui ha poi solo detto che inca tutto ciò che vede e gli va bene così, io vedo il mio SB di fronte a un RandomPgBehindAShield che mi blocca tutto anche se ho 400 forza e spada a 50+20...
per lui è divertente perchè cmq ha evade e ci mette un po' di tempo a crepare, a me pare una cazzata e lo dico senza sentirmi omgQQwhiner
Cmq come detto N volte da N persone non è "qq con il mio SB voglio segare gli Heavy Tank" ma è Shielded class usually >>>>>>>>>>>>> all (lo hanno più lungo degli altri in poche parole)

---

balancesuggestionnumero1: il cap di scudo va legato al tipo di scudo indossato
30% piccolo, 40% medio, 50% grande :nod:

Quote:

---

Originally Posted by SharTeel

balancesuggestionnumero1: il cap di scudo va legato al tipo di scudo indossato
30% piccolo, 40% medio, 50% grande :nod:

---

oh bella lì abbiamo trovato un accordo!:lol:

Quote:

---

Originally Posted by Dream Healer

esatto saffho io di solito inco tutto o quasi escludo dai miei targhet giusto gli arms rank alto tt il resto lo inco (in condizioni normali), mi piace mettermi alla prova poi se suko pazienza /rel e si riparte..

---

Gli arms se sono speccati da gruppo sono l'ultimo problema..Vedesi Cagoyo dei Pk (rank 10 se nn sbaglio) e quell'altro dei gsov (rank 10-11) entrambi perfectati da custode 4l (no toa, quindi ancora peggio)...Poi arriva il primo stronzo di turno 6-7l speccato per duel e ti perfecta.

Quote:

---

Originally Posted by SharTeel

balancesuggestionnumero1: il cap di scudo va legato al tipo di scudo indossato
30% piccolo, 40% medio, 50% grande :nod:

---

sbaglio o il thane dalla 1.94 usa scudo grande ? LoL :metal:

Quote:

---

Originally Posted by Fetish

Gli arms se sono speccati da gruppo sono l'ultimo problema..Vedesi Cagoyo dei Pk (rank 10 se nn sbaglio) e quell'altro dei gsov (rank 10-11) entrambi perfectati da custode 4l (no toa, quindi ancora peggio)...Poi arriva il primo stronzo di turno 6-7l speccato per duel e ti perfecta.

---

parla con logjam speccato da gruppo rank 12 poi me ne parli :rotfl:

tipico mio log quando per sfiga lo inco

You perform perfectly Perforate Artery you hit Logjam for 100 danni
...

You' ve just been killed by Logjam

:sneer:

custode... :rain:

Quote:

---

Originally Posted by XxX AleX

sbaglio o il thane dalla 1.94 usa scudo grande ? LoL :metal:

---

e io che ne so, mai usato un thane >.<

Quote:

---

Originally Posted by XxX AleX

sbaglio o il thane dalla 1.94 usa scudo grande ? LoL :metal:

---

usa già adesso lo scudo grande il thane :look:

Tutti quelli che trainano scudo possono indossare uno scudo grande ;)

Quote:

---

Originally Posted by krieg

Tutti quelli che trainano scudo possono indossare uno scudo grande ;)

---

mi consenta di dissentire..

vedi eretico ad esempio

o bm

Ok, passi per l'eretico, ma bm s/s non ne ho mai visti in giro che cercano dei duels... alla fine il 99% degli scudati che girano per soloing sono: reaver, war, arms, pally, eroi, champ, valk, custodi, thane... e da quando han tolto le restrizioni alla dimensione dello scudo, tutte queste classi possono usare scudo grande.

Quote:

---

Originally Posted by krieg

Ok, passi per l'eretico, ma bm s/s non ne ho mai visti in giro che cercano dei duels...

---

Vulgar ci ha provato :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Saffo

Vulgar ci ha provato :sneer:

---

povero vulghino:blush: