Travaglio owna TUTTI

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Per i poll sei invitato quando vuoi a farli raccolgo piu che volentieri la freccitina, se vuoi sei anche invitato a parlare di Videogiochi per chi si ricorda che ho anche quell'area .)

---

Tanto ti voglio bene lo sai :oro:
Anche se mi trascuri :point:

Quote:

---

Pensiero da radio radicale alle ore 11.50:

la sacralizzazione e la demoninzazione dell'individuo è qualcosa di antropologicamente pericolosissimo.

---

Cavolo, detto dalla radio che ha sempre sacralizzato Pannella sembra che la frase assuma il tono di squallido luogo comune. Non stiamo sacralizzando nessuno, almeno da quel che vedo personalmente non sono un detrattore di Travaglio a priori aggrappandomi alle virgole di quello che non ha detto, in altri post mi sono espresso a riguardo...
Rimarcherò anche qui la mia idea, che Travaglio ha affermato una realtà che non ci dice un cazzo, cioè non è una condanna ma è una semplice esposizione di un fatto reale, poco importa se apportiamo ulteriori verità, il fatto di base risulta incontrovertibile, solo un idiota non capirebbe che la cosa, deve essere letta con critica non fare di una conclusione affrettata una bandiera per attacchi politici, capita questa semplice cosa solo un ignorante leggerebbe accuse dove non ci sono e cavillerebbe su questo...

ma contradittorio vuol dire che se uno dice una cosa vera deve per forza esserci uno che ne dica una falsa?

Quote:

---

Originally Posted by Hardcore

ma contradittorio vuol dire che se uno dice una cosa vera deve per forza esserci uno che ne dica una falsa?

---

:bow::bow::bow::bow:

Quote:

---

Originally Posted by Hardcore

ma contradittorio vuol dire che se uno dice una cosa vera deve per forza esserci uno che ne dica una falsa?

---

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

certo!

Quote:

---

Originally Posted by ihc'naib

Ascolta, Hudlok e' stato preso per il culo per aver tentato di spiegare questo concetto, non ricordo se in questo o in altro thread, per cui non voglio perderci molto tempo. (e figurati se mi schiero partigianamente con Hudlok... inorridisco al pensiero.) il succo e' questo: se esistono dieci fatti veri, e tu ne dici uno, e tralasci gli altri 9, e gli altri 9 sono significativi per completare l'immagine che stai comunicando, sei un comunicatore eticamente disonesto.
Questa e' la mia opinione. Non e' una cosa da discutere. E' un principio. Da discutere, eventualmente, ci sarebbe per determinare quanto la questione travaglio assomigli a quella generica che ho descritto. Ma non ne ho voglia. Invito semplicemente quelli che ascoltano volentieri Travaglio - come faccio io - a tener da conto di queste cose, del concetto di incompletezza dell'informazione, quando lo ascoltano parlare. Anche per lui vale il sempiterno consiglio: quando qualcuno ti parla, concentrati su quello che NON ti sta dicendo.

---

Ma hai quotato me per sbaglio?
Perchè io ho detto che Travaglio ha commesso un errore (non so se volontariamente).
Se invece volevi quotare proprio me se hai voglia prova a rispiegarmi perchè davvero non ho capito cosa c'entra.

P.S. ho capito il tuo pensiero, quello che non ho capito è il nesso col mio post.

ho quotato te partendo dalla frase sull' "unico errore di travaglio". secondo me l'errore di travaglio non e' stato nello scegliere socio o amico come termine per esprimersi, ma il fornire un'informazione incompleta. Ergo, di fatto, un'informazione fatta di fatti veri che ha la stessa dignita' di una una bugia.

questa merita di essere vista

(link diretto)

Quote:

---

Originally Posted by San Vegeta

questa merita di essere vista

(link diretto)

---

Bwahahahaha mitica

Io invece segnalo questo (lunghetto, ma c'e' anche il video volendo).
http://www.beppegrillo.it/2008/05/passaparola_in.html