No Cav Day

Quote:

---

Originally Posted by Kith

Eh si perchè Prodi e i vari presidenti del consiglio son andati su solo per fare del benehh al popolohh, ma dai ma sei così ingenuo da credere a queste cose?

Se uno va in politica lo fa anche e soprattutto per il potere e per il denaro.

Altra cazzata: l'italia con i bilanci pessimi l'ha lasciata la sinistra, che si è trovata poi il tesoretto del buon governo di destra, che poi è scomparso.

Tanto per bissare, a Roma vedi il mega buco e i miliardi di euro in rosso.

Altra cazzata sul salvaprocessi, ma poi con che coraggio parli di ste cose quando il governo di sinistra ha emanato un indulto che ha svuotato le carceri, lasciando criminali per strada in un anarchia completa.

---

L'indulto capita una volta, la legge sui processi sta li fino a che non la cambiano. Volete sempre confrontare il gradino con l'esponenziale, un po' di ragionamento matematico non vi farebbe male per evitare di sparare delle fantagigastronzate come queste.

Tesoretto: se e' vero, perche' mai Berlusconi dovrebbe chiedere 300 (1 miliardo) milioni di euro per dare tempo ad Alitalia ? Per peggiorare la situazione ?
Ok, ora state portando argomenti stupidi e banalmente confutabili.

Quote:

---

Torna a parlare con agricoltori, mucche e i bovini va, che dell'Italia sei male informato e spari vangate di cazzate (quella del lodo Alfano che da l'immunità a un assassino è veramente lol)

e per concludere nessuno sta difendendo a spada tratta Berlusconi.
Sto semplicemente dicendo che è chiaro che chi viene eletto fa anche i suoi interessi, e che a sto punto si vota chi si crede abbia le idee migliori per il paese.

---

No, in Italia vengono statisticamente votati i "vincenti". Dove per vincenti non si intende gente che ha dimostrato di poter piegare tutto alla loro volonta', legalmente o no.

Le idee non vengono MAI considerate.

Come gli americani: gli italiani vogliono lo show.
L'italiano medio e' facilmente impressionabile e con memoria storica pari a ZERO.

Lo sconsiderata irrispettosita' per le leggi e le regole, rende l'Italia un caso patologico dove barare e' l'unica possibilita' per una persona razionale che non vuole finire con ZERO guadagno. E' talmente un caso limite, come dicevo, che e' addirittura il dilemma dei due prigionieri generalizzato a N, dove tutti i prigionieri DEVONO non collaborare, perche' se no ci perdono di piu'.

Continuate a votare della gente che incarna questo modello alla lettera: continuerete a vivere in un paese che va a passo di marcia, dove tutti gli altri che contano corrono.

Di Pietro ha organizzato una manifestazione, poi si è dissociato dai contenuti della stessa manifestazione.
Finalmente un politico coerente e coraggioso.

Quote:

---

Originally Posted by ghs

Di Pietro ha organizzato una manifestazione, poi si è dissociato dai contenuti della stessa manifestazione.
Finalmente un politico coerente e coraggioso.

---

è ironico? certo che lo è, perchè è una paraculata di proporzioni bibliche, cioè inviti travaglio, la guzzanti e grillo e che pensi che dicano? o sei scemo oppure una idea la dovresti avere. poi però ti dissoci, quando però è già stato detto quello che si sapeva sarebbe stato detto.

Quote:

---

Originally Posted by Kith

Solito populismo da 4 soldi, visto che il governo sta lavorando bene (unica cosa a cui son contrario la storia delle intercettazioni), l'unico modo per dargli contro a prescindere è tirar fuori queste cosette.

---

che questo governo stia lavorando mi pare eccessivo:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by laphroaig

è ironico? no perchè personalmente la trovo una paraculata di proporzioni bibliche, cioè inviti travaglio, la guzzanti e grillo e che pensi che dicano? o sei scemo oppure una idea la dovresti avere. poi però ti dissoci, quando però è già stato detto quello che si sapeva sarebbe stato detto.

---

Certo che era ironico.
Qua molti, nei mesi precedenti alle ultime elezioni, hanno salutato Di Pietro come il paladino della moralità e della rettitudine politica, senza accorgersi che è solo un furbacchione che ha intercettato l'onda grillista e cerca di cavalcarla per i suoi interessi.

Se inviti giullari, giacobini e femministe isteriche, poi non puoi cadere dalle nuvole e dissociarti.

Quote:

---

Originally Posted by ghs

Certo che era ironico.
Qua molti, nei mesi precedenti alle ultime elezioni, hanno salutato Di Pietro come il paladino della moralità e della rettitudine politica, senza accorgersi che è solo un furbacchione che ha intercettato l'onda grillista e cerca di cavalcarla per i suoi interessi.
Se inviti giullari, giacobini e femministe isteriche, poi non puoi cadere dalle nuvole e dissociarti.

---

s in italia c'erano i giacobini eravamo di sicuro una nazione migliore:nod:

Quote:

---

Originally Posted by ghs

Di Pietro ha organizzato una manifestazione, poi si è dissociato dai contenuti della stessa manifestazione.
Finalmente un politico coerente e coraggioso.

---

In una manifestazione vengono portati N argomenti da svariate persone. Di Pietro potrebbe essere d'accordo su K, e per gli altri J, proposti magari dalle altre persone compartecipanti, dire: non mi sta bene.

Si puo' collaborare su K, rinegoziare o rifiutare J.

In logica e' un comportamento perfettamente coerente che porta a un sacco di vantaggi.

La politica "o tutto o niente" invece, naive all'inverosimile, porta molto piu' spesso al nulla di fatto.

edit: come al solito per voi il perfetto avversario politico e' quello che si suicida.

Quote:

---

Originally Posted by ghs

Se inviti giullari, giacobini e femministe isteriche, poi non puoi cadere dalle nuvole e dissociarti.

---

Se metti un giullare a fare il premier, non ti aspettare che la nazione vada meglio di un cabaret !!!!

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

In una manifestazione vengono portati N argomenti da svariate persone. Di Pietro potrebbe essere d'accordo su K, e per gli altri J, proposti magari dalle altre persone compartecipanti, dire: non mi sta bene.

Si puo' collaborare su K, rinegoziare o rifiutare J.

In logica e' un comportamento perfettamente coerente che porta a un sacco di vantaggi.

La politica "o tutto o niente" invece, naive all'inverosimile, porta molto piu' spesso al nulla di fatto.

edit: come al solito per voi il perfetto avversario politico e' quello che si suicida.

---

Ti sbagli.
In un'assemblea o in un congresso di partito succede che si sentano voci diverse e che se ne possa sposare una o l'altra. In una manifestazione di piazza in cui un politico fa la parte dell'organizzatore e del fiero duce, se quel politico chiama personaggi di cui conosce temi e temperamento, poi non può permettersi di fare lo gnorri (come si dice da noi).

Berlusconi era solito dire "sono stato frainteso". Che differenza c'è?

Spiegami anche il "per voi". Credi che io abbia votato Silvio o uno qualsiasi dei partiti della maggioranza?

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

In una manifestazione vengono portati N argomenti da svariate persone. Di Pietro potrebbe essere d'accordo su K, e per gli altri J, proposti magari dalle altre persone compartecipanti, dire: non mi sta bene.

Si puo' collaborare su K, rinegoziare o rifiutare J.

In logica e' un comportamento perfettamente coerente che porta a un sacco di vantaggi.

La politica "o tutto o niente" invece, naive all'inverosimile, porta molto piu' spesso al nulla di fatto.

edit: come al solito per voi il perfetto avversario politico e' quello che si suicida.

---

prendi fiato.

se tu organizzi una conferenza scientifica ed inviti gente che ha scritto e sostiene certe tesi, poi come considereresti la dissociazione dell'organizzatore dagli argomenti trattati?

qui mutatis mutandis, cambiandoti le mutande hai uno che organizza una manifestazione e invita gente i cui interventi potevano essere ipotizzati da qualsiasi persona al buio e poi si dissocia. o non li inviti o non ti dissoci dopo visto che sapevi benissimo cosa sarebbe stato detto.

nulla di nuovo, come sempre l'unica cosa che hanno in comune a sinistra è l'antiberlusconismo, appena si affrontano altri temi ecco che tizio si dissocia, caio rinnega, sempronio ritratta. Meravigliosi :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by laphroaig

prendi fiato.
se tu organizzi una conferenza scientifica ed inviti gente che ha scritto e sostiene certe tesi, poi come considereresti la dissociazione dell'organizzatore dagli argomenti trattati?
qui mutatis mutandis, cambiandoti le mutande hai uno che organizza una manifestazione e invita gente i cui interventi potevano essere ipotizzati da qualsiasi persona al buio e poi si dissocia. o non li inviti o non ti dissoci dopo visto che sapevi benissimo cosa sarebbe stato detto.

---

Fanno pensare queste opzioni :
a) non inviti quelle persone, fai il tuo discorso, passi quasi inosservato dai media -> hai perso tempo
b) le inviti lo stesso, attiri l'attenzione, vai in prima pagina, poi fai il tuo discorso uguale -> hai comunicato il tuo discorso a più persone possibile

Quanti di voi avrebbero scelto la prima ?

Quote:

---

Originally Posted by Glasny

Fanno pensare queste opzioni :
a) non inviti quelle persone, fai il tuo discorso, passi quasi inosservato dai media -> hai perso tempo
b) le inviti lo stesso, attiri l'attenzione, vai in prima pagina, poi fai il tuo discorso uguale -> hai comunicato il tuo discorso a più persone possibile
Quanti di voi avrebbero scelto la prima ?

---

infatti, da qui il concetto di paraculata. il problema qual'è? che si riporta sulla terra il buon Tonino che cavalca la tigre per convenienza ed utilizza gli stessi metodi della politica che critica.

nulla di male eh, se non fosse che a questo punto si fa fatica a capire qual'è il messaggio che si vuole fare passare: berlusconi ladro? ci han perso 3 elezioni e vinte 2 su questo sfondo, leggi anticostituzionali? la cassa di risonanza che ti danno i 3/4 personaggi che inviti per far casino non fanno certo passare messaggi nel merito, e allora a che serve? a prendere il 10% che i sondaggi danno in quota all'antiberlusconismo militante e tanti saluti al cambiatore del mondo. sarò cinico ma non riesco proprio a vederla molto diversamente

Quote:

---

Originally Posted by Glasny

Fanno pensare queste opzioni :
a) non inviti quelle persone, fai il tuo discorso, passi quasi inosservato dai media -> hai perso tempo
b) le inviti lo stesso, attiri l'attenzione, vai in prima pagina, poi fai il tuo discorso uguale -> hai comunicato il tuo discorso a più persone possibile
Quanti di voi avrebbero scelto la prima ?

---

c) La tua manifestiazione viene riassunta in parolacce , gli insulti al capo dello stato e alla chiesa...

Questo e' il titolo di repubblica che non e' proprio un giornarle di destra..
Oggi la Camera discute il lodo Alfano
Scontro sul "No Cav Day" - Il videoforum
Berlusconi: "Manifestazione spazzatura"
LA DIRETTA. Tanta gente ieri in piazza Navona. Durissimo attacco di Sabina Guzzanti alla Carfagna (video). Questa mattina, il sito dell'attrice risulta bloccato. Il Pd si dissocia. Il Cavaliere attacca. A Montecitorio inizia la discussione sul ddl sull'immunità di M. TONELLI / LE IMMAGINI: 1 - 2

Vedi per caso riportate le cose "buone" della manifestazione?

Quote:

---

Originally Posted by Glasny

Fanno pensare queste opzioni :
a) non inviti quelle persone, fai il tuo discorso, passi quasi inosservato dai media -> hai perso tempo
b) le inviti lo stesso, attiri l'attenzione, vai in prima pagina, poi fai il tuo discorso uguale -> hai comunicato il tuo discorso a più persone possibile
Quanti di voi avrebbero scelto la prima ?

---

c) fai la tua opposizione in parlamento.

Nel caso della tua "opzione b)", si tratta di pubblicità personale e sfruttamento dell'idiozia delle folle, non di comunicazione e nemmeno di propaganda politica. Non è anche questo che si trova inaccettabile in Berlusconi?
Nel caso b), ad arrivare a più persone possibile non è il discorso di Di Pietro, ma solo la sua faccia e le sciocchezze dei pagliacci arruffapopolo che ha invitato. Quando si parla di populismo e qualunquismo, si parla esattamente di questo.

Ovvio non sono io a dire che Di Pietro è corretto, sarà pure simpatico ma non deve fare politica.

I giornali riportano che si dissocia cmq, e riportano il suo messaggio. Non credo che avesse alternative, non è mica B che controlla tutte le reti nazionali. Si arrangia.

Certo che la situazione politica attuale qui nel sud sta facendo rimpiangere i Borboni, se la lega supera il 50% al nord e fa la secessione mi sa che telefoniamo al re di spagna.

Quote:

---

Originally Posted by ghs

Ti sbagli.
In un'assemblea o in un congresso di partito succede che si sentano voci diverse e che se ne possa sposare una o l'altra. In una manifestazione di piazza in cui un politico fa la parte dell'organizzatore e del fiero duce, se quel politico chiama personaggi di cui conosce temi e temperamento, poi non può permettersi di fare lo gnorri (come si dice da noi).
Berlusconi era solito dire "sono stato frainteso". Che differenza c'è?

---

Che Silvio le dice di bocca sua ed e' una persona sola?

Quote:

---

Spiegami anche il "per voi". Credi che io abbia votato Silvio o uno qualsiasi dei partiti della maggioranza?

---

E poi parli di coerenza :).

Non mi meraviglio della grossa figura di merda di DP e compagnia

Quote:

---

Originally Posted by Glasny

Certo che la situazione politica attuale qui nel sud sta facendo rimpiangere i Borboni, se la lega supera il 50% al nord e fa la secessione mi sa che telefoniamo al re di spagna.

---

sicuramente troverete sempre occupato non è mica scemo:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by laphroaig

prendi fiato.
se tu organizzi una conferenza scientifica ed inviti gente che ha scritto e sostiene certe tesi, poi come considereresti la dissociazione dell'organizzatore dagli argomenti trattati?
qui mutatis mutandis, cambiandoti le mutande hai uno che organizza una manifestazione e invita gente i cui interventi potevano essere ipotizzati da qualsiasi persona al buio e poi si dissocia. o non li inviti o non ti dissoci dopo visto che sapevi benissimo cosa sarebbe stato detto.

---

A PARTE che se dimostri che la teoria e' sbagliata, ti puoi dissociare quanto vuoi, in politica non si parla di teoremi dimostrabili... si parla di idee piu' o meno argomentate.

Ecco, non spingete la metafora to boldly go where no man has gone before !

Se vuoi confrontare una mela con una pera, ancora ci sto. Ma se mi confronti una mela con un piccione, potrei anche risentirmi per il paragone e il tentativo di passare inosservato...

La volete sempre buttare sulla coerenza nel tentativo di appiattire tutto al Silvio level, e la cannate sempre di brutto.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

E poi parli di coerenza :).

---

Dici che non sono coerente? Spiegami perchè.
Ti pare che io abbia mai detto che avrei votato da quella parte? Ho sempre detto il contrario. Ho detto chiaramente che avrei potuto votare PD, se il PD avesse fatto davvero ciò che aveva promesso. Non l'ha fatto, non l'ho votato.
Oppure credi che chi non vota Berlusconi sia semplicemente un antiberlusconiano e debba per forza volere la sua testa e quindi votare Di Pietro e seguire Grillo?
Vedere in Berlusconi un problema non è per forza essere talmente ciechi e pecore da vedere in lui il principale problema italiano e volerne l'eliminazione fisica.

Quote:

---

Originally Posted by ghs

Dici che non sono coerente? Spiegami perchè.

---

LA PRENDI MAI UNA POSIZIONE ?

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

LA PRENDI MAI UNA POSIZIONE ?

---

So ancora leggere il minuscolo.
Io prendo sempre una posizione. Dovresti saperlo bene, visto che proprio rispetto a me hai alcune opinioni completamente diverse.
Certo, è abbastanza probabile che la mia posizione non sia in piazza.

Ma davvero esiste qualcuno che pensa seriamente che Silvio abbia bisogno di fare giochetti per guadagnare DENARO?

Mi spiegate cosa se ne farebbe dei nostri spiccioli? Ha un patrimonio inimmaginabile per quantità di zeri...

Io sono un sostenitore ma so benissimo che il suo sogno è quello di giocare al Presidente, incontrare gli altri Leader, fare lo scemo con le ragazze (ieri a Hokkaido:rotfl:), diventare leader carismatico per la nuova classe manageriale e sentirsi un pò Dio...

Tutto qua. Coi soldi ci si pulisce il culo, la mossa dell'immunità è per metterlo nel culo alla casta dei Magistrati che è da sempre sua accanitissima e schieratissima antagonista.

Mi fa sorridere pensare a quanti l'abbiano idealizzato come MALE ASSOLUTO e pensano trami chissà cosa per portare tristezza e rovina nelle loro vite. Davvero... ci credete sul serio????

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

A PARTE che se dimostri che la teoria e' sbagliata, ti puoi dissociare quanto vuoi, in politica non si parla di teoremi dimostrabili... si parla di idee piu' o meno argomentate.
Ecco, non spingete la metafora to boldly go where no man has gone before !
Se vuoi confrontare una mela con una pera, ancora ci sto. Ma se mi confronti una mela con un piccione, potrei anche risentirmi per il paragone e il tentativo di passare inosservato...
La volete sempre buttare sulla coerenza nel tentativo di appiattire tutto al Silvio level, e la cannate sempre di brutto.

---

ma cribbio sei tu l'organizzatore, se inviti a una conferenza gente che sono 10 anni che dice le stesse cose, che ti dissoci a fare, non li dovevi invitare punto.
e qua è lo stesso, inviti gente che sono 10 anni che porta avanti un refrain e che è poco controllabile e poi ti dissoci, ottimo, ma non è questione di coerenza è questione di prendere per il naso. se ti piace buon per te.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

LA PRENDI MAI UNA POSIZIONE ?

---

:shrug: bo a me sembra che ghs una posizione e ben ferma l'abbia presa

Quote:

---

Originally Posted by Sillybee

Ma davvero esiste qualcuno che pensa seriamente che Silvio abbia bisogno di fare giochetti per guadagnare DENARO?
Mi spiegate cosa se ne farebbe dei nostri spiccioli? Ha un patrimonio inimmaginabile per quantità di zeri...
Io sono un sostenitore ma so benissimo che il suo sogno è quello di giocare al Presidente, incontrare gli altri Leader, fare lo scemo con le ragazze (ieri a Hokkaido:rotfl:), diventare leader carismatico per la nuova classe manageriale e sentirsi un pò Dio...
Tutto qua. Coi soldi ci si pulisce il culo, la mossa dell'immunità è per metterlo nel culo alla casta dei Magistrati che è da sempre sua accanitissima e schieratissima antagonista.
Mi fa sorridere pensare a quanti l'abbiano idealizzato come MALE ASSOLUTO e pensano trami chissà cosa per portare tristezza e rovina nelle loro vite. Davvero... ci credete sul serio????

---

peccato che sta li non per lui ma per noi e raramente se lo ricorda... e che essere capo di governo nn vuol dire fare le cagate che hai scritto

bah tutti sti sinistroidi con la loro supponenza la loro moralita il loro sempre avere ragione mi fanno venire il latte alle ginocchia
cmq continuate cosi meglio x chi come me ha votato lega e nn se ne vergogna,anzi ne vado fiero

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

peccato che sta li non per lui ma per noi e raramente se lo ricorda... e che essere capo di governo nn vuol dire fare le cagate che hai scritto

---

E noi ci dimentichiamo che se sta li ci sta perchè è stato votato, pur avendo alle spalle 5 anni di governo, non è un esperimento nuovo.

Ideologia >>>>>>> Obiettività in politica... si può parlare per giorni senza arrivare a nulla... anche da parte mia lo ammetto.

Si ma mae cazzo ha fatto per ora?

Le proposte di maroni a me piacciono, e lo dicevo già anni fa quando era ministro del lavoro, ma...ad oggi..che cosa hanno attuato?

Leggevo ora che entro settembre dovrebbe essere pronta la proposta per il supersindaco, de facto eliminanto dai coglioni le province....speriamo.

Cmq...la Guzzanti e Grillo, come dicevo ad un mio collega sinistrorso pesante in ufficio..sono clamorosamente parziali...Grillo è un bel populista e infatti si vede l'ascendente che ha..la Guzzanti pur di spalare merda da quella parte non si occupa del lerciume del vecchio PCI.PDS....

Poi non meravigliamoci se la gente dice che la sinistra oltre che ad offendere non sa far altro..perchè sfortunatamente è vero.

Proste ad oggi NESSUNA, e quando erano al governo MANCO.

Quindi se da una parte abbiamo un furfante...dall'altra abbiamo dei cazzoni.

C'è di che esserne allegri...

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

:shrug: bo a me sembra che ghs una posizione e ben ferma l'abbia presa

---

Ghs in 1199 reply è sempre stato di una chiarezza e ragionevolezza fuori dal comune, e non so per quale motivo ma condivido sempre il suo pensiero, e le posizioni le ha sempre prese...

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

non so per quale motivo ma condivido sempre il suo pensiero

---

Perchè entrambi siamo cresciuti a erbazzone e cappelletti.

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Si ma mae cazzo ha fatto per ora?

Le proposte di maroni a me piacciono, e lo dicevo già anni fa quando era ministro del lavoro, ma...ad oggi..che cosa hanno attuato?

Leggevo ora che entro settembre dovrebbe essere pronta la proposta per il supersindaco, de facto eliminanto dai coglioni le province....speriamo.

Cmq...la Guzzanti e Grillo, come dicevo ad un mio collega sinistrorso pesante in ufficio..sono clamorosamente parziali...Grillo è un bel populista e infatti si vede l'ascendente che ha..la Guzzanti pur di spalare merda da quella parte non si occupa del lerciume del vecchio PCI.PDS....

Poi non meravigliamoci se la gente dice che la sinistra oltre che ad offendere non sa far altro..perchè sfortunatamente è vero.

Proste ad oggi NESSUNA, e quando erano al governo MANCO.

Quindi se da una parte abbiamo un furfante...dall'altra abbiamo dei cazzoni.

C'è di che esserne allegri...

---

shub,nn son passati nemmeno 100 giorni dal nuovo governo eh,nn dimentichiamolo,io spero che maroni(che come ministro mi piace come a te)riesca a far passare le leggi

mmmm....e' una ventina di minuti che cerco di buttar giu' i miei argomenti, ma so gia' come rispondete poi. Mi sa che lascio stare qua perche' finisce che si litiga e basta senza nessun risultato.

veramente alka i tuoi argomenti includono sempre una forte percentuale di "attacchi" ai tuoi interlocutori. strano che poi si litighi senza alcun risultato.

Ah c'è un governo in italia al momento?Ero rimasto all'anarchia :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Kalgan

veramente alka i tuoi argomenti includono sempre una forte percentuale di "attacchi" ai tuoi interlocutori. strano che poi si litighi senza alcun risultato.

---

Nel particolare caso di questo discorso sono opinioni, non saro' di certo io a convincerli su Di Pietro, che gli sta sui coglioni per di piu'. Sono adulti, vaccinati, abbiamo parlato per interminabili giorni. Sanno gia' che penso, so gia' che pensano. Valutero'/Valuteranno loro alle prossime elezioni.


Nel tuo particolare caso sei ignorante(nel senso che ignori) in matematica e volevi aver ragione lo stesso.
L'attacco personale e' giustificato dalla tua arroganza nel rivoltare i calcoli matematici per aver ragione sulla percentuale di stupri condotta da extracomunitari.
Per fortuna che la razionalita' della buona parte del forum si rivolto' contro tale scempio verso divisioni, moltiplicazioni e percentuali.
Ovviamente al tempo sei scomparso in un buco dimensionale per non tornare piu' indietro.

Ecco, fai uguale vai, che sono tutt'altro che un cadavere sconfitto su cui banchettare.

si ma cristo manco riescono a non litigare all'opposizione, NON PUOI invitare la guzzanti e grillo a parlare se vuoi far passare la manifestazione come aperta e "democratica", fermorestando che a me la guzzanti fa morire dal ridere.
Sono semplicemente cretini, ora che il governo sta oggettivamente facendo qualcosa sulla quale ci si può lamentare in maniera costruttiva ricadi nelle solite minchiate di girotondi alla rifondazione.
se morisse berlusconi e tutta lega magari potrei votare a destra, no spe anche an... vabbè morissero tutti magari potrei votarli :sneer:

io son di destra ma tutta sta questione mi ha veramente stancato...do ragione a tutti quelli che hanno manifestato e anche a chi ha insultato (tutti compresi)

Quote:

---

Originally Posted by Kith

Eh si perchè Prodi e i vari presidenti del consiglio son andati su solo per fare del benehh al popolohh, ma dai ma sei così ingenuo da credere a queste cose?

Se uno va in politica lo fa anche e soprattutto per il potere e per il denaro.

Altra cazzata: l'italia con i bilanci pessimi l'ha lasciata la sinistra, che si è trovata poi il tesoretto del buon governo di destra, che poi è scomparso.

Tanto per bissare, a Roma vedi il mega buco e i miliardi di euro in rosso.

Altra cazzata sul salvaprocessi, ma poi con che coraggio parli di ste cose quando il governo di sinistra ha emanato un indulto che ha svuotato le carceri, lasciando criminali per strada in un anarchia completa.


Torna a parlare con agricoltori, mucche e i bovini va, che dell'Italia sei male informato e spari vangate di cazzate (quella del lodo Alfano che da l'immunità a un assassino è veramente lol)

e per concludere nessuno sta difendendo a spada tratta Berlusconi.
Sto semplicemente dicendo che è chiaro che chi viene eletto fa anche i suoi interessi, e che a sto punto si vota chi si crede abbia le idee migliori per il paese.

---

Ti hanno ampliamente risposto gli altri, non farei altro che riscrivere le stesse cose.
Quindi leggiti gli altri reply che io di parlare con un saccente che si pone direttamente sopra a me definendo come prima riga il mio reply "una valanga di cazzate" e supponendomi male informato pur non conoscendomi nemmeno non ho proprio voglia.
Vivi bene il nuovo governo, a me sbatte sega onestamente ^^