Printable View
oddio c'e' del macabro in quello che hai scritto...Quote:
Originally Posted by chobeat
non ha manco il realtime? mi piacerebbe sapere cosa intendi e spero tu davvero non alluda a quello che penso io perche' altrimenti faresti meglio a studiare i termini prima di lanciare parole a caso ;)
cazzo, non c'è già un'EULA da spulciare? no perchè se non dicon niente è la prima cosa da fareQuote:
Originally Posted by Odyen
real time nel senso che non è a turni come tutti i giochi usciti fino ad oggi tranne aoc. il netcode dei mmorpg è strutturato con microturni alla fine dei quali si compie l'azione. in molti mmorpg non si nota perchè le skill non vi fanno riferimento mentre in altri si nota di più perchè le skill esplicitano quanti microturni impiega la cosa. giochi come aoc e darkfall invece hanno un calcolo diretto delle collisioni. nel caso di darkfall non c'è targetting e se tu lanci una freccia in verticale sopra di te e ti ricade giusta in testa, ti sei colpito. oppure se la lanci dentro ad un castello di cui non vedi l'interno, hai buone possibilità di impattare la freccia con un nemico. non mi pare che su aion si possa fare
Allora dunque, hai le idee un po' confuse, ti stai infilando in discussioni che oltre a non interessare una mazza a nessuno, non c'entrano neanche molto.Quote:
Originally Posted by chobeat
Realtime significa in tempo reale semplicemente; le collisioni etc in un game fanno parte della dinamica che e' tutta un altra cosa.
Ed io non facevo allusioni a microturni o quant'altro..inoltre..ma tu non sei il chobeat che e' stato bannato dal forum di tgmonline ? Cioe' tu se il mio idolo, sei quello che pensa ed afferma che i giochi free son maggiori di quelli a pagamento :D
:sneer:
hmm ho l'impressione che qualcuno qui stia facendo seria confusione con i termini :DQuote:
Originally Posted by chobeat
"modificare lo stato del mondo e di costruire città" sono due cose completamente differenti e non si includono a vicenda.
Non basta costruire una città (lo si faceva anni fa su Horizons) ed avere dei bonus per dire "peeeh ho cambiato lo stato del mondo".
Modificare lo stato del mondo (persistente tra l'altro) implica cambiare qualcosa nel gioco vero e proprio: Ryzom ci si avvicinava con i suoi limiti, concedendo ai giocatori di crearsi contenuti speciali, quest, ecc ma era forse l'unico vero tentativo in questo senso.
Penso che nessuno sia talmente pazzo da concedere carta bianca ai giocatori in questa materia :D
In AOC e SWG ti puoi creare la città di gilda e avere particolari bonus, ma non cambia nulla nel mondo pre-esistente ospitato dal server: semplicemente viene riempita un'area dedicata a quello scopo e vengono distribuiti bonus pre-impostati.
Per Darkfall e Mortal sono curioso di vedere cosa hanno implementato a riguardo, ma non mi aspetto sostanziali novità
Ok premetto che sono una fanboy del pvp di DAOC
Non capisco 2 cose:
1) da cosa si dedurrebbe che combattimento "real time"= bel gioco? Perchè se AOC è l'esempio, a me questo "real time" di cui si parla non sembra un punto a favore
2) come si fa a dire che un sistema PVP alla DAOC non è un punto a favore?
E' divertente, complesso e longevo soprattutto, ti da una motivazione a girare per cercare gli inc. Riconosco però che ai più (soprattutto se si perde) risulti frustrante
Un MMORPG completo in tutto e che accontenti tutti è impossibile da realizzare, alla fine si arriverà sempre alla decisione di puntare più su un aspetto rispetto che ad un altro. Dato che AION pare puntare sul PVP, terrò il progetto in considerazione, intanto aspetto i primi commenti seri :P
beh aoc e swg io non li ho mai giocati quindi non so. su shadowbane ad esempio è diverso. tutte le città sono dei giocatori e tutti gli npc sono assunti dai giocatori. ad esempio aoc è pensabile anche senza il costruire città, shadowbane no. idem per goonzu. un conto è quando è una feature in più, un conto è quando il gioco si basa su quello. aoc l'ho citato giusto per far numero ma a me proprio non piace come impostazione di gioco e nonostante abbia un sacco di feature da sandbox game, non viene considerato tale proprio perchè sono un pò dei surplus messi senza ragione. non è un sistema veramente coerente e vivo.Quote:
Originally Posted by dangaio
@ cronin il combattimento real time è ciò che distingue i mmorpg di terza generazione da quelli di quarta. aoc viene considerato ancora di terza proprio perchè lo implementa col culo. il real time per giochi come darkfall o earthrise significherà attrarre persone che considerano i mmorpg troppo lenti e statici. di fatto diventano degli fps interattivi. per mortal non so, ma earthrise all'inizio si pensava fosse un mmofps e non un mmorpg, giusto per dirti...
gli sviluppatori di darkfall invece, per darti un idea di come ragionano, quando la gente si lamentava che ci si poteva accucciare e non sdraiare han risposto:"css è l'fps più giocato al mondo e non permette di sdraiarsi quindi non mi pare che sia un grosso problema"
per il pvp di daoc, alla fine son gusti. tu lo consideri complesso, io lo considero troppo semplice(sarà che sono abituato a shadowbane). per te risulta frustrante perdere in daoc, a me invece risulta troppo buono come gioco.
Devo tagliare le mani a qualcuno ? :look:Quote:
Originally Posted by chobeat
Quote:
Originally Posted by Cuj0
non male come primo post :rotfl:
A me non me ne frega un cazzo dei cazzi vostri, QUA che siete a casa mia non vi mettete ne a beccarvi ne a cagare il cazzo agli altri.
Piantatela, ORA.
Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
Mai far incazzare il padrone di casa...
:D
Cmq leggo volentieri tutto ciò che riguarda i nuovi mmorpg.. sto aspettando quello che mi "costringa" a comprare il nuovo pc ;)
Ora mi avete cagato il cazzo. Chiudo e ripulisco, se trovo un altro topic del genere faccio piovere ban diretti per cagamento di minchia acuto.
Ripulito, in ordine qui dentro non voglio piu vedere:
-Flame
-Discussione fra 2/3 utenti (go msn)
-Provocazioni sterili ed inutili.
In caso contrario provvedero' come sopra descritto.
Riguardo alla comunita' italiana di Anion, UN post per farsi anche un po di pubblicita' e' concesso.
Che poi sia una buona o cattiva comunita' potete andare a leggerlo direttamente di la.
Io voglio giocare un mmorpg non un fps, se voglio un fps lo gioco.
non si era detto basta flame?Quote:
Originally Posted by Drako
Guarda che nn ha flammato..si e' riferito al post #47 che guarda caso e' il tuo.
beh guarda a me se uno mi dice: "non me ne frega niente di avere un prodotto oggettivamente migliore e più completo, mi piaciono le cose vecchie e banali" mi suona come una provocazione
Lui non ha detto una cosa del genere; tu puoi interpretare quello che vuoi ma tienitelo per te dato che nessuno ha chiesto che tu sia il nostro luminare chobeat.Quote:
Originally Posted by chobeat
io l'ho intepretato così quindi ho chiesto spiegazioni. poi se vuoi mettermi a tacere, ti dimostri solo un becero perchè un forum è fatto per discutere civilmente e se uno non è della tua opinione, dire di stare zitto è solo segno di incivilità. a me non pare di aver offeso nessuno
Sinceramente speravo che il gioco fosse gestito a gilde come L2 ma ormai il WoW style prevale ovunque :gha:
Si ma il gioco e' gestito a gilde eh.Quote:
Originally Posted by Metallo
C'e' il sistema di incremento abilita' tramite stigma che e' interessantissimo.
aspettavo che lo tirassi fuori. sembra una delle cose più interessanti del titolo e non ne avevi ancora fatto parolaQuote:
Originally Posted by Odyen
eh si perchè io ho detto proprio questo. Il fatto che i nuovi puntino a sembrare fps non vuol dire che siano migliori. Un mmo in tempo reale mi sta pure bene, un mmorpg che diventa praticamente un third person shooter mi fa cagare.Quote:
Originally Posted by chobeat
beh un mmorpg dovrebbe essere la simulazione di un mondo virtuale e in quanto tale il realismo più è alto, meglio è. poi il tuo gusto personale è un altra cosa(pensiero che di fatto in effetti hai espresso) però che un maggior livello di realismo sia più conforme all'idea di mmorpg è un dato di fattoQuote:
Originally Posted by Drako
da wikipedia:
Il termine Massive(ly) Multiplayer Online Role-Playing Game ed il suo acronimo inglese MMORPG identifica un gioco di ruolo per computer o console che viene svolto tramite internet contemporaneamente da più persone. Migliaia di giocatori possono interagire interpretando personaggi che si evolvono insieme al mondo persistente che li circonda ed in cui vivono.
Se vuoi una simulazione di mondo virtuale come dici tu, hai sbagliato sezione di game, prova the sims o affini.
O ancor meglio, se hai soldi, comprati una I.A. con connessione alle simulazione di virtual.
perchè secondo te wikipedia è la scienza infusa?
Ah, iniziamo ad andare anche contro i dogmi?
Roba che fra un po' ci tiri fuori che in realta' non viviamo in italia e sulla terra ma in una galassia vicino plutone?
wikipedia è un dogma adesso? cioè una cosa scritta da un ragazzino nel tempo libero è un dogma? un dogma è qualcosa che non può essere messo in discussione e dalla nascita del relativismo in poi è sinonimo di ignoranza e superstizione.
ripeto: non si era detto basta flame? mi pare che stiamo ricominciando nonostante ti avessi dato l'imbeccata per parlare del gioco all'inizio di questa pagina ma a quanto pare preferisci agire diversamente
Ok ora basta incomincia a piovere merda
Non credo che un maggior realismo significhi un miglior gioco, forse in pochi casi. I più grandi giochi della storia che ricordi non sono affatto realistici, sono semmai verosimili, ma mai realistici.Quote:
Originally Posted by chobeat
Ciò a cui secondo me dovrebbe ambire quindi un MMORPG non è tanto il realismo, quanto la capacità di immedesimazione e il divertimento ovviamente che il gioco regala.
Ovviamente mi riferivo al pvp :nod:Quote:
Originally Posted by Odyen
Il pvp di L2 è stato uno dei più divertenti a cui abbia giocato
Edit: Cosa sono gli stigma?
bello il pvp di l2, chi ha più buff/equip sboroso vince. :nod:
Spero che ora, l'abbiate capita e se non l'avete capita cosi, interverro' in altre maniere.
E questa discussione finisce qua, parlate di sto cazzo di gioco.
Verissimo l'equip è abbastanza fondamentale come su molti altri giochi ma quello che mi piaceva erano le meccaniche delle guerre tra gilde che sono all'opposto di daoc :D
Venivano fuori lamerate assurde su L2 :sneer:
BTW stiamo andando OT e ormai ho il cuoricino affranto dopo aver giocato ad aoc quindi possono pure scrivere quello che vogliono ma finchè non lo provo non mi esprimo :confused:
:drool:
:rain:
beh chiaro ma i mmorpg come sicuramente anche tu sai seguono quasi sempre una logica diversa dagli altri videogiochi. comunque le tue parole mi fanno notare che in effetti il termine realismo è sbagliato. quello che intendo io è che in un mondo a 3 dimensioni in cui dovresti essere libero di muoverti e interagire, risulta troppo stretto se non si ha la possibilità di muoversi in maniera libera. a parte la ridondanza del discorso, quello che intendo è che un fps ti immedesima di più nella scena che non un classico wasd+mouse. cioè se io sto cavalcando giù da una collina insieme ad altri 100 cavalieri mi sembra più bello brandire la mia lancia e puntare la testa del primo fante che mi capita a tiro piuttosto che usare il mouse per cliccarlo e sparare le solite 3 skillQuote:
Originally Posted by Cronin
Uhm, ok credo di capire cosa tu intenda.Quote:
Originally Posted by chobeat
Ma secondo me per un sistema così verosimile di combattimento i tempi sono ancora acerbi. Perchè un conto è negli FPS dove le persone nel combattimento hanno un numero limitato ridotto, un conto è in un gioco online di massa, dove in certe situazioni ci si può trovare ad avere 300 o più persone su schermo, dove la mole di dati da gestire è molto superiore. Poi va beh, non mi intendo di programmazione quindi magari mi sbaglio e i tempi potrebbero pure essere maturi :P
P.S. per scherzare: pure negli fps si usa wasd più mouse però :P Poi per selezionare il nemico più vicino invece di targhettarlo a mano si può fare con tab (almeno su DAOC) :P Ma so che non intendevi semplicemente questo
guarda i tempi sono stati acerbi fino ad un anno fa e infatti aoc ha floppato su quel lato. gli sviluppatori di darkfall han detto che il server ha retto una battaglia di circa 200 persone senza il minimo rallentamento ed è una macchina molto meno potente di quella che utilizzeranno al lancio. è una news di oggi. di fatto è una cosa di difficile realizzazione perchè un buon netcode è sempre una sfida per qualsiasi gioco però in 7 anni, gira che ti rigira sembra che riusciranno a fare un capolavoro su quel fronte. però siamo ot. chiudiamola quiQuote:
Originally Posted by Cronin
Ti riferisci forse allo stato di "politica" che sussiste tra le gilde/alleanze di un server ?Quote:
Originally Posted by Metallo
Se si, concordo. Il tutto girava attorno ai singoli players, ed ogni evento veniva all'occhio di tutti. WTB Drama :sneer:
Hardcore pvp :nod:
Comunque, bene o male anche Aion sarà strutturato così. L'unica differenza è che sarà RVR, e non Open.. ma penso verrà fuori comunque uno scontro da epiche battaglie tra i due fronti :)
Quote:
Originally Posted by chobeat
san tommaso mode on : fino a che non vedo , non credo . E' per questo motivo che è meglio testare con mano prima di dare giudizi , altrimenti si finiscono a prendere per indiscusse delle affermazioni non verificabili , ed in quanto tali buone solo ai fini di farci una chiacchierata ma niente di più all atto concreto :D
se hai tempo di farti un salto in grecia in sto periodo stan facendo entrare tutti quelli che lo chiedono e senza far firmare l'nda. sul forum ufficiale è pieno di foto fatte dai tizi con tasosQuote:
Originally Posted by Kinson
se finisco in grecia penserò a tuto tranne che ad aion , senza offesa per nessuno eh :DQuote:
Originally Posted by chobeat
io mi riferisco al fattore " in 200 pg non ci sta un filo di lag "
cosa che come puoi immaginare senza vederla non si può giudicare.