è l'ipocrisia del giornalismo, che condanna queste cazzate, poi infarcisce le serate di delitti alla cogne, etc.
mi stupisco che ci sia gente che si scandalizza ancora per queste stupidate.
Printable View
è l'ipocrisia del giornalismo, che condanna queste cazzate, poi infarcisce le serate di delitti alla cogne, etc.
mi stupisco che ci sia gente che si scandalizza ancora per queste stupidate.
ma non mi pare che qui qualcuno si sia scandalizzato
direi che il pensiero comune è che potevano per lo meno metterla al chiuso per evitare che la possa vedere, senza volere, un pubblico troppo piccolo
il pessimo gusto era riferito al luogo
tutto qui
Quote:
Originally Posted by Mirera
:clap::clap::clap:
Quote:
Originally Posted by Mirera
E chi ha detto qui scusa? Vedi sui giornali in tv, pieno di gente scandalizzata, compresi quelli che l'han fatto rimuovere.
Che è di cattivo gusto non mi pare sia difficile capirlo, ma a montarci su un servizio che è finito su giornali e sulle tv nazionali è di un ipocrisia unica.
Gia il fatto di avere aperto un thread in merito significa avergli gia dato troppo peso. Poi è chiaro ognuno è libero di aprire post su quello che crede, come io sono libero di dire che è esagerata una reazione del genere.
Kith, leggo post molto + idioti..Quote:
Originally Posted by Kith
all'inizio non pensavo diventasse un caso così "nazionale" (sarà che ho visto pochi tg in questi giorni ma i 2-3 che ho visto non hanno mai parlato di questo).
Quando ho aperto il post, ero persino incerto se metterlo in Fun, dicendo cmq che era di pessimo gusto.
Ma infatti credo che questa sia l'idea comune :kiss:Quote:
Originally Posted by Kith
Ma secondo me non e' ne' educativo ne' diseducativo... e' solo un cazzo di manichino che fa fumo e il cinno di 6 anni se lo dimentica 5 minuti dopo averlo visto...
*Quote:
Originally Posted by DonZaucker
altrimenti noi con ken shiro, cavalieri dello zodiaco etc. saremmo tutti assassini senza scrupoli
cmq l'hanno chiusa..
edit errore osceno di ortografia... era tardi susu
ti prego edita ç___çQuote:
Originally Posted by Nightwalker
io mi sono scandalizzato per il fatto che l'abbiamo davvero rimossa...Quote:
Originally Posted by Mirera
:thumbup:Quote:
Originally Posted by Nightwalker
figuriamoci, la moda del momento. Io penso al poveraccio che c'ha speso pure i soldi e ora c'ha 5k euri di niente sul groppone :sneer:Quote:
Originally Posted by Miave
la moda del momento è quella di essere bigotti all'inverosimile intendi?
Quote:
Originally Posted by Drako
io penso che il co...one può mettere una tendina che copra, e fare lo spettacolo a 1€ a testa, visto che mettendocene 1 potevano vederlo in 20 persone.
Alla faccia dell'astuzia sto tipo.
:confused:
esattamente.Quote:
Originally Posted by Miave
E se ci mettono un modellino di un prete che stupra un bambino va bene uguale? Immagino di si, anzi, sarebbe educativo. E un clandestino che stupra una ragazzina? Tanto sono pupazzi in un lunapark...Quote:
Originally Posted by Drako
:gha:
Quote:
Originally Posted by Faramjr
:clap::clap::clap::clap::clap:
(ma questo è un applauso epilettico?? :look:)
la cosa e' differente per circa una dozzina di motivi legali e non. a partire dagli atti osceni il luogo pubblico, e la normativa per la pedofilia al fatto che il manichino non aveva niente che potesse relegarlo ad un etnia o una religione ed in quel caso sarebbe offensivo per quelle etc etc.Quote:
Originally Posted by Faramjr
Insomma non aveva un significato cosa che vuoi dargli tu invece nel momento in cui vuoi caratterizzare e specificare per portare dove vuoi tu al biasimo della cosa in gommapiuma eseguita partagonando due cose che non hanno nulla in comune il solito giochino di chi vuole stravolgere le cose per darsi ragione.
Se il tizio in gomma piuma o il giochino si chiamava accoppa il Napoletano, ammazza l'ebreo bavoso, il rumeno il negher o erano vestiti da ebreo, mussulmano o da prete allora ne potevamo discutere ma la cosa e' priva di significati e' neutra quindi gli esempi che fai sono.. umh.. inutili?
ma ora vado a mare e ne parliamo piu' tardi
Questa volta tocca a me dire che il tuo intervento mi fa sorridere. Io non voglio dare un significato a niente, è l'esatto contrario :D Tutti e tre gli esempi sono "controversi", ma alcuni stanno bene in un lunapark, altri no. Che differenza c'è tra chi non tollera nessuno dei tre e chi ne tollera uno su tre? Se è bigotto l'uno è bigotto anche l'altro (posto che il termine bigotto vuol dire tutt'altro, ma si vede che va di moda anche dare del bigotto aoe :rotfl:).Quote:
Originally Posted by McLove.
eh ancora non sono sceso perdona ma a me ha fatto sorridere il tuo e ti spiego anche perche' e' strano che non c'arrivi visto che se non erro ti occupi di cinema e quindi della comunicazione o dei messaggi che vogliono essere dati dovresti comprendere abbastanza.Quote:
Originally Posted by Faramjr
Non puoi parificare 3 cose distinte, nel tizio che viene elettrizzato sulla sedia non c'e' un messaggio (negativo) quello che vuoi dare negli esempio che fai.
Insomma vuoi paragonare un immagine di un dito che schiaccia la formica con uno identico che poi in un trafiletto indica che la formica e' un negro.
la prima potrebbe fare incazzare qualche amante della natura l'altra invece avrebbe un messaggio differente e che provochi piu risentimento e' palese.
non puoi paragonare una cosa fatta per dare un messaggio (anche negativo o di accusa come quanto indichi sui preti o sui rumeni) con una cosa neutra e priva di messaggio, non c'e' messaggio figuriamoci in italia dove nemmeno c'e' la pena di morte. avrebbe un messaggio in paesi dove invece la pena di morte e' vigente, li ne potremmo anche discutere.
Insomma se fai degli esempi devono essere omogenei non cose che per portata non c'entrano nulla cosa ha in comune un prete che si chiava un bambino meccanizzato ad un manichino sulla sedia elettrica?
il fatto di essere inopportuni? il fatto di essere manichini? mi sembra un po poco
Nulla ha attinenza, invero l'ha solo nella tua testa dove vuoi dimostrare che tanto quanto ci sarebbe sdegno su un bambino di gommapiuma sodomizzato da un prete tanto deve esserci sdegno per un manichino sulla sedia elettrica.
Ma il manichino non ha nessun _significato_ quanto l'avrebbe l'altra cosa del prete o del rumeno , quindi e' palese che ci sarebbe una risposta differente per questi ultimi.
Non penso sia difficile da comprendere mettendo da parte i paraocchi del bigottismo.
Ah bigottismo, dizionario alla mano, e' sinonimo di bacchettoneria e santimonia, quest ultima poi mette in luce anche l'ipocrisia, quindi nel contesto viene usato in modo molto adeguato
Media 1, cittadini 0.
ancora a parlare di sta cosa peddè :sneer:
per inciso se chiedi al giornalista che ha fatto l'articolo su sto coso imho si è gia dimenticato, e noi ancora qui: "immoralehh" etc.
uppo :achehm:Quote:
Originally Posted by Kith
Partendo dal presupposto che non mi frega niente del post di per sè ma che mi paice far polemica.Quote:
Originally Posted by McLove.
Se faccio un manichino a forma di uomo che sodimizza un bambino .. Il tutto senza asserire che il manichino sia prete ebreo cristiano o che so io ma solo uomo e il bambino solo bambino..
Il messaggio è solo bambino che lo prende nel culo da uomo.
Sarebbe immorale?
di immorale qua ce solo tu ed il tuo rapporto con la lingua italiana :sneer:
Edita in "di immorale qua ci siete solo tu e ed il tuo rapporto con la lingua italiana" :blush:Quote:
Originally Posted by holysmoke
"C'è solo tu ed.."
Abbiamo qui una foto di repertorio di chi ha insegnato l'italiano, assieme alla simpatia, a Holysmoke...
Ci spiace che fosse di spalle :confused:
http://media.panorama.it/media/foto/...7d9_normal.jpg
ma vai a mangiarti la frittata con i "uovi" :point:
Io però non vengo a darti lezioni ;)Quote:
Originally Posted by holysmoke
che bello passo davanti il pc uscendo dalla doccia e trovo sta cagata.Quote:
Originally Posted by Hudlok
Fermo restando che se vuoi solo fare polemica, visto che intellettualmente vali meno di una caccola trova un post dove andare a scrivere le tue minchiate come quella degli uovi (minchia dopo le ulne elettorali pure questa, stento a credere che hai fatto le elementari).
Ma andando più nello specifico ma che cazzo c'entra quello che dici?
Hudlok devi iniziare a ragionare prima di postare o resterai sempre lo zimbello di questa board, lo dico per te.
Quanto ho scritto non ha a che fare con l'immoralita', anche l'uccisione di un uomo può essere ritenuta immorale in relazione a se si abbraccia l'idea della pena di morte o meno, non e' quello di cui si discute e non hai capito, fermo restando che la morale non e' nulla di oggettivo visto che e' mutevole nel luogo e nel tempo, l'incularsi i ragazzini in Grecia antica era il non plus ultra del ricercato e comune, tanto per ampliarti il bagaglio culturale che latita.
I miei commenti erano in relazione alla ricerca di qualcosa che avesse un significato _in piu'_ per darsi ragione come il prete pedofilo (il pedofilo fa gia ribrezzo ma il prete e' un quid plus o no?), cosi come lo stupratore fa ribrezzo comunque (e nella societa' attuale il rumeno extracomunitario stupratore fa ancora più ribrezzo ad alcuni).
Insomma se non capisci nemmeno quello che uno posta va a fare polemica con il tuo amico immaginario o guardati fisso allo specchio ed inizia a fare polemica da solo, quando ti sarai un po allenato, ritorna e vediamo come sei messo.
buona serata.
Quando le parole delle persone hanno una forza intrinseca non c'è bisogno d'aggiungerne di estrinseca.Quote:
Originally Posted by McLove.
Per esempio "questa cagata" "cultura che latita" "uovi (scritto poi alle quattro di mattina ubriaco ohibò!)"
Comunque.
Io ho fatto una premessa "non m'interessa niente del post di per sè".
A me interessava cosa pensavi dell'esempio di faramjr spogliato dei suoi significati simbolici.
Se magari P°°CO D°° D° M°°DA (per mettermi al tuo livello) tu leggessi i post prima di scrivere immense stronzate mi fai una cortesia.
Se l'hai letto, c'hai pensato, ed hai scritto quelle cose lì... Beh sei semplicemente stupido ed eviterò di proseguire.
Buona serata
holy sei stato pwnato da hudlol, ammettilo e convivi con la cosa per quanto difficile possa essere.:wolfeek:Quote:
Originally Posted by holysmoke