vuoi dirmi che il pop ha il dovere di essere originale, mentre il metal pole essere ripetitivo?
Mi sa che c'e' qualcosa che non va in questo thread...
Printable View
voglio dire che il thrash è un "sottogenere" del metal e alla fine è "di nicchia" e non è difficile sentire riff simili o canzoni che si assomigliano, soprattutto se dello stesso gruppo.
nel pop che di fatto è un genere ampissimo che fa da spola a tanti altri generi è molto più facile fare dischi completamente diversi.
poi oh hanno fatto st.anger di innovativo e ha fatto cagare a tutti, ora fanno qualcosa di vecchio stampo e lo criticate perchè poco innovativo? :shocked:
Con St. Anger han provato a fare un mix di roba vecchia col nu metal, e non gli e' riuscito. Aveva delle sonorita' pessime.
Qui non e' roba che si assomiglia, ti ho scritto per filo e per segno a cosa si riprendono nei due pezzi che ho sentito, e non si parla di somiglianza, si parla di aver ripreso i giri pari pari ed averli riarrangiati, punto.
Beh la critica per l'eccessiva somiglianza al passato posso comprenderla solo fino a un certo punto, ricordiamoci che gli AC DC e i Maiden son 30 anni che suonano sempre la stessa roba e son 30 anni che fanno il sold out dovunque vadano e la gente continua a seguirli, anzi forse è proprio per quello...
Cmq a me Death Magnetic è piaciuto.
Diciamo che rispetto a Kill'Em All, Ride the Lighting e Master of Puppets non siamo su un altro pianeta, siamo proprio su un'altra galassia. Già AJFA e il Black Album possono assomigliargli di più come album, anche se li ritengo cmq superiori entrambi. Ma nonostante DM non sia un capolavoro, io l'ho apprezzato per vari motivi, primo fra tutti forse il voler riprendere il discorso thrash che è dal '91 che (in studio, non in sede live dove han sempre spaccato) avevano smarrito.
Come sempre mi trovo d'accordo con deffo :D
Se non fossero i Metallica, sarebbe un bel disco.
Da dopo Black fanno cagare a spruzzo.