Quote:
Originally Posted by San Vegeta
Neanche Mussolini venne condannato....
venne direttamente messo al palo esposto..........:wolfeek:
Printable View
Quote:
Originally Posted by San Vegeta
Neanche Mussolini venne condannato....
venne direttamente messo al palo esposto..........:wolfeek:
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=298877&START=0&2col=
adoro il giornale :love:
Beh, in effetti ti e' adatto, considerando il tuo spessore morale ed etico (200 euro fuori busta blabla), non che la tua capacita' logica (creazionismo ed evoluzionismo sono sullo stesso piano logicoooh !!!) e la tua indiscussa capacita' di comprendere la differenza tra un processo esponenziale e uno lineare (p2p e banchi di frutta). Mai visto un giornale cosi' preciso a una persona come te.Quote:
Originally Posted by Hudlok
;).
A dimostrare che siamo un paese di vigliacchi capace di agire solo quando il dittatore di turno e' ridotto all'impotenza. Ammazzare una persona, per quanto gretta, dopo che l'hai votata e hai fatto in modo che facesse quel cazzo che gli pareva a lui e' tipico del popolo italiano. Andava fatto marcire in prigione e tenuto li ad esempio fino alla morte.Quote:
Originally Posted by MnfPna
Quote:
Originally Posted by Alkabar
OH ma porca merda se tutti i datori di lavoro oltre al cazzo di contratto nazionale dessero 200 dei loro soldi tassati in mano ai lavoratori l'italia sarebbe un posto fottutamente migliore.
Ma tu non ci arrivi neanche morto e riesci a rimproverare chi lo fa. Quanto sei ebete.
Ti hanno gia' detto ogni robaccia possibile su questo tua teoria, darmi dell'ebete ti rende solo un perdente peggiore... :gha:..Quote:
Originally Posted by Hudlok
Quote:
Originally Posted by Alkabar
Un mucchio di cazzate tanto per cambiare.
Tu parlavi di evasione con implicazione di diminuizione delle tariffe e quindi di lesione della concorrenza.
Questo non centra un cazzo.
Io parlo di soldi tassati che uno da una persona che ha un contratto nazionale regolare.
Ma non ci arrivi.. Non sforzarti.
[ solito modo di pensare da bambino frustrato "ho vintoohh hai perso gneh gneh" /clap ciao]
Filippo Facci però in quell'articolo non le racconta tutte le volte che hanno condannato lui...Quote:
Originally Posted by Hudlok
Quote:
Originally Posted by Ipnotik
Chissene frega lal mica è lui quello che sta a fare le pulci a cani e porci dipo oracolo ad annozero :confused:
Io Tarzan tu cheetah...Quote:
Originally Posted by Hudlok
Bah, sei giusto giusto il solito analfabeta.Quote:
Originally Posted by Hudlok
Che non sa leggere.Quote:
Tu parlavi di evasione con implicazione di diminuizione delle tariffe e quindi di lesione della concorrenza.
Ogni soldo che viene guadagnato o regalato va dichiarato alle tasse come entrata o uscita extra. Se paghi 200 euro in piu' un dipendente, il dipedente ha da pagare le tasse sui quei 200 euro. E' cosi' in tutti i paesi del pianeta terra.Quote:
Questo non centra un cazzo.
Io parlo di soldi tassati che uno da una persona che ha un contratto nazionale regolare.
Ma non ci arrivi.. Non sforzarti.
Come si vede che non hai mai lavorato in vita tua, nonostante tu dica diversamente. Sei un cazzaro oltre che a un bamboccetto arrogante.
MI DICI COME LEDO LA CONCORRENZA SE HO UNA DITTA E DICHIARO TUTTE LE TASSE.Quote:
Originally Posted by Alkabar
DEI SOLDI CHE MI RESTANO DO UNA MINIMA PARTE A QUALCUNO.
I MIEI DIPENDENTI HANNO UN CONTRATTO nnn aaa zzzz iiii oooo nnnn aaaa lllll eeee REGOLARE DI CUI PAGO TUTTI CONTRIBUTI CAZZI E MAZZI.
Spiegami.
COME HO LESO LA CONCORRENZA.
hudlok piantala di autospalarti merda addosso eddai, un briciolo di razionalità e che caz :gha:
Te l'abbiamo spiegato, maledetto organismo reattivo palrante in base a algoritmo di generazione di numeri random per selezionare le frasi, il datore di lavoro deve pagare le tasse per l'inps, previdenza sociale e tutto il resto. Se prende soldi dal suo conto per darli a un dipendente senza pagare tutte le necessarie tasse, e' un evasore. Il suo dipendente e' un evasore uguale, perche' le tasse su quei soldi non sono state pagate.Quote:
Originally Posted by Hudlok
Fine.
Non pagando i contributi sui soldi che hai dato al dipendente fuori busta. E' tanto semplice che solo qualcuno che non ha mai lavorato puo' non saperlo. Anche nel caso in cui il datore di lavoro dia dei premi al dipendente, questi premi vanno tassati dalla parte del dipendente. E' sempre evasione, il datore di lavoro non paga i contributi per il dipendente sul premio di produzione. Fine, non c'e' argomento, inutile discutere.Quote:
I MIEI DIPENDENTI HANNO UN CONTRATTO nnn aaa zzzz iiii oooo nnnn aaaa lllll eeee REGOLARE DI CUI PAGO TUTTI CONTRIBUTI CAZZI E MAZZI.
Spiegami.
COME HO LESO LA CONCORRENZA.
:rotfl:Quote:
Originally Posted by Alkabar
1) questo post è su Travaglio.
Quel discorso è stato fatto nell'altro 3d..
2)Hudlok, un dipendente se può scegliere tra 2 ditte dove andare a lavorare, andrà da quella che da premi DETASSATI maggiori. Quindi quella ditta offrirà un servizio migliore alla clientela, quindi lede la concorrenza.
Spiegato da glasny prima ;)
Infatti sono solo le due diverse facce della stessa medaglia, Facci e Travaglio..Quote:
Originally Posted by Ipnotik
[Non sono io che ho portato il discorso fuori dal post pertinente.]Quote:
Originally Posted by Mellen
Questo è vero ma sai benissimo che il discorso che si faceva non era questo.
Il discorso è cominciato dalla gente che va a lavorare nel call center.
Io ho detto che ci sono N altri lavori. Ed ho portato il link.
Tanti han detto che ci sono i sfruttatori sanguisughe dei lavoratori e che ti assumono come partita iva etc etc e che quindi non è vero che ci sono tutte queste alternative al call center sottopagato.
In sostanza cosa abbiamo?
Dimentichiamo la relazione datore di lavoro dipendente.
Avete mai dato una mancia in ristorante? Avete mai dato qualche euro a qualche mendicante?
Cmq accetto l'obiezione ma resto dell'idea che sarebbe un modo assai migliore.
Anzi, se qualcuno chiama mclove e ci dice che crimine si fa a regalare 200 euro di soldi propri su cui si è pagato le tasse a qualcuno..
Comparare una persona seria, Travaglio, a un merda dichiarata, Facci, e' quanto di piu' meschino io abbia mai visto in questo forum. Continuate a farlo per portare la gente seria al livello delle merde per cui votate e cosi' darvi ragione.Quote:
Originally Posted by IamRoland
Lasciate perdere e' una tattica che non convince nessuno.
Più che altro facci si dimostra la faccia "craxiana" della medaglia, e travaglio quella anticraxiana. Poi decidi te qual'è la faccia migliore...Quote:
Originally Posted by IamRoland
MA sto Facci che ora decantate a santo, si è mai preso la briga di fare anche lontanamente qualche servizio giornalistico di denuncia sullo stile di TRavaglio? O è solo l'ennesimo leccaculo della casta, asservito ai mafiosi e ai ladri della politica italiana?
Chi e dove ha decantato a santo facci scusa?Quote:
Originally Posted by Necker
è stato posto a paragone con Travaglio... :sneer:
il titolo del thread parla diun certo "san travaglio"... :sneer:
fai 1+1....
non betto bocca in cosa sia stato detto di giusto o sbagliato. Chiedo solo: perchè tutti parlano di Travaglio o usano i loro articoli per fare botta e risposta (così come facciamo noi sul forum) invece di fare informazione?Quote:
Originally Posted by Hudlok
Perchè, scusate, non è informazione... ci sono un Travaglio da un lato che spara sentenze sul prossimo e qualche giornalista/politico/whatever dall'altro che gli risponde... ma saran ben cazzi loro e non nostri? a me piacerebbe leggere delle notizie vere
a me piacerebbe invece che ci fossero tanti bei giornalisti che invece di pubblicare troiate, raccontassero al popolo le cose che invece sono sempre celate e insabbiate.
Che siano di politica, di economia, di questioni giudiziare, ma che ne parlino, la gente ha il diritto di sapere, possibilmente senza farsi venire un esaurimento scartabellando nei meandri della rete o di qualche archivio.
C'è gente di elevata importanza che prende decisioni per conto nostro, sapere che questi signori non siano candidi come sembrano penso proprio sia doveroso dirlo cosi che tutti lo sappiano.
e una volta che lo sai che fai? li fai diventare primo ministro? li mandi in galera?
sono polemico, ma non ti sto prendendo in giro... ti chiedo davvero poi cosa te ne fai di sapere quelle cose
Facci l ho postato io ed era tanto per ridere ;)Quote:
Originally Posted by Necker
trovavo semplicemente divertente il modo di scrivere di facci
La vita è troppo breve per passarla in compagnia di un altro articolo su Marco Travaglio, chiedo scusa a tutti: ma il presunto collega è ormai ridotto a un caso inumano e insomma va così, tocca di nuovo occuparcene anche perché ora il cabarettista del Travaglino dovrà scegliere tra il ricevere una querela (un’altra) o un calcio nel sedere da parte del sottoscritto. Già, perché il noto diffamatore, il Monico Lewinsky di Antonio Di Pietro, sull’Unità di ieri ha sbroccato: dopo una serie di battute scompiscevoli tipiche sue («diffamare Previti è reato impossibile», che sagoma)
Io lo trovo divertente..
non li voto.Quote:
Originally Posted by San Vegeta
io sono pur sempre un'idealista, so che la forza di molti vale più di qualunque leggiucola o cazzata che i potenti di turno possano mai escogitare.
se è un politico non lo voti, se un industriale non voti il o i politici che tale industriale sostiene in campagna.
Se è un imprenditore boicotti le sue aziende, qualunque esse siano, tanto, stai pur certo che un concorrente lo ha.
Applica questo procedimento in ogni settore, estendilo ad un'intera popolazione.. e poi vediamo se le cose non cambiano.
Ma come t'ho detto, perche' e' una persona della tua stessa tipologia, non puoi non trovarlo divertente.Quote:
Originally Posted by Hudlok
Up.Quote:
Originally Posted by Necker
UP!Quote:
Originally Posted by Necker
Uhm, intanto io nn voto giusto x chiarire eh, ne è parte della mia cultura smerdare il prossimo x giustificare i cazzi miei.Quote:
Originally Posted by Alkabar
Nessuna delle due va bene?Quote:
Originally Posted by Ipnotik
Scusa, ti voglio spiegare in termini di rapporto quanto e' ridicolo questo paragone/contrappeso.Quote:
Originally Posted by IamRoland
Allora:
Persone a sinistra del forum: Travaglio = Persone di destra del forum: Facci.
Davvero ? La distanza che c'e' tra noi e Travaglio e' la stessa che c'e' tra voi e Facci ?
A me Travaglio schifo non fa e per uno che ha praticamente sempre ragione, c'e' poco da dire che sia fazioso, quando quello che dice si dimostra vero.
Facci e' un cazzaro.
L'argomentazione non regge. In realta' fate il paragone, ma non ci ragionate su un 100esimo di secondo.
:).
alkabar, questa tua tendenza a voler a tutti i costi identificare gli utenti del forum in "di destra" o "di sinistra" è veramente ridicola :sneer:Quote:
Persone a sinistra del forum: Travaglio = Persone di destra del forum: Facci.
Davvero ? La distanza che c'e' tra noi e Travaglio e' la stessa che c'e' tra voi e Facci ?
lo fai sempre, non capisco se consciamente o inconsciamente, e il dramma è che non lo fai come fanno in molti, me compreso, quando si scherza o si generalizza volutamente... ma costantemente :look:
ormai hai bollato gli utenti secondo la tua personale scaletta, gli hai messo la targhetta "di destra" "di sinistra" (visto che si sta parlando di questo, ma la tendenza a etichettare ce l'hai in molti ambiti temo), e tutto quello che fanno o dicono lo riconduci alla scala di valori che attribuisci a quel determinato schieramento politico
non sarà mai troppo tardi quando te ne renderai conto :sneer:
io sono "di dietro" :elfhat:
e cmq necker, idealista quanto vuoi, ma qui stiamo andando sempre peggio
ergo: o l'idealismo che proponi qui non è applicabile, oppure è applicabile e non funziona.
in entrambi i casi, al momento, non è utile. giusto per farti capire che prendersela per dei potenti che ladrano fa solo più male perchè non riesci a fermarli
Con la roba in rosso ci hai preso, si lo faccio consciamente, ma non in base allo schieramento politico, non e' una misura interessante: lo faccio a seconda di tutti gli argomenti discussi con una persona. Io mi ricordo di te da Alberic in avanti (Wind of Change ?): tutti i discorsi sulla liberta' di parola del papa, sulla religione e sugli schieramente politici e anche gli infiniti discorsi sui gay.Quote:
Originally Posted by rehlbe
Non e' una critica quella che mi fai. Categorizzi anche tu, solo che per te e' inconscio.
Non sei decisamente uno stupido, anzi mi hai appena dimostrato di essere un bel po' di passi avanti alla folla. Hai fatto una roba proprio interessante qua sai, prova un po' ad applicarlo al resto delle tue idee, poi dimmi negli anni a venire.
travaglio e giornalismo di denuncia son 2cose che stonano nella stessa frase, travaglio come grillo e di pietro, son saliti sul carro degli urlatori quelli del disfattismo cosmico, va tutto male per loro e in un paese in cui alcune cose non vanno bene trovano folle di sostenitori, che poi si reputano pure intelligenti quando però non si accorgono di essere strumenti per far campare 3 sucidi elementi che in n mondo normale starebbero a spalre la terra( con tutto il rispetto di chi lo fa per professione):nod:Quote:
Originally Posted by Necker
Grillo a suo tempo spiegava che Cirio e Parmalat sarebbero fallite e diceva il perchè, e non l'ha cagato nessuno.
Se fossero tutti come te, la gente piangerebbe senza sapere perchè
Estrema, dopo il crollo totale finanziario, Grillo e Travaglio avevano ragione e tu, ora e allora, parli a vanvera.Quote:
Originally Posted by Estrema
Non ti voglio offendere, ma bisogna anche poi dire come stanno le cose col senno di poi. Soprattutto imparate ad ammettere la ragione altrui, almeno quando e' provata e comprovata all'ennesima potenza.
Quote:
Originally Posted by San Vegeta
tanto per capirci sta cosa del crollo finanziario è un po che si sa eh mica è venuta fori dal nulla, bastava legere 2 giornali economi, cosi come la cirio e la parmalat si sapeva, non l'entità del casino ma che stava succendedo qualcosa di poco chiaro era sotto gli occhi di tutti.Quote:
Originally Posted by Alkabar
perciò se qualcuno deve aprire gli occhi non son certo io ma voi, in fin dei conti nei primi anni 90 si diceva un gran bene di dipietro e lui giurava che non sarebbe mai entrato in politica, ma ho vsisto che i soldi facili gli son piaciuti, e ha anche imparato bene ad usare i giochetti della gente che ha fatto condannare.
sveglia l'antipolitica in italia son capaci a farla tutti il problema è che eran 40 anni che non si trovavano pecoroni che gli andavano dietro.