champions league 3° giornata

Fiorentina un posto rubato in Champ in pratica

(Oh bene, è in atto una censura decisa vedo. Complimenti per l'impeccabile moderazione)

Cmq fate bene a difenderlo, in fondo è il giocatore che meglio rappresenta lo stile juve.

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Fiorentina un posto rubato in Champ in pratica

---

vargas - 14 milioni di cazzate direi : >

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Cmq fate bene a difenderlo, in fondo è il giocatore che meglio rappresenta lo stile juve.

---

Dai tranquillA

a sto giro ci è andata bene. continuo a sostenere che ranieri deve essere silurato, non puo allenare la juventus uno che non è in grado di far fare alla sua squadra un possesso palla di manco 5 secondi. e poi nella seconda meta del secondo tempo 10mila contropiedi sprecati. se a ranieri non stesse cosi sul cazzo giovinco avremmo potuto divertirci, ma si sa, meglio lasciare in campo un marchionni cadavere che arrischiare seba.
per il resto:
il capitano è IL CALCIO.
momo quando è in serata è devastante.
chiello miglior difensore italiano ma gia si sapeva.
Amauri. Un campione con la C maiuscola. dove sono i vari sapientoni che definivano il brasiliano "sopravvalutato strapagato"?:point:

a randolk: rosika di meno :point::point::point:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

(Oh bene, è in atto una censura decisa vedo. Complimenti per l'impeccabile moderazione)
Cmq fate bene a difenderlo, in fondo è il giocatore che meglio rappresenta lo stile juve.

---

potevi parlare di tutta la partita e ti sei appellato ad un secondo (che tra l'altro io stesso ho gridato subito a mio padre "guarda che fra 2 sec il coglione si alza" ma ormai sappiamo che è così).

Potevi anche dire del tuffo di van nistelrooy ;)

Premetto che ho visto solo la sintesi su diretta gol, però da quel che han fatto vedere pare che il real abbia creato decisamente di più.. o sbaglio?

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Premetto che ho visto solo la sintesi su diretta gol, però da quel che han fatto vedere pare che il real abbia creato decisamente di più.. o sbaglio?

---

ha fatto un possesso palla mostruoso. ma è stato veramente pericoloso due o tre volte oltre al gol.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Premetto che ho visto solo la sintesi su diretta gol, però da quel che han fatto vedere pare che il real abbia creato decisamente di più.. o sbaglio?

---

possesso palla, ma mole di gioco effettiva poca.
La Juve si è difesa da provinciale come il suo allenatore insegna.

1 gol, 1 palo 2 tiri di poco fuori e due parate tutto sommato facili di Manninger.

Quote:

---

Originally Posted by peluche

a randolk: rosika di meno :point::point::point:

---

Boh, ma dove? Ho inveito contro il simulatore di merda vergogna dello sport, per me la vostra è stata una buona prova di carattere.

come avevo detto che finiva? :sneer::sneer::cool:

Salta che mi dici la combinazione del super enalotto? Denghiu.

Cmq Randacula!

visto solo parte del secondo tempo e vedevo 11 giocatori bianconeri in area. :sneer:

risultato scontato, come lo è quello di madrid, bella li cmq.

Oh ma il fatto che state solo in coppa Uefa vi fa star così tanto male?

:nod: lo dicevo io che la juve non perdeva

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Trottolino amoroso, adesso sì che lo riconosco.
A terra con le convulsioni, poi non gli fischiano il fallo e si rialza in piedi con salto carpiato.
MERDA LIQUIDA. Dovrebbe essere additato ad esempio da non seguire, che schifo di giocatore.

Complimenti per la vittoria, discreta prova di carattere anche se il Real ha sprecato tantissimo.

---

bho.. onestamente tutto sto livore mi pare un poco esagerato..
magari ho visto male ma quando Nedved era a terra l'arbitro lo ha guardato e lui ha fatto segno di continuare..
e se anche non fosse così ci sono una marea di giocatori fratelli segreti di Cagnotto ma mica per tutti ti vedo reagire così... anche Pepe (mi pare) del Real si è fatto un carpiato con doppio avvitamento senza nemmeno venir toccato mica male eh

Quote:

---

Originally Posted by Mirera

bho.. onestamente tutto sto livore mi pare un poco esagerato..
magari ho visto male ma quando Nedved era a terra l'arbitro lo ha guardato e lui ha fatto segno di continuare..
e se anche non fosse così ci sono una marea di giocatori fratelli segreti di Cagnotto ma mica per tutti ti vedo reagire così... anche Pepe (mi pare) del Real si è fatto un carpiato con doppio avvitamento senza nemmeno venir toccato mica male eh

---

Ma è il solito discorso, dipende da chi è a simulare.
Nedved sono circa 47 anni che c'ha il vizietto, dopo un' pò vai a noia.
Una gomitata di Materazzi o una di Cambiasso (giocatore a caso), suscitano lo stesso "clamore"?

Quote:

---

Originally Posted by Mirera

bho.. onestamente tutto sto livore mi pare un poco esagerato..
magari ho visto male ma quando Nedved era a terra l'arbitro lo ha guardato e lui ha fatto segno di continuare..
e se anche non fosse così ci sono una marea di giocatori fratelli segreti di Cagnotto ma mica per tutti ti vedo reagire così... anche Pepe (mi pare) del Real si è fatto un carpiato con doppio avvitamento senza nemmeno venir toccato mica male eh

---

Mirera, io non so quanto tu sia calcisticamente preparata (:sneer:), ma il farabutto figlio della merda, scusa il francesismo, è un tantinello recidivo con queste schifezze. A me vedere gente così che gioca a calcio fa venire il sangue agli occhi, poi se per te/voi fa parte del gioco e "ci può stare" allora mi ritiro in un silenzio carico di significati.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Mirera, io non so quanto tu sia calcisticamente preparata (:sneer:), ma il farabutto figlio della merda, scusa il francesismo, è un tantinello recidivo con queste schifezze. A me vedere gente così che gioca a calcio fa venire il sangue agli occhi, poi se per te/voi fa parte del gioco e "ci può stare" allora mi ritiro in un silenzio carico di significati.

---

tifi materazzi e sei capace di dire che è un giocatore onesto.
siamo pari.
:sneer:


la butto sul ridere, cmq odio i simulatori da sempre. userei la moviola anche per i falli a centrocampo. Ora Nedved lo conosciamo da anni, ma ora andiamo a vedere tutte le partite di tutte le squadre e vedrai che c'è sempre, persino nel mezzo sgambetto in difesa ecc la gente che si butta. Ora colpevolezziamo con frasi come la tua solo uno mentre gli altri sono "normali"?

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

tifi materazzi e sei capace di dire che è un giocatore onesto.
siamo pari.
:sneer:

---

MA PROPRIO NO.
Matrix ha *sempre* pagato in prima persona le cagate che ha fatto, e col massimo della pena anche. E quando la pena non esisteva ne hanno comminata una ad personam apposta per lui.
Il vostro anticalcio lì invece l'ha fatta franca 9 volte su 10.
Meno paragoni ad minchiam, grazie.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

MA PROPRIO NO.
Matrix ha *sempre* pagato in prima persona le cagate che ha fatto, e col massimo della pena anche. E quando la pena non esisteva ne hanno comminata una ad personam apposta per lui.
Il vostro anticalcio lì invece l'ha fatta franca 9 volte su 10.
Meno paragoni ad minchiam, grazie.

---

e ha vinto pure un pallone d'oro :sneer::sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Mirera, io non so quanto tu sia calcisticamente preparata (:sneer:), ma il farabutto figlio della merda, scusa il francesismo, è un tantinello recidivo con queste schifezze. A me vedere gente così che gioca a calcio fa venire il sangue agli occhi, poi se per te/voi fa parte del gioco e "ci può stare" allora mi ritiro in un silenzio carico di significati.

---

Randolk io non dico che non sia un simulatore ecc (anche se ieri mi pare di aver visto proprio il contrario.. ma posso sbagliare), e ammetto di essere ignorante, sostenevo semplicemente che come lui lo fanno molti altri, e che quindi questo livore verso Nedved mi pare esagerato, tutto qui
non vedo le stesse frasi rivolte ad altri giocatori che non hanno nulla da invidiare a tuffatori professionisti
poi chiaramente ognuno ha le sue simpatie/antipatie, ma ad alcuni di voi non riesce proprio di essere obiettivi ;)

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

MA PROPRIO NO.
Matrix ha *sempre* pagato in prima persona le cagate che ha fatto, e col massimo della pena anche. E quando la pena non esisteva ne hanno comminata una ad personam apposta per lui.
Il vostro anticalcio lì invece l'ha fatta franca 9 volte su 10.
Meno paragoni ad minchiam, grazie.

---

mica tanto dipende, quando era a perugia in serie b/c faceva di peggio e passava tutto inosservato, perchè il perugia in serie minori era una piccola juventus, visto che tra multe e spettatori manteneva tutta la categoria.

mi ricordo di un materazzi vs lentini da antologia se lo ritrovo su youtube lo posto.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

MA PROPRIO NO.
Matrix ha *sempre* pagato in prima persona le cagate che ha fatto, e col massimo della pena anche. E quando la pena non esisteva ne hanno comminata una ad personam apposta per lui.....

---

Si come no e io c'ho 5 palle e sono un flipper.

Ma vai a ravanare le tolle va...

Che il biondo sia un simulatore è innegabile, come materazzi è un macellaio, come inzaghi pare fatto di burro.

Ergo... :point: a te

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Si come no e io c'ho 5 palle e sono un flipper.
Ma vai a ravanare le tolle va...
Che il biondo sia un simulatore è innegabile, come materazzi è un macellaio, come inzaghi pare fatto di burro.
Ergo... :point: a te

---

Dove ho scritto che "Materazzi non è un macellaio"?
Partiamo dalle basi, lettura e comprensione del testo scritto.
Poi passiamo all'analisi.

rando hai aperto il vaso di pandora... potevi commentare solo la partita no :gha:

Cmq tanta fortuna contro i cadaveri che affrontate stasera ma attenzione che sono i meno moribondi fra le 3 classi di zombi che avete nel girone :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

MA PROPRIO NO.
Matrix ha *sempre* pagato in prima persona le cagate che ha fatto, e col massimo della pena anche. E quando la pena non esisteva ne hanno comminata una ad personam apposta per lui.
Il vostro anticalcio lì invece l'ha fatta franca 9 volte su 10.
Meno paragoni ad minchiam, grazie.

---

già già..
Materazzi si è beccato il numero di espulsioni che merita vero..
vai su youtube, metti Materazzi macellaio-assassino o roba simile.
C'è una sequela di falli e interventi degni di bollino rosso per i quali Matrix non ha beccato nemmeno un cartellino giallo.
:bored:

uno a caso
ora tra un simulatore e uno che entra per far male, non so cosa faccia + male al gioco del calcio ;)

ripeto, capisco che odi i simulatori, come me, ma adesso voglio proprio vedere se quando un nerazzurro si tuffa appena toccato (cosa che capita in ogni partita di ogni squadra di calcio italiano), ti metti a dire "mamma che disonesto il mio giocatore! Acciderbolina!"
:sneer:

PS: quando vedo quello contro il Porto... rimango sempre senza parole..

PPS: per la gioia di Estrema c'è anche quello su Lentini 1:40

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

rando hai aperto il vaso di pandora... potevi commentare solo la partita no :gha:

---

Mi piace offrire spunti di discussione :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

Cmq tanta fortuna contro i cadaveri che affrontate stasera ma attenzione che sono i meno moribondi fra le 3 classi di zombi che avete nel girone :sneer:

---

Ma tanto ci becchiamo una inglese agli ottavi, stai sereno.
E cmq il Werder è una mina vagante, sono capaci di darne 5 al Manchester UTD e il giorno dopo di perdere in casa con squadre di dilettanti.

Toh, un video di youtube con Materazzi protagonista, che novità :bored:
Io ho sempre sostenuto che le simulazioni andrebbero punite con squalifiche di 5 giornate, anche con prova televisiva. Quindi non cercate di fare leva sull'obiettività, è naturale che me la prenda con l'artista per eccellenza.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Dove ho scritto che "Materazzi non è un macellaio"?
Partiamo dalle basi, lettura e comprensione del testo scritto.
Poi passiamo all'analisi.

---

Dal momento che dici che lui ha pagato spari una gicacazzata.

Se materazzi doveva pagare ogni fallo fatto giocava 2 partite l'anno.

Ergo comprendo benissimo il testo, solo che son difficili ste stronzate da leggere.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Mi piace offrire spunti di discussione :sneer:

---

No ti piace sparar cazzate, è diverso.

povero scheva :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Toh, un video di youtube con Materazzi protagonista, che novità :bored:
Io ho sempre sostenuto che le simulazioni andrebbero punite con squalifiche di 5 giornate, anche con prova televisiva. Quindi non cercate di fare leva sull'obiettività, è naturale che me la prenda con l'artista per eccellenza.

---

se una simulazione per te dev'essere punita con 5 giornate ad un fallo di quelli del video di materazzi e il cazzotto di burdisso cosa daresti? 25 anni?

e pensare che nel privato materazzi è una delle persone più gentili e buone de sto pianeta, guarda quanto è strano il mondo:nod:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Toh, un video di youtube con Materazzi protagonista, che novità :bored:
Io ho sempre sostenuto che le simulazioni andrebbero punite con squalifiche di 5 giornate, anche con prova televisiva. Quindi non cercate di fare leva sull'obiettività, è naturale che me la prenda con l'artista per eccellenza.

---

te l'ho postato solo per farti vedere che

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Matrix ha *sempre* pagato in prima persona le cagate che ha fatto, e col massimo della pena anche. E quando la pena non esisteva ne hanno comminata una ad personam apposta per lui.

---

è una cazzata immensa. Guarda quei falli. Alcuni fanno impallidire gli assassini di Hostel. :afraid:
Vedo 1 solo cartellino giallo. ;)

Se un simulatore merita 5 giornate, un intervento come quello su Sorin quante?
;)

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

se una simulazione per te dev'essere punita con 5 giornate ad un fallo di quelli del video di materazzi e il cazzotto di burdisso cosa daresti? 25 anni?

---

Ovvio che le squalifiche debbano sempre essere commisurate con l'entità del fatto, ma cosa stracazzo centra?
Io parlavo di simulazioni, di gente che fa l'attore invece del calciatore.
E mi tirate fuori Materazzi.
E' un po' come il parmigiano, sta bene dappertutto pur di far valere un'opinione stupida e off topic.

nc.

vabbè tanto per ridere pasquale bruno che commenta materazzi :sneer:

http://www.youtube.com/watch?v=fGJ4g...eature=related

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

già già..
Materazzi si è beccato il numero di espulsioni che merita vero..
vai su youtube, metti Materazzi macellaio-assassino o roba simile.
C'è una sequela di falli e interventi degni di bollino rosso per i quali Matrix non ha beccato nemmeno un cartellino giallo.
:bored:

uno a caso
ora tra un simulatore e uno che entra per far male, non so cosa faccia + male al gioco del calcio ;)
ripeto, capisco che odi i simulatori, come me, ma adesso voglio proprio vedere se quando un nerazzurro si tuffa appena toccato (cosa che capita in ogni partita di ogni squadra di calcio italiano), ti metti a dire "mamma che disonesto il mio giocatore! Acciderbolina!"
:sneer:
PS: quando vedo quello contro il Porto... rimango sempre senza parole..
PPS: per la gioia di Estrema c'è anche quello su Lentini 1:40

---

Beh, volendo favore un paragone, credo sia stato punito più volte Materazzi che Nedved, anzi ultimamente si becca i cartellini per falli fatti 5 o 10 anni prima, stile Liverpool Inter.
Il succo è che Materazzi SPESSO paga
Nedved RARAMENTE paga.
Sarà che uno è pallone d'oro e l'altro sta antipatico a Zidane.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Ovvio che le squalifiche debbano sempre essere commisurate con l'entità del fatto, ma cosa stracazzo centra?
Io parlavo di simulazioni, di gente che fa l'attore invece del calciatore.
E mi tirate fuori Materazzi.
E' un po' come il parmigiano, sta bene dappertutto pur di far valere un'opinione stupida e off topic.
nc.

---

rileggiti il mio intervento che ha scatenato la tua cazzata su "povero Materazzi che subisce sempre".

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

tifi materazzi e sei capace di dire che è un giocatore onesto.
siamo pari.
:sneer:
la butto sul ridere

---

ho scritto apposta ;)
ma tu l'hai presa sul serio e da qui hai detto una cosa che non trova d'accordo nessuno ;)

Quote:

---

Originally Posted by Hasley

Beh, volendo favore un paragone, credo sia stato punito più volte Materazzi che Nedved, anzi ultimamente si becca i cartellini per falli fatti 5 o 10 anni prima, stile Liverpool Inter.
Il succo è che Materazzi SPESSO paga
Nedved RARAMENTE paga.
Sarà che uno è pallone d'oro e l'altro sta antipatico a Zidane.

---

Recentemente hai visto fischiare falli inventati a Nedved?Non lo vedo subire un fallo da secoli visto che ormai lasciano correre sempre ;)

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

Recentemente hai visto fischiare falli inventati a Nedved?Non lo vedo subire un fallo da secoli visto che ormai lasciano correre sempre ;)

---

Ma perchè, vanno fischiate le simulazioni perchè facciano schifo?

Allora i fallacci, quando l'arbitro fischia, vanno bene? Ottimo:eek:

Quote:

---

Originally Posted by Hasley

Ma perchè, vanno fischiate le simulazioni perchè facciano schifo?
Allora i fallacci, quando l'arbitro fischia, vanno bene? Ottimo:eek:

---

pensiero contorto il tuo.
Esprimo il mio:

fallaccio non fischiato male
simulazione che guadagna fallo male.

fallo fischiato bene
simulazione che non guadagna bene.


chiaro, semplice, pulito.
;)