MJ sui cambiamenti all'oRVR nei prossimi mesi

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

infatti se non ti diverte non hai motivo per giocare.
il mio ragionamento non e' strano nel senso che credo sia naturale se qualcosa non mi diverte non giocarci non penso che nessuno sia masochista e quindi non mi interessa di whinare per qualcosa di cui nn me ne fotte nulla al punto di non giocarci piu'.

e l'atteggiamento di vorrei non giocare piu ma ci gioco comunque e comunque whino che e con tuto il rispettto da coglioni.
Se gioco mi diverte per un qualunque motivo anche solo sentire gli aneddoti di castro su argain dei fascisti vs Gdr (lol) e non whino per partito preso.
siamo tutti piu smaliziati e vero e questo non vale solo nel pretendere ma anche nella consapevolezza delle cose alcuni fanno paragoni che non hanno motivo di esistere (poco fa uno parlava di segare lo zerg e si voglio vedere qualti lof acevano quando l'uniico gear era quello di lynn barfog e non c'era nemmeno purge) ma spesso non si sopporta perche si vuole tutto e subito proprio perche si e' piu smaliziati e si sa che una patch puo cambiare molto il whine fine a se stesso e' solo inutile e fa laggare i coglioni

---

era un gioco che si aspettava da molto,era stato presentato come tutt'altra cosa rispetto a quella che è ora...se poi fra 1-2-10000 patch il gioco verrà stravolto non ne ho idea.
se il whine è il fare considerazioni sulle cose che al momento non piacciono si..sto facendo un gigantesco QQ.
visto che sono gli stessi creatori di Daoc, e che prima che uscisse hanno cercato di metterlo sullo stesso piano,si,mi viene naturale fare paragoni(oltre al fatto che daoc è il gioco che conosco..per cui ci faccio esempi..)

il fatto che all'uscita di un nuovo gioco si sia tornati indietro o perlomeno agli inizi di quando era uscito Daoc vuol dire che secondo me qualcosa non va.


ti ho parlato di farsi lo zerg solamente per fare un esempio..non stavo dicendo che dopo 2 mesi dll'uscita di daoc la gente si facesse lo zerg.(era posto ance per far notare la differenza sostanziale fra i cc massimi di daoc e quelli di war.)

io nn capisco una cosa semplicissima..

perchè dopo nmila anni di attivita su mmorpg...con basi solide come quella di daoc ad esempio ( già evoluto, scontri gank o zerg un pò tutto insomma )
non siano riusciti a tenere queste fondamenta come riferimento e hanno buttato fuori un cavolo di lavoro incompleto come questo...

ripeto dopo nmila anni di lavori fatti su mmorpg...daoc a capo di tutto ovviamente !

imho, le cose si devono solo migliorare, da una base già fatta nn capisco come si posso tornare indietro cos'i' tanto...

mha..

Senza tenere conto che metà dei problemi di zerg che ci sono ora si sarebbero risolti inserendo un sistema di Croud Control con i controcazzi, e non quella roba ridicola che si vede ora.

Quote:

---

Originally Posted by Sephiz

io nn capisco una cosa semplicissima..
perchè dopo nmila anni di attivita su mmorpg...con basi solide come quella di daoc ad esempio ( già evoluto, scontri gank o zerg un pò tutto insomma )
non siano riusciti a tenere queste fondamenta come riferimento e hanno buttato fuori un cavolo di lavoro incompleto come questo...
ripeto dopo nmila anni di lavori fatti su mmorpg...daoc a capo di tutto ovviamente !
imho, le cose si devono solo migliorare, da una base già fatta nn capisco come si posso tornare indietro cos'i' tanto...
mha..

---

Perche'...

Se partiamo dal presupposto che nello sviluppo del gioco abbiano contato diciamo un 60-70% i feedback nostri ( europei ) e USA.. , e se hai fatto la beta ITA , avrai notato , leggendo il forum , come , il gioco di party/gank e fatto da poche persone/voluto da poche persone ,una tipologia di gioco di nicchia direi :nod:( daoc su un server usa random ; su 2500 loggati vedeva in totale se andava bene 40 persone farlo...in media 4-5 " gank" ) , sui CC stesse cose, il 90% ha whinato sui CC lunghi alla daoc ( in un certo senso facendo uscire sta merda che e adesso..), il resto vuole la guerra totale globale di reame e la " guerra di gilda " , le gilde di solito non sono composte da 8-10 membri.

il sistema di cc coi i controcazzi che aveva daoc è roba da skillati confrontata a questo, che non è altro che un sistema copiato da quello di wow, no immunity, no mez, no un cazzo, nulla di veramente CROWD control!

Quote:

---

Originally Posted by Wulfila

il sistema di cc coi i controcazzi che aveva daoc è roba da skillati confrontata a questo, che non è altro che un sistema copiato da quello di wow, no immunity, no mez, no un cazzo, nulla di veramente CROWD control!

---

Guarda che era già da un bel pezzo che si sapeva eh........ mi ricordo di un video del pelatone responsabile dello sviluppo carriere , tal Adam Gershowitz Salcazzo, che disse fieramente "We're not going to have large CC, like Big Instant Cast -> I mez the entire army" ......... mi è rimasto impresso :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Wulfila

uhm, tutta sta semplicita nel joinare l'azione subito....in poche parole a fanculo il 6v6, visto che come inchi si illumina la lampadina "botte qui" e ti piombano addosso 9000 persone:confused:
si vedrà

---

E che ti lamenti, hai sempre desiderato essere il re dello zerg!!! :D

Generalmente faccio pochi interventi, stavolta mi permetto di fare qualche considerazione.

Una premessa: è chiaro che è meglio lasciar perdere se manca la voglia di giocare ad un particolare mmorpg, piuttosto che autoflaggelarsi (poi dipende dai gusti...il masochismo è diffuso...).

Ciò premesso, ho cominciato a giocare a DAOC prestissimo: beta USA; in Italia ho giocato poco, a parte una breve avventura con i Rage su Ceridwen (lato Albion), per poi tornare in USA quando il server è morto (un peccato, imho). Altri giochi cui mi sono veramente appassionato sono stati Lineage II (anche lì dalla beta coreana) e WoW (molto brevemente).

Questi titoli sono molto diversi, l'unica cosa che li accomuna è il fatto che hanno avuto un percorso di maturazione. Capisco che una serie di persone siano deluse da WAR e comprendo chi dice che sono passati anni da DAOC, EQ, Lineage 1 etc. etc. e che dunque è lecito attendersi qualcosa in più; tuttavia a mio avviso non è così e non sarà mai così. La caratteristica dei mmorpg è che evolvono, la bravura dei developer è proprio in questo; l'elemento fondamentale è sviluppare il giocon in modo tale da tenere i vecchi utenti e attrarne di nuovi (per esempio, Shroulded Isles fu un'ottima espansione...ToA catastrofica).

Personalmente, da "Mamma Mythic" (espressione che mi piace molto) non mi aspettavo nulla di diverso da quello che ho ricevuto (sarà perchè ero nella closed beta USA di War...). Non credevo che al lancio WAR sarebbe stato meglio di DAOC del 2008, nè di WOW del 2008; tuttavia sono fermamente convinto che WAR a 2 mesi di vita sia nettamente migliore di Lineage II, DAOC, WoW, EQ 2, AoC dopo 2 mesi dal lancio (nonostante la EA glielo abbia fatto rilasciare prima di quando volesse la Mythic, ciòè gennaio 2009). Ciò mi fa bene sperare.

A mio avviso la questione è diversa: ci sono alcuni giocatori che non si divertono più a "vivere" un mmorpg, a vederlo maturare e dunque sopportando le carenze di questa evoluzione; pretendono un prodotto "polished" in cambio dei loro soldi. I motivi possono essere vari: con l'età ci si stufa, il tempo a disposizione è diminuito etc. etc.. Altri giocatori (di quelli intervenuti mi pare che Mc, e Pic siano di questa scuola) invece hanno piacere di esplorare una nuova "avventura" e si divertono a vivere il percorso evolutivo di WAR (fin tanto che non prenda una piega eccessivamente diversa dai loro gusti). Io mi aggiungo a questo secondo gruppo; in WAR vedo tanti problemi ma tante possibilità. Vedo la possibilità di splendidi scontri fg vs. fg e 1 fg vs. 2-3 fg (quando introdurranno equip che lo consentono e l'equivalente delle RA, che in un modo o in un altro inseriranno); piccoli scontri molto carini già si fanno nei Tier bassi...le meccaniche devono essere un pò equilibrate per consentirli anche in T4.

Finito il mio sproloquio.
Un saluto.

P.s. Per quanto riguarda lo Zerg....quelli che scrivono che War è tutto Zerg hanno memoria breve: DAOC all'inizio era uno zergfest (tranne piccoli scontri nelle zone di frontiera dove alcuni expavano a certi livelli), i relic in particolare; poi c'è stata evoluzione verso 2fg vs 2fg (non era ancora 8vs8, tranne i gruppi ombre) fino a SI; con ToA e NF è tornato lo zerg; in particolare NF, con le fiammelle e le spadine, era tutto uno zerg all'inizio; infine si è nuovamente andati verso FG vs FG.

In Lineage 2 gli assedi dei fine settimana erano Zerg vs Zerg; il pvp durante la settimana era solitamente Fg vs Fg.

WoW....lasciam perdere....ma forse dimenticate le Zergate iniziali (prima dei BG e delle Arene).

Zerg is Everywhere!

*doppio post*

Quote:

---

Originally Posted by Dreadx

WoW....lasciam perdere....ma forse dimenticate le Zergate iniziali (prima dei BG e delle Arene).

---

WoW e RvR non possono stare nella stessa frase

io eliminerei tutte le cose istant e metterei un bel interrupt totale ai caster quando menati almeno si farà la fatica di proteggere , posizionarsi in modo giusto e mirare ai target strategici sapendo di fare la differenza non solo facendo dps.

Certo, all'inizio era cosi', e non credo sia mai piaciuto a nessuno, finchè le cose non sono cambiate. Ma dagli errori si impara, o almeno cosi' dovrebbe essere. Non è che ogni mmorpg che esce tutta l'esperienza si resetta e bisogna ripartire da capo e rifare le stesse cagate per anni. Propio perchè è lo stesso sviluppatore di un gioco come daoc con anni di esperienza, e leader nel settore dell'rvr, avevo ed ho grosse aspettative. Se non verranno ripagate, ovviamente non giocherò, e attenderò che le cose si adeguino ai miei desideri per riaprire. Ciò non toglie che se questa attesa diverrà troppo lunga anche chi ha più pazienza di me si stuferà, e quando un mmorpg inizia a declinare è difficile che si riprenda. Continuo ad essere dell'idea che la EA ha rovinato tutto a causa delle sue pressioni commerciali del cazzo. Oltre a questo l'essere legati indissolubilmente alla Games Workshop crea grossissime limitazioni agli sviluppatori, che appesantiscono ancora di + lo sviluppo e le modifiche.

mah. imo la fate troppo tragica.

il gioco ha potenzialità enormi, io negli scontri piccoli che sono riuscito a fare mi sono divertito un mondo. E' soprattutto un fatto di mentalità cmq, al momento la maggior parte della gente gira in zerg per farmarsi i primi rank e soprattutto prendere i cazzo di keep e cercare le sacchette oro del mio cazzo, tempo un paio di mesi dove molti gruppi saranno equippati come si deve io penso che si potrà iniziare a ragionare seriamente , e anche semplicemente spargere la voce via forum "FG roaming si fa in chaos wastes" o quel cazzo che è, se ne vedran delle belle.

Poi comunque si può iniziare a invadere le VN boards e si fa un thread dicendo vogliamo una roba tipo agramon, qua saremo un centinaio interessati solo su sta board? bon, lo diciamo, li zerghiamo di feedback e qualcun'altro a ciu piace l'idea ci sarà, prima o poi la fanno, lore wise ci sta anche bene e via.

Poi non capisco questa smania di continuare a leggere WAR attraverso la lente di DAOC. Le dinamiche sono diverse, la skill è e sarà in luoghi diversi.

Tanto parlare di CC e Interrupt. Quelli erano elementi focali di DAOC; WAR ne ha altri (nessuno apprezza il motore delle collisione e in pochissimi sfruttanno questo elemento in modo tattico, ad esempio) e se ne svilupperanno di ulteriori con il maturare del gioco. A me sorprende che in questo forum di esperti di DAOC nessuno abbia ancora fatto notare il vero elemento che rende il FG vs FG molto difficile in WAR, al momento attuale:

Tutti si muovono alla stessa velocità! (Non c'è speed 3-4-5-6. Questo è un altro concetto che sicuramente implementeranno).

Finchè non c'è netta differenza di velocità di movimento tra un gruppo piccolo e lo zerg, tutto è più difficile. Di nuovo, io ho pazienza e aspetto, godendomi le cose che invce ora come ora sono divertenti.

Un saluto.

Quote:

---

Originally Posted by Solfami

Oltre a questo l'essere legati indissolubilmente alla Games Workshop crea grossissime limitazioni agli sviluppatori, che appesantiscono ancora di + lo sviluppo e le modifiche.

---

Tieni conto che senza il marchio della games workshop, quindi di warhammer, alla spalle questo mmorpg non avrebbe nemmeno 1/10 dell'utenza di ora, in sostanza è molto piu' un vantaggio che non:)

A che pro farmarsi i rank se non contano un cazzo? Si può fare roaming anche da ora senza fare i carebears per rank (inutili atm) e equip che non è completo per nessuno. Altrimenti si rischia di avere il proprio fg perfetto e nessuno da incare fra 2-3 settimane.

(Parlo in generale ho capito che la critichi pure tu 'sta mentalità)

sbav@ zona simile ad agramon (per ampiezza perlomeno, del design frega na sega)

edit:

Quote:

---

Originally Posted by Dreadx

A me sorprende che in questo forum di esperti di DAOC nessuno abbia ancora fatto notare il vero elemento che rende il FG vs FG molto difficile in WAR, al momento attuale:

Tutti si muovono alla stessa velocità! (Non c'è speed 3-4-5-6. Questo è un altro concetto che sicuramente implementeranno).

---

Io mi lamento di questa cosa in TS di gilda ogni giorno più o meno da quando ho iniziato :sneer: Non sono tanto sicuro dell'implementazione di speed diverse perchè tutto questo gioco mira a non creare disparità per non fare whinare: "QQ quelli hanno la speed e io noh, non mi posso stickare e zergare insieme a loro." Poi vabbeh io odio le mount ma questi sono gusti personali

Una domanda senza malizia da uno che non ha visto l'evuluzione di DAOC e quindi probabilmente non sa molte cose...

Ma se tutti rimpiangete DAOC perchè avete smesso di giocarci ?
I server mi risultano essere ancora up.

Penso che alla fine chi vorrà zergare zergerà , alcuni di questi si romperanno i coglioni pur essendo bimbiwownutella e si metteranno a girare in party .
Anche su Daoc se non erro c'è stata gente che si è fatta i Rank sulla tratta Milano-Roma poi si è messa a girare in 8...o sbaglio?
Chi vorrà fare degli inc decenti il modo lo trova , capiterà magari che si troverà il treno in faccia qualche volta ma questo succedeva anche su Daoc all'inizio poi la gente si è spostata a Odino e Adrian e le cose si sono sistemate un pò.
Poi dico molti di voi hanno difeso a spada tratta AoC poi si è visto come è finita...Non dico che WAR sarà GW o Daoc ma almeno diamogli un pò di tempo posso anche sbagliarmi per carità.

Quote:

---

Originally Posted by .Massimo.

Una domanda senza malizia da uno che non ha visto l'evuluzione di DAOC e quindi probabilmente non sa molte cose...
Ma se tutti rimpiangete DAOC perchè avete smesso di giocarci ?
I server mi risultano essere ancora up.

---

Perche' se ti tiri su un full group da 8 giochi contro i mob forse?
Parlo di usa servers, quelli eu neanche li considero.

Quote:

---

Originally Posted by .Massimo.

Una domanda senza malizia da uno che non ha visto l'evuluzione di DAOC e quindi probabilmente non sa molte cose...
Ma se tutti rimpiangete DAOC perchè avete smesso di giocarci ?
I server mi risultano essere ancora up.

---

Anche i maiali hanno un orgasmo di 30 minuti, ma a un certo punto smettono. :wolfeek:

Per dire che tutte le cose, per quanto piacevoli, hanno una fine.

Magari alcuni dimentincano o non sanno che anche su DAOC all'inizio i Rank davano solo il titolo. Le RA sono venute MOLTO dopo. Io sono convinto che su WAR le inseriranno in seguito per bilanciare alcuni squilibri.

Concordo tuttavia che il lavoro deve procedere a spron battutto, altrimenti in molti molleranno.

Io ci spero. Anche perchè se fallisce anche WAR....

Perchè i server sono vuoti ormai. Se ci fosse gente come un tempo sarei ancora di la.

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

...E' soprattutto un fatto di mentalità cmq, al momento la maggior parte della gente gira in zerg per farmarsi i primi rank e soprattutto prendere i cazzo di keep e cercare le sacchette oro del mio cazzo....

---

Firma :sneer::sneer::sneer:

Dreadx ha detto tutto.

fondamentalmente il gioco e' giovane e c'e' bisogno di tempo per "capirlo" e perche venga sviluppato seguendo determinate vie che mitich conosce bene da daoc.(sto war in beta lo schifavo ma fortunatamente piano piano sta migliorando e a sprazzi riesce anche a divertirmi)

@massimo
Di daoc non ha stancato il gameplay molti hanno smesso dopo aver cambiato N serve e pg...dopo anni hanno bisogno di un po di novità e war può essere questo in termini di classi e obbiettivi a patto che il gameplay sia simile o magari migliorato sotto alcuni aspetti in cui daoc peccava.Parlando personalmente una cosa che mi ha fatto smettere è stato il fatto di dipendere da troppe persone (il party da 8 e' massacrante da gestire e in war per fortuna con il limite a 6 questa cosa e' migliorata)

Quote:

---

Originally Posted by Solfami

Mc il tuo ragionamento mi suona un po' strano. Io gioco per divertirmi, se il gioco non mi diverte non posso mica continuare a giocare in attesa di tempi migliori. Piuttosto chiudo in attesa di tempi migliori. E se inziano a fare cosi' in tanti i soldi diminuiscono in fretta. Non basta buttare fuori un gioco incompleto e sperare che la gente abbia pazienza. C'è chi ce l'ha e chi non ce l'ha. L'utenza non è nemmeno + quella di daoc, siamo tutti + smaliziati e pretenziosi dopo N anni e N mmorpg visti e giocati. Mi chiedo tutti questi anni di test e beta a cosa siano serviti. Il gioco ha un'ottima base, ma non basta a far rimanere la gente. Io darò ancora 1-2 mesi di fiducia, ma la voglia di loggare è sempre di meno xchè questo signori è un gioco PIATTO.

---

la fotocopia del mio pensiero... salvo che io col 9/12 non rinnovo già più, ma perchè mi sono accorto di non avere un pc degno per giocare seriamente (mi lagga/swappa troppo con 10+ pg in pvp...).
Per il resto la penso =, sto gioco richiede tempo e visti i contenuti mi domando anche io cos'abbiano mai sviluppato in tutti questi anni di testing da doverlo ogni volta posticipare.

Non solo dover essere per forza in 8 ma anche avere le classi per farlo.Almeno qua i curatori disponibili sono almeno 2 per fazione e bene o male il party lo tiri su.Poi magari in futuro una classe sarà meglio dell'altra a seconda del settaggio del gruppo...insomma penso ci si potrà giostrare senza aspettare al gate un'ora il guaritore di turno.
Esempi...

Quote:

---

Originally Posted by magic

era un gioco che si aspettava da molto,era stato presentato come tutt'altra cosa rispetto a quella che è ora...se poi fra 1-2-10000 patch il gioco verrà stravolto non ne ho idea.
se il whine è il fare considerazioni sulle cose che al momento non piacciono si..sto facendo un gigantesco QQ.
visto che sono gli stessi creatori di Daoc, e che prima che uscisse hanno cercato di metterlo sullo stesso piano,si,mi viene naturale fare paragoni(oltre al fatto che daoc è il gioco che conosco..per cui ci faccio esempi..)
il fatto che all'uscita di un nuovo gioco si sia tornati indietro o perlomeno agli inizi di quando era uscito Daoc vuol dire che secondo me qualcosa non va.
ti ho parlato di farsi lo zerg solamente per fare un esempio..non stavo dicendo che dopo 2 mesi dll'uscita di daoc la gente si facesse lo zerg.(era posto ance per far notare la differenza sostanziale fra i cc massimi di daoc e quelli di war.)

---

il discorso lo faccio molto piu semplice un gioco e' qualcosa di non necessario almeno nella mia vita quindi non mi cambia assolutamente una minchia il tempo me lo passo ugualmente tra tutti gli altri modi cazzoni che ho per perdere tempo, ed anche scaccolarsi puo essere un hobby.
data questa premessa fondamentale io non comprendo e lo ripeto che senso ha lamentarsi su qualcosa che non mi piace.
a me fa schifo il grande fratello non l'ho mai visto e gg, non ti piace war perfetto ti levi (impersonale) dal cazzo non gli dai una lira e ti compri una console un manga una bambola gonfiabile ti metti a petto nudo in balcone cosi la sera dopo sei raffreddato e giochi al tirare le caccole al soffitto e cosi via.
I QQ sono minchiate per definizione, minchiate fatte spesso da minchioni.
Trovo senza senso fare QQ su qualcosa che non piace e lo trovo ancora piu senza senso quando mitizzate come bimbiminchia qualcosa dicendo enormi cagate.
daoc non era tutto rose e fiori, qua molti mi parlano di skill (cappello vuooto, ma che fa cool dirlo), per dio e diviso la madonna, aveva lo stick e spammavi spesso 2 tastini in croce, qualunque fosse la classe, inutile che lo negate, mi parlate di crash lag e cagate varie, dark age of camelot in usa si chiamava dark age of crashalot, poi certo se avete iniziato a giocare a daoc on toa (ALLA TERZA RELREASE, SECONDA ESPANSIONE) certo che era stato tuo ottimizzato, mica sempre cmq perche io su galahad (usa ehh non Goa)il mio mese a non poter entrare a volcanus facendo cadere i santi perche non potevo compeltar il materlevel per battleguard, per la lag me lo sono passato, eppure siete tutti che fate qq su goa.

Parlate di mass CC, ma quale mass CC che con purge e det e smezzer il cc non esiteva da tempo restava mezzato snarato etc solo il focomelico, quindi se mi dite mass CC al di la di quanto affermato mi dite puttanate.
Mezzato ci restava solo lo speedbot sticcato o il reroll di rank infimo in daoc il cc di massa e' finito gradualmente con l'avvento delle ra fino a diventare irrisorio
Ormai era diventato solo un interrupt, quando non c'erano le Ra era un fattore un altro discorso, ma vi assicuro che non era piacevole stare piu di 40 secondi inerte a non fare un cazzo altro che venire sbalzati o i qq che fate per i root.

Il mass CC lo subivano solo i bot ed ancora a parlare di crowd control state
Senza una minchia di senso, oltretutto, hanno detto da tutte le parti che non ci sarebbe stato mass cc in war( e dite pure che era stato presentato come cosa differente di quella che e' ora, lol), quindi di cosa state whinando? del fatto che hanno manteluto le premesse e che non c'e' mass cc? cosa e' un trapattoniani whine possibile?

Poi mi parlate di agramon la zona del cazzo fatta con l'ultima espansione di un gioco ormai morente che giocavate in server crucchi ed in irc a mettervi d'accordo pur di trovare cosa fare visto che Nf aveva reso il gioco troppo dispersivo.

Poi parlate inoltre dell esperienza della mythic, che dopo anni doveva fare blablabla: non frega niente alla massa dell 8vs8 e non frega un cazzo alla myth, non gli e' mai interessato nulla, non ha mai fatto niente per incentivarlo e non lo fara'

detto questo si fanno i 6 vs 6 in war e sono fighi e divertenti a patto di capire che ci sono dinamiche differenti e' un altro fottuto gioco. anche magic the gatering e scopone scientifico sono tutti e due giochi di carte ma voglio vedervi come cazzo la fate la Primiera con magic!
Pero su war siete messi che cercate l'instamezz eh... poi dite che uno bestemmia..

parlate di mode perche fa cool su wayne dire daoc qua daoc la gank 8vs8 skill prO.. mabbaffanculo va :rotfl:
lamentandovi di cose che non vi piacciono, e lo ribadisco se non vi va bene siate furbi cancellate ma non venite qua a dire inesattezze pur di fare un QQ pseudo ragionato.

Ed infine non regge nemmeno il discorso della myth che dovrebbe avere piu esperienza ne ha pacchi e si nota come e' attenta ad ogni piccola cosa (PARENTESI: si parlava dei tanti root, chian root perma root, snare contro snare perma stare insta snare blabla etc al di la delle correzioni che devono fare al cc hanno appena dato un purge ogni 3 minuti a tutte le classi o pensate che il mantello dell evento e' solo una minchiata grafica, sveglia ragionate!) ma non vogliono cadere negli errori che hanno determinato il flop di daoc quello che lo faceva giocar ein Irc
A partire da toa per finire con Nf e morto, perche e' da NF che il vs amatissimo daoc perde sempre player: il top daoc l'ha raggiunto come utenza (quella che interessa alla mythic, ehh perdonate se anche gli altri vogliono lavorare eh) con OLD frontiers
Con toa l'utenza e' iniziata a vacillare per il troppo pve (per l'utenza dei tempi) e morto e sepolto poi con Nf al punto che dopo pochi mesi, infatti, hanno dovuto clusterizzare perche i server erano _morti_: con OF era il MMorpg... dopo e' sempre stato un cadavere pompato dagli affezionati

la fate tragica e basta per la moda di fare criticoni.
lo ripeto non vi piace? via dai coglioni (sempre impersonale) ma risparmiateci i QQ inutili.

E' un gioco con enorme potenziale che deve rodare e si deve entrare nelle meccaniche il resto sono whine e poi se fara merda a tutti divvera un altro flop, ma ripeto evitiamo di dire minchiate per motivare il vs gusto che non vi piace, che non frega un cazzo a nessuno eh ;)

@odyen non ero nonno non sono nemmeno padre ne potrei avere un figlio della tua eta' ero di poco piu grande di te quando io ho iniziato con daoc ma spero che non mi nasca in futuro un coglione come la massa, chi ha orecchie per intender intenda.

Adoro lo stile di quest'uomo.

McPippa mass cc penso si intenda il fatto degli interrupt, frega na sega che non era mezzato nessuno per piu di 5 secondi quando gli healers medi che vedevi nello zerg o moccavano o non tiravano una cura manco a pregare tutte le divinità dai giorni nostri a risalire a zoroastro^^

sul cc di massa ha risposto pazzo..lo sai sicuramente meglio di me Mclove che quello che ti faceva vincere in daoc era l'interrupt.

per tutto il resto che hai scrito,ok,comprendo la tua idea,ma non sono d'accordo.

War non l'ho presentato io come un gioco "sotto molti aspetti simile a Daoc",questa perlomeno era quello che si leggeva in giro per le broad da quelli che sembravano essere i più informati a riguardo,purtroppo si vede che ho sbagliato come molti altri a prestare ascolto a queste "voci".

War ci sto giocando a tempo perso..giusto per giocare in compagnia e provare con i soliti amici a svagarsi e divertirsi un po',perchè per me questo vuol dire giocare,a prescindere da quale sia il gioco.

Tu continui a dire che il mio è un QQ warfamerda,il mio è semplicemente un QQ non è il gioco che pensavo fosse.:angel:

Non ho assolutamente mai detto che Daoc fosse tutto rose e fiori come dici,o almeno non mi sembra proprio.

per tutto il discorso dell'8vs8 per come lo vede la mythc concordo con te..e sono qui solamente a dire che peccato non curare minimamente questo aspetto.

ci tengo a sottolineare che qui non ho mai parlato di lag/crash o altre cose varie..era solo una critica a quello che è il gameplay di un gioco che ho atteso per una vita.

dopodichè sarò il primo a continuare a giocarci perkè il lancio della caccola come gioco non mi ispira e la donna visto che studia me la molla un paio di volte a settimana e gg..

:kiss:

p.s non ce l'ho assolutamente con te per qualcosa Mclove..mi rivolgo semplicemente a te in quanto sei tu che posti quella che è un idea diversa dalla mia..ah e te lo giuro...non lo faccio per il +1 o per dire che sono unberprohandskilledh...tanto non ci crederebbe nessuno:D:D

Aspettavo giusto il reply di Mclove da asteriscare.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

...

---

Mac alla fine non e' che ogni opinione " negativa " sia un Whine , se no mettiamo in grassetto nel titolo " solo pareri Pro' " .
Ormai su wayne postano sempre le stesse persone , e come stare la bar con gli amici ....sono solo opinioni ....se il gioco fa/fara merda non si rinnova stop ....di sicuro uno non si deve autoconvincere postandolo su un forum...., sono semplicemente opinioni.

Quote:

---

Originally Posted by BlackCOSO

Mac alla fine non e' che ogni opinione " negativa " sia un Whine , se no mettiamo in grassetto nel titolo " solo pareri Pro' " .
Ormai su wayne postano sempre le stesse persone , e come stare la bar con gli amici ....sono solo opinioni ....se il gioco fa/fara merda non si rinnova stop ....di sicuro uno non si deve autoconvincere postandolo su un forum...., sono semplicemente opinioni.

---

Adoro lo stile di quest'uomo.

bah...basterebbe che mettessero una 10ina di istanze da 6 ed altrettante da 12(mappe,bg o dng contesi tipo df) accessibili solo ai pg 40...per il resto, per avere due mesi di vita, ed una anno e mezzo di beta ,è già un mezzo miracolo sto gioco....non capisco tutte queste lamentele...non so chi si ricorda la beta di daoc :D e poi su daoc una volta fatto il 50 cosa facevi? torri pvp e rr ..beh..qua fai keep,pvp,e quando aggiusteranno i tempi e server permettendo :D anche cittadelle e capitali..gli 8 vs 8 sono nati qualche annetto dopo...qua ci han messo pure i bg...ad averceli avuti su daoc...

Ma infatti 6 bg deathmatch (uno per zona) da 6v6 (o 12vs12 ma con join di warband) con punti solo per le kill e solo per livello 40 non sarebbe male imho.
Ma anche bg come ci sono ora solo per 40 dove puoi joinare come warband non sarebbero male.

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

McPippa mass cc penso si intenda il fatto degli interrupt, frega na sega che non era mezzato nessuno per piu di 5 secondi quando gli healers medi che vedevi nello zerg o moccavano o non tiravano una cura manco a pregare tutte le divinità dai giorni nostri a risalire a zoroastro^^

---

mass cc sono i crowd control aoe, se mi vuoi chiamare gli interrupt mass cc allora sei libero di farlo, ma non venirmi a fare il professorino della minchia oppure per farti un complimento inizio a chiamarti merda esattamente con la stessa logica che fa chiamare un interrupt: mass cc.

dammi un solo motivo perche devi chiamare gli interrupt con mass CC e vinci un toblerone.

Quote:

---

Originally Posted by BlackCOSO

Mac alla fine non e' che ogni opinione " negativa " sia un Whine , se no mettiamo in grassetto nel titolo " solo pareri Pro' " .
Ormai su wayne postano sempre le stesse persone , e come stare la bar con gli amici ....sono solo opinioni ....se il gioco fa/fara merda non si rinnova stop ....di sicuro uno non si deve autoconvincere postandolo su un forum...., sono semplicemente opinioni.

---

ogni opinione e' lecita anche la mia che dico che qualcuno scrive cagate, argomentandolo--> motivando il perche sono cagate.
Esattamente come i QQ che nascono da una lettera di Mj da cuinon si evince un niente
ad esempio sto reply tuo a che cosa serve? a dire che io mi autoconvinco postando sul forum, no quello che ho scritto lo penso e sarebbe parte di un forum al posto di sondare il mio autoconvincimento replicare ad i punti da me elencati se ne sei in grado in maniera negativa oppure stai solo facendo come fanno in molti: parlando di nulla.
appena apri una pagina di sta sezione sono tutti QQ dopo 2 mesi uno si rompe anche i coglioni di leggere cazzate senza senso alcuno da gente che ha giocato anni a dun gioco morente mettendosi d'accordo sugli inc in irc perche in alternativa non giocava, anche questo era daoc eh non scordatevelo o il parlare di skill in daoc che lo ripeto molte classi sezionavano un tgt (o una macro) stick e poi anytime o stile back su chi kitava (i piu furbi) rinse and repeat.
dajie

Per quelli che dicono che voglio le instance 6vs6 o 12vs12.

Io sono invece del parere opposto:
Cappare i bg a lvl 39;
Espandere le frontiere, se del caso con una cosa stile agrammon;

Le istance a mio avviso uccidono l'oRvR. Bisogna avere le frontiere fatte bene che permettano da un lato di zergare e dall'altro di fare roaming (per esempio nelle tratte che è necessario percorrere per unirsi allo zerg).

Imho.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

mass cc sono i crowd control aoe, se mi vuoi chiamare gli interrupt mass cc allora sei libero di farlo, ma non venirmi a fare il professorino della minchia oppure per farti un complimento inizio a chiamarti merda esattamente con la stessa logica che fa chiamare un interrupt: mass cc.

dammi un solo motivo perche devi chiamare gli interrupt con mass CC e vinci un toblerone.

---

perchè nel CONTROLLO di massa è compreso anche l'impedire alla massa di castare/agire :p

controllo != paralizzare, o meglio non solo

Quote:

---

Originally Posted by SharTeel

perchè nel CONTROLLO di massa è compreso anche l'impedire alla massa di castare/agire :p
controllo != paralizzare, o meglio non solo

---

li chiami interrupt come si sono sempre chamati dato che lo potevi fare con OGNI cast aoe non per forza solo quelli con componente CC, fermo restando che lo zerg non lo segavi mica chain interruptando,al di la del fatto che sui forum tutti segavano lo zerg.

edit: se mi si parla di mass cc sono quelli che indico dato che l'interrupt aoe potevi anche farlo con chennesso un gtaoe eh, era rompicoglioni farlo ma si faceva pure vedi nei siege.

mass cc che è un rafforzativo :D ?

:p