Questo è war-hammer-non farm-hammer

Quote:

---

Originally Posted by Miave

sai che non ho veramente capito cosa c'entra la risposta che hai dato con il mio post?
non ti sto prendendo in giro per flammare o cosa, non ho capito davvero...

edit ok ci sono forse... tu vedi come cockblock il sistema attuale di equip (gruppi lockati, etc etc...)? se sì allora la pensiamo in modo diverso: quella è una falla, non è un cockblock. al momento tutto il sistema di equip è sbagliato: dai bonus set, alla difficoltà di ottenere item pvp in rapporto a quelli pve, alla superiorità di questi ultimi rispetto ai primi. ma questo non è un'ideazione mythic per rallentare il progress (che poi progress pvp, rofl...) ma è un'errore madornale e finita lì.
cioè che non vuoi farmi segare il king mi va pure bene, ma ci metti i boss prima infattibili o volutamente buggati, non mi sputtani il 50% del gioco (perchè sì, il progress di equip insieme ai rr dovrebbe essere una parte importante del gioco) in modo totalmente casuale rovinando pure il resto del gioco...

---

falla errore sistema sbagliato?
no semplicemente non vogliono che la gente arrivi velocemente a fare tutto per questo a lost vale ci puoi stare tanto tempo come dice ladro per equippare un fg ed il fare il re e' lontano soprattutto nel tempo perche non ci vuole un party ma tot party con t3.
arrivare al re e' l'endgame pvp, inutile che rotlfi cosi come in daoc l'endgame era il possesso delle relic, un enorme capture the flag di reame, poi ognuno lo giocava come voleva ma daoc era, quello non l'arena alla wow, be war l'endgame e assediare la citta dei nemici almeno e cosi che l'hanno disegnato i developer poi lo si puo anche usare come in irc colorato o come scrensaver ognuno ne e' libero.

il pve non e' nelle mire penso nemmeno della myth, stessa come centralita del gioco ma non ci vuole un cazzo a fixare quelli che per te sono errori.
tanto per farti un esempio le uber del relic ad inizio daoc bishottavano uno shield tank : in molti scordate che war e' uscito da 2 mesi ma sul serio pretendi che in 2 mesi di gioco di avere i pg full equippati e fare assedi alla capitale ogni sera?
Siete troppo ingenui imho.

ma non ho detto che è sbagliato mettere i cockblock per rallentare il game, ma che è sbagliato metterli in questo modo.
cioè vuoi impedirmi che killo il re? me lo metti buggato invulnerabile... non è che non mi fai direttamente avere l'equip, o me lo fai avere sballato, cosa che influisce negativamente su tutta l'esperienza di gioco in qualsiasi ambito...

Quote:

---

Originally Posted by Miave

ma non ho detto che è sbagliato mettere i cockblock per rallentare il game, ma che è sbagliato metterli in questo modo.
cioè vuoi impedirmi che killo il re? me lo metti buggato invulnerabile... non è che non mi fai direttamente avere l'equip, o me lo fai avere sballato, cosa che influisce negativamente su tutta l'esperienza di gioco in qualsiasi ambito...

---

ma stai scherzando vero?
ti devono mettere il re buggato al posto di rendertelo difficile (nel senso di time consuming) per farlo, ma sragioni?
il problema non e' non fare lost valley che e fattibile ed il t3 si droppa ma che ti prende piu tempo delle altre per equippare tutti le altre instance prendono poco tempo ed hanno un reset inferiore e droppano di piu lost valley e' piu lunga e droppa piu random, questo e' la critica che ho letto di ladro

quale e' questo influsso negativo nell esperienza di gioco in qualsiasi ambito, il fatto che devi nerdare di piu per prendere il t3?

il fatto che non si dovrebbe fare il t3 pve visto che essendo un gioco pvp la gente vorrebbe farselo in pvp l'equip ma 1) non può, 2) sticazzi che tanto quello pve è meglio? il fatto che al momento sia in pve che in pvp è tutto fatto di merda per recuperare l'equip (lock di gruppo in pve, randomicità totale+obiettivi a caso in pvp)? il fatto che le stats e i bonus attuali dei set siano cose a caso?

Io di tutta sta manfrina uppo il fatto che dovevano dare la possibilità di farsi un equip parimenti decente sia in pvp che in pve, così uno faceva il cazzo che preferiva e basta.

Quote:

---

Originally Posted by Sante

Io di tutta sta manfrina uppo il fatto che dovevano dare la possibilità di farsi un equip parimenti decente sia in pvp che in pve, così uno faceva il cazzo che preferiva e basta.

---

infatti, su questos ono d'accordo: non ha molto senso il fatto che i set cagabili in pvp ed in pve siano differenti come stats e bonus ma non perforza uno meglio dell altro.

per fare un esempio prendiamo il t1

il set da wp quello pvp per fare pvp e' decisamente meglio per un ibrido, da melee crit e str.
il set da pve invece boosta volonta af e crit heals che e' piu da pve in linea di principio dove appunto il fattore di danno del wp e' limitato e puoi essere sempre full di rightfury e spmmare cure piu pompate, laddove in pvp fare u minimo di danno e' necessario.

un wp puo prenderli entrmabi a patto di poter fare pve ed usarli inr elazione a cosa deve fare

in altri casi invece come il Bw c'e' un mismatch l'intenzione probabilmente e' fare un set pvp per fare reggere di piu ed uno pve per far fare piu danno, ma le stats del t1 del mago del fuoco fanno reggere di piu su magie dando contrast e volonta come bonus set (in tale ottica tough ad esempio sarebbe stato meglio di volonta per reggere piu melee), mentre il set pve da int e magical crit, per cui paradossalmente il set pve e piu appetibile di quello pvp del bw.

un bw preso quello pve difficilmente metterà nuovamente quello pvp.

potevano fare un set unico o farne due distinti nell ottica di ottenere i bonus set finali cosi da premiare di piu chi ottiene un set completo ma con le medesime stats.
ma hanno differenziato in modo errato per alcune classi