Printable View
Hum vediamo un po... non cura miracolosamente gli amputati, fa morire di fame bambini in giro per il mondo, fa accadere a persone buone cose orribili.
O trovi spiegazioni assurde per giustificare un 'comportamento divino' del genere
oppure più semplicemente accetti che il dio cristiano sia una menzogna
Bilu e' ateerrimo, quasi piu' di me...Quote:
Originally Posted by Sturm
Pubblicità scandalosa.
Una cosa è certa, tra un po' di anni potrete gruppare tutti insieme e farvi i raid nel vero Darkness Fall dai principi demoni, però prevedo ampie ownate.
:rotfl::rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by Solfami
Edit: ma non stai dicendo sul serio vero ?
:afraid::afraid:Quote:
Originally Posted by Alkabar
Come non esiste la teiera su alpha centauri? :cry::cry:Quote:
Originally Posted by Alkabar
Già è difficile sapere che tempo farà tra 2 giorni , figuriamoci sapere se c'è dio.
Ovvio che esiste, nessuno ha portato prove che non c'è!Quote:
Originally Posted by Warbarbie
peddè bilu :D
dio mi è apparso in sogno quindi esiste...
però una volta mi apparve anche giubecca e il gattaiger
Quindi possiamo dedurre che siccome la tipa che ti trombera' non ti e' mai apparsa in sogno, quindi non esiste.Quote:
Originally Posted by Gramas
mitici sti bus:bow:
Quote:
Originally Posted by Alkabar
L'ipotesi dei religiosi è che dio esista, non sono mai riusciti a dimostrarlo ma parlando di gesù-maometto-etc. molte prove combaciano direttamente con la storia ed è innegabile.
Quindi cè un ipotesi, non è mai stata formulata una tesi che la dimostri, ma non è nemmeno stata formulata una antitesi che non lo dimostri.
Non puoi nemmeno dimostrarlo per assurdo.
QUindi dire: Dio non esiste, ha lo stesso valore logico di dire, Dio esiste.
quali prove riguardo gesù combaciano con la storia? per prove intendo prove vere non vaneggi di religiosi vari ed eventuali..
OT
Guardate che Gesù di Nazareth è un personaggio documentato anche da storici vari (non mi ricordo assolutamente quali), che sia esistito in quanto uomo non ci piove, poi se fosse il figlio di dio o un semplice predicatore lo lascio ai vostri discorsi ;)
edit: riguardo al bus. lo trovo una contraddizione in sè.
Ed era castano con gli occhioni azzurri
Dammi una pentola di pasta e ceci e fo lo sboller! TE LI OWNO IO STI PRINCIPI DEL MENGA!!!Quote:
Originally Posted by Solfami
Cmq finito lo schock della notizia già un la caano più, com'è giusto che sia in un paese "civilizzato".
E' documentato che un tale Gesù di Nazaret sia vissuto, abbia creato una corrente di pensiero in netta contrapposizione con la religione ufficiale, abbia avuto un seguito molto grande e per questo i capi religiosi di gerusalemme abbiano fatto cagnara con i dominatori romani perchè fosse arrestato e crocifisso.Quote:
Originally Posted by Pazzo
Non è documentato che sia resuscitato dopo tre giorni e asceso al cielo, come narra una leggenda ben più antica riguardante una semidivinità egizia, che coincidenza eh....
No, errore:Quote:
Originally Posted by Kith
Se dichiari che qualcosa esiste e non hai riscontro e' pure ipotesi campata per aria e dogmatica senza per altro essere andati a controllare con la lente di ingrandimento (per dire).
Se dichiari che qualcosa non esiste e lo dichiari perche' non hai un riscontro (cioe' hai controllato in giro e sto dio proprio non l'hai trovato), l'argomento e' ben piu' forte. Ovvero: hai una ragione ragionevole per dichiararne la non esistenza.
Ovviamente, siccome non puoi controllare TUTTO, l'argomento "non esiste" resta piu' forte in una discussione argomentativa astratta, tuttavia non hai certezza di verita'.
Si vabbeh, ci casco tutte le volte anche io :gha:.
ma è logicamente sbagliato...
dire: antani non esiste implica avere le prove della sua non esistenza.
Come quelli che dicono che non esistono altre forme di vita nell universo, dicono un qualcosa che non ha alcun valore di verità:
1° perchè non hanno una prova scientifica della loro frase.
2° perchè pur non avendolo dimostrato l'universo essendo infinito avrà infiniti pianeti con un ambiente simile alla terra :p
per dimostrare che dio non esista è la stessa cosa:
manca il tassello della creazione dell'universo e di come sia nata la vita dal nulla.
Una volta che avremo dimostrato ciò, si potrà dire che dio non esiste.
al momento, entrambe le 2 correnti di pensiero sono indimostrabili e innegabili allo stesso tempo.
Nella realta' di tutti i giorni non hai mai verita' assolute 0 o 1. Hai sempre dei valori che variano tra 0 e 1 che rappresentano dei gradi di sicurezza, diciamo, su una affermazione.Quote:
Originally Posted by Kith
Per dirti:
Uno che dice: l'affermazione "dio non esiste" ha un grado di sicurezza piu' ampio perche' per N osservazioni non l'ha trovato.
Uno che dice dio esiste, ha un grado di sicurezza molto basso, perche' non ha nessun riscontro e nessun altro argomento.
Questo solo per dire che non hanno lo stesso valore logico.
Poi nessuno puo' dimostrare la non esistenza di nulla. La dimostrazione della non esistenza (assoluta) di qualcosa va per altro oltre alla logica, la quale si preoccupa dell'esistenza delle cose.
Sono indimistrabili e innegabili entrambe, ma con differente valore logico.Quote:
Come quelli che dicono che non esistono altre forme di vita nell universo, dicono un qualcosa che non ha alcun valore di verità:
1° perchè non hanno una prova scientifica della loro frase.
2° perchè pur non avendolo dimostrato l'universo essendo infinito avrà infiniti pianeti con un ambiente simile alla terra :p
per dimostrare che dio non esista è la stessa cosa:
manca il tassello della creazione dell'universo e di come sia nata la vita dal nulla.
Una volta che avremo dimostrato ciò, si potrà dire che dio non esiste.
al momento, entrambe le 2 correnti di pensiero sono indimostrabili e innegabili allo stesso tempo.
Ti spiego la differenza con una analogia:
Devo fare un salto per forza nel vuoto e sono sicuro al 99,9999% che pero' trovo una piattaforma su cui mi salvo, perche' ho controllato che sotto e' fitto di piattaforme. Ma non lo posso dimostrare che la becco al 100%.
Il fatto che tu possa indagare conta, eccome se conta perche' ti da argomenti in piu'.
Devo fare un salto per forza nel vuoto, e sono sicuro allo 0,00001% che c'e' una piattaforma su cui mi salvo, perche' non ho controllato, lo sto assumendo.
Non lo posso dimostrare, ma ti assicuro che nel caso 1 la squizza ti viene meno :).
giusto per la cronaca hanno già rotto il cazzo:
http://www.uaar.it/news/2009/01/16/b...io-non-esiste/
Bha ...
Cristo è un personaggio storico.. storicamente esistito intendo.. la sua presenza è ampiamente documentata anche, pensa un po', nel Corano.. dove è indicato come un profeta :)Quote:
Originally Posted by Bilu
Che poi fosse un figlio d'androcchia o il figlio di dio.. ecco, qui cominciano i dubbi.. ma di sicuro è stato un personaggio di spessore.. muovere masse a quell'epoca non era proprio una cosa facile facile..
Sul thread "senza parole" c'era una simpatica vignetta riguardo al provare l'esistenza di dio.. guardo se la trovo :D
intanto per dimostrarvi l'esistenza effettiva di Cristo, vi linko un documento fondamentale :D
:metal:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by Bilu
non riesco a capire cosa centri il fatto che jesu di nazareth sia esistito o meno con l'esistenza di un ipotetico dio
Nulla... per fortuna nulla...Quote:
Originally Posted by Rayvaughan
Perchè gesù di nazareth è il figlio di dio cazzo di domande fai?:scratch:Quote:
Originally Posted by Rayvaughan
partorito dalla donna dall'intatto imene :thumbup:Quote:
Originally Posted by Warbarbie
certo che hanno avuto una fantasia non da poco:rotfl:
UAAR unione atei agnostici razionalistiQuote:
Originally Posted by Fuser;
Punto 3 dello statuto di quest'associazione
-Promuovere la valorizzazione sociale e culturale delle concezioni del mondo razionali e non religiose, con particolare riguardo alle filosofie atee e agnostiche.
Riguardo alla parola agnostico: l'agnostico afferma cioè di non sapere la risposta, oppure afferma che non è umanamente conoscibile una risposta, e che per questo non può esprimersi in modo certo sul problema esposto. Nello specifico questa posizione è solitamente assunta rispetto al problema della conoscenza di Dio, ma può anche riguardare l'etica, la politica o la società.
Quindi l'affermazione DIO NON ESISTE è contro lo stesso statuto di costoro.
Non male.
Inquanto al cartellone qui sopra riportato:
Marta ha 32 anni, è divorziata bla bla ed è cretina perchè non si informa sulle cose che certo non sono difficili da capire.
Come cretino o volutamente falso è chi ne ha curato il testo.
"Ciò significa che l'87% del tuo otto per mille viene incassato dalla chiesa cattolica. Che tu sia d'accordo o no"
E' di una falsità e faziosità fastidiosa.
Riguardo al "gesu bambino bli blu bla" la si è detto DIO non dio cattolico
o dio di che tribù etc quindi ste cagate con Gesù evitiamole.
Bye bye.
:metal::metal::metal:Quote:
Originally Posted by Bilu
ma HANNO chi?
Mettete il soggetto di quel che scrivete:
"La concessionaria degli spazi pubblicitari della società di trasporti genovese, la IGP Decaux"
te:sneer:Quote:
Originally Posted by Hudlok
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by Rayvaughan
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by Rayvaughan
Argomentazioni stupende, mi compiaccio.
Io per interventi come i vostri, anzi con una faccina sola, mi son preso cartellini da 20 punti.
Hudlok, la pianti di prendertela per tutto porca vacca, e' una battutella da quattro soldi, invece che legartela al dito, fatti due risate.Quote:
Originally Posted by Hudlok
Al riguardo delle tue motivazioni, io riesco a leggere ben poco se in quella maledetta figura non metti uno spoiler.
Quella figura la trovi nella prima pagina del thread in uno spoiler.
mammacheacido!Quote:
Originally Posted by Hudlok
Era una battuta carina.
il discorso 8permille è stato tirato fuori ogni 3x2 quando si parla di chiesa.
tu hai portato spesso dalla tua parte argomentazioni e link, mentre coloro che sposano la tesi opposta, altrettanto.
La verità? Ce la potrebbe dire solo uno che lavora in quell'ambito dello stato..
:nod:
Per il resto, cosa vuoi che ti si dica, hai ragione?
Atei e agnostici spesso "viaggiano" insieme come lunghezza d'onda, per questo hanno una associazione in comune.
Spesso gli agnostici dicono "non credo perchè non c'è la prova che dica che Dio esiste", più che "non c'è la prova che dio esiste nè che non esiste, quindi rimango neutrale".
Almeno io ho visto così parlando con degli agnostici. sono cmq più "schierati" da una parte che "al centro"..
cacchius, mi sembra di parlare di politica :sneer:
Ma che cavolo dici mallen? Parole a caso?
"tu hai portato spesso dalla tua parte argomentazioni e link, mentre coloro che sposano la tesi opposta, altrettanto."
Quale sarebbe la TESI OPPOSTA. Spiegami chi sposa quale tesi opposta.
Il destino dei soldi di chi non sceglie segue le proporzioni di chi la scelta la fa.
Non è un OPINIONE.
Questa è la REALTA'.
"