3D - nuovo orientamento cinematografico?

Quote:

---

Originally Posted by Flesheater

si parlava di tecniche moderne mi pareva, 30 anni fa era giusto le stessa immagine ma in due colori diversi o comunque tecniche di illusione sempre lavorate in post produzione.

i nuovi sistemi dovrebbero essere diversi già durante le fasi di registrazione poi magari sbaglio...

---

La tecnica moderna sarebbe la polarizzazione. E non l'hanno invetata ieri. Il 3d non sta spuntando fuori perchè hanno trovato il graal tecnologico che ne permette la fruizione perfetta, sta venendo su per lo stesso motivo per cui venne fuori negli anni '50 insieme all'odorama, ai formati panoramici e alle piste ottiche per l'audio multicanale. Far andare più gente al cinema.

Non è una questione di tecnologia, è una questione di pubblico. Negli anni '50 il 3d non ebbe successo, dopo 60 anni ci stanno riprovando, magari a sto giro gli va bene.

Mah il problema di ste 3 pagine di bytes??
Dove volete arrivare col discorso?

Io pensavo fosse una cavolata in fondo.. ma mi sono ricreduto vedendo Bolt e Viaggio al centro della terra.
Mi son divertito e mi sono gustato l'esperienza.
FINE.
il prezzo forse non era giustificato ma andandoci in un feriale al 50% cioe' 5€ ci stava tutto e nulla da dire.
Se mi deve far tornare al cinema.. in un Cinema con la C per impianti e pubblico, ben venga, non ci vedo nulla di male.

Se sarà una moda pazienza... se invece faranno le cose sempre meglio, ci guadagnamo e basta vah la'!

5 euro ? ma in piu rispetto al normale prezzo del biglietto o totali ?
no perchè qua al cinecity di padova era 4.50 di biglietto come per tutti gli altri film(ridotto studenti) +1 di noleggio occhiali per il film 3d :nod: ( e cmq ho sukato perche alla fine si son tenuti sia l'euro che gli occhiali :sneer:)

Quote:

---

Originally Posted by Madeiner

1: Semantica

2: Prendi, per esempio, shrek o altri film simili. Sono scene create al pc, in un ambiente simile a una scena di videogioco. Per questo, cambiare o spostare la telecamera è un attimo, basta riprendere la scena da un punto diverso.

Esempio di una possibile scena di un film in CG come viene vista in fase di creazione:

http://www.softimage.com/products/xs...01_533x400.jpg

C'è una scena tridimensionale, e si spostano gli attori e la telecamera a piacimento per creare il "film"

Poi siamo d'accordo che in fase di visione al cinema, ovviamente è tutto proiettato su una superficie piatta.

---

quello screen in XSI e' una scena tua??
No perche' se cosi' fosse hai bisogno di qualche delucidazione in fatto di modellazione :kiss:
O forse il fatto che le mesh siano triangolizzate sia una decisione stabilita a priori.

Quote:

---

Originally Posted by Flesheater

Pirates 4D? della durata di 15 minuti? per un parco giochi?
andiamo si tratta giusto di una prova, non vi sono ancora film girati in 3d... ripeto il primo interamente fatto con doppia camera sarà Avatar. :banana:

---

no ma lascialo parlare :nod: tanto 1 cazzata in più 1 in meno che cambia eheh

Quote:

---

Originally Posted by dariuz

5 euro ? ma in piu rispetto al normale prezzo del biglietto o totali ?
no perchè qua al cinecity di padova era 4.50 di biglietto come per tutti gli altri film(ridotto studenti) +1 di noleggio occhiali per il film 3d :nod: ( e cmq ho sukato perche alla fine si son tenuti sia l'euro che gli occhiali :sneer:)

---

all arcadia di melzo avevamo speso tipo 7,50 totale

Quote:

---

Originally Posted by dariuz

5 euro ? ma in piu rispetto al normale prezzo del biglietto o totali ?
no perchè qua al cinecity di padova era 4.50 di biglietto come per tutti gli altri film(ridotto studenti) +1 di noleggio occhiali per il film 3d :nod: ( e cmq ho sukato perche alla fine si son tenuti sia l'euro che gli occhiali :sneer:)

---

5+1 Occhiali metà prezzo del mercoledi' al cinecity di Parma
altrimenti sono 8,5+1 mi pare....

Na volta ogni 2-3 mesi ci puo' anche stare....

Quote:

---

Originally Posted by Odyen

quello screen in XSI e' una scena tua??
No perche' se cosi' fosse hai bisogno di qualche delucidazione in fatto di modellazione :kiss:
O forse il fatto che le mesh siano triangolizzate sia una decisione stabilita a priori.

---

Allora è meglio che contatti CAPCOM e ti offri come guru modellatore, visto che è una scena di Lost Planet by Capcom, appunto ^^

Senza offesa eh :)

Quote:

---

Originally Posted by Odyen

Grande Faramjr lavoro presso uno studio di computegrafica qui a Milano da 3 anni..son felice che tu mi stai illuminando e che io non ci ho mai capito un cazzo.
Ah vero, i film in cg sono bidimensionali...:confused::sneer:

---

I film in cg sono bidimensionali, come sono bidimensionali i videogiochi. Quella che tu hai è solo una percezione del 3d, ma il piano su cui vai a vedere l'immagine è bidimensionale.
Hai solo gli assi X e Y, la Z non esiste.

Un film in 3d è quello laddove tu vedi realmente (o vieni indotto a vedere) un immagine in tre dimensioni e riesci quindi a percepirne la profondità.

Meno male che lavori nel settore, lol.

Quote:

---

Originally Posted by Suppa

Allora è meglio che contatti CAPCOM e ti offri come guru modellatore, visto che è una scena di Lost Planet by Capcom, appunto ^^
Senza offesa eh :)

---

Occristo :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Kith

Poi ora (in realtà da una decina d'anni) stanno studiando gli schermi autostereoscopici che produrranno un effetto 3d senza il bisogno di indossare nulla, semplicemente guardando lo schermo...

---

ma sti schermi non ci sono già? tipo lo zalman o iz3d? (o ci vogliono sempre gli occhialini?)

edit: come non detto ci vogliono gli occhialini :\

Quote:

---

Originally Posted by Suppa

Allora è meglio che contatti CAPCOM e ti offri come guru modellatore, visto che è una scena di Lost Planet by Capcom, appunto ^^
Senza offesa eh :)

---

:rotfl::rotfl::rotfl:

Questa era bella.

Comunque questo thread sta diventando ridicolo. :wave:

Dichiaro ufficialmente questo thread il più stupido della storia di W2K1.

Siete un concentrato di fail pd.



p.s. odyen o come cazzo te chiami mi ha chiamato la capcom per dirmi che te FAILi più duro di tutti.

pps. c'è uno spunto interessante però anche, che sarebbe come anni di università non servano a una minchia quando uno non capisce l'italiano.

Se cmq i multisala cominciassero a comprare i proiettori digitali, invece di andare ancora in analogico sarebbe già un passo avanti e dopo si potrebbe cominciare a parlare di 3d.
Cioè a volte mi sembra di vedere un divx però su uno schermo gigante :gha:

pd che mi ero perso :rotfl::rotfl:

cmq ho paura di queste cose
vi immaginate un rocco anal intruder in 3d :afraid::afraid:
un ora e mezza nel vano tentativo di scansare la fava di rocco che ti martella le gengive :afraid::afraid::afraid:


:sneer::sneer::sneer:

per le donne potrebbe essere piacevole...

Quote:

---

Originally Posted by Odyen

O forse il fatto che le mesh siano triangolizzate sia una decisione stabilita a priori.

---

Allora mi quoto da solo dato che qui aspettate ogni volta la pseudo-stronzata per gridare al fail.
Se la triangolizzazione e' stabilita a priori e' un conto, altrimenti, al 99% dei casi, se non appunto in un videogioco nessuno la fa, ed infatti avevo specificato.
Non sapevo assolutamente che quello fosse uno screen di lost odissey ma il fatto che vi erano triangoli mi faceva pensare ed appunto il mio quote lo conferma.
Pazzo sei sempre forte a urlare al fail in un forum, chissa' poi quanto sei forte a farlo nella vita quotidiana...
Il classico cagacazzi che quando si e' in fila in posta ha sempre da whinare perche' non ha un cazzo di meglio da fare ...
Con che coraggio ti fregi della parola Italiano? Lo vedi come scrivi? Ma dai, lel

ps. @ axet sono bidimensionali perche' escono delle immagini in 2d ma sono fatti con l'ausilio dell'asse Z, quindi col 3d.

Fatemi capire ma per avere l'effetto 3d serviranno sempre gli occhialetti? -.-

Io beowulf non me ne sono neanche accorto che era 3d :look:

Quote:

---

Originally Posted by Mosaik

Fatemi capire ma per avere l'effetto 3d serviranno sempre gli occhialetti? -.-
Io beowulf non me ne sono neanche accorto che era 3d :look:

---

Infatti, la versione che hai visto non era 3D.

Quote:

---

Originally Posted by Odyen

Allora mi quoto da solo dato che qui aspettate ogni volta la pseudo-stronzata per gridare al fail.
Se la triangolizzazione e' stabilita a priori e' un conto, altrimenti, al 99% dei casi, se non appunto in un videogioco nessuno la fa, ed infatti avevo specificato.
Non sapevo assolutamente che quello fosse uno screen di lost odissey ma il fatto che vi erano triangoli mi faceva pensare ed appunto il mio quote lo conferma.
Pazzo sei sempre forte a urlare al fail in un forum, chissa' poi quanto sei forte a farlo nella vita quotidiana...
Il classico cagacazzi che quando si e' in fila in posta ha sempre da whinare perche' non ha un cazzo di meglio da fare ...
ps. @ axet sono bidimensionali perche' escono delle immagini in 2d ma sono fatti con l'ausilio dell'asse Z, quindi col 3d.

---

Vabbè cacchio dai... bastava aprire l'immagine e vedere da dove era stata presa per leggersi l'articolo correlato prima di sparare sentenze..
è puro buonsenso :)

Nessuno ha detto che non te ne intendi, pero' non c'e' bisogno di fare il saccente di proposito.
Devi farlo come me quando posto in games... per sport.

Comunque non è Lost Odissey ma Lost Planet!:lick:
e questo è il rendering finale:
http://www.softimage.com/products/xs...01_700x400.jpg

Qua l'articolo.
http://www.softimage.com/products/xs...p_lost_planet/

Che leggere non fa mai male.

Ora si puo' chiudere sto topic insulso.

Quote:

---

Originally Posted by Faramjr

Infatti, la versione che hai visto non era 3D.

---

Ecco appunto....

Forte Kith :gha:

Quote:

---

Originally Posted by Suppa

Vabbè cacchio dai... bastava aprire l'immagine e vedere da dove era stata presa per leggersi l'articolo correlato prima di sparare sentenze..
è puro buonsenso :)
Nessuno ha detto che non te ne intendi, pero' non c'e' bisogno di fare il saccente di proposito.
Devi farlo come me quando posto in games... per sport.
Comunque non è Lost Odissey ma Lost Planet!:lick:
e questo è il rendering finale:
http://www.softimage.com/products/xs...01_700x400.jpg
Qua l'articolo.
http://www.softimage.com/products/xs...p_lost_planet/
Che leggere non fa mai male.
Ora si puo' chiudere sto topic insulso.

---

Si ho capito Suppa ma e' che proprio non l'ho cliccata l'immagine e di conseguenza non l'ho mai visto quel link, volevo fare un +1 rapido :sneer:
Cmq figo il render della resa finale.
E sorry se ho dato l'impressione di voler fare il saccente ma davvero, non era assolutamente mia intezione.

Quote:

---

Originally Posted by Odyen

ps. @ axet sono bidimensionali perche' escono delle immagini in 2d ma sono fatti con l'ausilio dell'asse Z, quindi col 3d.

---

Cazzo c'entra, allora anche i film con attori reali sono in 3d. Del resto un film non è altro che una ripresa di persone che, come tali, sono oggetti in 3 dimensioni.

Un conto è la visualizzazione in 3d, un conto è la computer grafica. Son due cose che non sono correlate.

wow grazie di avermi illuminato, non male la retorica.:nod:

Quote:

---

Originally Posted by Odyen

wow grazie di avermi illuminato, non male la retorica.:nod:

---

Beh da tutto quello che hai scritto non si capiva proprio, anzi, tutto il contrario.
Rileggi la tua discussione con faramjr, che ha detto le stesse identiche cose che ho detto io ma tu gli davi contro ^^

No ma e' che proprio fin dall'inizio parlavamo di due cose diverse, c'e' stato un misunderstanding, tutto qui ^^

Odyen ma va a vendere le banane vah ! :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Odyen

Pazzo sei sempre forte a urlare al fail in un forum, chissa' poi quanto sei forte a farlo nella vita quotidiana...
Il classico cagacazzi che quando si e' in fila in posta ha sempre da whinare perche' non ha un cazzo di meglio da fare ...
Con che coraggio ti fregi della parola Italiano? Lo vedi come scrivi? Ma dai, lel

---

:rotfl::rotfl::rotfl:

che pagliaccio. :sneer: