Regionali Sardegna

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

appoggiato da chi ? dai pastori?
http://www.repubblica.it/2009/01/sez...arla-soru.html

---

rispondevo al
"Ennesimo fallimento di quel progetto politico chiamato PD".
Soru è lista civica ed è piu' orientato verso l'ex ulivo che nn il pd, quello intendevo, su ci si arriva :)

Manca qualche video magari preso da rai3...

Ragazzi davvero ogni santissima volta devo leggere le solite manfrine sulla campagna mediatica, sul nano che spara cazzate, su mia nonna che ha la figa impastata etc etc

Cambiate disco ormai son passati 20 anni e la gente ha perfettamente capito che berlusconi ha 3 televisioni più tutta la roba editoriale più un mare di soldi da buttare

Quote:

---

Originally Posted by nortis

apparte un piccolo "vantiamocene eh...:look:"... ma la storia "io non voto da
17anni quindi ho uno panoramica migliore dal di fuori" è un must :rotfl::clap::bow:

---

Sono il primo a vergognarmene amore caro...quando apparirà sulla scena politica qualcuno a cui mi sentirò di dare la fiducia offrirò da bere a tutti e tornerò a votare.

Atteggiamento del cazzo e da menefreghisti lo so ma la fase in cui credevo al mondo delle favole l'ho superata da parecchio.

Quote:

---

Originally Posted by adigirolam

rispondevo al
"Ennesimo fallimento di quel progetto politico chiamato PD".
Soru è lista civica ed è piu' orientato verso l'ex ulivo che nn il pd, quello intendevo, su ci si arriva :)

---

Possibile, ma sai meglio di me che un'elezione amministrativa è figlia ell'atmosfera politica dle paese. E l'atmosfera politica del paese è influenzata dalla nascita del PD. Non è un caso che nella stessa area PD le elezioni i Sardegna vensissero viste come l'ennesimo banco di prova.. e per esere chiari è l'ennesimo banco di prova in cui il PD (la sinistra più in generale) ha fallito clamorosamente.

Lo ripeto il PD è nato morto, sarebbeil caso di smetterla di fare la figura di messieur de Lapalisse che girava in battaglia morto sul suo cavallo perché era morto enon lo sapeva..;)

Quote:

---

Originally Posted by Ipnotik

come faceva a vincere Soru dopo la campagna elettorale che ha fatto berlusconi in Sardegna e anche e soprattutto la campagna mediatica che ha fatto?
vi linko qualcosa per chi se lo fosse perso, Soru secondo me è uno dei migliori del PD e di tutta la sinistra...

questa sconfitta me l'aspettavo, era inevitabile.

---

E proprio alla luce di tutto questo, non ti passa neanche per l'anticamera del cervello che la colpa di queste sconfitte sia da imputare alla sinistra incapace, più che alla campagna mediatica di Silvio?
La risposta di Jamino è in linea con quello che mi aspetto venga detto dall'elettorato del PD dopo l'ennesimo flop , e invece no, tutti a parlare del nano.

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

E proprio alla luce di tutto questo, non ti passa neanche per l'anticamera del cervello che la colpa di queste sconfitte sia da imputare alla sinistra incapace, più che alla campagna mediatica di Silvio?
La risposta di Jamino è in linea con quello che mi aspetterei dopo l'ennesimo flop del PD da parte del suo elettorato, e invece no, tutti a parlare del nano.

---

uno puo pensare anche a entrambe le cose no?

scusate stamattina vado di fretta e non ho potuto leggere molto ma mi pongo una domanda ancora perche nessuno ha parlato di brogli... e' strano in ogni post del genere c'e'sempre qualcuno che ne parla.

a dopo pranzo quando torno a casa :wave:

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

E proprio alla luce di tutto questo, non ti passa neanche per l'anticamera del cervello che la colpa di queste sconfitte sia da imputare alla sinistra incapace, più che alla campagna mediatica di Silvio?
La risposta di Jamino è in linea con quello che mi aspetto venga detto dall'elettorato del PD dopo l'ennesimo flop , e invece no, tutti a parlare del nano.

---

Io sono un'elettore di sx ma non un aderente al PD...
Tendenzialmente sono più a sx

Quote:

---

Originally Posted by Milker

La solita barcata di soldi scandalosa con gli incentivi al settore auto me la sono sognata solo io?
Estre guarda che non puoi metterla sulla faziosità politica con me perchè è dal 92 che non mi presento più alle urne quindi le cose le posso giudicare parecchio da fuori.

---

gli incentivi piu' grossi per le auto li ha dati la germania, facendo dei prezzi nettamente piu' favorevoli, questo almeno fino a 10 giorni fa, ora nn so se è cambiata la situazione, ritorno a studiare >.>

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

scusate stamattina vado di fretta e non ho potuto leggere molto ma mi pongo una domanda ancora perche nessuno ha parlato di brogli... e strano in ogni post del genere c'e'sempre qualcuno che ne parla.

a dopo pranzo quando torno a casa :wave:

---

mc che post inutile che hai fatto... da te nn me lo aspettavo

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

E proprio alla luce di tutto questo, non ti passa neanche per l'anticamera del cervello che la colpa di queste sconfitte sia da imputare alla sinistra incapace, più che alla campagna mediatica di Silvio?
La risposta di Jamino è in linea con quello che mi aspetto venga detto dall'elettorato del PD dopo l'ennesimo flop , e invece no, tutti a parlare del nano.

---

Il flop del PD è evidente, sono il primo a criticare questo partito. Ma questo non basta per spiegare un crollo esorbitante per Soru che imho ha lavorato benissimo in questi anni.
L'influenza mediatica c'è stata ed è stata MOLTO rilevante (come ad ogni elezione del resto).

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

uno puo pensare anche a entrambe le cose no?

---

certo ma non c'e' niente di immorale o di illeale o ancora illegale in quello che e' stato fatto.

oddio c'e' il solito appiglio se volete e non dite che non sono corretto, alla risoluzione del conflitto di interessi ma per quello ribadisco DiLiberto a porta a porta che indicava "noi il conflitto di interessi pur potendo non l'abbiamo voluto risolvere perche avremmo perso il piu grosso strumento per ricattare berlusconi." cosi candidamente.
quindi chi e' cagion blablablabla..

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

uno puo pensare anche a entrambe le cose no?

---

No, perchè se pensare entrambe le cose per voi vuol dire essere critici verso i propri rappresentanti 5 minuti e poi passare il resto della giornata a prendervela col nano non fate nulla di diverso da quello che la sx ha fatto da quando Silvio è entrato in politica, coi risultati che tutti conosciamo.

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Io sono un'elettore di sx ma non un aderente al PD...
Tendenzialmente sono più a sx

---

Vabè hai capito cosa intendevo.

Quote:

---

Originally Posted by Ipnotik

Il flop del PD è evidente, sono il primo a criticare questo partito. Ma questo non basta per spiegare un crollo esorbitante per Soru che imho ha lavorato benissimo in questi anni.
L'influenza mediatica c'è stata ed è stata MOLTO rilevante (come ad ogni elezione del resto).

---

scusa ipno ma da pisa come fai a valutare l'operato di soru in sardegna?:scratch:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

mc che post inutile che hai fatto... da te nn me lo aspettavo

---

suvvia ogni tanto posso cazziare anche io o no?
ogni santo post di elezioni su wayne c'e' sempre stato quello che indicava i brogli mi stupiva che dopo 4 pagine nessuno ne avesse fatto menzione, tutto qua :rotfl: e' un po un tormentone come le partite rubate della juventus ormai... occazzo cosa ho scritto mo riva estema col solito disco

a dopoooooooooooooooooooo:wave:

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

No, perchè se pensare entrambe le cose per voi vuol dire essere critici verso i propri rappresentanti 5 minuti e poi passare il resto della giornata a prendervela col nano non fate nulla di diverso da quello che la sx ha fatto da quando Silvio è entrato in politica, coi risultati che tutti conosciamo.

---

ma guarda io posso pure essere d'accordo ma nn mi pare che in questo post ci sia tutto sto accanimento vs il premier se nn di una mia domanda all'inizio e uno/due post che parlano dell'importanza della campagna mediatica.
Per il resto tutti hanno ammesso la disfatta del csx, quindi sta difesa a spada tratta del premier e di mc che addirittura nn ho capito se volesse fare ironia o alimentare qualcos'altro mi sembrano esagerati.

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

di mc che addirittura nn ho capito se volesse fare ironia o alimentare qualcos'altro mi sembrano esagerati.

---

holy su dai non cacare la fava ti ho gia risposto che era una battuta e te la spiego pure sopra

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

No, perchè se pensare entrambe le cose per voi vuol dire essere critici verso i propri rappresentanti 5 minuti e poi passare il resto della giornata a prendervela col nano non fate nulla di diverso da quello che la sx ha fatto da quando Silvio è entrato in politica, coi risultati che tutti conosciamo.
Vabè hai capito cosa intendevo.

---

Si si.. lo dicevo per correttezza, perché un aderente al PD potrebbe dire che la mia critica è preconcetta in quanto sono contrario al PD ma da sx.

Che il più grande punto di forza del PDL sia l'inettitudine del Pd non ci piove. E' un partito che non si basa su un'idea, non ha uno scopo e non sa comunicare e il suo leader è più la personificazione che l'origine di questi problemi.

Però negare l'impatto devastante del potere mediatico di B. è da faziosi teste di cazzo (senza offesa ma quando ci vuole ci vuole :D)

NB. Per potere mediatico intendo sia la disponibilità di mezzi, sia la capacità comunicativa. "Berlusconi non è un politico, Berlusconi è un piazzista" - Claudio Martelli, 1992.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

holy su da non cacarla ti ho gia risposto che era una battuta e te la spiego pure sopra

---

ho postato dopo di te e senza leggere il tuo intervento avevo gia messo l'opzione "ironia" per manifestare cmq la mia buona fede, quindi fine o devo andare a editare?

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

No, perchè se pensare entrambe le cose per voi vuol dire essere critici verso i propri rappresentanti 5 minuti e poi passare il resto della giornata a prendervela col nano non fate nulla di diverso da quello che la sx ha fatto da quando Silvio è entrato in politica, coi risultati che tutti conosciamo.

---

la stragran parte dell'elettorato di sinistra vede il PD come un qualcuno da votare per il bene del paese, perchè vedono il nano come una persona molto dannosa all'italia e non c'è un esponente della sinistra che valga la pena votare INQUANTO UOMO DI SINISTRA SERIO. quindi è ovvio che si è critici verso i propri rappresentanti 5 min per poi passare al nano. ci incazziamo poco perchè i rappresentanti che sapevamo essere incapaci si sino dimostrati l'ennesima volta tali, ma ci fà incazzare terribilmente pensare a cosa possa significare per il paese un altro granello di potere al sig. berlusconi.

Quote:

---

Originally Posted by Il Nando

Però negare l'impatto devastante del potere mediatico di B. è da faziosi teste di cazzo (senza offesa ma quando ci vuole ci vuole :D)

NB. Per potere mediatico intendo sia la disponibilità di mezzi, sia la capacità comunicativa. "Berlusconi non è un politico, Berlusconi è un piazzista" - Claudio Martelli, 1992.

---

ok ma ti rimando ad un mio post sopra dove con quello che e' stato fatto intendo la campagna mediatica ( e' sotto inteso perché si capiva dal quote), rispondimi plz

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

certo ma non c'e' niente di immorale o di illeale o ancora illegale in quello che e' stato fatto.

oddio c'e' il solito appiglio se volete e non dite che non sono corretto, alla risoluzione del conflitto di interessi ma per quello ribadisco DiLiberto a porta a porta che indicava "noi il conflitto di interessi pur potendo non l'abbiamo voluto risolvere perche avremmo perso il piu grosso strumento per ricattare berlusconi." cosi candidamente.
quindi chi e' cagion blablablabla..

---

il discorso a diliberto non e' per polemica, ed oltretutto nota come il riferimento sia ad un esponente di un altra sinistra rispetto al pd, ma in quel contesto erano tutti insieme, ma la coperta corta fa si che una cosa la scopri: mantieni lo strumento per stringergli i coglioni e ricattarlo o sani le anomalie ed una delle possibile cause per cui puo avere una campagna mediatica piu martellante (cosi detta su due piedi non penso, ma posso sbagliare dato che ci sono norme a tutela e figurati cosa non sarebbe stato fatto per mettere in luce un mancato rispetto).
Insomma anche a sto giro volete andare a parare sul conflitto degli interessi?
Occhio che potresti farti autogol eh ;)

Quote:

---

Originally Posted by Il Nando

Che il più grande punto di forza del PDL sia l'inettitudine del Pd non ci piove. E' un partito che non si basa su un'idea, non ha uno scopo e non sa comunicare e il suo leader è più la personificazione che l'origine di questi problemi.

Però negare l'impatto devastante del potere mediatico di B. è da faziosi teste di cazzo (senza offesa ma quando ci vuole ci vuole :D)

NB. Per potere mediatico intendo sia la disponibilità di mezzi, sia la capacità comunicativa. "Berlusconi non è un politico, Berlusconi è un piazzista" - Claudio Martelli, 1992.

---

concordo in pieno e vorrei porre una domanda agli elettori del cdx: secondo voi è plausibile e corretto che per delle elezioni regionali intervenga direttamente il presidente del consiglio con tutto il potere che ha già per via della carica che ricopre?
Insomma, non notate un certo conflitto d'interesse in tutto questo? E la cosa vi sembra corretta?

Ora è chiaro che essendo il premier anche il leader del partito, egli si adoperi per sostenerlo in questa occasione di elezioni amministrative, ma in tutta onestà, mi sarei aspettato da una persona integra ed onesta, cosa che ovviamente lui NON è, una presa di posizione chiara: ovvero mettersi da parte e lasciare che fosse compito del candidato fare campagna elettorale in prima persona.
E con questo rispondo anche alla provocazione di Warbarbie... 2 minutini a fare gli indignati per la sinistra e il resto a parlare di berlusconi.
Ma cosa ti aspetti scusa? Trovo del tutto inaccettabile che quel porco del consiglio sfrutti la sua posizione politica con tutto quel che ne consegue, per favorire un candidato alle regionali.

Ma stiamo scherzando?! E poi avete il coraggio di lamentarvi se si prende sempre di mira il solito noto ?!?!
Che quella sottospecie di sinistrucola che abbiamo ne abbia fatto il suo motto, denigrare il nano, non ci piove ma non è questo il punto adesso.
Il punto è che berlusconi ha abusato della sua posizione e della sua carica per fare campagna elettorale a tutto spiano.
E come la mettiamo col fatto che si è servito di risorse nazionali per farlo?
Tutte le leggi sulla parità di diritti in campo elettorale dove sono andate?
Dio bono siamo un paese ridicolo con delle leggi fatte apposta per fallire ed essere aggirate da sto branco di disonesti.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

ok ma ti rimando ad un mio post sopra dove con quello che e' stato fatto intendo la campagna mediatica ( e0p sotto inteso perche si capiva dal quote), rispondimi plz
il discorso a diliberto non e' per polemica ma la coperta corta fa si che uan cosa la scopri o mantieni lo strumento per stringergli i coglioni o sani le anomalie.
Insomma anche a sto giro volete andare a parare sul conflitto degli interessi?
Occhio che potresti farti autogol eh ;)

---

"Autogol" de che?
"Volete andare a parare" chi saremmo "noi"?

Io non cerco di imporre la mia idea a nessuno Simo, indico solo le stronzate colossali quando me le trovo davanti.

Considerando quanto B. ha battuto la Sardegna (ministri compresi) per metterci sopra le mani, mentre il mondo si piegava verso i 90° fa capire le sue priorità.
Che ha fatto di illegale? Nulla.
Che ha fatto di illeale? Beh definire "fallito etc" l'avversario, cioè alzare i toni per mandare tutto in caciara, è la solita tattica elettorale di B. che non definirei certo "leale" (nei confronti degli elettori).
Certo è perfettamente lecita, così come sono leciti i vari grandi fratello e "amici della de filippi", solo che quella monnezza posso anche evitare di guardarla, B. me lo devo succhiare.

Che poi la sx non abbia risolto il conflitto di interessi lo sa chiunque abbia un minimo di memoria (che sottintende avere un minimo di cervello) ma così come c'e' il coglione che non se n'e' accorto, c'e' il testa di cazzo che pensa sia tutto giusto e normale. Io mi limito a farlo notare. Non posso fare altro.

Non entro nella polemica politica ma pongo una domanda a tutti quelli che dicono che "soru ha lavorato benissimo" e vivono altrove... scusate, ma che cazzo ne sapete se ha lavorato benissimo visto che non vivete la sardegna tutti i giorni?

Io con i sardi ci lavoro, e di gente incazzata con Soru ne ho sentita tanta...

Per il resto, con l'analisi di Jamino per me sto post ha esaurito il suo scopo, ha detto tutto quello che c'era da dire.

Vedremo come la sinistra affronterà il futuro...

Quote:

---

Originally Posted by Necker

concordo in pieno e vorrei porre una domanda agli elettori del cdx: secondo voi è plausibile e corretto che per delle elezioni regionali intervenga direttamente il presidente del consiglio con tutto il potere che ha già per via della carica che ricopre?
Insomma, non notate un certo conflitto d'interesse in tutto questo? E la cosa vi sembra corretta?
Ora è chiaro che essendo il premier anche il leader del partito, egli si adoperi per sostenerlo in questa occasione di elezioni amministrative, ma in tutta onestà, mi sarei aspettato da una persona integra ed onesta, cosa che ovviamente lui NON è, una presa di posizione chiara: ovvero mettersi da parte e lasciare che fosse compito del candidato fare campagna elettorale in prima persona.

---

Il presidente del consiglio e' organo politico quindi non c'e' nulla di male.
non e' come ad esempio puo essere il presidente della camera che rappresenta tutti i parlamentari anche quelli dell opposizione quindi e' tenuto ad un comportamento superpartes palese nel momento in cui assume il ruolo di presidenza e solo nell esercizio delle sue funzioni come presidente.
Il presidente del consiglio rappresenta la sua personalissima componente politica e' espressione di un voto politico ed e' a capo di organi politici, fa politica e non smette di farla una volta eletto. Fa politica anche con l'indirizzo politico che da anche attraverso le norme previa autorizzazione o vaglio successivo del parlamento o atraverso la iniziativa politica al parlamento stesso
Stai praticamente dicendo che da organo politico non deve fare politica?
E' un nonsense.

si e' tutto normale che sia cosi.

edit: a riprova di quanto dico confronta ad esempio come una volta assunto l'incarico di presidente della camera, Fini ha lasciato il ruolo di reggente del partito a La Russa, perche poco conveniente che il leader di un partito contestualmente sia anche presidente della camera, cosa che invece il presidente del consiglio non e' tenuto a fare.

Quote:

---

Originally Posted by nortis

la stragran parte dell'elettorato di sinistra vede il PD come un qualcuno da votare per il bene del paese, perchè vedono il nano come una persona molto dannosa all'italia e non c'è un esponente della sinistra che valga la pena votare INQUANTO UOMO DI SINISTRA SERIO. quindi è ovvio che si è critici verso i propri rappresentanti 5 min per poi passare al nano. ci incazziamo poco perchè i rappresentanti che sapevamo essere incapaci si sino dimostrati l'ennesima volta tali, ma ci fà incazzare terribilmente pensare a cosa possa significare per il paese un altro granello di potere al sig. berlusconi.

---

Allora la stragrande maggioranza dell'elettorato del PD ignora che il leader che hanno scelto con quella farsa di primarie va a braccetto con Berlusconi come una puttana.
Ogni volta che Veltroni sta nei casini all'interno del PD, il premier ha la premura di tirarcelo fuori rilasciando dichiarazioni su pseudo confronti con il capo dell'opposizione su temi "caldi".
Veramente non capisco come delle persone così obbiettive, rette, e depositarie dell'unica assoluta verità politica sul nostro paese(Berlusca è il male) siano così miopi quando si guarda al loro partito.
Un atteggiamento del genere me lo aspetterei da quelle teste di cazzo di elettori del cdx, ma dagli illuminati di sx no.

Quote:

---

Originally Posted by Il Nando

"Autogol" de che?
"Volete andare a parare" chi saremmo "noi"?

---

parlavo in maniera generica ma se ti inalberi subito mi sembra di capire che evitero di tenere un tono del genere a chi ritenevo di conoscere bene da oggi entri nella mandria dei porci anche tu.
Mi hai deluso

Quote:

---

Beh, considerando quanto B. ha battuto la Sardegna (ministri compresi) per metterci sopra le mani, mentre il mondo si piegava verso i 90° fa capire le sue priorità.

Che ha fatto di illegale? Nulla.
Che ha fatto di illeale? Beh definire "fallito etc" l'avversario, cioè alzare i toni per mandare tutto in caciara, è la solita tattica elettorale di B. che non definirei certo "leale" (nei confronti degli elettori).
Certo è perfettamente lecita, così come sono leciti i vari grandi fratello e "amici della de filippi", solo che quella monnezza posso anche evitare di guardarla, B. me lo devo succhiare.

Che poi la sx non abbia risolto il conflitto di interessi lo sa chiunque abbia un minimo di memoria (che sottintende avere un minimo di cervello) ma così come c'e' il coglione che non se n'e' accorto, c'e' il testa di cazzo che pensa sia tutto giusto e normale. Io mi limito a farlo notare. Non posso fare altro.

---

ok quanto hai scritto e' dove volevo arrivare: quindi tanto rumore per nulla.
alla fine te lo sei fatto ugualmente autogol dando dei coglioni e teste di cazzo aoe per cosa? per un, a tuo avviso, illeale modus nei confronti degli elettori? perché per una campagna elettorale piu' forte, dai nando ti ricordo come intelligente va a vederti un paio di regolette che ci sono da sempre in campagna elettorale

Quote:

---

Originally Posted by Milker

Ragazzi davvero ogni santissima volta devo leggere le solite manfrine sulla campagna mediatica, sul nano che spara cazzate, su mia nonna che ha la figa impastata etc etc
la gente ha perfettamente capito che berlusconi ha 3 televisioni più tutta la roba editoriale più un mare di soldi da buttare

---

E' la verità..... se oggi non basta più nemmeno la verità per far capire alle persone cosa sia giusto o meno, allora siamo veramente messi male.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

suvvia ogni tanto posso cazziare anche io o no?
ogni santo post di elezioni su wayne c'e' sempre stato quello che indicava i brogli mi stupiva che dopo 4 pagine nessuno ne avesse fatto menzione, tutto qua :rotfl: e' un po un tormentone come le partite rubate della juventus ormai... occazzo cosa ho scritto mo riva estema col solito disco

a dopoooooooooooooooooooo:wave:

---

:sneer:però io non ho mai parlato di brogli elettorali anzi di solito è stato il nano a parlarne quando noon fu eletto nel 2006.

sta di fatto che c'è poco da fare a questo punto berlusconi nell'immaginario popolare rispecchia il meno peggio, solo cosi si spiega dato che tutti si lamentano più o meno ma poi alla fine il voto glie lo danno, di questo i dovrebbe interrogare tutta l'pposizione perchè se berlusconi è il meno peggio come sono messi gli altri?

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Allora la stragrande maggioranza dell'elettorato del PD ignora che il leader che hanno scelto con quella farsa di primarie va a braccetto con Berlusconi come una puttana.
Ogni volta che Veltroni sta nei casini all'interno del PD, il premier ha la premura di tirarcelo fuori rilasciando dichiarazioni su pseudo confronti con il capo dell'opposizione su temi "caldi".
Veramente non capisco come delle persone così obbiettive, rette, e depositarie dell'unica assoluta verità politica sul nostro paese(Berlusca è il male) siano così miopi quando si guarda al loro partito.
Un atteggiamento del genere me lo aspetterei da quelle teste di cazzo di elettori del cdx, ma dagli illuminati di sx no.

---

oh ma l'hai capito il mio discorso? a me quello che interessa è che berlusconi abbia meno potere possibile (alias perda tutte le elezioni possibili). visto che sostanzialmente siamo arrivati a un bipartitismo dove il "resto" conta qualcosa come il 3%, non sto certo a sprecare il mio voto illudendomi che la "associazione pe ri diritti umani e extraplanetari del salcazzo" pigli dal 0,0001% al 50+1ti pare? quindi l'unica cosa che mi resta da fare è votare il pd per impedire al nano di vincere punto. (apparte che voto italia dei valori). andrà al governo un veltroni idiota e che ha pure uno o due favori da tornare aggiro? pace, sarà un governo del cazzo ma non dannoso quanto un governo B. tutto rigorosamente imo ma questo è il mio pensiero, quello secondo il quale agisco e penso agiscano in molti..

Prime parole del neoletto: "Ora cambieremo il piano paesaggistico" :rain:

Quote:

---

Originally Posted by Jarsil

Non entro nella polemica politica ma pongo una domanda a tutti quelli che dicono che "soru ha lavorato benissimo" e vivono altrove... scusate, ma che cazzo ne sapete se ha lavorato benissimo visto che non vivete la sardegna tutti i giorni?
Io con i sardi ci lavoro, e di gente incazzata con Soru ne ho sentita tanta...
Per il resto, con l'analisi di Jamino per me sto post ha esaurito il suo scopo, ha detto tutto quello che c'era da dire.
Vedremo come la sinistra affronterà il futuro...

---

gia giusto giusto si lamentavano che la sardegna è una delle regioni che prende meno finanziamenti dallo stato prendedosela pure con la sicilia( che vabbè si sa) vediamo mo che ha vinto la mafia pure la quello che succede io gia me la rido:sneer:


ps io tutti i sardi che conosco hanno un impresa edile o di ristrutturazione naturalmente per chi han votato non sto neanche a diverlo:nod:

Quote:

---

Originally Posted by Lupoazzurro

Prime parole del neoletto: "Ora cambieremo il piano paesaggistico" :rain:

---

ma dai? non se lo aspettava nessuno... abusi edilizi diventano legali ewwiva:sleep:

Più che una perdita tra partiti credo che abbia pesato molto il crollo economico di Tiscali e quindi di Soru, la maggiorparte degli azionisti sono Sardi e credo che abbiano gradito poco perderci dei soldi, di conseguenza anche il calo di popolarità verso Soru, tutto chiaramente imho...

Detto questo credo che ritornerà il terrorismo in Sardegna, qualcuno sta calcando troppo la mano coi club med e i villaggetti turistici e i piani paesaggistici...

Quote:

---

Originally Posted by nortis

-.- era riferito tutto a berlusca che da dei coglioni agli elettori di sinistra e la risposta che gli han dato al tempo "meglio coglioni che teste di cazzo" ... -.-:rain: senso dell'umorismo ftw eh:rain:

---

per dovere di cnaca lui disse " solo un coglione potrebbe votare contro i propri interessi" .

Tutto il resto è stata libera interpretazione giornalistica che è andata a nozze con quanto detto da B , e lui c'ha goduto perchè sta cosa l'ha fatta apposta :D

Quote:

---

Originally Posted by Kinson

per dovere di cnaca lui disse " solo un coglione potrebbe votare contro i propri interessi" .
Tutto il resto è stata libera interpretazione giornalistica che è andata a nozze con quanto detto da B , e lui c'ha goduto perchè sta cosa l'ha fatta apposta :D

---

è anche famoso per dire una cosa oggi e smentirla domani giurando sui suoi figli :sneer:

è per questo che dio non esiste sennò sti poveri figli da sto di che erano morti:D

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

parlavo in maniera generica ma se ti inalberi subito mi sembra di capire che evitero di tenere un tono del genere a chi ritenevo di conoscere bene da ogni entri nella mandria dei porci anche tu.
Mi hai deluso

---

Ossignur.... :ach:

Quote:

---

ok quanto hai scritto e dove volevo arrivare quindi tanto rumore per nulla.
alla fine te lo sei fatto ugualmente autogol dando dei coglioni e teste di cazzo aoe per cosa per un a tuo avviso illeale modus nei confronti degli elettori? perche per una campagna elettorale piu' forte, dai nando ti ricordo come intelligente va a vederti un paio di regolette che ci sono da sempre in campagna elettorale

---

Non mi pare che, nei paesi occidentali, dare del fallito al proprio avversario o dare dei coglioni agli elettori dello schieramento opposto sia la norma.

Le "regolette" della campagna elettorale contemplano di certo attacchi duri ma partendo da una base di rispetto dell'avversario: McCain ha ripreso una sciura infoiata per aver dato del terrorista ad Obama, nonostante le campagne presidenziali USA siano da sempre durissime.

A me pare che certe uscite del Silvio sforino pure queste regolette, a te no?

Per concludere, questo "modus operandi" non mi fa incazzare perchè "illeale" ma perchè si basa sull'idea che gli elettori italiani siano dei caciottari che preferiscono la rissa al confronto civile, ed è evidente che sia così visti i risultati ma, siccome non mi considero un caciottaro, la cosa mi fa un pò incazzare.

Cmq siamo OT.
Pls lassa stare le flammate Simò, non c'ho voglia.

mah secondo me da esterno il pd e la sinistra perdono sempre non per berlusconi, ma per quello che loro non fanno, facessero una politica di sinistra...

Quote:

---

Originally Posted by Hardcore

mah secondo me da esterno il pd e la sinistra perdono sempre non per berlusconi, ma per quello che loro non fanno, facessero una politica di sinistra...

---

perdono oltre che per questo anche perchè uno vagamente di sinistr dubito che riesca a dare il voto al pd e sentirsi apposto con la coscienza, almeno se vince berlusconi in linea di massima si sa a cosa si va incontro e la scusa per fare polemica tiene viva la speranza.

io a solo pensiero che in un caso come la englaro ci fosse stato al governo il pd rabbrividisco.