Printable View
esistono 3 approcci:Quote:
Originally Posted by holysmoke
- fedelissimo (ossia TUTTO PERFETTO, ma col rischio di creare casino)
- a sè stante (ossia usiamo il nome, i disegni e creiamo una storia a parte)
- un bel mix (dove creo una storia mia ma ogni tanto ci schiaffo dentro qualche personaggio/particolare/azione così i fan dicono "figata! c'è anche quella cosa".. ma che storpiano ancor di più)
Io la 3° la odio.
è si perchè sti film li fanno per gli appassionati del fumetto? :sneer::sneer::sneer:
anche. sennò non metterebbero personaggi, citazioni o situazioni tali che il fan dice "figata! c'è WM!"Quote:
Originally Posted by saltaproc
;)
mi stai dando dell'ignorante e scansafatiche? :|Quote:
Originally Posted by Mellen
fap fap fap
vediQuote:
Originally Posted by Mellen
molto probabilmente gli appassionat del fumetto faranno come al solito su ogni film basato su un fumetto
pehhhhhhhh la vite nel ginocchio di ironman aveva la testa a croce invece nel fumetto 19888/45 comma2 art sticazzi si vedeva chiaramente che era a taglio :dumbnod::dumbnod:
ciò non toglie che tranne in rari casi sti film sono una figata faranno 400 zilioni di dollari 15 sequel con altri zilioni di dollari con merchandising
tutti contenti tranne i fun scontenti che vanno cmq a vedere il film e arricchiscono le case produttrici che bellamente se ne fottono di loro :sneer::sneer::sneer:
sì :hidenod:Quote:
Originally Posted by Malbrouk
cmq avrei domandato anch'io chi fosse quello alle spalle e mi hai risparmiato un post ;)
mah io cmq ho difficoltà a capirci qualcosa dalle pagine di wikipedia che è il riassunto del riassunto fatto da qualche bimbominkia nutelloso
con ogni supereroe non saprei da dove cominciare e, pure se lo sapessi, in questa città ci sono tipo 3 fumetterie e io non ho così tanti soldi, quindi resterò ignorante sui supereroi marvel per sempre :cry:
tipo leggendo la storia di WM (:sneer:), mi son trovato con certa gente mai sentita, tipo occhio di falco :\
Quote:
Originally Posted by saltaproc
non dico che NON SIA GIUSTO, ci mancherebbe..
loro fanno il loro comodo, logicamente.
le persone normali si vanno a vedere un film bello
i superfan vanno a fare i fighi facendo notare gli errori.
è la legge del mercato.
dicevo solo, mia opinione, che non mi piace quando sfruttano l'appeal creato da un personaggio "nuovo" per poi straviare la storia.
tutto qui.
è come se sul Signore degli Anelli, per renderlo + avvincente, avessero messo Shelob dentro il Monte Fato
:gha:
Quote:
Originally Posted by Malbrouk
ma anch'io sono così.
è vero che Wikipedia non è perfetto, ma cmq aiuta.
e sono sicuro che i superfan che ci sono qui se andranno a leggere quello scritto sull'enciclopedia fatta dal nutelloso alla fine diranno "beh, è giusto..."
;)
bhè è un po diverso il signore degli anelli parte cmq da un romanzo che per quanto lungo è quello
è forse uno dei film + simili allo scritto tranne la parte della figa cavallerizza peewww pro wannabe ma cmq la pagavano tanto dovevano gistificare il fatto che senno avrebbe girato 3 minuti :sneer::sneer::sneer:
i fumetti sono già incongruenti con se stessi nei 50 anni che li riguardano :sneer:
lo sciempio è avvenuto con harry potter otlre ai tagli proprio cambio di storia restano cmq degli ottimi film con ottimi effetti speciali
tanto il succo della storia è quello effetti speciali e storia divertente
il 95% degli utonti di sti film non ha mai letto una riga e/o vignetta del personaggio ma rimane cmq a bocca aperta perchè alla fine è divertente
succede cosi per transformer spider man xman fastastici 4
l'unico che ci hanno provato pure 2 volte a farne un film è hulk e sono venuti 2 aborti lo stesso si vede che il verde rende poco sullo schermo :sneer::sneer::sneer:
Ho la mazza dura come il travertino.
o se avessero fatto "cambiare idea" agli elfi per farli combattere al fosso di helm così legolas poteva grindare qualche gradino su uno scudo :D?Quote:
Originally Posted by Mellen
Non so cosa avrei fatto se fosse successo, :look:
infatti nessuno dice che sono fatti male come film (tranne qlc eccezione) ma se vogliamo parlare delle trame e/o personaggi diciamo che sono vagamente ispirati ai fumetti dai quali derivano.Quote:
Originally Posted by saltaproc
IM forse è uno dei pochi che si avvicina molto al fumetto :nod:
ma la trame di sti film non sono mica semplici da fare
un personaggio nel fumetto impiega quanti numeri per delinearsi e farsi una storia con i controcazzi e mille pive attorno?
qui in 2 ore devono metterci se è il primo film della serie la nascita del personaggio la figa di turno nminuti di bim bum e bam un briciolo di storia e l'antagonista
se è il secondo un attimo di storia avanzata un altro antagonista un altra figa di turno nminuti * 2 di bim bum e bam e n'altra storia di un antagonista
come cazzo fanno se non "aggiustano" la base del fumetto alle esigenze di un film del 2010?
ecco appunto...direi che hai colto nel segno.Quote:
Originally Posted by Jesper
(certe cose le ho rimosse dalla mia memoria per il bene di Tolkien)
;)
lo so che nn è facile racchiudere un seriale di N anni in 2 ore di film... ma nessuno ha detto che si deve fare stravolgendo i personaggi e/o modificare le storie.Quote:
Originally Posted by saltaproc
Ci sono n esempi tipo che al posto di mettere G.Stacy hanno messo M.J. oppure gli x-men tutti stravolti per nn parlare della morte di ciclope etc etc io mi chiedo perche?
Lascia tutto come sta e prendi delle saghe e rendile sceneggiature da film.
i motivi sono tutti assolutamente commerciali
il discorso ciclope
wolverine è il personaggio + cinematografico di x man
la storia tra fenice e wolverine tira tanto
ciclope scassa le palle e nel film è pure antipatico come la merda nel letto :sneer::sneer::sneer:
taaataaaaaa esigenze di copione:sneer::sneer:
un film deve prima di tutto dare tutti i presupposti per fare zilioni di dollari con i costri astrionomici che necessitano ora per farli
in 2 ore il film deve darti tutto di getto perchè non si sa se riescono a farne un seguito
il seguito si fa solo se il primo vende bene una trama troppo prolungata stile albi marvel sono improponibili da adattare a sceneggiatura
guarda per esempio daredevil o elektra :sneer:
salta io sono d'accordo con tutte le spiegazioni che hai scritto, ma sono un po deluso essendo fanboy tutto qua :nod:
Quote:
Originally Posted by saltaproc
ti do ragione, ma come ha detto holy, c'è delusione tra chi è fan. Esempio, io ho visto i 3 signori degli anelli ma NON COMPRERO' MAI IL COFANETTO. Piuttosto mi tengo tutti in bella mostra i libri di JRR.
E cmq a volte un film che lascia con domande e una trama aperta, ti invoglia ad andarlo a vedere se è stato girato bene, figurati se sono tratti da fumetti
io ho apprezzato in maniera viscerale il libro di tolkien come libroQuote:
Originally Posted by Mellen
ho altresi apprezzato il film di cui posseggo ovviamente le 3 edizioni speciali come film
per apprezzare sti film bisogna andarci con un minimo di apertura mentale sapendo che una cosa è il libro una cosa è il film
se tu non avessi letto i libri i film di del signore degli anelli probabilmente ti sarebbe parso il migliore film mai girato nella storia del cinema..bhe basta intenderlo come una cosa a parte per apprezzarlo nello stesso modo
il film che lascia la trama aperta è sempre in sti casi il secondo mai il primo
il primo deve quasi essere chiuso..quasi
il secondo invece sanno già se ci stanno i fondi e le prospettive per fare il terzo.........matrix ne è l'esempio x-men idem
poi ovvio non vi sto dicendo peehh il film vi deve piacere per forza ovvio che se vi lascia delusi ..vi lascia delusi :sneer: vi sto solo consigliando il modo per apprezzarli ugualmente nel loro saper attingere dalla storia data dal fumetto tutto li :kiss:
Quoto l'uomo con il cuore rossonero :confused:
Quote:
Originally Posted by saltaproc
Seccoden, io vedo un cuore nerazzurro cmq (soka salta)
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Cmq sono d'accordo che se uno non legge il libro, il signore degli anelli è magnifico in tutto e per tutto. Ma l'apertura mentale ci può stare su alcune cose ma non su altre (la parte dell'attacco degli orchetti sui lupi mannari alla carovana, gli elfi al fosso di helm) robe che come tu dirai sono fatte per rendere + figo il film, ma non puoi dire che la prima volta che l'hai visto ti sei trattenuto dal gridare modello Charlie Brown "aaaaaaarrrrggghhh!!"
D'accordissimo anche sul discorso trama totalmente aperta.
Per ma la trilogia perfetta è da sempre la prima di Star Wars.
Primo episodio autoconclusivo ma che ti lascia aperte due domande: "com'è cominciato il tutto?" e "e adesso? il cattivo come ritorna?"
Secondo episodio che mostra il buono in estrema difficoltà quasi senza speranza con un finale shock
Terzo episodio la fine totale.
Il signore degli anelli è una storia a parte visto che è partita come trilogia completa e presumo che anche senza il megaincasso fatto dal primo, cmq avrebbero finito i 3 film completi (magari con tagli ulteriori del budget) visto che molte scene dei 3 libri sono state girate in contemporanea.
Un fumetto non è certamente una scenografia di un film (come Star Wars) ma avrebbero potuto non per forza cominciare dall'inizioinizioinizio o cmq lasciarlo vago.
con X-men un pochino lo hanno fatto visto che non son partiti dalle origini dei vari supereroi ma ora hanno fatto wolverine, ma cmq hanno fatto l'operazione pubblicitaria che tu dicevi pagine fa su ciclope.
:fuck:Quote:
Originally Posted by Mellen
esempio del cazzo questoQuote:
Originally Posted by saltaproc
la storia tra fenice e wolverine c'e' pure nei fumetti eh. Esattamente con la seconda generazione degli X-men (quando vengono integrati i nuovi cioe logan storm colossus Banshee etc) Jean gray si innamora ed e' attratta da Logan esattamente come Logan ma entrambi si forzano a non consumare la passione proprio per il rispetto in cyclops raggiungendo anche momenti molto toccanti e lirici in termini di romance, con logan distrutto e combattuto tra la sua passione e la voglia di rispettare un amico, ben più che rimuovendo l'impedimento ad una scopata.
questo e' proprio l'esempio di stravolgere un canone della storia per stupidita', per banalizzare, perché la romance la puoi fare ugualmente come e' stato fatto nei fumetti ma senza uccidere un personaggio "chiave" per facilitarla, anzi la rendi piu complessa e accattivante.
E questo il motivo perché un fruitore di fumetti troverà sempre merdina i film tratti da fumetti e non perche il bullone e' quadrato e non tondo, quello e' un eccesso, ma perche spesso per fare film accessibili a tutti dai cinni a chi non ne ha mai letto nulla si inculano i fans che si aspettano una trasposizione fedele, sintetica ma fedele, di quello che succede.
concordo con quanto detto da mellen ed holy non e' il discorso di venerare il canone dei fumetti ma sicuramente fa sorridere che i film che escono al cinema su i comics alla fine siano spesso troppo troppo banalizzati denaturando gli stessi personaggi e non e' per nulla vero che banale e semplice = grosso pubblico, anzi... e non mi sembra che nella cinematografia escano _solo_ film banali, pero' e' questo l'andazzo... hanno anche smerdato v for vendetta nella sua versione cinematografica (il fumetto e' altra roba) si campa anche se logan si bomba jean gray, ma chi conosce sa e si lamenta a buon diritto.
Poi la gente che guarda il grande fratello e la defilippi tratta per cinni chi legge fumetti o comics... eccerto se questa e' la _roba_ che arriva alla massa hanno pure ragione ;)
edit: ah per fare il sommo nerd se Cyclops muore come cazzo nasce Nathan (Cable, personaggio che ho adorato)
http://www.melriks.com/assets/galleries/182/cable12.jpg
figlio di Cyclops and Madelyne Pryor?
:eek::eek:
:bow::bow::bow::bow:
LOL!
Which one?
All of them.
:rotfl:
War Machine fara' godere... sticazzi... non ci passa piu' fino all'uscita, ed a me mi rovinano pure la sorpresa che quasi sicuramente dovro' lavorare sul gioco... che palle... :bored:
Quote:
Originally Posted by Aphofis
madòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòò :metal::metal::metal:
smascellamento....
Occazzo...
seeeeeeeee Warmachine! All of them! :rotfl:
tanta robba :D
Manco mi parte il trailer >.<
edit: :bow:
:bow:
Sono tutta bagnata
uber fucking need
Fucking need piddi :drool:
santa cleopatra....:drool:
L'immagine finale con IM e WM è da fap infinito!