Printable View
a casa mia "prendiamola come un camping di finesettimana va" è diverso da "stringete i denti, gli aiuti arrivano", se voleva intendere "stringete i denti, gli aiuti arrivano" avrebbe dovuto dire "stringete i denti, gli aiuti arrivano", invece ha detto "prendiamola come un camping di finesettimana va" ...Quote:
Originally Posted by Alkabar
otQuote:
Originally Posted by Alkabar
minchia 2 gg di squaraus e' roba da tappo di sughero :rotfl::rotfl:
Sono 3 :(:(:(:( ho perso 2 kg !!!Quote:
Originally Posted by McLove.
Maledetta sia Atene e i suoi cazzo di souvlaki !!!!! :swear::swear::swear::swear:
ma con tutto quello che sta succedendo ancora che vi appendete come tarzanelli per ogni cagata che dice berlusconi...(che tralaltro a sto giro non mi pare abbia detto chissà che....):bored:
:rotfl:Quote:
Originally Posted by Alkabar
siete monotoni e noiosi, Silvio le cazzate le dice, ma qui non ha detto niente di sbagliato.
avete imparato bene da di pietro che pure il terremoto usa contro il premier :sneer:
Doh!Quote:
Originally Posted by Kith
Che ha detto? :scratch:
Se hai link sono benvenuti, io in sti giorni preferisco non seguire i giornali italiani che senno' moccolo e basta.
berlusconi pompiere è stato bello da vedere pero :rotfl:
http://img16.imageshack.us/img16/434/senzanome2q.jpg
intanto la benzina nelle zone terremotate = 5€/L
Quote:
Originally Posted by powerdegre
Di pietro lunedì mattina ha sbottato come suo solito criticando il governo e dicendo che il terremoto era stato predetto da Giuliani...
l'ho sentito in radio, poi l'ho visto ieri sera a porta a porta che dava contro al responsabile del centro sismologico italiano (o come si chiama) perchè questo gli diceva che la previsione del "tecnico Giuliani" non ha nulla di scientificamente provato, e di Pietro ha avuto da ridire pure sul metodo scientifico galileiano :rotfl:
io non so come si fa a votare un ciarlatano del genere, che non sa nemmeno parlare in italiano e si permette di dire a un geologo plurilaureato che si comporta da snob (testuali parole) perchè non si mette ad ascoltare le tesi infondate di chiunque :sneer:
in pratica era 99% degli scienziati Vs tecnico che ha sculato e di pietro.
ieri ho letto anche di un bastardo che s'è messo a vendere la carne a 80 €/kg... neanche i porcini costano tanto.
Pare che gli abitanti del luiogo abbiano avvisato subito i carabinieri...
Ma quanto devi essere merda per fare una cosa del genere?!?!
Sentivo alla radio che per queste cose sono state insprite di brutto le pene e anche per il sciacallaggio.Quote:
Originally Posted by Necker
Grazie...Quote:
Originally Posted by Kith
:bored:
Quote:
Originally Posted by Karidi
si hanno introdotto proprio il reato, aggiungendo subito nuove norme in non so quale pacchetto di leggi che deve essere approvato in sti giorni.
Mi son sorpreso comunque, non esisteva già da prima il reato di sciacallaggio? Insomma, abbiamo aspettato il 2009 e l'ennesimo disastro naturale?
Vabbè, nulla di nuovo all'orizzonte, vediamo se poi si potrà applicare o se sarà il solito abbaglio per tenere a bada il popolino.
Pure ' quelli che ti dicono di abbandonare la casa perche' sta arrivando una nuova scossa e poi te la "ripuliscono" non sono male ..Quote:
Originally Posted by Necker
io ho sentito a una trasmissione del mattino che un agenzia umanitaria che regalava vestiti e cibo, si è messa a vendere bottigliette d'acqua a 1 € ....
spero vivamente che non sia vero.
Dai come siete tragici, a giugno c'è le Europee all'Aquila c'è i giornalisti di tutto il mondo, è normalissimo che il buon Berlusca vada a fare il piacione con le vecchiette, si provi tutti gli elmetti di sicurezza possibili, faccia battute di continuo, con bambini terremotati e gente che ha perso tutto, fa proclami roboanti, si offre di pagare a tutti un caffè e un biglietto per Gardaland, i suoi truccatori fanno i salti mortali, visto che sta in giro come una trottola tra le macerie, ora per visitare la tendopoli, ora per distribuire aiuti, ora per interviste impossibili col leccapiedi di turno dove dice o promette cose al limite dell'assurdo che smentirà all'intervista dopo...
Cavolo è il suo reality è gli Italiani concorrono e tifano per lui che fa continui bagni di folla, è un fottuto genio perchè col minimo sforzo e un pò di faccia a culo fa quel che gli pare. Potrebbe camminare sulle mani e scurreggiare la marsiglese con le mutande in testa davanti ai funerali delle vittime e uscirne illeso anzi forse più popolare e simpatico...
Ha suscitato pure le invidie di RaZZingher che ha cancellato mezza agenda per andare anche lui all'Aquila per settimana prossima, ci si aspetta che sfili la nuova collezione primavera/estate di cappellini, zuccotti e scarpini col tacco, ancora incerti se parlerà di preservativi, aborto o famiglia, sicuramente dirà che sto terremoto in piena settimana santa è stato un segno del signore...
Speriamo che il premier non si affatichi troppo, che sto inverno aveva avuto delle mancanze, vorrei sempre vederlo in forma come adesso, sorridente e scherzoso, vorrei anche vederlo dietro le sbarre a scontare giustamente le sue malefatte, ma si sà non si può avere tutto...
mah, a me sembra che berlusconi e il governo si stiano muovendo bene in questo frangente... sono altre le cose da rimproverargli
Chi ha detto che si muove male?
mamma mia come siete avvelenati....Quote:
Originally Posted by Bortas
vorrei vedervi voi, magari con le lacrimucce agli occhi stile telenovela argentina, che vi battete il cuore alzando gli occhi al cielo gridando "noooo!! perchè??!? perchè?!?!?"....
in ginocchio sulle macerie, magari maledicendo il ritardo di supermen e degli altri supereroi...
Mamma mia come siete prevenuti, ho solo reso un quadro ironico della situazione, forse quando smetterete di sobbalzare anche quando sbatte una porta si potrà parlare tranquilli, fino ad allora prendetela come vi va avete ragione voi, superman non è arrivato, pace si aspetterà il 25 dicembre magari passa babbo Arcore, herm Natale...Quote:
Originally Posted by Tacitus
beh un certo ghigno lo provoca per forza vedere silvio con l'elmo da pompiere :sneer: ma non credo proprio che tutto questo sia uno spot elettorale per le europee
Quote:
Originally Posted by rehlbe
io penso che un politico di qls schieramento pensa sempre al suo tornaconto e poi in italia ce sempre una campagna elettorale perenne
a me pare che il reato di sciacallaggio sia in effetti una delle solite trovate alla moda che ultimamente vanno per la maggiore.Quote:
Originally Posted by Necker
Cioè, non è che prima non eri punito. Eri punito per altre fattispecie di reati.
Resta però da vedere quanto sarà complessa questa: se comprenderà anche i vari raggiri (vedi finte macchine della protezione civile che invitano a lasciare le case), o se sarà semplicemente un furto in abitazione aggravato da X motivi (nel qual caso la previsione di un nuovo reato appare decisamente modaiola + che altro).
Il problema è che il codice penale dovrebbe essere applicabile sempre e per tutti: se si iniziano a fare gli articoli "ad hoc" per una particolare emergenza ci ritroviamo con un codice di 40000 articoli ultraspecifici, cosa che di certo non gioverebbe imo.
Praticamente ora come ora il codice penale e le leggi correlate lo scrivono i giornalisti di studio aperto -.- ogni volta che il "reato percepito del mese" cambia, subito a fare una legge ad hoc per combatterlo, con le modifiche e le novità del caso... e la circolazione stradale, e la castrazione chimica, e le ronde, e i cani di modica, e lo sciacallaggio, etc.
lol@introdurre il reato di sciacallaggio dopo i fatti, ma se la legge penale non è manco retroattiva :rotfl:
in realtà lo sciacallaggio c'era come reato specifico nel vecchio codice penale militare in tempo di guerra, nel codice penale ( chi lo sa melgio mi corregga) non era specificato rientrava in alcuni tipologie di furto, penso sia solo una specificazione d un reato in una determinata situazione in modo da creare meno confunsione possibile.
naturalmete non sto a dirvi che prima del 92 o 94( non mi ricordo quando è stato modificato il codice militare) il reato di sciacallaggio compiuto da militari era punito con la pena di morte ora non più presente nel codice penale militare.
Non entro nella discussione assurda su Berlusconi, ma vi rendo noto, relativamente allo sciacallaggio, che questa notte, mentre gli uomini erano fuori a scavare, sono entrati in una tenda della protezione civile della mia zona e hanno rubato un bel po' di materiale, anche privato, dei soccorritori.
Io non ho parole. Sebbene possa capire hce in un momento in cui si ha perso tutto un maglione possa essere un tesoro, come cazzo fai a rubarlo a uno che ha mollato lavoro e famiglia ed è sceso per salvarti ?
sono più che convinto che chi rubi non sia nella merda... in altre parole non credo che a fare gli sciacalli siano principalmente quelli che han perso tutto.
Ci sono un paio di aspetti che trascuri , aspetti decisamente importanti ed e' inquietante trascurarli, alla luce proprio del fatto che hai a che fare con il diritto.Quote:
Originally Posted by Jesper
il primo aspetto e' la percezione del reato da parte dei cittadini, coloro a cui si riferiscono le norme.
Il codice penale non e', e non e' mai stato ringraziando dio, il codice delle 12 tavole o i dieci comandamenti cioe' un verbo immodificabile.
Deve cambiare in realzione a cio' che e' percepito dalla societa' come bene giuridico tutelato o che merita tutela, cosa che fa con puntualita nel corso degli anni, anzi spesso il biasimo e' che non lo faccia celermente, cosa a volte decisamente vera.
Gli interventi di politica criminale devono ampliare (o ridurre) le sanzioni esattamente in relazione ad i beni che si vogliono tutelare o che si percepiscono come beni giuridici, beni senso lato chiaramente, che devono essere maggiormente tutelati o al sorgere di nuove esigenze inerenti gli stessi
Il diritto,e non si tratta per nulla di "reato percepito del mese" quindi, e' dinamico e deve plasmarsi alle esigenze e non viceversa: non serve a nulla avere' dei codici/bibbia immodificabili e fare entrare all interno dei canoni o dogma dei reati differenti.
In tale ottica si e' sempre anche indirizzata la corte di cassazione ad indicare come la politica criminale debba, appunto, divenire piu rigida o piu morbida in relazione semplicemente alla percezione delle fattispecie e la volonta di tutela dei cittadini, e tale politica criminale non la fai certamente aggregando fattispecie nuove o fattispecie che necessitano una nuova o piu forte tutela in un contesto storico/sociale, a vecchi istituiti e fattispecie, ma semplicemente creando nuove norme.
La prima critica che faccio, quindi, a quanto hai scritto, e' che la percezione del reato e' decisamente importante ad i fini psicologici sia per il cittadino che per il reo.
E' decisamente differente sia psicologicamente che dal punto di vista meramente sanzionatorio un furto in abitazione che, se intercorrono aggravanti, raggiunge i 10 anni di reclusione o uno sciacallaggio, ipotesi autonoma di reato che prevede gia come sua sanzione senza bisogno di ricorrere ad altre fattispecie ed aggravanti di altre fattispecie ad i suddetti 10 anni di reclusione, come annunciato.
Il secondo aspetto, piu' tecnico, e' proprio l'aspetto di come si vuole configurare il reato. Al momento, come ricordi e come ricorda chi critica ,non so per quale motivo, se non un poco edificante teatrino politico, questo intervento normativo, si utilizzava l'art 624-bis:
"furto in abitazione" che presenta ad i fini sanzionatori una reclusione da 1 a 6 anni, pena che raggiungeva i 10 anni di reclusione nei casi aggravati indicati al successivo articolo, che prevedevano appunto violenza sulle cose o portando armi, il furto aggravato di cui parli.
Quindi forzatamente si introduceva in un altra fattispecie un reato che differiva allo sciacallaggio sia sotto gli aspetti del dolo che sotto quelli dell animus.
Ora invece si trattera' di una norma ad hoc che considerera' l'aspetto principale dello sciacallaggio e quello da cui ne deriva, giustamente a mio avviso, maggiormente il biasimo sociale, cioe' il volersi approfittare del diasgio o della debolezza altrui, cosa che, riferendo lo sciacallaggio a un meno concreto furto in abitazione non si ottiene e non si recrimina, dando enfasi in quest ultimo caso alle cose sottratte e non alla fattispecie in se ed alle caratteristiche proprie dello sciacallaggio.
Questo senza andare a sondare come sara' composto il nuovo reato, ed anche se dovesse semplciemente ad i fini sanzionatori "copiaincollare" le sanzioni previste per il furto, comunque venga redatta la norma, sono assolutamente aspetti che devono tenersi in conto e che non si possono tincerare dietro,"reato percepito del mese" cadendo nello stesso errore che imputi ad i giornalisti di studio aperto cioe' di valutare superficialmente una norma: un giornalista puo farlo chi opera nel diritto, decisamente no.
E' per capire tale aspetto che diverge tra lo sciacallaggio ed un furto in appartamento, aggravato o meno,non si deve essere fini giuristi
Non capisco come si possa indicare che un intervento normativamente concreto e puntuale nel momento in cui sorge un esigenza criminale possa venire biasimato
al tg1 ieri sera parlavano infatti di sciacalli in arrivo da tutta Italia "in contemporanea" con le forze dell'ordine e la protezione civile, poi non so quanto sia vero ma reperire informazioni in merito penso sia quantomai osticoQuote:
Originally Posted by Necker
Certo gli sciacalli hanno anche organizzato dei treni speciali per la trasferta , e 4 pullman.:sneer:
Quote:
Originally Posted by marlborojack
voi ci scherzate, potrebbe chiaramente essere una minchiata ma non e' poi cosi improbabile come ipotesi.Quote:
Originally Posted by Arthu
Ad esempio molte rapine a mano armata o furti vengono fatti in trasferta i motivi non sono poi cosi difficile da intuire,e sono decisamente molti con veri e propri pendolari del crimine che collezionano fogli di via e divieti di soggiorno come figurine di un album apnini come pene accessorie.