Printable View
stai scherzando? io le reti le ODIO, due coglioni così proprio non mi interessano. Ciononostante qualcosa ho studiato lo stesso, a livello basso-basso il discorso dei pattern poi è già in uso in firewall professionali e ips, se il principio è lo stesso non capisco che ci azzecchino i pattern col dimostrare che hai scaricato quel tipo di file.
prima di emule appena chiusero napster c'era gia winmx pronto a rimpiazzarlo :nod:Quote:
Originally Posted by Il Nando
Già che ci sono approfondisco: cosa gli dai di training set a una rete del genere? e soprattutto come fai a dimensionare gli strati? Da quel che ne so io (non molto effettivamente, più che altro uso reti in backpropagation per approssimare modelli del 2° ordine) non ci sono prove della convergenza di reti neurali ad un risultato, insomma siamo molto alla "speriamo che impari qualcosa, PD".Quote:
Originally Posted by ahzael
capisco, ma i pedofili come li stanano secondo te? eppure quelli ci van giù pesante fra e-mail, p2p, siti... tutto...Quote:
Originally Posted by Rayvaughan
leggi il mio reply :nod:
i pedofili se sono furbi non li beccano, quando li beccano è perchè tendono trappole e intercettano le fonti.
Al momento ancora non so ancora risponderti eheh, al momento io mi occupo della parte di programmazione multi-core tramite open-Mp, visto che devo publicare la ricerca tecnica entro agosto, cmq sto lavorando insieme ad un altra persona che sta al terzo anno e sta finendo di scrivere la tesi, ma questo è super nerd all estremo eheh, ha fatto una tesi su un sistema di rilevamento DDOS tramite una rete neurale basata sulla teoria del chaos (jurassic park anyone...) su cui io dovro basera le mie ricerche, io sono ancora al primo anno di dottorato :P.Quote:
Originally Posted by marlborojack
si ahza ma ripeto la domanda, il dos è un comportamento, una serie di azioni che devi arrivare a classificare come attacco, che ci azzecca con il capire che file stai scaricando? è_é
Ho letto degli articoli su alcune riviste francesi di informatica che ci sono delle società che lavorano e sono pagate dal governo che sono specializzate, attraverso dei particolari applicativi nell'intercettare le connessioni degli utenti e nel decifrare i file che si stanno scaricando o trasmettendo in p2p.
Quindi probabilmente a farlo possono farlo finchè non mettono tutti ipv6...
Ma succederà?
Se non si passa al 6 allora effettivamente possono fare i controlli. Ma parliamoci chiaramente: conviene?
Gli introiti che le compagnie telefoniche hanno in per gran parte vengono dalla banda larga, la banda larga non serve per velocizzare la connessione a facebook ma serve soprattutto per scaricare grosse quantità di dati in poco tempo, nel momento in cui gli introiti delle compagnia verranno decurtate secondo me di piu' del 50% poi che fanno? Offriranno pacchetti per evitare di essere sgamamabili? ^^
Dicta, guarda che al IPv6 dovranno passarci entro e non oltre un paio d'anni. In realtà al ritmo attuale di richieste indirizzamenti pubblici questi si esauriranno entro fine 2011 (quindi potenzialmente anche prima quando ci sarà la corsa ad occupare gli ultimi lotti), considera che già adesso gli indirizzi vengono dati con il "contagocce".
Sul sito del RIPE ci sono alcuni approfondimenti per chi interessato.
Per quanto concerne IPvN e le possibilità di intercettazione, faccio presente che le reti a livello internazionale per ancora molti anni non saranno comunque migrate a IPv6 interamente, ma solo la parte di "edge" ed interfacciamento pubblico.
E tutto per evitare di spendere milioni € in apparati che ancora non sono nemmeno stati costruiti! Difatti gli IPv6 "Ready" attuali non possono fare il lavoro richiesto.. il carico di processo è tale che se li fai lavorare in IPv6 nativo non riescono poi ad applicare strutture di interlavoro con QoS (qualità di servizio), CoS (Classi di Servizio) e SPI (ispezione ed analisi del pacchetto in transito) che attualmente sono necessari per garantire i servizi, ecco quindi che le "core networks" rimarranno il larga parte IPv4 portando "incapsulate" le strutture di indirizzamento IPv6 con cui dialogare all'esterno (ci sono ipotesi sia di IPv4 in IPv6 che, per la maggiore, IPv6 in IPv4)
Ecco quindi che si fa concreta la possibilità di continuare ad utilizzare gli strumenti d'intercettazione IPv4 ancora per luuuungo tempo.
Rob
bhe oddio rob a mettere adunanza su rete criptata e comunità torrent su vpn non ci vuole un cazzo di niente, sembra un gran limite ma stiamo parlando di comunità di gente sveglia, ci mettono un cazzo a cambiare tutti i programmi e le comunità p2p.
Non ho detto questo Hador, ho detto che i sistemi attuali di intercettazione rimarranno efficaci a lungo. Poi le comunicazioni cifrate fai attenzione, perchè sono vietate dal ns ordinamento e pure da quello comunitario. Non la VPN basata su algoritmi "noti" ma sistemi che rendano impossibile l'intercettazione a monte ed a valle, come gli scrambler telefonici a codifica "alta" etc.Quote:
Originally Posted by Hador
Quindi tutto ok in una VPN se i "capicorda" sono noti, NO se crei casini (al solo sospetto possono venire, imballare tutto e portarlo via, ci si vede tra qualche anno)
Quote:
Originally Posted by Mosaik
Sky era facile da decriptare quando murdock aveva interesse a far cadere il contratto con con chi gli aveva fornito in precedenza qual sistema e passare al suo nuovo sstema di criptaggio.
Era solo per quello.
Dimostrarne la fallacita', facendo uscire pezzi di codice per avere ragioni di non pagare gli latri anni di contratto che aveva. Tutto qua.
http://attivissimo.blogspot.com/2009...-o-contro.html
ahahaha alcuni scenari citati fanno veramente ridere :rotfl:
e son tutti realistici :rotfl:Quote:
Originally Posted by Ercos
una legge del genere sarebbe un luma-fail
E come al solito seguiamo a ruota nella gara delle idiozie :hidenod:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=18112
Io mi ricordo tanto tempo fa, quando era legale andare al negozio dove ti copiavano il gioco sui dischetti per 10 mila lire, che usci la legge che lo vieto' che fu acclamata la cosa come "Vittoria contro la pirateria, e' stata sconfitta" :nod:
Gli anni passano, ma i buffoni son sempre gli stessi che han solo cambiato nome, inseguendo sempre persone che stanno un passo piu avanti del loro.
Vabbe mi sembra la solita forzatura pero'..Quote:
Originally Posted by Ercos
Ti beccano -> Tu dimostri la tua innocenza -> Fine dei giochi.
Cioe' per ogni legge si puo' fare questo ragionamento :)
POi il discorso degli internet point o wifi beh il gestore è responsabile di quello che accade sulla proprio rete poi magari lui si rifarà sull'utente..
Si ma la cosa comica è che i detentori dei diritti fanno denuncie aoe e denunciano gli stessi artisti che loro dovrebbero tutelare :rotfl:Quote:
Originally Posted by Mosaik
le copie dei dischetti non sono mai state legali il diritto d'autore esiste da poco dopo che e' stata inventata la ruota, be la ruota no ma dopo che fu inventata la macchina da stampa di guttemberg nel 1400.Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
il diritto d'autore sul software e' nato esattamente con la nascita dei personal pc o meglio la sua diffusione alla massa nel 1980, dopo 20 anni di dibattito (tra cui la francia era proprio opposta al brevetto del software).
anche io andavo dal negoziante che mi copiava i giochi ed anche io come tutti compravo le cassette dei vari sistemi a tos (il bellerrimo tape operating system) dal giornalaio con le copie della cassette. Ma lo facevamo non perche non veniva tutelato il diritto d'autore ne perche mancava una legge anche prima della specifica norma sul software si tutelava con le altre norme in via analogica
ma si faceva perche da un lato non c'era interesse a reprimere il fenomeno (chi si smuoveva per 4 cassette del commodere 64? o una scatola di dischetti dell amiga?) dall altro c'era molta mancanza di conscenza da chi doveva reprimere il fenomeno chi comerciava roba pirata gli stessi acquirenti.
Poi ci siamo che la pirateria non la fermi al massimo potra' regredire di qualche anno e si tornera' dal piratucolo di quartiere che ti da dvd, film giochi etc copiando quello che lui scarica per poche lire.
sul wifi non so ma per gli internet cafe' sono certo che sono per legge (poi se non lo fanno azzi loro ed evebntuali sanzioni loro) gia da ora sono tenuti a tenere i registri degli accessi con l'indicazione dell orario del terminale e del nome e cognome dell utente che deve presentare un documento di riconscimento.Quote:
Originally Posted by Mosaik
Poi se non lo fanno azzi loro ed eventuali sanzioni per loro.
Bhè in un mondo che va varso lo Streaming, non vedo grossi problemi a farmare lo scarico e il P2P, se il file non è nel pc nessun problema credo...
be capisco per il futuro ma lasciando stare il concetto di legalita etc c'e' un abissale differenza tra vedere una cosa in streaming su youtube anche se in hd, ed un BR-Rip a 720p (1280x720), senza scomodare un 1080pQuote:
Originally Posted by Bortas
ma piu che altro ed in parte Ot c'e' un altra notizia che avevo letto cioe' che in usa praticamente quasi nessun provider fa piu connessioni flat in quanto poco convenienti per lo stesso provider e che anche in europa a breve ci sara questa tendenza ad abolirle del tutto.
in Italia è in vigore a seguito di una norma anti-terrorismo del 2005Quote:
Originally Posted by McLove.
infatti ogni volta che qualcuno compra una tesserina internet per il wi-fi mi tocca fargli la fotocopia del documento e i log vanno conservati per 10 anni :rain:
Il discorso e' che con lo streaming puoi "prendertela" con qualcuno con il p2p è un po' piu' complesso :DQuote:
Originally Posted by Bortas
IL futuro è sicuramente lo streaming autorizzato dei contenuti :)
Quote:
Originally Posted by Mosaik
Con "sotto" il solito traffico pirata.
Insomma, non cambia un cazzo :nod:
si ma di questo se ne e' parlato altre volte ed anche altrove, lo streming autorizzato nei contenuti sara un alternativa solo quando offrira un alternativa in tutto e per tutto pari o superiore a quello che prendi illegalmente.Quote:
Originally Posted by Mosaik
Fino a che nons ara' cosi dovrai sempre e sempre ricorrere alla repressione del contenuto illegale.
In tale settore ci sta provando il mercato degli anime per contrastare il fansub, ad esempio i produttori stessi o i licenziatari le serie facendo vedere in streaming pochi giorni dopo l'uscita e subbandole loro.
Ma questa e' una cazzata o almeno si e' rivelata tale perche l'alternativa e' differente anche perche non mi beccano.
Solo i pollettoni vendono la roba su youtube o veoh perche in 2 click e con utorrent hai piu scelta piu' velocita ed un "prodotto" immensamente migliore.
Pensa: da un lato ho una puntata di una serie subbata in italiano da vedere in un francobollo come youtube o churcyroll o veoh ma legale, dall altro posso scaricare un file guardabile quante volte voglio e dove voglio ed ad una risoluzione immensamente superiore (senza scomodare i dvd rip o i Br-rip) fatta da fan-traduttori che nulla hanno da invidiare, in alcuni casi, a traduttori professionali (spesso fan immersi nella scene che hanno decisamente piu facolta di adattamento nella traduzione di uno che conosce la lingua e basta) e che escono anche piu velocemente.
Secondo te un NON coglione sapendo che non verra' beccato cosa vede?
Fino a che il contenuto legale in streaming non sara almeno pari a quello illegale e' un discorso che non si puo fare secondo me: o si rafforza la repressione alla pirateria e quindi ti bloccano la possibilita di scaricare o semplicemente sulla base del servizio fornito la prenderanno sempre in saccoccia anche con lo streaming.
non regredirà un cazzo di niente dato che "noi" siamo sempre un passo avanti a "loro". Non è cambiato nulla con la chiusura di napster non cambierà nulla neanche a sto giro, sempre che la UE poi non si incazzi.Quote:
Originally Posted by McLove.
l'ot è inesatto, c'è stato un tentativo in tal senso ma è stato -ovviamente- rifiutato dai consumatori.
si e' quello che penso anche io alla fineQuote:
Originally Posted by Hador
allora meglio cosi io mi ero fermato alla notiza del tentativo, anche l'abolizione delle flat sarebbe un grande "colpo" al pc o muletto acceso tutto il giorno a scaricareQuote:
l'ot è inesatto, c'è stato un tentativo in tal senso ma è stato -ovviamente- rifiutato dai consumatori.
si ma è un grande colpo per la civiltà e tra l'altro penso ci siano delle leggi a tutela dei consumatori che impediscono mosse simili da parte di aziende rivali, possono proporre tariffe a consumo ma non possono mettersi d'accordo per eliminare le flat per guadagnarci di più.
Sia chiaro, il futuro è internet veloce sempre e ovunque, non internet controllato solo in casa (dato che chi mette la faccia e il culo se il traffico è controllato?) e a consumo.
Penso anche che sta trafila in francia si risolverà in nulla, l'opposizione francese e un po' di associazioni di consumatori han già fatto ricorso alla corte di sta minchia perchè sta roba viola un po' di cagate europee. Come ho già detto più volte non si può pretendere di risolvere il fenomeno pirateria in questo modo e non perchè siamo tutti stronzi, ma perchè il modello di copyright sul digitale, quindi su materiale copiabile infinite volte a costo 0, è inappropriato e non potrà mai funzionare.
Se ste associazione della ceppa pensassero modelli alternativi di business come pensassero a sempre più metodi per inculare il privato, avrebbero già trovato la soluzione al problema imho, o almeno un compromesso che gli faccia recuperare un po' più di soldi di adesso.
il modello più conveniente di business attualmente per loro resta questo, perchè è solido e sono titubanti, soprattutto con lo spiraglio che leggi simili da alle major. Perchè fare sistemi legali di p2p a canone basso quando posso costringere un paese a fare una legge che impone di spendere 40 euro per un cd?
cioè qua quelli che ci perdono non sono le major perchè non stiamo parlando dei bambini del burundi ma di gente con i miliardi che gli escono dal culo, chi ci perde sono gli onesti. Avevamo già visto come le statistiche eran chiare e gli introiti del mondo della musica non erano stati intaccati dal web, non è vero che un cd costa 40 euro perchè ci devono rientrare coi costi dato che la gente scarica, un cd costa 40 euro perchè c'è abbastanza gente che glielo compra a 40 euro. Fermorestando che è demenziale anche far pagare un dollaro a canzone stile itunes imo, fai pagare il programma e/o l'abbonamento per scaricare (su cifre umane, 50 euro il programma 10 euro mese abbonamento ad esempio) ma NON puoi dare valore monetario ad un file che con ctrl-c ctrl-v duplico in 1 secondo milioni di volte.
io spero che in un futuro l'artista guadagni soldi solo dai concerti, fanculo le rock star ricchissime e tutte le multinazionali che ci stan dietro
si in effetti hai ragione, il mio era un ragionamento troppo utopico :/Quote:
Originally Posted by Hador
Sta gente non ha capito che ci sono persone (che scaricano) disposte a pagare un prezzo onesto per stare nella legalità e per retribuire il giusto alle aziende produttrici e alle persone che ci lavorano.
Quote:
Originally Posted by Hador
che questo sia il sistema più conveniente per loro non ne sono sicuro, forse è vero che aspettano che il web venga regolamentato ci continuano a provare anche con le normative vigenti (basti pensare al processo a pirate bay o alla pratica sempre piu diffusa delle lettere di C&D) o magari aspettano che gli incrementi di tencologia possano essere sfruttati a loro vantaggio.
ma non ci sono solo le major
Lo noti in ogni citta' nell' arco di 10 anni ci sono la meta' forse meno di negozi di musica e non parlo dei grandi centri commerciali ma dei negozietti di musica che cmq tendono a chiudere ed anche loro guadangnavano (forse anche eccessivamente) sulla musica non solo le major.
prendi l'animazione anche quella pur essendo un fenomeno di nicchia tende a sopravvivere per ora, sicuramente anche per colpa della mancaza di idee innovative ma se non fosse per gli otaku che devono avere la scatola della edizione limitata della sucaminchiaserie, il mercato, che e' gia in perdita sarebbe collassato da anni per questo sono attivissimi nel cercare modi di sopravvivere
anche i fumetti e manga sono in calo e tendono a diffonderli via cellulari
Ed addirittura stanno tendando nuovi modi ci sono alcuni siti (notizia di un annettof a circa) dove la case di produzione di manga mettono a disposizione a pagamento le scan dei loro manga senza testo con gli spazi vuoti e lo script a margine cosi che ognuno possa tradurle rivendendole sempre per via di quel sito a pochi centesimi la tavola e rientrare nel costo (in tal modo sono le case di prooduzione a guadagnare qualcosa con la catena delle scansioni)
Anche la soluzione di cui parli tu e' troppo semplcicistica al di la del fatto che non paghi la cosa fiiscamente, lo dico in relazione all ultima indicazione che fai nel tuo quote, ma appunto l'idea che e' alla basa del diritto d'autore, se non entri in questa mentalita', se rifiuti il diritto d'autore come pagare per sfruttare l'idea altrui e' inutile proprio parlarne e non c'entra per nulla il poter copiare fisicamente millemilavolte una cosa senza un utilizzo di mateirali o perdita di tempo.
Tu vedi come soluzione un programma che paghi 50 euro e 10 euro al mese per scaricare tutta la che vuoi musica senza limiti.
Perfetto mi sta bene, ma cosa succderebbe?
Io in un mese mi scarico tutta la musica che hai disponibile con il programmino a 60 euro (magari ci sto piu di un mese toh 3 mesi: 80 euro) e poi la condivido con altri gratis o magari guadangandoci io poi con banner et similia o chiedendo donazioni.O anche l'opposto ci sono siti e board che con le donazioni degli utenti fatte via paypal poi comprano il materiale da mettere poi in share in utorrent e se hai share ratio inferiore a 0,5 ti bannano, a meno che non doni pagando i gigabyte per alzarti la ratio e quindi dando altri soldi che vengono suati per comprare altre fonti di roba da mettere in share, senza alcuna vergogna ho donato anche io li qualche volta per qualcosa che mi interessava.
E quindi non siamo punto e da capo? cosa cambierebbe?
Anche ora una fonte legale a cui attingere c'e' e deve esserci che sia il dvd, che sia l'iso del gioco originale, che sia un cd da dove viene rippata la canzone deve esserci.
gli unici casi in cui compri originale e dove senza l'orginiale non hai nulla non puoi "usarla", prendi i net game come gli fps o i mmorpg, se non hai l'originale non giochi (al di la di server dedicati o shard dove pero cambia sostanzialmente il divertimento) e lil a gente compra originale perche o compri o non hai nulla. non ha scelta.
il problema attuale cosi come resterebbe immutato col programmino e' che con 1 accesso legale poi ne copio fino a quanti ne voglio illegali e la cosa col pagare il programmino non cambierebbe dal acquistare un cd rippare gli mp3 e meterli sul mulo o sul mio sito dove riporto i link a megaupload, o comrpare un dvd rippare gli episodi di una serie encodarli and so on.
il discorso filerebbe se per 50 euro di programma e 10 euro al mese io posso sentire quante volte voglio collegandomi al tuo server la musica che voglio ma non avere a disposione nessun file, ma anche questo e' facilmente superabile con pochi trick: per sentirla qualcosa mi arriva e salvo quel formato pronto per essere diffuso ad altri che non hanno pagato per sentirlo/giocarci/vederlo, no?
Devi trovare un sistema differente che forse non esiste ancora ma il discorso che fai sul pagamento di 50 euro del programma e 10 di abbonamento ma cosa cambia se appunto da un abbonato regolare ne escono fuori millemila siti www.figaemusicagratis.org che lasciano la cosa esattamente come ora?
è già abbastanza wot così, casso la prima parte e parto dal discorso sul copyright, sui negozietti ci torniamo la prossima volta.
Per fare un esempio su un progetto di medio grandi dimensioni (possiamo pensare ad un gioco ad esempio) ci lavorano dalle decine a qualche centinaio di persone - si stima che i costi a persona per anno uomo siano di 100 mila euro, costi approssimati che comprendono lo stipendio, lo stipendio del personale di servizio, la manutenzione dei locali, bonus cazzate eccetera. Capiamo che se ho 100 persone a lavorare su hl3 e queste mi costano 100k*100 all'anno sti 10 milioni di euro, a patto di finire in un anno, in qualche modo li devo anche far saltar fuori. Possibilmente di più se voglio guadagnarci (tra l'altro questo è un "quote" della mia lezione di ingegneria del software di oggi, numeri compresi non me li sono inventati).
Il prodotto del mio anno di lavoro è hl3 costato 10 milioni di euro, se avessi fatto una casa con lo stesso prezzo isi, ci metto 12-13-15 quanti ne voglio milioni di prezzo la vendo e bona notte. Ma qua non è una casa, è un software duplicabile a costo 0, non ha valore su singola copia ha valore "hl3", non la copa di mc di hl3.
Quindi, se voglio attribuire all'hl3 si mc un valore su singola copia devo associare a questa copia una particolarità univoca, un esempio banale è un account per giocare online, un servizio nominativo univoco. Un applicativo aziendale ha come features univoca il servizio di assistenza e così via. Quindi abbiamo imparato che il programma che offre features specifiche per l'utente mc e non per l'utente generico vincola e invoglia all'acquisto, perchè io non ti vendo una copia a costo 0 di un modello ma una copia personale (accout, assistenza o quant'altro) per te. Questa cosa + politiche di prezzo non da ladri (come invece sono ad esempio i giochi da console) aiutano a fare in modo che half life 2 abbia venduto senza considerare steam qualcosa come 6 milioni di copie e assassins creed un cazzo di niente.
Finchè è un programma ok, questo discorso è inapplicabile al singolo file di musica video o quant'altro, musica e video non sono altro che dati quindi benchè io possa fare delle politiche di prezzo accattivanti (o finte accattivanti come quelle di itunes) il ctrl c- ctrl v vincerà sempre. Posso farti pagare una canzone 1 euro, ma se la tua canzone da 1 euro è uguale alla mia gratis il discorso non funziona.
Allora devo incapsulare questi dati in un contesto di servizi univoci venduti alla persona, io non sto dicendo prendi emule e mettici una tassa, sto dicendo costruisci un servizio di distribuzione di materiale multimediale online con tutta una serie di servizi che ti spingano a pagare. Questi servizi possono essere materiali inediti, streaming di programmi, social network associato, statistiche, recensioni, può essere un programma che integra una gestione innovativa e accattivante dei file multimediali e così via qua bisogna solo sparare nel mucchio. Il file in se perde significato, chissenefrega se scarichi e poi lo passi all'amico, l'importante è che tu paghi per altri servizi collegati al mondo della musica/tv e che magari il tuo amico inizi a interessarsi anche lui a volere questi servizi.
Questa cosa si può fare solo se accetti di non far pagare la singola copia della canzone, dato che fin'ora questo pare ancora un tabù non ci resta che aspettare.
spero che sia chiaro, sia la differenza tra un software e un dato dal punto di vista economico e sia il concetto di copyright su singolo file...
ps. ma se compro una canzone per 1 euro e poi la copio 1000 volte la posso rivendere e guadagnare 1000 euro? :nod:
ok ma devi inventarti questi servizi e devono piacere e devono essere unici.
al di la dell'account personale per poter giocare sul web cosa che vale per i netgame multiplayer, di servizi accattivanti "irriproducicibili" io non ne ho visti in giro e non penso perche non si siano spremuti per farli ma perche alla fine penso che questo sia un vicolo cieco.
Hl2 ha venduto un sacco di copie rispetto ad assasin creed per una serie di altri fattori pero hador
- il gioco meraviglioso rispetto ad assasins creed
- la cd key per potere giocare a CS source, che da solo avrebbe venduto la meta delle copie di Hl2 (bada che era il periodo in cui cs era stragiocato)
- le aspettative di tutti i mod che si presumeva che uscissero come con il primo titolo, mod da giocare online per cui era sempre necessaria una cd key valida
- la difficolta di craccarlo anche solo per giocare il sngle player, ricordo se non erro che per registrare la copia dovevi per forza fare un account steam, poi si craccava ma non era "il cambia l'exe e gioca" che ogni droide poteva fare.
- Portava il nome del primo capolavoro.
non per il prezzo basso o alto, non per qualcosa in piu di partiicolare se non il fatto di essere un prodotto migliore ed essere necessario per sfruttarlo appieno avere la copia originale, assasins creed se voglio, qualora avessi una xbox, lo prendo piratato lo gioco se non mi addormento e finito butto il dvd al cane dato che non saprei piu che farmene
la cosa come conveniamo entrambi cambiae si aggrava poi per qui contenuti che non puoi bloccare temrinato il pagamento di un account ma che ricevi come appunto musica e film
i servizi non ci sono perchè le major non vogliono rinunciare al "1 canzone 1 prezzo", punto. Di cose da fare ce ne sarebbero quante ne vuoi, solo io te ne ho cagati giù 4, sguinzagli i primi 10 stronzi che fan marketing alla bocconi e te ne trovano centomila, riescono a far pagare l'acc di wow a milioni di persone al mese figuriamoci se non riesci a far pagare un servizio sostanzialmente di integrazione della tv e della musica.
Lo hai detto, "essere necessario per sfruttarlo appieno avere la copia originale", è esattamente quello che ho scritto io mc, non puoi rendere questa necessità su un file dati quale un film o una canzone, devi inserire delle features che ti diano questa necessità e queste features sono necessariamente altri servizi (cioè la canzone tua sarà cmq uguale alla mia, ma io accedo al programma e posso fare tot cose inerenti a quella canzone e altro e tu no).
NON FAI PAGARE IL FILE SINGOLO, fai pagare i servizi i file di materiale ti servono "da esca", tu ti iscrivi un mese e poi distribuisci i film a tutti? CHISSENEFREGA la gente non pagherà solo per avere accesso ai film, ma per avere accesso ai film e alle features ad essi collegate.
si ma sono d'accordo ma se per il videogame o per l'assistenza su un programma e' facile indirizzare verso l'acquisto originale pensa a quanti come me hanno comprato un os originale solo per non avere cagato il cazzo per le patch e gli update, o un antivirus lo compro e lo pago con licenza per avere gli update giornalmente,per fare un altro esempio.
Ho dei servizi aggiuntivi e pago ma sul software ci siamo, ci siamo anche su determinati giochi, con le peculiarita che indichiamo del netgaming etc
per i film per la musica cosa fai?
cioe sinceramente tu vedi nel web la potenzialita di un buon serivizio aggiuntivo al di la del film?
nel on demand e nello streaming di infima qualita'?
la tecnologia spinge verso una qualita eccelsa e vedo le cose pixellate di merda in un quadratino di pochi centimetri?
E facendo il raffonto al servizio che puoi dare, devi anche, in caso di cinema e film raffrrontarlo ad altri servizi alieni dal web
Al momento il servizio migliore di intrattenimento video/tv/film/serie e' ancora sky non e' una video on demand (sebbene con mysky registri quello che vuoi sul disco e rivedi come e quando vuoi) con un abbonamento buono vedi di tutto da sport a serie tv a documentari etc. ad una qualita' video eccelsa anche hd ora che c'e' la promozione che ti costa 3 lire ti danno pure un televisore hd ready
cioe' ok programmi e giochi ci siamo e lo stesso che penso io, ma per musica e film che servizi aggiuntivi dai? la guida tv o la discografia a video? :shrug:
ok che i film possano farti da esca e pagare per i servizi ma poi qualcosa te lo devi inventare, ed il probelma e' che o e' una cazzata o e' una cosa che non attiraed io non penso che nessuna emnte illuminata abbbai pensato a qualcosa ma e' proprio un settore dove hai poco da inventare.
beh, qualcosa te lo inventi se ti fai il culo. Ad esempio abbonamenti premium dove se hai comprato, che so, i primi due film della maledizione della prima luna, puoi accedere allo straming del terxo film in HD pochi giorni dopo il cinema o magari avere una riduzione sul prezzo del biglietto. Puoi utilizzare vecchi film per offrire "cofanetti di download", metti tutti i film di Bud & Terence che alla fine ci fai sempre 2 risate. Metti contenuti esclusivi che ora son nei dvd, making of, interviste, scene tagliate, ecc... Per i nerd puoi anche mettere corsdi di storia del cinema associati, che so, organizzazioni raduni e tutte le cose che per ora le community fanno privatamente senza sponsor. La verità è che mi pare che il businness sia un po' indietro sui tempi e non si renda conto che la flat ha cambiato ogni cosa sì, ma anche aperto possibilità di comunicazione e ritrovo per gli interessi personali che si traducono uno ad uno con opportunità di guadagno
ok hai ragione sono tutti esempi validi ma ripeto ma sono extra non necessari possono incentivare chi gia lo farebbe.Quote:
Originally Posted by marlborojack
tutti noi scaricihiamo il gioco l'anime il film perche e' gratis ed i soldi che ci da papa' co la paghetta, guadagnamo, o rubiamo con l'istigazione alla prostituzione li spendiamo in altro, altro che non possiamo avere, diversamente dal gioco l'anime o il film in cui ci aiuta il web
una serie di dvd omaggio se pago i primi 2 film quando posso avre tutti e tre i film "omaggio" e pure quelli che mi darebbero omaggio non regge e una buona promozione ma non regge , il cofanetto la materialita' piace ad i feticisti ma alla fine interessa realmente a qualcuno al di la dei collezionisti?
Il corso cinemtografico se lo fara' chi gli interessa realmente, cioe' sono tutte cose accessorie e non necessarie che TI OBBLIGANO a comprare il prodotto perche non hai alternativa
halflife2 o i vari fps o mmorpg di successo o lo hai originale o col cazzo che ci giocavi in rete se non in server dedicati e crackati con 4 amici ma ci sucavi come un treno se non potevi andare nel server crucco a fraggare il primo stronzo che scriveva N1.
un antivirus, che gia serve a poco, se non hai ogni giorno gli aggiornamenti non lo compri
un programma per un assistenza personale on demand 24/7, programma che ti serve per lavorare e con il quale guadagni di piu se non devi fermarti per ore per problemi che risolvi con l'assistenza lo compri.
cosa compri l'assistenza per avere spiegatoil testod i una canzone ed un film... oddio su evangelion ci farei una barca di soldi, forse :P
Comprare due film per avere omaggio il terzo quando ne ho gia belli che pronti 3 "omaggio" dal mulo o con utorrrent lo puoi fare, ma il 99% delle persone sapendo che restera pure impunita, scarica i film e coi soldi che risparmia del acquisto dei primi due offre 2 mojito a 2 troie in un locale, semplicemente perche gli conviene.
edit: sia chiaro io non vorrei dare lì'idea di essere a favore dell intervento normativo in topic, chje mi pare una cagata cosi come formulato, ma mi semrba anche eccessivo dall altro lato pensare che il problema e' il mancato adeguamento delle major ad i tempi, in alcuni casi puo essere vero in altri sinceramente non vedo molte aperture ad una risoluzione che non preveda la tutela dei diritti d'autore