Printable View
a te piace proprio fare figure di merda vero?Quote:
Originally Posted by Axet
il semplice indebitamento lordo non vuol dire assolutamente nulla, il bilancio bisogna leggerlo in maniera diversa. Inoltre i dati riportati sono relativi a due anni fa :rotfl:
la juve ha chiuso l'ultimo esercizio in attivo di circa 6 milioni.
ora puoi tornartene nel buchino :wave:
:randrosik:Quote:
Originally Posted by Axet
i 50 milioni presi per ibra...Quote:
Originally Posted by Axet
in realtà saranno 3 tranches da 5 mil , quindi quest'anno lo paghiamo 5 mil.Quote:
Originally Posted by Kolp
Dovremmo finire con un attivo di 3 mil (quest'anno).Sempre che non si venda nessuno.
Si ok, hai ragione.Quote:
Originally Posted by peluche
Colpa mia che parlo con uno che pensa che il manchester con 1 miliardo di euro di debito sia messo bene. Scusa! :point:
Si ma ha un buco di bilancio enorme l'inter eh. Nel senso, il milan i soldi presi da kaka li ha usati per tappare il buco.Quote:
Originally Posted by Kolp
L'inter, con un buco ben più grosso, usa i soldi presi dalla cessione di ibra per.. comprare un altro giocatore.
Ergo, il buco chi lo tappa?
wolfo? :sneer:Quote:
Originally Posted by Axet
no ok hai ragione tu.Quote:
Originally Posted by Axet
il bilancio ufficiale della Juventus f.c. è sicuramente meno probante delle sparate di un'incompetente come te :rolleyes:
che buona questa merda eh :rotfl:
Guarda che tu è ben più di un anno che la meni con la storia del bilancio juventino eh, non so se ti era sfuggita la cosa :sneer:Quote:
Originally Posted by peluche
Se ci arrivi da solo vinci un freesbe.Quote:
Originally Posted by Axet
hahahahahahahahahahahhaahQuote:
Originally Posted by MiLLenTeX
non so se ti è sfuggito che quell'articolo ha piu o meno la tua stessa credibilità: ZERO.Quote:
Originally Posted by Axet
un conto è l'indebitamento, che TUTTE le aziende hanno, un conto l'utile o perdita d'esercizio.
quell'articolo riporta i dati in maniera totalmente faziosa e fuorviante, tanto per abbindolare i fessi come te.
io mi chiedo perchè continui a postare palesando la tua totale incompetenza ad ogni singolo post, soprattutto dopo che sei gia stato smerdato.
ripeto, tornatene nel buchino perchè stai andando in overdose di sterco.
sarebbe talentuoso, dopo aver fatto resistere tanto a lungo il thread precedente, che riusciate a bruciarvi questo dopo 4 pagine.
Ha ragione Peluche Axet, l'indebitamento lordo per una società è una cosa ed una prassi, l'utile di esercizio è un'altra cosa.
In ogni caso la Juventus è una S.p.a. quindi tutte le informazioni finanziarie devono essere pubblicate e possono essere consultate facilmente da chiunque direttamente sul sito della Juve
Qui c'è il bilancio d'esercizio della Juve 2008/2009 ,con un passivo di 20.787.469 €
http://www.juventus.com/site/filesit..._2008_SITO.pdf
qualche milanista che usa la testa è rimasto fortunatamente :dumbnod:Quote:
Originally Posted by Marphil
comunque il giornalismo in italia ha raggiunto dei livelli veramente da terzo mondo...poi capirei fosse dalla cazzetta o da altri giornalacci, ma un articolo del genere da una testata come il sole24ore fa pensare.
No mi sono confuso, l'articolo ha ragione sebbene il passivo sia leggermente inferiore, la Juve ha chiuso il bilancio d'esercizio 2008/2009 in passivo di poco + di 20 mln.Quote:
Originally Posted by peluche
Non avevo visto che che il risultato netto era tra parentesi, infatti non mi tornavano i conti.
non ho letto il resoconto ma quello dovrebbe essere relativo al bilancio chiuso a dicembre 08.Quote:
Originally Posted by Marphil
infatti
http://www.juventus.com/site/filesit...strale_ita.pdf
Beh ovvio il bilancio si chiude a fine anno, in ogni caso presentava quasi 21 mln di passivo, in effetti il resoconto intermedio al 30 giugno presenta un attivo di 6 mln, che è cmq un resoconto intermedio non è la chiusura del bilancio.Quote:
Originally Posted by peluche
In ogni caso per ora sta in attivo si :D
Alla fine l'articolo non ha torto visto che si riferisce alla chiusura di bilancio, dove la Juve era in effetti in passivo.
Povero peluche.
Ma nella sua testa (cit.) accadono tante cose, come legrottaglie >> cannavaro :rotfl:
mamma mia 3-3 co una squadra che non si sa nemmeno come si pronuncia . ma per fortuna che noi abbiamo rosella e spalletti che dicono che siamo forti anche senza comprare . no perche se no mi preoccupavo :gha:
se arriviamo tra i primi 6 quest anno facciamo un miracolo sportivo
peccato che l'anno contabile di una società di calcio si chiuda al 30 giugno, quindi ha ragione peluche :nod:
Ma se Kuroko dice che c'avete na squadra della madonna e che ve la lottate tranqui per il terzo posto se non ve se sfonnano in N.Quote:
Originally Posted by antonybridge
In Kuroko we trust :nod:
forse kuroko è rosella :sneer: pure lei ha detto che anche senza mercato la squadra è forteQuote:
Originally Posted by Marphil
Mmm sembrerebbe quasi fatta anche per il passaggio di Zalayeta al bologna (in comproprietà o definitivo, ancora non si sa), che se associato allo scambio con pazienza/mudingay, mi fa rivalutare il tutto...
Domani Marino sarà a bologna per trattare gli ultimi dettagli delle due operazioni.
cos'ha fatto sta rometta? :nod:
c ha una troia al comando :nod:Quote:
Originally Posted by Milker
ma sto burdisso che rescinde con l'inter per andare alla roma...
Ah se viene a zero schifo non mi fa, sicuramente meglio di avere Loria. Capace che si toglie anche la sfiga da interista e diventa un difensore con i controcazzi. :sneer:Quote:
Originally Posted by Karidi
un altro aiutino alla sensi per non farla scendere dalla poltrona . e continuare vassalli :nod:Quote:
Originally Posted by Karidi
almiron al bari :oldmetal:
Gran bel colpo...Per la GGiuve :nod:.Quote:
Originally Posted by peluche
Attenzione :nod:+:randrosik:
http://www.calciomercato.com//index.php?c=&a=138272
No wolfo E' IL BUCO!Quote:
Originally Posted by MiLLenTeX
Finalmente via Almerdon!!!
Ora serve un difensore serio sulle fasce e un centrocampista con i piedi...che a me sto Melo convince poco... :achehm:
P.S.
Se non gira Totti la Roma sta in un mare di merda....
De Silvestri vicino alla fiorentina.
Se va via dalla Lazio e non lo prendiamo noi siamo dei cojoniQuote:
Originally Posted by Karidi
dipende...Quote:
Originally Posted by Marphil
se volete il cammello dovete "pagare moneta" specie con lotito ;)
Lotito smente l'accordo con la fiore:
http://www.tuttomercatoweb.com/milan...dnotizia=11007
Quote:
Originally Posted by Marphil
se nn diamo via oddo e kalaze o cmq uno dei 2 nn arriva nessuno
Più che altro mi sorprenderebbe Lotito se evitasse di inchiodarlo alla panchina :sneer:
Prego presentarsi con soldi, o de silvestri, ledesma e pandev se ne stanno 1 anno interno inchiodati alla panchina, MA DELLA TRIBUNA.Quote:
Originally Posted by Marphil
Beh su de silvestri non so quanto convenga a lotito alzare troppo la cresta visto che se non lo vende ora a fine stagione se ne va gratis ^^
pure pandev, ma sti gran cazzi, meglio perderli a 0 che farsi comandare dai ragazzini arricchiti. E cmq ricorda, che 1 anno senza giocare, per un calciatore è grave.Quote:
Originally Posted by Axet
Si ma non è che lasciate in panchina "gigio bagigio" ma uno degli attaccanti piu forti che avete (anzi fai pure il piu forte).
ps
sono tornato e mi metto in pari con i flame :sneer:
inter merda,totti scarso,milan vecchi decrepiti zeru tituli