Printable View
cioè una squadra come l'aston villa che bazzica sempre dopo le prime 4 può schierarti gente come Agbonlhaor, Young o Milner, gente semi titolare nella nazionale inglese.
cazzo qua al massimo ti becchi un palermo con Cavani, Miccoli e Budan. (buoni giocatori per carità).
Beh anche il Bari corre.
Ma è un problema di preparazione e mentalità più che di qualità effettiva della squadra.
Il campionato italiano manca di competitività ai vertici, non in zona 4^-8^ posto.
A me sta storia della premiership campionato galattico fa un po' sorridere, da quant'è che da noi non si vedono risultati tennistici tipo 7-2 o 6-3 o 97-0? Non è che più gol=più qualità, sono due calci differenti.
Che poi ripeto, che le squadre di vertice lì siano competitive e qui no mi pare senz'altro palese, ma dire che gli hotspurs o i villains qui se la giocherebbero per il titolo mi pare bella grossa.
Si in Inghilterra generalemente sono tutte caratteristiche che apprendi dalle giovanili/pulcini, e ti rimangono, io un giocatore come Rooney lo amo.
il bari è un caso isolato. le individualità sono discrete, a parte alcuni elementi, è il collettivo che fa la differenza.
squadre come quelle citate magari non vincerebero, ma certamente non arriverebbero a 15 punti dalla prima a febbraio.
renditi conto che in un campionato come la premier l'aston villa ha la miglior difesa del torneo :|:|
si randolk sono 2 calci differenti
solo che uno è efficace l'altro no
quella fascia che citi è quella che prende scoppole in uefa/europa league da eoni
la roma in EL ha pareggiato col Fulham :|
e io che ho detto? :shrug:Quote:
Originally Posted by peluche
ti davo manforte :shrug:Quote:
Originally Posted by saltaproc
:blush:Quote:
Originally Posted by peluche
vai, lingua in bocca ora
vai a fappare da qualche altra parte voyeur :nod:Quote:
Originally Posted by Emma
Dai salta pz, che cazzo centra.Quote:
Originally Posted by saltaproc
Siamo noi dementi itaglioti che trattiamo qualsiasi competizione che non sia campionato e champions alla stregua di amichevoli o poco più. La differenza è nella concezione del calcio e delle competizioni sportive in generale, non nella qualità. Almeno nelle squadre da europa league.
Sì ok, la fiorentina ha saccagnato i reds. Non prendiamo episodi o partite singole sennò non finiamo più.Quote:
Originally Posted by peluche
centra eccome
VOi che siete il top in italia che date la paga a ottobre a TUTTE le avversarie faticate con la dinamo kiew e contro il rubin kazan -.-
e avete una squadra fatta per quella competizione
siete l'unica squadra che fate mercato pesante
ma vincete al 94 esimo contro i pelapatate
se il genoa !!!! ipotetica squadra di seconda fascia gioca al realizzo come il cagliari-.- la fiorentina idem
queste cose le paghi.......
se per te le squadre che ho citato sono a livello di palermo, napoli e genoa non so che dirti.Quote:
Originally Posted by Randolk
perché le squadre da EL sono quelle eh. villains, spurs, city, everton, etc.
ma anche cambiando campionato, il genoa è stato arato dal valencia.
anche il barça ha faticato contro rubin e i badanti ucraini
Quote:
Originally Posted by peluche
vero, ma la Roma si è qualificata come prima, il Fulham come secondi.
A parità di condizione, seconda fascia contro seconda fascia imho se la giocano i 2 campionati.
non concordoQuote:
Originally Posted by Bakaras
L'inter di champions non fa testo :sneer:
E' inutile che prendiate ad esempio gli scontri diretti in coppe europee, si parlava di campionato. Voglio vedere i fenomeni del tottenham contro il bologna schierato col 9-0-1 :sneer:
Quelli giocano alla morte anche le sfide in carling cup, noi mettiamo in campo le riserve e i primavera. Fare un parallelo secondo me non ha senso, nelle competizioni lunghe soprattutto.
io non conosco il budget del a.villa
ma tottenham e city sono un livello totalmente diverso, si mettono in saccoccia anche la roma e forse il milan per quello che possono spendere
e allora perche si paragonano a squadre come il genoa ?
fino a quando i giocatori forti stanno in quelle squadre uno massimo 2 anni manco per il cazzoQuote:
Originally Posted by Bakaras
il genoa punta sullo scoutaggio anno dopo anno
faila un mercato è capace di arrivare decima
la fiorentina in maniera meno massiva ma vende e ricompra a poco
udinese idem
Posso dire che in tutta la questione, vi siete dimenticati un passaggio FONDAMENTALE?
In quel campionato, possono giocare palla a terra per 11 mesi all'anno.
In Italia abbiamo campi che nemmeno in piena estate dopo rizollature e senza che nessuno calpesti l'erba per 2 mesi, durano 10 minuti.
Sono due calci diversi e squadre che giocane bene a calcio, spesso si trovano in difficoltà.
L'altro giorno ho visto 10 minuti del Championship, la serie B inglese. Due squadre di mezza fascia.
Non ho visto UN SOLO LANCIO LUNGO. Palla a terra, sempre, ricerca del compagno meglio piazzato, palla che girava da una fascia all'altra, difensori che non spazzavano in tribuna ma cercavano l'uno-due per uscire dalla difficoltà. Piedi tutto sommato educati.
In Italia 4/5 delle formazioni inglesi e spagnole, farebbero fatica a giocare con i campi che ci ritroviamo.
vero anche quello.. ma ritorniamo al tuo discorso "non si vedono in italia partite di tennis", proprio perchè in Inghilterra conta il risultato, ma i tifosi pretendono anche il bel gioco, quindi non vedremo mai catenacci pesanti nemmeno dell'ultima in classifica contro le grandi bigQuote:
Originally Posted by Randolk
guarda che il genoa ormai spende uno strafottio di soldi eh.Quote:
Originally Posted by Emma
ad esempio l'aston villa ha un budget penso anche inferiore (quest'anno hanno venduto barry a 20 pippi e lo hanno sostituito con un giovincello da due lire). il massimo che ha speso recentemente credo siano stati gli 8 pippi per milner.
beh comunque la capacità di spesa è pur sempre una variabile che influenza la competitività del campionato, quindi è da tenere in conto.
il fatto che abbiano piu soldi molto spesso si traduce nel fatto che sono stati in grado di mettere su un sistema perfetto, dal punto di vista del mercato, che attrae capitali e gli permette di spenderli, quei capitali.
tralasciando i problemi economici di alcune squadre legate piu alla crisi internazionale che a problemi nella struttura dei costi e nella gestione scellerata dal punto di vista economico.
i soldi chiamano soldi
stadio del barnsley
http://www.sunwing.co.jp/MatchOfTheD.../s-Oakwell.jpg
stadio del cittadella
http://www.ascittadella.it/immagini/stadio_08.jpg
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Minchia era tanto fiero della foto che se l'è pure taggata :rotfl::rotfl:
ma veramente state paragonando l'inghilterra all'italia? :rotfl:
E' arrivato holysbocc col monoriga e faccina no read.
Ogni tanto prova a leggerli i thread :point:
Perchè lo ferisci??:shrug:Quote:
Originally Posted by Randolk
ho letto tutto ed ho espresso il mio dogma :metal:Quote:
Originally Posted by Randolk
anzi avevo gia commentato e paragoni nn se ne possono fare perche so diversi:
-Soldi da spendere
-campi di calcio/stadi
-modo di vivere il calcio ma anche altri sport
-senso civico
-tifosi
mo pippamelo in scioltezza :love:
Quote:
Originally Posted by saltaproc
questo è quello che ottieni permettendo che in a e b ci siano una buona metà di squadre senza alcun tipo di bacino di utenza
prendi il sassuolo, squadra prima in classifica.. sabato scorso c'erano 250 persone allo stadio... e questi vanno in serie a...
ma non è vero dai...il Barnsley che bacino di utenza vuoi che abbia?Quote:
Originally Posted by Emma
poi casi isolati ce ne sono
ma infatti il nostro è un problema radicato proprio nell'organizzazione del sistema calcioQuote:
Originally Posted by Emma
cambiano il formato dei campionati ogni 3+4 in base a chi fallisce sbrotllll
campionato da 16 18 20 peeehhhh
l'ultima cazzata il blocco a 3 delle retrocessioni promozioni 2 secche una ai play off ma se ha 11 punti dalla quarta niente play off....ma vaffanculo va :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Quote:
Originally Posted by peluche
in premier mai visto uno stadio semivuoto
a siena se non gioca la juve non fanno nemmeno i 5000 della capienza..
in serie b la situazione poi è tragicomica ripeto
il manuzzi ha il record di spettatori in serie B e lo lo stadio candidato agli europei :oldmetal::oldmetal: ma non andremo su per colpa di vavassori e l'atalanta:sneer:
ma devono sperare di salvarsi perchè i bergamaschi se vengono da noi non tornano indietro in piedi :point:
secondo me con stadi come si deve e sicurezza garantita sarebbe diversoQuote:
Originally Posted by Emma
Quote:
Originally Posted by peluche
media nel 2009: 12mila
http://www.barnsleyfc.co.uk/page/Attendance/
minchia 13 mila in b negli ultimi 3 anni li hanno fatti solo toro-bari-salernitana-cesena :rotfl:
con uno stadio adeguato ed adeguati servizi di sicurezza non mi sembra un risultato difficile da raggiungereQuote:
Originally Posted by Mellen
intanto cominciamo a non vendere le partite come toro e gallipoli poi magari la gente torna allo stadio :rotfl::rotfl::rotfl:
Quote:
Originally Posted by peluche
ancora con lo stadio adeguato... ma se si parla di PAESINI spersi nelle valli.... do cazzo li pigli 15k di persone ? ad albino e a leffe 15000 persone sono la popolazione totale contando le frazioni e 3-4 paesi vicini :rotfl:
stessa cosa per
chievo e siena
grosseto
sassuolo
cittadella
empoli
gallipoli
rimini