Asili nido

Denghiu.

Tornando IT cmq gli asili costano uno stonfo, io ne ho uno accanto casa..mi devo informare ma tremo all'idea....colleghi mandano i figli all'asilo nido e spendono su quelle cifre 400-500€. Ho la fortuna che mia madre sicuramente verrebbe per badare il bimbo e che mia suocera, anche se lontana comunque sia è ostretica quindi... :D

Mal che vada qualcuno abbiamo sempre, ma se mi trovassi senza appoggi il discorso asili fa veramente cacare.

Prima si lamentano che in Italia non nascono figlioli, poi non fanno alcuna politica per aiutare le famiglie.

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Hai figli?

Perché sai il problema di cui ti rendi conto quando hai figli e sopratutto quando hai figli che pirma vanno al privato poi al publbico, è dell'incommensurabile differenza tra il pubblico, in cui la professionalità dei docenti e di altissimo livello (come norma) e il privato, in cui per guadagnare 2 soldi prendono neolaureate in psicologia/scienze dell'educazione per pagarle 2 soldi.

---

ma state parlando solo di asili nido o di istruzione pubblica vs privata in generale? perchè nel secondo caso, esperienza personale, è totalmente l'opposto.

Quote:

---

Originally Posted by Shub

A Bru...non so se è capitato nel giorno si o nel giorno no ma...insomma...a Settembre sarò Babbo....

Maremma merdaiola AAHAHAH

---

Merdaiolo stronzone e che aspettavi a farlo sapere al mondo?

gratz shub, ma vacci piano con le bestemmie o va a finire che devi mandare il figliolo alle private

http://gazzettadimantova.gelocal.it/...stiane/1868081

guri merda :D

«pur essendo l'asilo pubblico, da sempre viene gestito secondo criteri che si ispirano al cristianesimo».


AHHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAH

Quote:

---

Originally Posted by Shub

A Bru...non so se è capitato nel giorno si o nel giorno no ma...insomma...a Settembre sarò Babbo....

Maremma merdaiola AAHAHAH

---

Auguri michééééééé e figli femmine

P.S. Non é che tua moglie vuole sistemare una sua amica/parente con un pelato con l'uccello enorme e sempre in tiro? ;)

Ahahahaha Hador le bestemmie gliele insegno in bulgaro, voglio vedere se ci sta na maestra che capisce qualcosa :sneer:

Denghiu per le gratz saltablah :D

Bru io lo dicevo agli amicici che la f...sta ad est. L'unica papabile è una cugina ma...meglio andare di manovella...dammi retta. :sneer:

Tornando it....ennesimo spot elettorale cretino...cmq...il figliolo sarà cristiano, poi lui deciderà se ortodosso o cattolico.

Madonna davvero ma la dieta pollo e patate che hanno all'est sforna gnocca a profusione!

Quote:

---

Originally Posted by Miave

ma state parlando solo di asili nido o di istruzione pubblica vs privata in generale? perchè nel secondo caso, esperienza personale, è totalmente l'opposto.

---

Sto parlando di nidi e scuola per l'infanzia..

Tendenzialmente però la scuola pubblica allmeno fino alle medie è meglio della scuola privata, per le secondarie in linea di massima è migliore, ma poi c'è una variabilità ovvia.

PS Guri Shubbolo!

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Quasi conveiene che uno dei 2 genitori stia a casa, ma il punto è che è una cosa che non puoi fare, visto che vorrebbe dire rinunciare a qualsiasi velleità di sviluppo professionale.

---

a me pare che uno dei punti importanti (apparte pubblico vs privato, tasse ecc.), sia anche questo.
chiaramente non intendo commentare i fatti personali di jamino, ma la questione in generale. a me pare che le persone al giorno d'oggi siano troppo individualiste (io per primo btw) e che non siano disposte a sacrificare le loro ambizioni per mettere su famiglia nel vecchio senso del termine. tutti perseguiamo qualcosa, spesso una carriera di successo, sacrificando molte cose, tra cui la famiglia, con il risultato finale della naturale frustrazione per non aver raggiunto gli obiettivi e l'indebolimento delle relazioni con i propri affetti.
onestamente ci sarebbe da aggiungere altri lati negativi, ma anche molti lati positivi, dell'evoluzione di questo aspetto sociale. tuttavia, ripensando alla mia infanzia, passata soprattutto con i nonni, la mamma insegnante, qualche tata, asilo e amici di famiglia (papa' lavorava i piu'), mi sento molto fortunato e mi dispiace che l'obiettivo di ricreare qualcosa di simile per mio figlio debba essere quasi impossibile da raggiungere.
una mia impressione e' anche che questo indebolimento dei rapporti familiari causi un peggioramento qualitativo del tessuto sociale.
per concludere, ovviamente non mi richiamo a nessuno tipo di discorso politico o altro sulla famiglia.

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Sto parlando di nidi e scuola per l'infanzia..
Tendenzialmente però la scuola pubblica allmeno fino alle medie è meglio della scuola privata, per le secondarie in linea di massima è migliore, ma poi c'è una variabilità ovvia.

---

l'aver saltato l'universita' pubblica mi procura una certa gioia... tutte le ore in fila alla segreteria dell'uni di trieste risparmiate :blush:

edit: auguri shubbo, mi raccomando!

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Sto parlando di nidi e scuola per l'infanzia..
Tendenzialmente però la scuola pubblica allmeno fino alle medie è meglio della scuola privata, per le secondarie in linea di massima è migliore, ma poi c'è una variabilità ovvia.

---

oddio nella mia esperienza è stato proprio il contrario, ho sempre provato pena per i miei amici alle scuole pubbliche dalle medie in poi O_O

dipende da caso a caso dai... Io all'asilo e elementari ho avuto insegnanti bravissimi, in quinta elementare mi sono trasferito al sud e ho beccato una maestra che non sapeva calcolare l'area di un triangolo, formula alla mano...
Medie e superiori abbastanza bene, se escludiamo il prof di disegno che voleva a tutti i costi bocciarmi perché disegnavo meglio di lui.
L'uni... Bah... I migliori, per me, erano gli assistenti e solo 3 prof... Tutti gli altri volevano solo i loro stipendi senza fare niente...
Secondo me é all'uni o alle superiori dove puoi davvero notare dei benefici nel privato, posti dove servono competenze specifiche

sì ma son convinto anche io che dipenda da caso a caso, e da gestione a gestione... ma mi sembrava giusto replyare perchè da com'era messo il reply mi sembrava una dichiarazione di verità assoluta

Quote:

---

Originally Posted by Kolp

a me pare che uno dei punti importanti (apparte pubblico vs privato, tasse ecc.), sia anche questo.
chiaramente non intendo commentare i fatti personali di jamino, ma la questione in generale. a me pare che le persone al giorno d'oggi siano troppo individualiste (io per primo btw) e che non siano disposte a sacrificare le loro ambizioni per mettere su famiglia nel vecchio senso del termine. tutti perseguiamo qualcosa, spesso una carriera di successo, sacrificando molte cose, tra cui la famiglia, con il risultato finale della naturale frustrazione per non aver raggiunto gli obiettivi e l'indebolimento delle relazioni con i propri affetti.
onestamente ci sarebbe da aggiungere altri lati negativi, ma anche molti lati positivi, dell'evoluzione di questo aspetto sociale. tuttavia, ripensando alla mia infanzia, passata soprattutto con i nonni, la mamma insegnante, qualche tata, asilo e amici di famiglia (papa' lavorava i piu'), mi sento molto fortunato e mi dispiace che l'obiettivo di ricreare qualcosa di simile per mio figlio debba essere quasi impossibile da raggiungere.
una mia impressione e' anche che questo indebolimento dei rapporti familiari causi un peggioramento qualitativo del tessuto sociale.
per concludere, ovviamente non mi richiamo a nessuno tipo di discorso politico o altro sulla famiglia.



l'aver saltato l'universita' pubblica mi procura una certa gioia... tutte le ore in fila alla segreteria dell'uni di trieste risparmiate :blush:

edit: auguri shubbo, mi raccomando!

---

Le cose sono un po diverse dal mio punto di vista, nel senso, se vogliamo dirla tutta, che un tempo era semplicemente la donna che sacrificava l'eventuale soddisfazione sul lavoro per seere "madre" e governare la famiglia. La percentuale di uomini che sacrificavano propsettive di carriera per la famiglia era minimale. Oggi la situazione è cambiata perché (giustamente) le donne non ci stanno più ad essere quelle che devono rinunciare. Di conseguenza il tipo di sacrificio che si fa è diverso. Li dove ce lo si può permettere diventa un sacrificio economico avendo una tata se non "full time" quasi per garanitire che il bambino piccolo non stia troppo tempo al nido e continui ada avere un rapporto privileggiato 1a1. Certo questo vuol dire sacrificare altre cose, ma per quelloche mi rigaurda il gioco vale la candela sia in relazione alla crescita della bambina che alla relaizzzione dei 2 elementi della coppia.

Quote:

---

Originally Posted by Miave

sì ma son convinto anche io che dipenda da caso a caso, e da gestione a gestione... ma mi sembrava giusto replyare perchè da com'era messo il reply mi sembrava una dichiarazione di verità assoluta

---

Guarda diciamo che a quanto mi risulta a livello di tendenza tutti le indagini fatte sull'efficacia delle scuole (basate sulle eprformance degli studenti) mostrano che i risultati degli studenti delle scuole publbiche ottengono rislutati migliori.

Detto questo che rappresenta una tendenza, è evidente che ci possano essere singoli casi in cui ci sono scuole private di eccelelnza e scuole pubbliche scrusissime.
Però va anche detto che se pensi ai criteri di reclutamento dei docenti e alle condizioni contratuali in linea di amssima è normale che nelle scuole private il livello di qualità dei docenti sia più basso.

Lavoro in un asilo da ormai diversi anni, sia nido che normale e credo di poter dire due parole a riguardo.
La prima cosa, la cosiddetta formazione in pedagogia è più che altro un aiuto, non una necessità, e il comportamento da tenere coi bambini è tutto tranne che insegnato in una scuola.
Per fare un paio di esempi, in un uscita a pattinare sul ghiaccio a 2 bambini su 3 erano stati messi i pattini al contrario e tutti venivano da me a lagnarsi che gli facevano male i piedi. Non credo che una persona debba studiare 5 anni pedagogia per vedere la differenza tra scarpa destra e sinistra.
Altro esempio, una mia collega urla come una strega per ogni minima inezia, mentre l´altra si fa mettere i piedi in testa dai bambini perdendo totalmente il controllo del gruppo. Io non dico di essere il dio-sceso-in-terra dell´asilo, ma lavoro, a detta anche di altri colleghi, vado molto meglio dei due esempi sopra che lavorano meno ore, son pagati di più solo per aver fatto la scuola giusta.
Ma lasciamo perdere altrimenti si va OT.
Per quanto riguarda le rette dell´asilo, io le trovo onestamente più che giuste, io lavoro in un asilo aziendale dove i genitori possono portare i bambini dagli 11 mesi ai 6 anni (150 al mese per il nido, 120 familiengruppe), ora al nido abbiamo questi due wannabe-manager che portano le figlie di 12 mesi e 2 anni ogni giorno alle 7 di mattina e le pigliano a chiusura alla 6 di sera, vanno in vacanza lasciandole dai nonni "perchè hanno bisogno di una pausa", insomma fanno i genitori per hobby e ci chiedono perchè durante il weekend queste giocano piu volentieri da sole che con loro.
Queste son nate per il desiderio dei genitori dello "status-symbol" famiglia in carriera con due figlie, e a parer mio sarebbe stato meglio se quelle sere ci avessero fatto un nodo.
Non sono gli unici casi, ma questo è sicuramente il più eclatante, perchè scrivo tutto questo? Perchè un bambino di 11 mesi o 2 anni non appartiene ad un asilo, ma alla mamma/papà, se proprio vuoi fare il manager col figlio al nido allora lo paghi.

Quote:

---

Originally Posted by CrazyD

Lavoro in un asilo da ormai diversi anni, sia nido che normale e credo di poter dire due parole a riguardo.
La prima cosa, la cosiddetta formazione in pedagogia è più che altro un aiuto, non una necessità, e il comportamento da tenere coi bambini è tutto tranne che insegnato in una scuola.
Per fare un paio di esempi, in un uscita a pattinare sul ghiaccio a 2 bambini su 3 erano stati messi i pattini al contrario e tutti venivano da me a lagnarsi che gli facevano male i piedi. Non credo che una persona debba studiare 5 anni pedagogia per vedere la differenza tra scarpa destra e sinistra.
Altro esempio, una mia collega urla come una strega per ogni minima inezia, mentre l´altra si fa mettere i piedi in testa dai bambini perdendo totalmente il controllo del gruppo. Io non dico di essere il dio-sceso-in-terra dell´asilo, ma lavoro, a detta anche di altri colleghi, vado molto meglio dei due esempi sopra che lavorano meno ore, son pagati di più solo per aver fatto la scuola giusta.
Ma lasciamo perdere altrimenti si va OT.
Per quanto riguarda le rette dell´asilo, io le trovo onestamente più che giuste, io lavoro in un asilo aziendale dove i genitori possono portare i bambini dagli 11 mesi ai 6 anni (150 al mese per il nido, 120 familiengruppe), ora al nido abbiamo questi due wannabe-manager che portano le figlie di 12 mesi e 2 anni ogni giorno alle 7 di mattina e le pigliano a chiusura alla 6 di sera, vanno in vacanza lasciandole dai nonni "perchè hanno bisogno di una pausa", insomma fanno i genitori per hobby e ci chiedono perchè durante il weekend queste giocano piu volentieri da sole che con loro.
Queste son nate per il desiderio dei genitori dello "status-symbol" famiglia in carriera con due figlie, e a parer mio sarebbe stato meglio se quelle sere ci avessero fatto un nodo.
Non sono gli unici casi, ma questo è sicuramente il più eclatante, perchè scrivo tutto questo? Perchè un bambino di 11 mesi o 2 anni non appartiene ad un asilo, ma alla mamma/papà, se proprio vuoi fare il manager col figlio al nido allora lo paghi.

---

vabbè, ma 150 euri non sono 400...

si lo so infatti a parere mio son pochi.
Qualche mese fa il governo austriaco ha promosso sta cosa di abbassare notevolmente le rette dell´asilo, prima era come in Italia circa, ed era un prezzo più che adeguato per il nido.

Quote:

---

Originally Posted by CrazyD

Lavoro in un asilo da ormai diversi anni, sia nido che normale e credo di poter dire due parole a riguardo.
La prima cosa, la cosiddetta formazione in pedagogia è più che altro un aiuto, non una necessità, e il comportamento da tenere coi bambini è tutto tranne che insegnato in una scuola.
Per fare un paio di esempi, in un uscita a pattinare sul ghiaccio a 2 bambini su 3 erano stati messi i pattini al contrario e tutti venivano da me a lagnarsi che gli facevano male i piedi. Non credo che una persona debba studiare 5 anni pedagogia per vedere la differenza tra scarpa destra e sinistra.
Altro esempio, una mia collega urla come una strega per ogni minima inezia, mentre l´altra si fa mettere i piedi in testa dai bambini perdendo totalmente il controllo del gruppo. Io non dico di essere il dio-sceso-in-terra dell´asilo, ma lavoro, a detta anche di altri colleghi, vado molto meglio dei due esempi sopra che lavorano meno ore, son pagati di più solo per aver fatto la scuola giusta.
Ma lasciamo perdere altrimenti si va OT.
Per quanto riguarda le rette dell´asilo, io le trovo onestamente più che giuste, io lavoro in un asilo aziendale dove i genitori possono portare i bambini dagli 11 mesi ai 6 anni (150 al mese per il nido, 120 familiengruppe), ora al nido abbiamo questi due wannabe-manager che portano le figlie di 12 mesi e 2 anni ogni giorno alle 7 di mattina e le pigliano a chiusura alla 6 di sera, vanno in vacanza lasciandole dai nonni "perchè hanno bisogno di una pausa", insomma fanno i genitori per hobby e ci chiedono perchè durante il weekend queste giocano piu volentieri da sole che con loro.
Queste son nate per il desiderio dei genitori dello "status-symbol" famiglia in carriera con due figlie, e a parer mio sarebbe stato meglio se quelle sere ci avessero fatto un nodo.
Non sono gli unici casi, ma questo è sicuramente il più eclatante, perchè scrivo tutto questo? Perchè un bambino di 11 mesi o 2 anni non appartiene ad un asilo, ma alla mamma/papà, se proprio vuoi fare il manager col figlio al nido allora lo paghi.

---

Guarda, fatto salvo che ovviamente ci sono le eccezioni, sinceramente per lavorare bene con i bambini è necessario anche avere nozioni approfondite di psicologia dell'età evolutiva. Se no qui si cade nella solita questione che ce per fare gli ingegneri ci vuoe una preparazione e per insegnare no, perché in fondo siamo stati tutti a scuola e siamo stati tuti figli. Detto questo è evidente che lo studio non basta e ci vuole anche il buon senso e altra cosa, l'esperienza. Ed è qui che in linea di amssima le struture pubbliche vincono la guerra. Ngli asili e nei nidi privati, a prescindere dalla preparazione specifica, trovi persone che hanno pochissima esperienza, c'è un ricambio altissimo perché a chi gestisce un nido conviene prendere maestri enolaureati, se non laureandi, perché li paga 2 soldi. Le maestre di scuola pubblica di mia figlia hanno un bagaglio di esperienza sul campo che raramente inconti in un asilo privato. Ci sono anche maestre giovani, ma lavorano insieme alle maestre più esperte.

Per il resto del tuo discorso è evidente che ci sono persone che non si capisce perché fanno i figli (trovo abberrante la semplice idea di fare le vacanze senza mia figlia), ma questo non toglie che oggettivamente in Italia i servizi per consentire a una famiglia di avere i figli siano estremamente carenti. La realtà è che si punta ancora sulla rete di supporto familiare, senza rendersi conto che ormai con il fatto che i figli si fanno sempre più tardi e con la fine delle famiglie numerose, questa rete è ormai quasi inesitente e anche li dove esiste ormai funziona male (io ho genitori di oltre 75 anni.. cercano di aiutare ma ormai le energie son pochine).

licei privati non ne conosco nessuno di decente (i vari gonzaga, san carlo, dio ce ne scampi)... discorso diverso per le altre scuole. Per università uni privata non è solo la bocconi, ma anche lo iulm, ergo bisogna vedere caso per caso.

a bologna tra l'altro ci sono credo 3 licei privati considerati strafighi, ma guardacaso il migliore in assoluto è da 2 generazioni un liceo classico pubblico.
Chi lo dice? Chiunque insegni in/sia uscito da uno di questi 4 licei :)

A Vicenza il liceo linguistito e' pubblico ed e' il migliore, al privato ci vanno quelli che non ce la fanno nel pubblico, ma tanto ormai si mandano avanti cani e porci anche li'....

pure a trieste i licei pubblici sono migliori dei privati. magari sono rimasto indietro, hud correggi pure (non e' il petrarca?).

pero' devo spezzare una lancia per la bocconi, che e' davvero un'universita' stra organizzata e ottima. studiando in uk me ne sto rendendo conto... unisce la bonta' del sistema italiano con quella del sistema anglosassone imo.

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Le cose sono un po diverse dal mio punto di vista, nel senso, se vogliamo dirla tutta, che un tempo era semplicemente la donna che sacrificava l'eventuale soddisfazione sul lavoro per seere "madre" e governare la famiglia. La percentuale di uomini che sacrificavano propsettive di carriera per la famiglia era minimale. Oggi la situazione è cambiata perché (giustamente) le donne non ci stanno più ad essere quelle che devono rinunciare. Di conseguenza il tipo di sacrificio che si fa è diverso. Li dove ce lo si può permettere diventa un sacrificio economico avendo una tata se non "full time" quasi per garanitire che il bambino piccolo non stia troppo tempo al nido e continui ada avere un rapporto privileggiato 1a1. Certo questo vuol dire sacrificare altre cose, ma per quelloche mi rigaurda il gioco vale la candela sia in relazione alla crescita della bambina che alla relaizzzione dei 2 elementi della coppia.

---

jami, chiaramente io sto commentando una situazione indirettamente, mentre tu la vivi direttamente (anche se in questo periodo sarei potuto essere padre :| ). quindi le mie sono speculazioni in linea di massima.

pero', relativamente alla questione del sacrificio e della donna... io amo la donna e trovo giusto che non sia costretta ad un determinato ruolo.
d'altro canto, mi chiedo come mai l'emancipazione femminile debba significare l'estinzione del ruolo di donna di casa, o "angelo del focolare". e con questo intendo sia il fatto che siano rare le donne che decidono di farlo (non essere costrette non significa non dover voler fare) e che siano praticamente inesistenti gli uomini che decidono di farlo. in questo mi pare di vedere una forma di eccesivo individualismo del mondo odierno.
vedo che i genitori al giorno d'oggi fanno sforzi sovrumani per i loro figli. pero' e' un dato di fatto che i figli di oggi passino una quantita' altissima di ore con "estranei".

riporto up questo post per non crearne un'altro "copia"
http://www.ansa.it/web/notizie/regio...735854635.html

leggendo solo il titolo può sembrare una barbaria, però leggendo l'articolo pare che i modi e gli avvisi delle scadenze erano ben chiari a tutti. eppure 9 famiglie hanno fatto "gli gnorri"...

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

riporto up questo post per non crearne un'altro "copia"
http://www.ansa.it/web/notizie/regio...735854635.html
leggendo solo il titolo può sembrare una barbaria, però leggendo l'articolo pare che i modi e gli avvisi delle scadenze erano ben chiari a tutti. eppure 9 famiglie hanno fatto "gli gnorri"...

---

Qui con dei bamboccetti che ci vanno di mezzo non condonano, ma ai vecchi di merda truffatori si`. Fa proprio tristezza.
Ad ogni modo se e` l'inizio di una campagna rigorosa che vale PER TUTTI e per TUTTI GLI AMBITI, allora non posso che appoggiare.:nod:

Allora , facciamo a capirci .

Nelle mense si butta via N roba da mangiare . Per quanto un genitore può non pagare / non avere soldi , non esiste che un bimbo lo lasci a digiuno mentre tutti gli altri della sua classe attorno stanno li e mangiano .

Ed è una cazzata che non ci sia la roba da mangiare . Vi sfido a passare per un asilo / mensa e vedere quanto cazzo di roba APPENA FATTA la buttano direttamente dalla pentola al secchio della monnezza . Ho avuto mia madre che lavorava come insegnante e quei bambini che all inizio non mangiavano poi aspettavano la sera per andare a prendere la roba dalla spazzatura .

Le insegnanti , mia madre inclusa , han deciso che non aveva senso sta cosa e di dare da mangiare cmq ai piccoli che non avevano abbonamento, anche perchè poi se avanza un pacco di roba e poi la butti è un po una presa per il culo .

Le questioni di principio con bambini che hanno fame non esistono , mi spiace .

Poi possiamo discutere sull importanza di andare a verificare se sono davvero bimbi morti di fame o semplicemente hanno genitori che preferiscono far passare i figli per tali , ma nel frattempo non esiste a lasciarli a digiuno .

Sul fatto dei panini al prosciutto : se l'avessero realmente fatta allora non sussisterebbe la notizia da subito , invece le dichiarazioni che hanno fatto di prima mano tendevano proprio a sottolineare " la linea dura " contro quelli che non pagano.

che pezzi di merda

E' sicuramente sbagliato quello che hanno fatto , certo c'e' da dire però che i genitori che "pagano" potrebbero dire "Perchè io pago e tu no? Allora non pago neanche io tanto mangiano ugualmente"

Boh

Io credo che abbiano fatto bene , se hai i soldi per un servizio li usi , se non li hai il servizio pubblico è disponibile a concederti agevolazioni , se te ne batti la fava è giusto semplicemente che questo servizio non ti venga erogato , da un lato mi dispiace ovviamente per questi bambini la cui colpa è di aver dei genitori che si sentono più furbi dall'altro appoggerei in pieno la scelta della dirigenza locale. I genitori che hanno sempre pagato puntuali le rette sono piu' stronzi degli altri che fan i furbetti ? Se non hai i soldi per pagare rivolgiti al comune e presenta le dichiarazioni dei redditi/buste paga e via dicendo che dimostrino il tuo status di indigenza e vedrai che la comunità si farà carico delle spese, a me pare invece che qui abbian fatto finta di nulla tanto i soldi non glieli prendono.... e lo han pigliato inculo!

Io ogni santo mese cago 480 euro di asilo e 300erotti euro di retta scolastica (mensa et limitrofi) ma non solo devo anche portare la carta da culo e lo scottex a scuola perchè non ci sono, la carta per i disegni (riciclo quella usata dell'ufficio) ed una risma o due per le fotocopie, adesso per fortuna lavoro in un settore che non ha crisi e posso permettermelo , ma son praticamente 800epassa euro tutti i cazzo dimesi che lascio li, più i mutui di casa , le bollette, il cibo , la palestra dei bimbi e via dicendo.

Se pago io , bisogna che paghino anche loro.... altrochè....qui in emilia ci sono fenomeni che stanno nelle case del comune e sotto parcheggiate han le audi TT , i Chayenne e via dicendo....

Con quello che paghiamo di tasse dovremmo avere anche il caffè pagato.

Non sono stati lasciati a digiuno, semplicemente a pane e acqua.

secondo me se non si parlava di bambini nessuno si sarebbe indignato...

http://media.pegasusnews.com/pegasus...vejoy_t630.jpg

Raga che cosa delle frasi " i bambini non devono pagare per le cazzate dei genitori " e " non puoi lasciare a digiuno un bambino " non vi sono chiare ?

Quote:

---

Originally Posted by Kinson

Raga che cosa delle frasi " i bambini non devono pagare per le cazzate dei genitori " e " non puoi lasciare a digiuno un bambino " non vi sono chiare ?

---

il fatto che non sono rimasti a digiuno ma hanno mangiato semplicemente dei panini.
almeno dobbiamo leggere questo nell'articolo, non solo i titoloni ad effetto

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

il fatto che non sono rimasti a digiuno ma hanno mangiato semplicemente dei panini.
almeno dobbiamo leggere questo nell'articolo, non solo i titoloni ad effetto

---

I panini se li sono inventati dopo essersi accorti che dire " non pagano si attaccassero al cazzo " era un pochino troppo eccessivo :D . E' stata una seconda dichiarazione rilasciata quella dei panini :D

edit : ah tra l'altro io sto parlando di una situazione che va avanti già da parecchi anni eh . Basta andare a scrivere " mense bambini digiuno " e vi trovate N robe di bambini che proprio li tolgono dalle mense all ora dei pasti se non tengono damangiare perchè l'azienda erogatrice del servizio si trova genitori che non pagano .

Tranquilli , è da anni che succede sta cosa e non è questione di panini sostitutivi . Che tu sia grande o piccolo , in genere per l'azienda " non paghi , non ti do un cazzo" . Nessuna pietà insomma.

Al massimo possono essere prese delle misure interne ad insegnanti e mensa ,di tipo " autonomo " e sottobanco , dove in pratica gli N avanzi delle mense invece che buttarli li danno anche ai bimbi che non hanno da mangiare.

ma... Io non capisco una cosa... Tu genitore non paghi la rata della mensa e ti sta bene che tuo figlio non mangi? Io ti toglierei l'affidamento dei figli...

Quote:

---

Originally Posted by San Vegeta

ma... Io non capisco una cosa... Tu genitore non paghi la rata della mensa e ti sta bene che tuo figlio non mangi? Io ti toglierei l'affidamento dei figli...

---

ecco , vedo che stiamo andando nella giusta direzione . Molto spesso capita che la gente che non gli prende l'abbonamento son persone che stanno con le pezze al culo . Insomma non ci sta mica l'imprenditore , se si arriva al punto di mettere tuo figlio senza cibo ci sta un problema pesante di gestione della famiglia che va studiato.

Indigenza , nemefreghismo , abbandono , sono tutte situazioni che possono venir fuori da semplici cose come l'abbonamento alla mensa non pagato , ed è li che ci sta da andare a cercare .

Non paghi , non mangi : ok . Ma poi ? Per quanto tempo ci sta da chiamare qualcuno se sistematicamente sto figlio non mangia e lo vedi che sta uno schifo ?

Il problema sta aldilà del semplice " attaccati al caxxo non ti faccio mangiare " .

Ho capito Kins ma se continui cosi' ad allargare il problema si arriva alla fame nel mondo eh :D

Quote:

---

Originally Posted by Mosaik

Ho capito Kins ma se continui cosi' ad allargare il problema si arriva alla fame nel mondo eh :D

---

ma no mosa , semplicemente è andare a cercare non solo in superficie ma alla causa primaria dei problemi dei bambini . Insomma è l'abc dell assistenza sociale ai minori questa :D