Che torto vi ha fatto a Perugia?Quote:
Originally Posted by Hiver
Quello di farvi giocare?
E le schede svizzere servivano solo per operazioni di mercato :confused:Quote:
Originally Posted by Hiver
Printable View
Che torto vi ha fatto a Perugia?Quote:
Originally Posted by Hiver
Quello di farvi giocare?
E le schede svizzere servivano solo per operazioni di mercato :confused:Quote:
Originally Posted by Hiver
forte fare battute su chi ha GIA pagato :nod:
*Quote:
Originally Posted by holysmoke
:dumbnod::dumbnod::dumbnod:
Pardolesi: «Il procedimento andrebbe reistruito»
Parla uno dei tre componenti della commissione presieduta dall'ex segretario dell'Uefa Gerhard Aigner che con un parere giuridico diede il via libera alla riassegnazione dello scudetto 2006 all'Inter dopo la revoca alla Juve: «Se emergessero fatti nuovi, bisognerebbe aprire un nuovo procedimento, non ci sono ancora i termini per la prescrizione»
:nod:
Tecnicamente sì.Quote:
Originally Posted by Randolk
Adesso non ricordo i minuti precisi, ma a regolamento, se passano tot minuti (mi pare un tempo), l'arbitro deve per forza sospendere la partita e rimandarla a data da destinarsi e non forzare l'inizio della partita solo perchè era l'ultima.
E in che modo vi avrebbe sfavorito? Anche il Perugia giocava nel pantano.Quote:
Originally Posted by Mellen
Un po' deboluccia per sostenere che Collina vi odiasse.
Calori uno di noi. Uno dei migliori momenti di massimo godimento da gufo di Inter e Rube da quando seguo il calcio, secondo solo alla prestazione di Gresko in quel famoso Lazio-Inter. :D
E beh sicuro vantaggio della squadra tecnicamente piu elevate giocare in un pantano rispetto ad una provincialeQuote:
Originally Posted by Randolk
A proposito ma il perugia che cazzo di fine ha fatto?
http://mattwisdom.files.wordpress.co...f-business.jpgQuote:
Originally Posted by Warbarbie
mo sta in serie c se non sbaglio
collina era un buon arbitro.. ma quando vedeva la juve sbagliava sempre qualcosa di troppo.
vedi perugia.. dove per colpa sua si è perso uno scudetto.. ed è innegabile che quella partita non poteva essere giocata.. cioè il pallone non rimbalzava in NESSUNA zona del campo..
mi ricordo anche un inter juventus a milano mi pare.. con un gol rugbistico di "toldo" da calcio d'angolo.. con almeno 3 4 falli nella stessa azione e al 94' in pieno recupero.. con arbitro proprio collina eh.. una roba che a parti invertite lo piangerebbero ancora.
e poi tutta una serie di episodi che ora nemmeno ricordo più
perugia me la ricordo ancora, ero a casa con la Mononucleosi.
Il pallone affondava letteralmente nell'acqua e quando collina disse che si
poteva giocare era praticamente in ammollo quasi oltre le caviglie ...
:rain::rain::rain::rain::rain:
intanto continuano le opinioni sul caso..
------------
Il prof. Roberto Pardolesi, uno dei tre "saggi" della commissione che con un parere giuridico diede il via libera alla riassegnazione dello scudetto 2006 dopo la revoca alla Juve nell'ambito di Calciopoli, ha aperto alla possibilità di rivedere le sentenze dopo le nuove intercettazioni: "Di fronte a elementi nuovi la commissione dovrebbe riunirsi e aprire un altro procedimento. Non ci sono ancora i termini per la prescrizione"
Le nuove intercettazioni telefoniche diffuse dagli avvocati di Luciano Moggi potrebebro innescare il riesame che a seguito dello scoppio di Calciopoli portò all'assegnazione all'Inter dello scudetto 2005-2006 revocato alla Juventus.
Interviene il professore Roberto Pardolesi ai microfoni dell'Agenzia GRT: ''Se ci fossero elementi nuovi, evidentemente il procedimento andrebbe reistruito''. ''E' ovvio che se si configurassero elementi nuovi rispetto a quelli che sono stati offerti alla nostra valutazione, questa - spiega - dovrebbe essere fatta ex novo o quanto meno reintegrata. Se il materiale che abbiamo avuto a disposizione fosse stato incompleto, la nostra valutazione - continua - sarebbe superata dai fatti, ma questo io non lo so. Se emergessero fatti nuovi, questi potrebbero essere esaminati; bisognerebbe aprire un nuovo procedimento e dunque sotto questo profilo - conclude - non ci sono ancora i termini per la prescrizione''.
------------
fonti
http://www.sportmediaset.mediaset.it...olo31176.shtml
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA...62572791.shtml
http://www.tuttosport.com/calcio/ser...istruito%C2%BB
vedremo cosa succederà.
E quindi? Il Perugia in che campo giocava?Quote:
Originally Posted by Matley
Ma vaffanculo, e poi state qui a rotflare quando mourinho si lamenta del campo sintetico peeehhh piangina paraculoooohhh. Si è giocata una partita, l'avete persa e non ci sono nemmeno stati episodi dubbi, pochi cocks. Non è che i perugini avessero fatto allenamento specifico per giocare nella melma.
Bella questa romettizzazione dei juvetti :point:Quote:
Originally Posted by Matley
eh pensare che guidone rossi assegnò lo scudetto all'inter perche nn c'erano intercettazioni su di lei :rotfl:
intervista con il giudice che emise la sentenza d'appello..
----------
NAPOLI, 7 aprile - Parla Piero Sandulli, il giudice che emise la sentenza d'appello: « Più che di riapertura, parlerei di apertura perché non mi pare che dalle telefonate emergano fatti nuovi sui soggetti già giudicati. Semmai emergono fatti su nuovi soggetti».
L’Inter, appunto... Quattro anni fa di queste intercettazione tra Bergamo, Moratti e Facchetti c’era traccia nei documenti che avete ricevuto dalla procura federale o nella sentenza di primo grado?
«No, mai sentite quelle telefonate. Allora le intercettazioni facevano riferimento soltanto alle società poi penalizzate, Juventus, Milan, Fiorentina, Lazio, Reggina, Arezzo. E mi chiedo se ci sono altre telefonate “incriminate” ancora in giro. Ma per aprire un processo bisogna valutare se nel frattempo il reato non sia prescritto e se i documenti vengano acquisti dal processo di Napoli».
Da queste telefonate emerge però un quadro diverso del sistema calcio: un po’ tutti telefonavano ai designatori e agli arbitri.
«Sì, la teoria del così fan tutti, come un celebre film. Ma, come accade per l’evasione fiscale, il fatto che lo facciano tutti non significa che non sia reato».
Se avesse avuto in mano queste intercettazioni, avrebbe cambiato la sentenza d’appello?
«Prima di tutto tengo a precisare che io venni chiamato a coprire il ruolo di presidente per quel turno di udienze perché il giudice De Lise, essendo anche presidente del Tar del Lazio, temeva un conflitto di interesse. Per quanto riguarda la sentenza, non sarebbe cambiata, però avremmo avuto al tavolo degli inquisiti un altro gruppo di soggetti».
Anche l’Inter, quindi, non sarebbe esente da colpe: ma le sembrò giusto assegnare lo scudetto ai nerazzurri? «Eh no, io non c’entro con quella decisione. Anzi, all’epoca venni anche fortemente criticato perché detti parere negativo. Ero favorevole alla non assegnazione: gli scudetti si vincono sul campo e non a tavolino... A meno che non ci fosse la pressione dell’Uefa».
--------
fonti
http://www.tuttosport.com/calcio/ser...prove...%C2%BB
randolk sei semplicemente fantastico.
prima quando ti si faceva notare che il contenuto delle intercettazioni della juve era tutto tranne che indice di malaffare tu negavi e pehhhh non si puo chiamarehhh merde ladrihhhhh.
adesso a parti inverse pehhhhhh ma chiede solo gli arbitri miglioriihhhhh
ridicolo e patetico as usual :banana:
Peluuuu:oldmetal: come va in the Spain bastardoooooo??Quote:
Originally Posted by peluche
dai pelus da bravo cane attaccati ai maroni di randolk tanto ci arrivi dato che so avvizziti e appesi :nod:
@sagola levati quel coso dalla firma che stai failando
da dio :oldmetal::oldmetal:Quote:
Originally Posted by ilsagola
ma rosico nel non poter infierire a tutto campo sulle merde :dumbnod::dumbnod:
Era comunque una partita che andava sospesa, fosse stato anche per l'incolumità della gente, c'era l'acqua alta nel parcheggio con le macchine che galleggiavano :sneer:Quote:
Originally Posted by Randolk
Il risultato poi è irrilevante è risaputo che gli scudetti del giubileo fossero per le 2 romane quindi np.
Ma fu davvero imbarazzante giocare in quella situazione anche gaucci avrà roflato peso ai tempi :rotfl:
ma che stai a dir.. quella era una partita che per le condizioni del campo NON POTEVA ESSERE GIOCATA.. e stop..Quote:
Originally Posted by Randolk
la sconfitta è maturata in condizioni di gioco DISUMANE..
cosa non capisci di questo semplice e innegabile concetto?
l'altro episodio di collina è talmente evidente che non credo serva aggiunger altro.
you :afraid: :nod:Quote:
Originally Posted by holysmoke
Quando stracazzo rientri che Randolk se la passa troppo isiQuote:
Originally Posted by peluche
Scusate non ci facciamo trasportare in discussioni che poco hanno a vedere con il tema di attualità.
Stanno uscendo fuori intercettazioni che dimostrano come l'inter (ma apre abnche altre squadre) facessero la stessa cosa che è costata la B alla Juventus, contattassero cioé privatatmanete, al di fuori delle sedi istutuzionali, i designatori per discutere di tematiche relative agli arbitraggi.
Questa cosa (non altro) è coostata la B alla Juventus.
ora i temi da discutere sono molto semplici:
1) il fatto che anche altre società, attraverso cariche istutuzionali delle stesse, avessero frequentazioni considerate illeggitime in relazione alal Juventus che conseguenze dovrebeb avere per tali società?
2) l'emergere di queste intercettazioni, iniseme alle dichiarazini fornite dal colonnello Auricchio in sede di controinterrogatorio a che tipo di valutazioni porta sulla conduzione dell'indagine di 4 anni fa? e sopratutto, per quale motivo l'indagine si è indirizzata in una sola direzione? incompetenza o calcolo?
Tutte le altre discussioni non sono attinenti al tema...
Comunque come titolò inconsapevolemente qualcuno parlando del processo di napoli "ci sarà da ridere"....
Per ora intanto gradirei che facchetti venisse tolto dal piedistallo e tornasse nella tranqullia compagnia dei figli di puttana che si occupavano di calcio in questo pasese.. come dimostrano i colloqui con Mazzei..
2 settimane pedde :dumbnod:Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Quote:
Originally Posted by jamino
questa cosa mi faceva lollare già allora, ma solo quei tre fessacchiotti interetti non avevano capito di che cazzo si trattava :rotfl::rotfl:
Chi è morto vince automaticamente da sempre.:nod:
Ecco la lettera aperta scritta da moratti a facchetti poco dopo la morte di quest'ultimo:
"Caro Cipe, non sono riuscito a dirti quello che volevo, per paura di farti capire che il tempo era inesorabile e la malattia terribile. Scusami, ma credo che ti debba ringraziare soprattutto per la pazienza che hai sempre avuto con me. Per i tuoi occhi che sorridevano, fino alla fine, ai miei entusiasmi o all’ironia con cui cercavo di superare insieme a te momenti difficili". Sul sito nerazzurro, la lettera che Massimo Moratti dedica a Giacinto Facchetti.
"Pochi giorni fa, pochissimi - ricorda Moratti sul sito nerazzurro - mi parlavi dell’Inter con un filo di voce e con l’espressione di chi ti vuole bene, proiettando il tuo pensiero in un futuro che andava oltre le nostre povere, ignoranti, possibilità umane".
"Qualche mese fa - prosegue Moratti - ti chiedevo un po’ scherzando un po’ sul serio come mai non riuscivamo ad avere un arbitro amico, tanto da sentirci almeno una volta protetti. E tu, con uno sguardo fra il dolce e il severo, mi rispondesti che questa cosa non potevo chiedertela, non ne eri capace.
Fantastico. Non ne era capace la tua grande dignità, non ne era capace la tua naturale onestà, la sportività intatta dal primo giorno che entrasti nell’Inter, con Herrera che ti chiamò Cipelletti, sbagliandosi, e da allora, tutti noi ti chiamiamo Cipe. Dolce, intelligente, coraggioso, riservato, lontano da ogni reazione volgare. Grazie ancora di aver onorato l’Inter, e con lei tutti noi".
o mio dio :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Prima era la Telecom corrotta che tagliava le telefonate "che non interessavano".
Ora che le telefonate c'erano, ma erano nascoste in qualche cazzo di sgabuzzino, fa sì che Moratti controllasse non Telecom, ma di più! L'intero organo di giustizia sportiva italiano, nonchè varie ramificazioni di carabinieri, finanza, giudici e procure. Me cojoni!
Io mi chiedo perchè cazzo Pisanu, ministro della DIFESA con il sisde alle spalle, non abbia contattato il potentissimo Moratti per non far retrocedere il Torres anzichè quella mezza calzetta di Moggi che non contava un cazzo :dumbnod:
La cosa profondamente grottesca è che tre telefonate raffazzonate e ritagliate a dovere dovrebbero dimostrare una sorta di equità di porcherie. Come già scritto e riscritto, capisco che il tifoso gobbo chieda giustizia. Fosse revocato il famoso scudetto non sarei certo qui a stracciarmi le vesti, anzi. Era la soluzione più logica anche allora. Punti di penalizzazione? Ok anche quelli, purchè in linea con le altre pene comminate alle altre squadre.
Ah Spagnoletta, io non ho mai detto quelle robe lì. Di telefonate tra Facchetti e i designatori ce ne sono vecchie di quattro anni (la famosa telefonata con Pairetto dove Facchetti gli dice di passare in sede a ritirare gli abbonamenti), quindi sta pantomima che metti in piedi adesso è quantomeno datata. Tant'è vero che Moratti non ha mai negato che ci fossero contatti coi designatori.
Ma poi, che problemi avete? Il tribunale sportivo è merda, quello penale invece sì che è serioh! Bene, basta aspettare no? Intanto Giraudo la sua condannina in primo grado l'ha avuta. Patteggiamentiiihh peeehhhh. Condanna emessa, punto. Andiamo avanti.
Rito abbreviato... chiedi aQuote:
Originally Posted by Randolk
qualcuno degli esperi del forum coe funziona se non lo sai.
Dal processo di Napoli una cosa emerge con chairezza assoluta, che i processi sportivi non diedero la possibilità alal difesa di difendersi, cosa che sta avvenendo oggi in sede di processo penale.
Ora le chaicchere stanno a 0, la Juve non fu condannata per i contenuti delle telefonate, ne per l'ipotesi di sim estere, che emerse a valle del processo sportivo. La Juve fu condannata per aver parlato fuori delel sedi istituzionali con i designatori.
Bene oggi sappiamo che lo faecavano anche i massimi diriegenti dell'inter (e conta nulla il contenuto delle telefonate) a questo punto deve essere condannata anche l'Inter, quella che faecva le stesse cose ma poi si ergeva sul piedistallo morlae a dar lezioni a tutti.
Per altro se io fossi un'interista ( Cosa che non sono grazie a dio) sarei furibondo con moratti per la situazione in cui mi ha messo con le sue menzogne e le sue sparate sull'onestà...
Lo sguardo fra il dolce e il severo a dentimarci :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Qualcuno ha puntato una pistola alla tempia di Giraudo costringendolo a scegliere di avvalersi del rito abbreviato? Se a te non interessano i contenuti delle telefonate, a me non interessano le motivazioni. Condanna in primo grado, that's it. C'è sempre il ricorso no? Basta aspettare.Quote:
Originally Posted by jamino
In merito alla questione del processo sportivo che non diede modo di difendersi, come mai non siete ricorsi al TAR? L'Arezzo ad esempio lo ha fatto. Come mai se vi sentivate innocenti e puri avete lasciato che l'esimio Zaccone dicesse queste cose?
"Sgombriamo subito il campo da possibili equivoci. Il presidente Ruperto e gli altri giudici della Caf hanno lavorato molto bene, con
grande equilibrio e competenza. Le motivazioni sono molto ben fatte, quasi perfette. In coscienza credo che reggeranno a qualunque tipo di motivo d'appello"
"Quando dico che sarà difficile scalfire l'impianto della sentenza mi riferisco alla retrocessione in serie B. In sostanza non mi
aspetto che la Juve venga reintegrata in serie A, ma credo che ci sia spazio per ottenere un forte sconto sulla penalizzazione, se non
l'annullamento totale della penalità. Ecco, se la Corte Federale ritoccasse la sentenza di primo grado, lasciandoci in B ma
eliminando i 30 punti di handicap, direi che è stata fatta giustizia"
Fonte: http://www.lastampa.it/sport/cmsSezi...2610girata.asp
1) e chi se ne fotte del motivo per cui giraudo ha scelto il rito abbreviato... il punto è che far riferimento a quello per dire che la giustizia penale abbia confermato la giustizia sportiva conta nulla.Quote:
Originally Posted by Randolk
2) Io mica discuto il fatto che al Juve dovesse andar in B...
Io discuto il fatto che anche voi dovevate farci compagnia sulla base di tali sentenze...
Dal 2006 io vado dicendo al stessa cosa, tutti colpevoli non vuol dire nessuno colpevole, vuol dire che tutti vanno puniti.
Ora non so se ci sarà una punizione concreta come sarebbe giusto, so però che si inzia a parlarne e che il vostro abito bianco candiddodi onestà è marrone degli schizzi di fango che derivano dal fatto che anche voi facevate pressione sui deisgnatori e per di più ora si scopre che per 4 anni avevte mentito spudioratamente, facendo i predicozzi agli altri...
Vedremo come finisce, certo siete la barzelletta d'italia..
Ps per ciò che rigaurda le affermazioni di Zancone è chiaro che parla sulla abse delel carte processuali, il punto 8come lo stesso Zancone ha detto oggi su tuttosport, è che stranamente quelle carte erano "monche" e quindi non è stato l'operato della corte "fraudolento" ma di chi per incompetenza o malafede ha fornito dati aprziali alla corte stessa ;)
Io ho una paura fottuta che alla luce di queste cose all' Inter le facciano perdere il campionato in corso :afraid::afraid::afraid::afraid::afraid:
inter vince la CL e va in B :rotfl:
Non copiare le battute a franz.:nod:Quote:
Originally Posted by holysmoke
Ma c'erano già nel 2006 due intercettazioni tra Facchetti e Pairetto. Come mai ora ti infervori su queste nuove che dimostrano esattamente un cazzo come allora, se non che i designatori arbitrali si sentivano anche con i dirigenti interisti? Io non so da dove abbiate tirato fuori sta storia che bastasse anche fare il numero di Bergamo/Pairetto oppure non mettere giù subito sdegnati quando chiamavano loro per essere marci. Nemmeno la regolamentazione sportiva di allora lo prevedeva, tra l'altro (mentre ora sì). Vi hanno buttato in tour di Romagna per il famoso illecito strutturato (la cui veridicità può essere in dubbio o meno, su questo si può discutere), non semplicemente perchè alzavate la cornetta e Bergamo rispondeva.Quote:
Originally Posted by jamino
Mi spiace rando che si stia mettendo così male ti vedo abbastanza con le spalle al muro :cry:Quote:
Originally Posted by Randolk
Sto banalmente cazzeggiando come un fine giornalista sportivo caccamerda puh.Quote:
Originally Posted by Arthu
Il mio originale pensiero è postato sul forum segretoh :nod:
http://wayne2k1.forumcommunity.net/?...entry256768675