Per me la best è la 2a e la peggiore l'ultima si queste 5 :)
Printable View
Per me la best è la 2a e la peggiore l'ultima si queste 5 :)
ottima quella in b/n!
prima foto macro, ho acquistato un nikon 105 micro a poco piu di 300 pinferi! Il soggetto era poco piu grosso di 3mm
https://lh4.googleusercontent.com/-S...no-cantina.jpg
Aggiungo anche io un pò di cose dopo tanto tempo!!! Intanto qualche ritratto, a breve qualche scatto del mio eurotrip estivo!!!
http://farm9.staticflickr.com/8451/8...9792281d0f.jpg
-6 di AS-IMAGING, su Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8315/8...851f10e96c.jpg
-5 di AS-IMAGING-, su Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8038/8...74c0c18ef3.jpg
-4 di AS-IMAGING, su Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8175/8...81766fa29d.jpg
-3 di AS-IMAGING, su Flickr
@Mez: ti posso mandare un pm?! avrei bisogno di un'info php/js!!
vaivai scrivi pure!
2.
http://pcdn.500px.net/15499491/e3961...a3731976/4.jpg
ottimi ritatti :D
@mez: per le macro utilizza un pannello riflettente che aiuta molto :)
L'ultimo ritratto m'inquieta, non riesco a guardarlo. :afraid:
Azz io ho due o tre scatti del safari in stand-by da due settimane, devo sistemarli e upparveli assolutamente
eh si, devo prenderne uno perchè il flash non lo userò, mi appiattisce la foto, sia frontale che laterale by staffa, giuro non so perchè io l'abbia comprato sto sb de mierda, non lo uso praticamente maiQuote:
Originally Posted by Pic STK
spe spe... il flash ci vuole!!!! non troppo forte, laterale, col pannello di riempimento dall'altro lato :D
preferisco senza! guarda queste, senza flash: http://www.juzaphoto.com/index2.php?...tente=3&gal=91Quote:
Originally Posted by Pic STK
sabato farò un salto in qualche oasi nei dintorni di lecco, vedremo :nod:
grazie mille :DQuote:
Originally Posted by Pic STK
ahahah addirittura!Quote:
Originally Posted by innaig86
@mez: hai pm!
si ovvi osi può fare anche senza... l'importante è farle alle 5 di mattina e puoi fare anche con il solo pannello riflettente :)Quote:
Originally Posted by Mez
in molti usano i flash anulari cmq :)
guardandole bene molte di quelle foto sono fatte con flash :)
Ragazzi qui on the Elba Island ci son delle foto che son veramente dio, metto le mani avanti se un fotografo appassionato per le naturalistiche volesse venire, lo ospito io per dare l'occasione di fare ste foto, abbiamo dei tramonti fuori di testa, colori irreali, io sto provando a farne qualcuna e che dovrei modificarle ma mi pesa il culo, comunque se riesco ve le carico oggi o domani, robe incredibili :D
Ultimi Scatti fatti ad Alberobello col nuovo mezzo (5D Mark II)
http://500px.com/photo/16014269
http://500px.com/photo/16014287
http://500px.com/photo/16014327
Pic sono di critiche :D le foto son sicuramente belle ma imo:
La prima non mi piace l'effetto voluto
La seconda non mi pare perfettamente centrata e non mi piace il bw
La terza che imho a impatto è la meglio mi pare non essere perfettamente equilibrata.
le posto non per essere adulato (come il 90% delle persone che posta foto :D) ma per essere criticato!!! quindi non scusarti di nulla :DQuote:
Originally Posted by ilsagola
E chi si scusa :sneer:
la terza mi piace
La seconda l'avrei provata con 2/3 di strada e 1 di cielo. Magari poi faceva schifo ma l'avrei provata. La 3 è bella.
considera che la seconda la ho fatta con la fotocamera poggiata a terra :DQuote:
Originally Posted by Hangel
L'avevo immaginato :) cmq la 3 è quella che preferisco rende molto vedere tutti i tetti piuttosto che poche case in particolare
Uscita di sabato per provare il cavalletto, è stato il primo esperimento hdr che mi sembra accettabile :)
http://500px.com/photo/17056333
Hum, un pò scura al centro e sembra che pende a sx... però come inizio non c'è male, ma devi migliorare :D
quanti scatti hai fatto? a che distanza di EV?
Sì in effetti a guardarla bene era da croppare un pochino, ero nel fango fino alle caviglie per scattarla e il treppiede deve aver ceduto :elfhat:
Questi erano tre scatti a +-1 ev, ae bracketing perchè con shutter speed non ce l'ha :awk:
pic pensa che la foto sia scura ma sbaglia,
sovraesponendo maggiormente avrebbe bruciato tutte le alte luci.
è un HDR... ha fatto 3 foto quindi una doveva bruciarla per mantenere dettaglio nelle ombre e una doveva averla scura così da avere dettaglio nelle late luci...Quote:
Originally Posted by Cicul
Se non riesci a prendere tutto con 3 scatti allora ne fai 5, altrimenti 7 e via via di questo passo :P
non è comunque sottoesposta perchè non v'è perdita di dettaglio nelle basse, e mi sembra sufficientemente contrastata.
non facendo HDR non so dirti se magari avrebbe dovuto farne 7..
sarebbe bastata una piccola maschera a schiarire la parte dell'orizzonte :D
L'ho modificata e uppata dal portatile perchè ho fatto la foro fuori città, e mi dimentico che gli schermi dei portaili fan cagare come colori e luminosità, infatti sul portatile la vedo molto più chiara. Quello che non so fare per ora è mantere i colori oltre che l'esposizione, se fossi riuscito a mantenere il giallo del campo come da foto senza HDR sarebbe stata molto più bella, ma mi sto impratichendo :)
PIu che sottoesposta è già bruciata la foto, devi aprire di più le ombre, cosi crea un contrasto fastidioso a mio avviso!
Ricorda che in fotografia è meglio sottoesporre un pelo piuttosto che sovraesporre, perchè il recupero delle alte luci è quasi impossibile, mentre la grana che produci in sottoesposizione aprendo le ombre è facilmente rimovibile
che è praticamente quello che ho scritto io >,<Quote:
Originally Posted by Mez
e sono d'accordo pure io... ma essendo un HDR ripeto che poi va aggiustata in post e renderla ne sotto ne sovra esposta :D
*Quote:
Originally Posted by Pic STK
posto 3 hdr che ho fatto qualche tempo fa a l'Aquila, considerato che l'hdr in esterno va gestito con piu attenzione rispetto a scene indoor, comunque la questione del bilanciamento ombre/luci in post rimane:
http://farm8.staticflickr.com/7075/7...789feaf5_c.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7003/6...bbe37a7e_z.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8027/7...b1af9dcf_z.jpg
molto molto interessanti jark :D
Ultimamente mi sono imbattuto in questo tipo di foto b/n molto dark e devo dire che mi piacciono assai.
Ricordo con la reflex tradizionale si metteva su il filtro rosso con pellicola b/n per ottenere un effetto simile, molto sfizioso con cielo muvoloso "drammatico" inutile dire che dei tre filtri b/n che ho in casa uno è rosso :p.
versione a colori
http://s11.postimage.org/w8xw6pn3n/1_800.jpg