[2010]calciomercato primavera estate

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

Bah, si vede che non ricordate cos'era il Milan prima di Berlusconi, spero se va via berlusconi arrivi un presidente tifoso e che non riduca la squadra alla Farina, se no meglio lui tutta la vita, almeno riesco ad andare a vedere le partite in CL con il Manchester e non quelle con la Cavese, quando mi portavano da piccolo a San Siro.

Bah trovo anche ridicolo gente che starnazza VATTENE così, mi sembrate tanto gli interisti che urlavano a Moratti sotto la sede di Via Durini vattene ora pendono ogni minchiata dalle sue labbra, non mi sembra che sono passati secoli dall'ultima vittoria, prima di urlare al Merda presidente del cazzo aspetterei il 2011 anno in cui si capisce realmente cosa vorrà fare.

Dirò sempre grazie a Berlusconi presidente del Milan, mi ha consentito da tifoso di gioire per 25 anni dopo aver visto da piccolo un Milan che passava dalla A alla B sfoggiando fenomeni come Hatley e The Shark Jordan e Luther Blisset....

---

a manchester ci vai con yepes

la gratitudine deve essere anche reciproca perchè nel momento in cui non ne dimostri a me io posso continuare a tifare la squadra non dimostrandone alla società
se vendi sheva e compri oliveira io continuo a pagare l'abbonamento io ti dimostro gratitudine tu meno
se vendi kakà e non compri nessuno e io continuo a pagare l'abbonamento io ti dimostro gratitudine tu meno
se vendi gourkuff e rinnovi a pirlo e gattuso e io continuo a pagare l'abbonamento io ti dimostro gratitudine tu meno

se compri yepes cacci prima ancelotti poi leonardo e continui a non comrpare un cazzo di nulla mettendo in discussione qualsiasi cosa contraria al tuo cazzo di ego ultraterreno a me gira il cazzo
il 2011 non esiste
come non esiste il problema del bilancio

la gratitudine nello sport esiste fino a quando ognuno fa il suo mestiere tu cacci i soldi io caccio i soldi si vince si perde va tutto bene
se non lo fai + ti ringrazio e ti invito a farti da parte se il problema è la popolarità

qui nessuno pretende di vincere ogni anno
qui la gente pretende di non essere presa per il culo

a per la cronaca sono nato con colombo e mio babbo mi ha portato per la prima volta a san siro a 3 anni se non ricordo male
quindi dopo 29 anni da quel giorno mi prendo tutto il diritto di starnazzare

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

a manchester ci vai con yepes

la gratitudine deve essere anche reciproca perchè nel momento in cui non ne dimostri a me io posso continuare a tifare la squadra non dimostrandone alla società
se vendi sheva e compri oliveira io continuo a pagare l'abbonamento io ti dimostro gratitudine tu meno
se vendi kakà e non compri nessuno e io continuo a pagare l'abbonamento io ti dimostro gratitudine tu meno
se vendi gourkuff e rinnovi a pirlo e gattuso e io continuo a pagare l'abbonamento io ti dimostro gratitudine tu meno

se compri yepes cacci prima ancelotti poi leonardo e continui a non comrpare un cazzo di nulla mettendo in discussione qualsiasi cosa contraria al tuo cazzo di ego ultraterreno a me gira il cazzo
il 2011 non esiste
come non esiste il problema del bilancio

la gratitudine nello sport esiste fino a quando ognuno fa il suo mestiere tu cacci i soldi io caccio i soldi si vince si perde va tutto bene
se non lo fai + ti ringrazio e ti invito a farti da parte se il problema è la popolarità

qui nessuno pretende di vincere ogni anno
qui la gente pretende di non essere presa per il culo

a per la cronaca sono nato con colombo e mio babbo mi ha portato per la prima volta a san siro a 3 anni se non ricordo male
quindi dopo 29 anni da quel giorno mi prendo tutto il diritto di starnazzare

---

Si ma quello che ti dico prima di dire vendi a chiunque prima di dire a uno squattrinato, è meglio capire prima a chi vende, di non rifinire a lottare per non retrocedere etc.etc. o peggio ancora con i libri in tribunale, da dove c'ha tirato fuori Berlusconi.

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

Si ma quello che ti dico prima di dire vendi a chiunque prima di dire a uno squattrinato, è meglio capire prima a chi vende, di non rifinire a lottare per non retrocedere etc.etc. o peggio ancora con i libri in tribunale, da dove c'ha tirato fuori Berlusconi.

---

il milan costa come minimo 300 milioni di euro
ti pare che chi paga 300 pippi per la società sia uno senza soldi

il problema è quello pur facendo sportivamente merda la società vale ancora troppo per essere venduta

e come già detto il milan resta ai merda non tanto per volontà ma per mancaza di acquirenti se non arriva lo sciecco carico di soldi

il problema farina non si pone ora
perchè il calcio è diverso dal 1984 dove per comprare una società di clcio bastava il cummenda della fabbrichetta

società come milan o le comprano cordate e zilionari rincoglioni

http://www.sportmediaset.mediaset.it...olo32649.shtml

QQ

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

sempre sul pezzo eh, lucidissimo poi come al solito, che c'hai i dadi con le frasi intelligenti anti rometta da dire e li tiri prima di pigiare il tasto reply?
cosa c'azzecca sta cosa con la risposta a Marphil ?
lo avevi capito che rispondevo a marphil si? era intuibile, c'era un quote.

---

Baka non ti puoi far trollare così vergognosamente.
DAI CAZZO!!

Quote:

---

Originally Posted by Sante

Baka non ti puoi far trollare così vergognosamente.
DAI CAZZO!!

---

non ero in me.

Quote:

---

Originally Posted by Zaor

Non penso parlasse degli ultimi acquisti che stranamente sono stati azzeccati ma delle vagonate di denaro buttati al cesso in anni e anni di rosikate da dentimarci.
Poi non servono mica tutte prime donne e super campioni ultraterreni, la juventus schiaccia sassi giocava con iuliano, Tacchinardi, Birindelli,ecc...

---

Grazie per la precisazione :)
hai interpretato ciò che volevo far capire col commento di prima

http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=207997 imho fanno l impicci ..... non ci posso credere che una societa' è disposta a dare 16 mln per reina . in italia per un portiere decente si e no te ne danno 5 -.-

Reina è dannatamente forte.

di che stiamo parlando?

Quote:

---

Originally Posted by peluche

Reina è dannatamente forte.

di che stiamo parlando?

---

antonioponte sta al calcio giocato come una figa coi denti al sesso sicuro.
lasa stà.

eh beh i portieri della premier sono sempre i migliori.... no ma voi ne sapete di calcio.
se pepe reina giusto giusto si salva in mezzo a quella schifezza che c'è tra arsenal- man utd- tottenham- e chelsea
non vuol dire che è un portiere da 16 bombe, anzi no di piu

emma, qualcuno ha scritto "i portieri della premier sono sempre i migliori"?
no perchè qui non vedo niente del genere.
la domanda è "reina vale 16 milioni?"
la risposta è " cazzo sì".

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

emma, qualcuno ha scritto "i portieri della premier sono sempre i migliori"?
no perchè qui non vedo niente del genere.
la domanda è "reina vale 16 milioni?"
la risposta è " cazzo sì".

---

esatto.

se poi per te gente come Cech, Given (è un fenomeno), Reina, Joe Hart, Jansen, etc. sono delle merde non so che dirti.

resto dell idea che 16 mln per un portiere sono troppi in italia . non metto in discussione reina

il mio era solo un paragone per dire che qua in italia la maggior parte delle squadre si muore di fame e questti hanno da spendere 16 mln solo per il portiere :gha:


ot .... ma chi sara il portiere titolare dell inghilterra ai mondiali ?

Quote:

---

Originally Posted by antonybridge

resto dell idea che 16 mln per un portiere sono troppi in italia . non metto in discussione reina

il mio era solo un paragone per dire che qua in italia la maggior parte delle squadre si muore di fame e questti hanno da spendere 16 mln solo per il portiere :gha:


ot .... ma chi sara il portiere titolare dell inghilterra ai mondiali ?

---

infatti buffon è stato pagato un pacco di patatine e na gazzosa :nod:

so troppo in italia perchè in italia c'è un campionato del cazzo

il fatto che in italia a parte una squadra e mezza ci siano solo morti di fame non rende fuori mercato il prezzo di reina

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

infatti buffon è stato pagato un pacco di patatine e na gazzosa :nod:

---

il paragone c'azzecca poco
erano 2 periodi differenti con valori di mercato completamente fuori scala rispetto a quelli attuali per l'italia

in quella fase di mercato viaggiavano pacchi da 50 pippi tra firenze pecorame parma milano e torino con punte a livelli madrileni

ora si suka

Eh si Buffon davvero poco, Reina 16 ML alla grande comunque. Il ruolo del portiere è fondamentale.

10 anni fa .... pure la roma 10 anni fa ha speso 80 mld per batistuta :gha:

Beh se mi arrivasse il Lotito di turno al posto del nano sarebbe tremenda come cosa, su questo non ci piove.

Un cazzo di russo all'Abramovic ci vorrebbe :sneer:

anche toldo pagato uno stonfo
e mi pare che nemmeno peruzzi ce l'hanno regalato

Quote:

---

Originally Posted by peluche

esatto.

se poi per te gente come Cech, Given (è un fenomeno), Reina, Joe Hart, Jansen, etc. sono delle merde non so che dirti.

---

non è che sei dislessico ? no perchè delle 4-5 squadre che ho messo ne hai indovinata soltanto una
volutamente non ho nominato il man city perche siamo d'accordo su given, volutamente non ho nominato liverpool perchè reina non è una merda ho detto una coa diversa, non vale 16 milioni di sterline checchè voi 2 saccenti diciate
cech l'ho visto imbarazzante in cl e per questo l'ho citato
ho citato anche i due dell'arsenal che sono rivoltanti, ho citato van coso del manu, anche lui poco adatto a giocare in una massima serie
ho citato gomez della quarta squadra qualficata in cl
e questi sono i top team della premier eh, mica pizza e fichi

poi voglio dire se per te un portiere forte è quel cazzone esaltato di hart, che mi è bastato vederlo agli scorsi campionati europei u21 per definirlo come ho scritto prima, allora amico, stai alla frutta

Il problema è che non sei abituato a trasferimenti monster di portieri dai tempi di Buffon.
Da lì in poi in Italia è stato tutto un vivavio/ripieghi più o meno buoni, perchè non si investe sui portieri.
Al primo trasferimento di un portiere top (se avverrà) in questo mercato ne riparleremo.

Quote:

---

Originally Posted by antonybridge

resto dell idea che 16 mln per un portiere sono troppi in italia . non metto in discussione reina

il mio era solo un paragone per dire che qua in italia la maggior parte delle squadre si muore di fame e questti hanno da spendere 16 mln solo per il portiere :gha:


ot .... ma chi sara il portiere titolare dell inghilterra ai mondiali ?

---

vabbe ti sei espresso in romettese.

titolare molto probabilmente Green, anche se Hart è più forte.

Quote:

---

Originally Posted by Emma

non è che sei dislessico ? no perchè delle 4-5 squadre che ho messo ne hai indovinata soltanto una
volutamente non ho nominato il man city perche siamo d'accordo su given, volutamente non ho nominato liverpool perchè reina non è una merda ho detto una coa diversa, non vale 16 milioni di sterline checchè voi 2 saccenti diciate
cech l'ho visto imbarazzante in cl e per questo l'ho citato
ho citato anche i due dell'arsenal che sono rivoltanti, ho citato van coso del manu, anche lui poco adatto a giocare in una massima serie
ho citato gomez della quarta squadra qualficata in cl
e questi sono i top team della premier eh, mica pizza e fichi

poi voglio dire se per te un portiere forte è quel cazzone esaltato di hart, che mi è bastato vederlo agli scorsi campionati europei u21 per definirlo come ho scritto prima, allora amico, stai alla frutta

---

che l'arsenal ed il tottenham non abbiano grandi portieri è acclarato.

che Cech (che ha avuto si un calo ma questa stagione si è ripreso alla grande) e van der sar "poco adatto a giocare in massima serie" (ha vinto solo tutto con il MU) e a 41 anni ancora gioca in una delle suqadre piu forti del mondo siano scarsi lo dici tu.

poi vabbe la perla finale su Hart è notevole eh: a 20 anni, due anni fa, ha fatto un under21 sottotono e quindi è una pippa. che parere autorevole cazzo. soprattutto detto da mr "candreva<<<<<<<qualsiasi giocatore di serie A"

io sarò alla frutta, tu sei al dessert.
del giorno dopo, però.

magari mi sbaglio ma il pezzo su candreva non l'ho fatto io con quelle parole che hai portato tra virgolette
se ti riferisci al post sul 3d della nazionale, ho solo detto che non è un esterno puro mica che è il peggio della serie a -.-
no comment peluche, questa è arrampicata sugli specchi al massimo livello

Quote:

---

Originally Posted by Emma

magari mi sbaglio ma il pezzo su candreva non l'ho fatto io con quelle parole che hai portato tra virgolette
se ti riferisci al post sul 3d della nazionale, ho solo detto che non è un esterno puro mica che è il peggio della serie a -.-
no comment peluche, questa è arrampicata sugli specchi al massimo livello

---

chiedo umilmente perdono su candreva, non eri tu il babbeo.

restano le tue puttanate sui portieri

Quote:

---

Originally Posted by peluche

chiedo umilmente perdono su candreva, non eri tu il babbeo.

restano le tue puttanate sui portieri

---

cazzo gli hai detto babbeo mo fara QQ sulle offese pesanti da dietro al monitor

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

cazzo gli hai detto babbeo mo fara QQ sulle offese pesanti da dietro al monitor

---

ho evitato di scrivere il nome per evitare che poppasse sbavando e sputacchiando catarro :dumbnod:

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

il milan costa come minimo 300 milioni di euro
ti pare che chi paga 300 pippi per la società sia uno senza soldi

il problema è quello pur facendo sportivamente merda la società vale ancora troppo per essere venduta

e come già detto il milan resta ai merda non tanto per volontà ma per mancaza di acquirenti se non arriva lo sciecco carico di soldi

il problema farina non si pone ora
perchè il calcio è diverso dal 1984 dove per comprare una società di clcio bastava il cummenda della fabbrichetta

società come milan o le comprano cordate e zilionari rincoglioni

---

wut? :rotfl:
La quotazione del milan che io sappia è di 1 miliardo di euro.. devi considerare forza del brand, popolarità nel mondo, merchandising, infrastrutture.. non ci son mica solo i giocatori lol

@karidi:
ma io sono grato a berlusconi, ci mancherebbe cazzo.
Il punto è che ormai si è capito che non ha più intenzione di spendere una lira per il milan, a sto punto tanto vale che lo venda, no?

Quote:

---

Originally Posted by Axet

wut? :rotfl:
La quotazione del milan che io sappia è di 1 miliardo di euro..

---

http://www.postare.it/user/36502/giga%20rotfl.gif

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

http://www.postare.it/user/36502/giga%20rotfl.gif

---

Rotfli per un cazzo, fai già abbastanza figure di merda ogni giorno :nod:

1 miliardo costa il manchester united - se ne parla molto per la storia dei red knight e trust - e se il man u costa 1 miliardo, il milan sicuramente non vale 1 miliardo :nod:

La Stampa.it, 22/4/2010

Ancora primo il Manchester United
Spazio anche per la Roma: 15esima

NEW YORK

Sarà pure sommerso dai debiti, ma il Manchester United si conferma il club di maggior valore secondo l’annuale classifica stilata dal magazine Forbes. Tenendo conto di diritti tv, merchandising, sponsor e biglietti venduti nel periodo che va dal giugno 2008 al giugno 2009, il club dell’Old Trafford vale 1,372 miliardi di euro e comanda questa speciale classifica davanti a Real Madrid (984 mln) e Arsenal (880 mln).

Solo quarto il Barcellona (746 mln), a seguire Bayern Monaco e Liverpool mentre il Milan, primo club italiano in classifica, è settimo con un valore di 596 milioni di euro (ma in calo del 19%), subito dopo c’è la Juventus, ottava, il cui valore si attesta a 490 milioni, in crescita del 9% rispetto a un anno prima. A chiudere la top ten, alle spalle del Chelsea, l’Inter con 308 milioni, +12%. Nella classifica stilata da Forbes trova spazio anche la Roma, 15esima (230 mln, -19%).

Quote:

---

Originally Posted by Kolp

1 miliardo costa il manchester united - se ne parla molto per la storia dei red knight e trust - e se il man u costa 1 miliardo, il milan sicuramente non vale 1 miliardo :nod:

---

Tra 800 milioni e un miliardo di euro, letto in più di un articolo quando si parlava dell'interessamento degli arabi tempo fa.
Va che lo united ha 800 milioni solo di debito eh

il milan senza stadio non può assolutamente valere le cifre di squadre con stadio di proprietà in nazioni dove le big non pagano l'elemosina di diritti tv alle squadre che non valgono sportivamente un cazzo

senza cotnare che a livello di valore dei giocatori abbiamo solo 2 giocatori quotati il resto sono delle zavorre

a e non vinciamo + un cazzo da 5 anni

fate svegliare axet dal suo sogno bagnato :rotfl:

Milan vale max 500/600 milioni

Si vabeh, il Milan 1 miliardo di euro è veramente una GIGACAZZATA.

Guarda quanti beoti :rotfl: :rotfl:
Leggete il mio reply contemporaneo a quello di incoma, tra 800 milioni e un miliardo, relativo a quando c'era stato l'interessamento degli arabi, cioè l'anno scorso.
In quello di incoma si vede che ORA il milan vale 600 milioni, in calo del 20%. Indovinate un po' quanto valeva prima di calare.. 800 milioni.

WTFPWNED a tutti voi :point:

Il Milan vale 20 miliardi di euro

Quote:

---

Originally Posted by Incoma

La Stampa.it, 22/4/2010
Ancora primo il Manchester United
Spazio anche per la Roma: 15esima
NEW YORK
Sarà pure sommerso dai debiti, ma il Manchester United si conferma il club di maggior valore secondo l’annuale classifica stilata dal magazine Forbes. Tenendo conto di diritti tv, merchandising, sponsor e biglietti venduti nel periodo che va dal giugno 2008 al giugno 2009, il club dell’Old Trafford vale 1,372 miliardi di euro e comanda questa speciale classifica davanti a Real Madrid (984 mln) e Arsenal (880 mln).
Solo quarto il Barcellona (746 mln), a seguire Bayern Monaco e Liverpool mentre il Milan, primo club italiano in classifica, è settimo con un valore di 596 milioni di euro (ma in calo del 19%), subito dopo c’è la Juventus, ottava, il cui valore si attesta a 490 milioni, in crescita del 9% rispetto a un anno prima. A chiudere la top ten, alle spalle del Chelsea, l’Inter con 308 milioni, +12%. Nella classifica stilata da Forbes trova spazio anche la Roma, 15esima (230 mln, -19%).

---

si devono vedere i parametri reali.... qua si dice merchandising... ok.. allora spiegatemi come cazzo mai la roma vale solo 78 milioni meno dell'inter, quando ha tifosi solo nel lazio (più o meno)...mentre l'inter fa tifosi persino in cina (vedi le varie tournè in usa, cina, emirati). Tenendo pure conto che questa classifica tiene conto di un periodo in cui la roma giocava in uefa (minor introiti sponsor e tv)... secondo me 80 milioni di differenza tra inter e roma sono pochi.
secondo me sono dati che lasciano un pò il tempo che trovano... ad esempio, non si capisce com'è valutato il parco giocatori... come fanno ad esserci 300 mln di differenza tra inter e milan, che giocano nello stesso stadio, prendono più o meno la stessa pecunia per i diritti tv?
l'unica cosa certa, è che il milan vale di più nel mondo, ergo si prende più merchandising... ma questo vale uno stacco di 300 milioni??? mah...