[2010/2011]calciomercato collezione autunno inverno

Quote:

---

Originally Posted by peluche

cazzo volete che vi dica, la stagione era molto buona fino all'infortunio di quagliarella, poi è scoppiato tutto

chiaro che se perdi un attaccante del genere DEVI sostituirlo con qualcuno che sia un po piu forte di toni, perché non me ne frega un cazzo del bilancio se poi per non scucire 15 pippi di merda non vai in CL, perdi introiti, perdi sponsor, si svaluta il parco giocatori, salcazzo

purtroppo alla EXOR non gliene fotte un cazzo della juve, e noi non abbiamo unicredit che ci spinga in alto per aumentare il valore della squadra da vendere in cl :point:

---

Guarda pelus per me anche con quagliarella non sarebbe cambiato molto. La juve anche senza l'infortunio del quaglia non avrebbe potuto lottare per lo scudetto perchè chè chè ne dica jamino ha una rosa mediocre con pesanti lacune in molte parti del campo e giocatori non adatti al modulo dell'allenatore.
Le prime 3 posizioni sono cosa per altre squadre, con quagliarella avreste avuto più possibilità di centrare il quarto posto.

Il tutto rigorosamente imo (ma per ora suffragato dai fatti)

juve lottare per lo scudetto? ma chi ci ha mai creduto :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

juve lottare per lo scudetto? ma chi ci ha mai creduto :rotfl:

---

Pelus e forse pure Jamino :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Guarda pelus per me anche con quagliarella non sarebbe cambiato molto. La juve anche senza l'infortunio del quaglia non avrebbe potuto lottare per lo scudetto perchè chè chè ne dica jamino ha una rosa mediocre con pesanti lacune in molte parti del campo e giocatori non adatti al modulo dell'allenatore.
Le prime 3 posizioni sono cosa per altre squadre, con quagliarella avreste avuto più possibilità di centrare il quarto posto.

Il tutto rigorosamente imo (ma per ora suffragato dai fatti)

---

la formazione titolare è di buon livello, eccellente a centrocampo, abbastanza solida difensivamente (con melo, marchisio e sorensen e deceglie), e molto prolifica in attacco.

io non ho mai detto che sarebbe bastata per vincere lo scudetto, ma con un paio di acquisti mirati ed un po di suerte con i fottuti infortuni si poteva giustamente chimerizzare, visto il livello bassissimo del campionato.

poi chiaro muore quagliarella e salta tutto, ora centrare il 4o posto sarà un'impresa.

baka: incommentabile

E poi abbiamo un notevole punto di forza sull'esterno di sinistra :look:

Ganso lel

http://www.milannews.it/?action=read&idnotizia=44084

Quote:

---

Originally Posted by peluche

la formazione titolare è di buon livello, eccellente a centrocampo, abbastanza solida difensivamente (con melo, marchisio e sorensen e deceglie), e molto prolifica in attacco.

---

Bah.

Quote:

---

Originally Posted by Anak

Bah.

---

bah cosa??

http://www.ansa.it/web/notizie/rubri...615246394.html

Chi??

Quote:

---

Originally Posted by Incoma

http://www.ansa.it/web/notizie/rubri...615246394.html

Chi??

---

gnausmuller , quello dello yoghurt

Palur è l'espertone dei cinni, ha un database dei teen player top-mondo, pure del campionato cambogiano.
Lo tiene aggiornato da quando si è dato al turismo sessuale.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Palur è l'espertone dei cinni, ha un database dei teen player top-mondo, pure del campionato cambogiano.
Lo tiene aggiornato da quando si è dato al turismo sessuale.

---

gnausmuller è una scommessa già vinta , in austria dicono che a 4 anni sbucciava le uova sode bollenti con le natiche ....

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Guarda pelus per me anche con quagliarella non sarebbe cambiato molto. La juve anche senza l'infortunio del quaglia non avrebbe potuto lottare per lo scudetto perchè chè chè ne dica jamino ha una rosa mediocre con pesanti lacune in molte parti del campo e giocatori non adatti al modulo dell'allenatore.
Le prime 3 posizioni sono cosa per altre squadre, con quagliarella avreste avuto più possibilità di centrare il quarto posto.

Il tutto rigorosamente imo (ma per ora suffragato dai fatti)

---

io non ho mai pensato allo scudetto ma la rosa non e' mediocre, anzi, e probabilmente non capisci che il 70% della rosa attuale e' nuova, si e' rifondato una squadra in una sessione di mercato cosa non da poco.

i punti deboli sono i due terzini e la mancanza di uno che la mette dentro e nonostante tutto prima dell infortuno di quagliarella era la squadra con l'attacco piu' prolifico o meglio maggior goal fatti in campionato.

le lacune stanno decisamente nei terzini che mandano in affanno la restante parte della difesa ed il centrocampo decisamente versatile e con buoni sostituti (sempre infortuni permettendo nelle more l'anno prossimo di comrpare un esterno sinistro o un ulteriore regista)

motta e' una merda difensivamente fa pena offensivamente non si sovrappone perché si caga ad andare avanti da quanto e' insicuro e quindi si limita a regalare palla agli avversari crossando in area palle imprendibili dalla linea centrocampo in fase offensiva.
Grosso non rientrava nemmeno nei panni della squadra e gioca per l'infortuno di deceglie altro terzino mediocre e che ad inizio campionato faceva pena, grygera e' un buon panchinaro non di livello ma che un paio partite di livello te le garantisce, traore' si e' visto poco o nulla, sorensen e un centrale di 18 anni della primavera adattato a terzino. queste sono le pecche della rosa nonostante molti pensino solo all attacco, il bomber piace a tutti ma non era e non e' mai stato un problema almeno fino all infortunio di squaqqua il non fare goal.

la merda di terzini che abbiamo manda in affanno i centrali difensivi che tutto sono tranne che scarsi, manda in affanno gli esterni con eccessivi compiti di copertura che devono fare il doppio del lavoro su e giu e perdono lucidita in fase offensiva, e questo manda in affanno anche i centrocampisti centrali ed anche la sterlita' di palle giocabili in avanti: tutto parte da li e' una squadra che difensivamente causa terzini di merda fa pena e da li partono i problemi e gli affanni.

Questa e' l'unica incazzatura che ho perché che amauri faccia una stagione nuovamente di merda non puoi preventivarlo come non puoi preventivare gli infortuni, mentre avere dei terzini di merda da inizio stagione li ci pecca la dirigenza che ha sopravvalutato giocatori che fanno pena o la società che non ha tirato fuori una cifra irrisoria, perche parliamoci chiaro, con 3 milioni a terzino prendi molto meglio rispetto alla merda che abbiamo, dico tre milioni perche vila' quello preso dal milan ha sto prezzo, ziegler ha questo prezzo, nessuno parla di bastos o grandi campioni ma almeno gente che sappia un po giocare a pallone, laddove butti 12 milioni per uno come martinez.
se si arriva quarti bene se non si arriva quarti amen dall anno prossimo la juve avra' una marcia in piu' rispetto a tutte le altre squadre del campionato per via dello stadio e potra' investire con più serenita' , e si spera più oculatamente visti gli scempi della gestione blanc-secco laddove, le altre dovranno praticare austerity

solidarietà per cicciobenitez :nod::nod::nod:

Non preventivare Amauri come merda sciolta = comprarlo a 28pippi dato che un si capisce un cazzo.

LA campagna acquisti juventina ha fatto pena, i risultato sono ovvi, a parte un paio di ottimi giocatori, gli altri sono comprimari da panca e pure pagati uno sproposito.