Printable View
ma il contatto è praticamente inesistente, lo ha SFIORATO con la punta del piede e Suarez si lascia cadere come una pera...Quote:
Originally Posted by antonybridge
se sto rigore lo avessero dato contro la tua squadra avresti urlato (giustamente) per settimane
peccato .... mi sarebbe piaciuto vedere il sud africa andare avanti ò___ò
c'era il rigore, non poteva evitarlo. poi sul contatto cade, ma è fallo.
:bow::bow::bow:Quote:
Originally Posted by antonybridge
suarez :nod::nod: lho il suo soprannome :confused::confused:Quote:
Originally Posted by Palur
Ho visto solo il primo gol che poi ho girato.. se il tizio del ghana non l'avesse deviata finiva in bocca al portiere. La spizzata gli ha dato quella traiettoria strana, altrimenti non andava da nessuna parte :nod:
Ah si soprattutto perche la partita e' stata Uruguay - Ghana :confused:Quote:
Originally Posted by Axet
hai rovinato una perfetta analisi :hidenod:Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
Eh porco ido sud africa, son tutti uguali :nod:
Cmq resta il fatto che se non la deviava non entrava :nod:
raga - ma con 4 punti si passa al 100%? a me pare di no, nel senso che si puo' finire a vedere la differenza reti/scontri diretti. sbaglio?
cmq forti gli iberici :nod:
Se riusciamo a vincere il girone e gli svizzeri battono il cile alla prossima potremmo avere un replay di 4 anni fa fino alle semifinali...
no, 4 punti non sono sempre sufficientiQuote:
Originally Posted by Kolp
come siamo ora
a 1
b 1
c 1
d 1
come puù finire
a 1 3 1
b 1 0 3
c 1 0 0
d 1 1 3
passerebbero a e d con 5 punti, b fuori con 4
I punti che hai messo non hanno senso.
Com'è possibile che la seconda giornata abbia uno score di 3 0 0 1? Uno vince e fa 3 punti, altri due perdono. Il che implicherebbe che la quarta squadra abbia vinto, invece tu dici 1, quindi pareggio.. wut? -_-
Stesso discorso per la terza giornata, se ci sono due squadre a 3 punti le altre due devono essere entrambe a 0, non una a 0 e l'altra a 1.
è che una colonna non è una giornata, li ho messi un po alla cazzo ma penso che il punteggio totale sia giusto
edit:
cmq si, fai che l'ultima riga è d 1 3 1 ed i conti come li vuoi far te tornano
tra australia inghilterra e uruguay ghana di sto mondiale me sto a perde troppe partite :afraid::afraid:
se non sbaglio il passaggio del turno matematico cè con 5 punti
io praticamente mi sono visto piu partite in radio con la gialappas che in tv :D
pensa quanto sono stronzo io che la radio l ascolto e basta . me la devo comprare quella che fa vedere :nod:Quote:
Originally Posted by Kinson
ah che niubboQuote:
Originally Posted by antonybridge
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:Quote:
Originally Posted by antonybridge
l'italia nel 94 passò con 4 punti, ma ci vuole un culo pazzesco...Quote:
Originally Posted by Kolp
Nel 94 fu riperscata come migliore terza?
siQuote:
Originally Posted by Emma
Il gol dell'Uruguay al 94° mi ha fatto perdere 220eur... fml fml fml fml fml fml fml fml.
Under, 2-0 o gol pari?? :sneer:Quote:
Originally Posted by HaWk
Io invece mi so un pò ripreso ieri, per fortuna non ho giocato la Spagna, ma le altre erano facili. Tra l'altro quota dell Uruguay altissima.
l'italia con 5 punti passa sicuro, nn so se come prima o sencoda xo
se la spagna nn vince il girone e l'italia vince il suo, rischiamo davvero di trovare squadre abbordabili fino alle semifinali, gia il giappone agli ottavi nn sarebbe male
c'è sempre la mina portocazzo cmq :nod:
Siamo sempre l'Italia ieh.
Qualunque squadra può andare bene e male. :nod:
Comunque si passa facile il girone sennò se non battiamo la NZ possiamo anche starcene a letto.
il portocazzo non mi sembra certo la peggiore minaccia. tra le tante è una delle più abbordabili dai quarti in su. ammesso ci arrivino loro e pure noi :sneer:Quote:
Originally Posted by Slurpix
Quote:
Originally Posted by ilsagola
Under :'(
http://i47.tinypic.com/2mfztzc.jpgQuote:
Tanto popolari quanto fastidiose, le Vuvuzela. Le infernali trombette dei Mondiali 2010 producono un ronzio continuo e penetrante, trasformando i 90 minuti di un incontro in un’insopportabile tortura per le orecchie. Uno stillicidio uditivo a cui però ci si può sottrarre in diversi modi. Per esempio agendo direttamente sull’equalizzatore della televisione o del computer, regolando le impostazioni in modo che filtrino adeguatamente il rumore di fondo.
I televisori più moderni, ma anche i meno antichi, dispongono quasi sicuramente di un equalizzatore per l'audio, rintracciabile all'interno delle opzioni audio-video. Per ridurre il rumore delle Vuvuzelas è opportuno intervenire sui sulle frequenze 465Hz e 235Hz. Riducendo ogni frequenza di almeno 40 dB - o al massimo di quanto è consentito – il ronzio viene ridotto drasticamente e, a seconda delle apparecchiature, neutralizzato del tutto. Un video esplicativo in inglese qui: www.youtube.com/watch?v=Gk5cnCGgq0I&feature=player_embedded#at=46.
Nel blog Book Of Joe, invece, è mostrato come si possono zittire le trombette su un televisore Samsung (www.bookofjoe.com/2010/06/how-to-tune-out-the-vuvuzela-buzz-on-a-samsung-tv.html).
In alternativa, si può seguire il suggerimento del tedesco Tobias Herre e collegare un Pc dotato di scheda audio alla Tv, utilizzando un software di editing audio come Logic Express o Garage Band su Mac, o Audacity su pc. La procedura è spiegata in un tutorial realizzato dallo stesso Herre qui: www.surfpoeten.de/tube/vuvuzela_filter. Una traduzione dal tedesco è qui.
Per quanti seguono i Mondiali sul web, un’altra soluzione è installare nel proprio computer Devuvuzelator (http://isophonics.net/sites/isophonics.net...vuvuzelator.zip). Si tratta di un software gratuito per Windows e Mac, che consente di intervenire sulle frequenze audio in modo da rendere il rumore di sottofondo meno prepotente.
Se si utilizza Vlc Media Player, la software house consiglia di inserire a mano questi parametri nel programma:
vlc –audio-filter=param_eq –param-eq-f1=233 –param-eq-f2=466 –param-eq-f3=932 –param-eq-gain1=-20 –param-eq-gain2=-20 –param-eq-gain3=-20 –param-eq-lowf=100 –param-eq-lowgain=15 –param-eq-q1=10 –param-eq-q2=10 –param-eq-q3=10
Oppure di prelevare il file batch all’url http://cdn.ghacks.net/wp-content/uploads/2...op_vuvuzela.zip e copiarlo nella directory del programma, mettendolo in esecuzione quando si vuole annullare il baccano che fa da indesiderata colonna sonora alle partite. (Tutte le istruzioni qui: www.facebook.com/vlc.media.player?v=wall&story_fbid=121920101183760.
Un’ultima chance di salvare i timpani è offerta da Anti Vuvuzela Filter (http://antivuvuzelafilter.com): per 2,95 euro si scarica un file Mp3 della durata non casuale di 90 minuti che, se riprodotto vicino al televisore da un player Mp3, dal computer o dall’impianto stereo, promette di annientare il frastuono delle Vuvuzela.
Se nessuno di questi sistemi funziona non restano che due alternative: sopportare le micidiali trombette o abbassare del tutto l’audio.
Old :nod:
Per chi è interessato, QUI c'è lo streaming di Argentina-S.Corea in Italiano (tv svizzera ftw :D)
EDIT: gg autogol
il giocatore della korea non sapeva nemmeno dov'era il pallone.
Ma l'avete visto maradona che tentava di abbracciare il mucchio di persone che festeggiavano? sembrava un povero nano lasciato fuori dal divertimento :rotfl:
thx:clap:Quote:
Originally Posted by Jesper
bello lo stop di mano chiaro come il sole che nessuno ha visto :rotfl:
ma perchè maradona tentava di farsi samuel, poraccio se l'è dovuto schiodare di dosso.
bello il link in ita, peccato la qualità. ne sto seguendo uno in inglese con qualità migliore.
Stavo pensando la stessa cosa lol :sneer:Quote:
Originally Posted by Drako
EDIT: 2 a 0
tiro parabilissimo, ma vabbè, la korea del sud ha i suoi limiti :sneer:
higuain :dumbnod:
è sempre uno spettacolo vedere messi
si sono addormentati :rain:
li ciun iong!
de michelis è di legno lol :sneer: