Un cazzo no, ma certamente visti i prezzi che girano può sembrare "un cazzo".
Printable View
Un cazzo no, ma certamente visti i prezzi che girano può sembrare "un cazzo".
beh 12 pippi + lo scarparo di britos non mi sembra male
zapata invece come bomber di scorta x me era ottimo, però è anche vero che lo date in prestito e da quanto capito voleva andare x giocare di piu e con higuain li davanti non credo fosse fattibile :nod:
No infatti ritengo sia ottimo soprattutto visti i prezzi che girano. Se ho capito bene ha un ingaggio di 1 milione per 5 anni poi.
Zapata è forte forte secondo me. Purtroppo nell'attacco del Napoli non troverà mai spazio, e poi credo che prestare giocatori all'udinese è a prescindere sempre un affare. 0 pressione e le probabilità di uscire fuori sono alte. Tra 1 anno o 2 verrà ripreso e avrà, si spera, o un valore di mercato molto più alto oppure sarà utilizzato come punta di riserva o titolare, Higuain non resterà a vita. E poi io come sempre sono dell'idea che i giocatori con questi valori di mercato devono sempre essere venduti. Sono contro le grandi operazioni.
Cmq al di là di questo, il Napoli sta semplicemente, per la prima volta, facendo un calciomercato funzionale. Abbiam sempre avuto un centrocampo e una difesa da squadra da medio-bassa classifica. L'attacco ha sempre mascherato tutti i problemi. Per quest'anno problemi di liquidità comunque non ne abbiamo, al massimo verrà venduto un attaccante e verrà preso un trequartista di ruolo. Callejon credo sia quello più indicato da vendere, che ha anche una valutazione di 20-25 milioni.
Ora serve un terzino e poi forse un altro difensore.
C'è una cosa che non mi torna nella nuova normativa che impone il tetto dei tesserabili a 25 giocatori ( esclusi gli under 21 ) :
se è vero che la lista definitiva deve essere consegnata tra il 21 e il 22 agosto alla lega, cosa tengono a fare il mercato aperto fino al 31 di agosto? solo per le cessioni all'estero?
Intanto la Roma pare essersi assicurata Szczesny ... non un fenomeno ma un buon portiere, al mondo di fenomeni portieri ce ne sono pochi e praticamente nessuno prendibile, mi basta che faccia il suo
qui infatti dice diversamente :
mi sembra più logicoQuote:
Una lista da consegnare alla Federcalcio entro le 24 del giorno successivo alla chiusura del mercato estivo, quindi solitamente tra prima e seconda giornata di campionato.
.Quote:
Draxler: Marotta non discute sulla valutazione, ma secondo La Stampa spingerà parecchio sulla formula del prestito oneroso a 6-7 milioni con diritto di riscatto fissato ad altri 15 milioni e condizionato alle presenze, strategia legata ai problemi fisici avuti dal ragazzo nell'ultima stagione. La clausola di rescissione da 45 milioni è scaduta lo scorso 30 giugno. Roger Wittmann ha confermato: "E' vero, il termine della validità della clausola rescissoria è scaduto il 30 giugno e questa data varrà anche per le prossime due stagioni visto che il contratto del giocatore con lo Schalke scadrà nel giugno del 2018. E' anche vero che stiamo trattando con la Juve, secondo me l'affare l'affare si può fare sui 25 milioni".
A sta cifra sarebbe da prendere ma oggi merdaset diceva che avevano messo Draxler in naftalina per l'appunto desiderio dello shalke di una vendita secca o di un prestito oneroso con riscatto obbligatorio ma la juve voleva cautelarsi e poter rimandare il ragazzo al mittente nel caso i noti problemi fisici siano ancora presenti.
Parlavano di un attesa di 2 settimane per una risposta di Goetze che pare propenso a venire...
A me pare na strunzata....
Secondo me si prende Draxler, si prende Alex Sandro e Goetze viene con prestito oneroso con diritto di riscatto anno prossimo.
Spendiamo 25 per Draxler e 2,7 di ingaggio per 5 anni, mandi Llorente al Porto e con la differenza dei soldi di Vidal ci prendi il terzino e ammortizzi pure l'ingaggio....
Fantamercato?
P.s.
Tanto per ribadire.... ieri sul corriere fiorentino parlavano di possibili cessioni di Joaquin e Ilicic fosse vero... sai le risate.
Articolo Corriere
Draxler è comunque un'incognita molto rischiosa, per me certi giocatori dopo che hanno avuto una determinata tipologia di infortuni vanno lasciati perdere a
prescindere dalle oro indiscusse o meno capacità. Putroppo il calcio è odierno è sempre più fisico e usurante con ritmi di gioco sia a livello di intensità che di
frequenza che non sono adatti a giocatori che possono avere ricadute o di fisico fragile.
A fare come dici te Baggio doveva smettere di giocare.... a certe condizioni il gioco vale la candela.
Se non hai obbligo di riscatto lo prendi un giocatore con il prestito oneroso se di quella caratura.
Baggio mi pare sia andato a giocare nel Brescia non aveva 3 partite in 6 giorni, una cosa è poter giocare un'altra è poter giocare ad alti livelli in squadre che hanno come obbiettivo quello di vincere.
Ripeto comunque è un parere personale, poi magari la Juve acquista il giocatore che giocherà ogni partita senza aver mai nemmeno un raffreddore.
non si va a trattare la creme del calcio mondiale con ste formule da straccione.
lo shalcke giustamente ci ride in faccia.
per meno di 30 milioni cash non si muove, e vorrei anche ben vedere.
Eh ma non gli puoi dare tanto torto quando ci stanno infortuni di mezzo, un minimo ti devi anche tutelare, 25-30 bombe sono sempre un botto di soldi.
Vero pure che se hai dubbi sulla tenuta fisica cmq tantovale buttarsi su un altro obitettivo.
se hai dubbi sulla tenuta come dici giustamente vai su altri obiettivi.
se Pogba soffrisse di un infortunio serio (ma 5 mesi di assenza, non due anni) ed il Barça ci offrisse un prestito con obbligo di riscatto gli rideremmo in faccia.
anche perché loro non vogliono assolutamente venderlo, è un calciatore di altissimo livello tifoso della squadra che guadagna molto bene ed è l'idolo della città.
quindi capite bene che queste formule sono assolutamente ridicole.
o vai e gli caghi 30 bombe, e FORSE, ma dico FORSE te lo lasciano, oppure vai verso altri lidi.
ed io dico occhio, perché a breve magari saltano fuori le inglesi a cagare il cazzo e poi restiamo col cerino in mano.
in parte hai ragione sul fatto che se non ci credi etc ma fa parte della negoziazione di ogni cosa, per abbassare il prezzo, fare leva sulle condizioni non "sicure", la certezza e' che la clausola di 45 milioni nn c'e' piu' parole del suo procuratore.
il fatto che non vogliano assolutamente venderlo e' sbagliato
secondo Di Marzio
e sempre secondo lui il club tedesco ha chiesto tra i 25 ed i 30 milioni, in piu il giocatore e' in rotta con il club proprio per problemi legati alla gestine dell' infortunio, alla juve ha chiesto 5 milioni di ingaggio quindi non ha rifiutato il trasferimento ma anzi, la juve ha proposto 3 alla fine si trovera' una via di mezzo, se dovesse arrivare... e' chiaro che uno spara alto e l'altro basso capita anche quando devi comprare un braccialetto da un marocchino eh.Quote:
lo shalke 04 ha investito sul mercato già 25 milioni di euro per il riscatto di Nastasic e gli acquisti di Caicara e Geis, ha bisogno di fare cassa visto che, tolti i 7 milioni incassati da Papadopoulos al Bayer Leverkusen, non ha completato altre cessioni
se fosse incedibile lo shalke non avrebbe autorizzato la juve a contattare e contrattare con il giocatore "alla luce del sole" cosa che lo shalke invece ha fatto e senza problemi, quindi c'e' già una trattativa, sugli incedibili non lo fai non autorizzi ed anzi ti incazzi pure, vedi come i viola si sono inviperiti per i merdazzurri e Salah
il grosso dei problemi di Draxler stando sempre a Di marzio non e' ne il giocatore che per l'ingaggio si accordano ne il prezzo del cartellino, si negozia: inizialmente si era partito dai 45 della clausola, inizialmente lo shalke ha chiesto 35 gia ad oggi le cifre sono tra i 25 ed i 30 milioni soldi che la juve ha per la cessione di Vidal in piu c'e' il resto delle cessioni da quella di ogbonna a quella futura di LLorente per andare sui terzini.
IL grosso del problema e' il procuratore che ha una percentuale sulla prossima cessione di draxler quindi fara' di tutto affinche la juve paghi il più possibile draxler dallo shalke perche ci fa piu' soldi, in molte trattative il procuratore invece della cessione del cartellino se non per blasone e per negoziare l'ingaggio se ne frega
Pero il fatto che il procuratore, come indico sopra, intervistato ha indicato che la clausola non c'e' ed ha aperto ad una cessione sui 25 milioni sono di ottimo auspicio.
il grosso punto interrogativo e' se il giocatore e' una alla jovetic cioe' fortissimo ma fragilissimo ma credo che alla juve abbiano tutti gli strumenti per rendersene conto.
ora draxler e' piu' trequartista e meno costoso se devono spendere uno sproposito allora ci sono altre soluzioni, la stessa posizione di goetze non e' lontanissima eh per quanto quest ultimo e' piu seconda punta e non so quanto renda sulla trequarti sinceramente.
non trovi però un po' contradditorio che il procuratore debba spingere per un prezzo di vendita alto per la commissione e poi dica che per 25 pippi parte? a me pare un tentativo di scatenare un'asta sinceramente.
25 milioni per Draxler sono una rapina a mano armata, questo è sui livelli di Pogba potenzialmente. Jovetic può giusto pettinargli i coglioni :sneer:
cioè avere una squadra con Pogba, Draxler e Dybala, oltre al resto del talentame, sarebbe illegale.
voliamo basso o la delusione mi stronca :sneer:
be pelucco noi cosa ci sta sotto non lo sappiamo paratici e da 4 anni che e' su Draxler e' un suo pallino, dco speculaando noi che ne sappiamo che la juve non di parte di soldi ora al procuratore e garantisca tale percentuale anche per la prossima cessione di draxler?
ad oggi non c'e' nessun accordo ne con il giocatore ma il procuratore ha aperto ad una trattativa, ne con il club che come sopra non ha ricevuto proposte ufficiali rumors e niente piu pero' non ha dichiarato incedibile e sa perfettamente che la clausola rescissoria non c'e' piu'.
poi e' mercato se ci sono le condizioni e si incontrano le parti si fa in caso contrario amen, ma non e' incedibile, non viene 45 milioni, la juve il cash lo ha a coprire fino a 40 mil per vidal e l'ingaggio di vidal lo puo' girare a draxler (vidal con i bonus prendeva 5 milioni), lo shalke deve fare cash, insomma non e' una trattativa cosi fuori dal mondo non si parla di giocatori che vengono 80 milioni o che prendono gia ora o hanno chiesto 10 mil d'ingaggio ed allora sono fuori portata, poi la cosa dell infortunio e chiaro che la juve ci giochi per pagarlo di meno.
sicuramente una trattativa piu "facile" di Goetze, che ripeto non e' trequrtista pero', dato che il bayern vorrebbe in caso inserire una recompera.
nono ma come numeri è alla nostra portata al momento, è fattibile sia in termini di ingaggio che come costo del cartellino.
il mio dubbio era legato alle formule astruse di acquisto che possono andare bene con il sassuolo, ma che quando vai a trattare giocatori del genere rischiano di ritorcerti contro anche da un punto di vista dell'orgoglio, passami il termine. Oltre a rischiare ciò che io più temo, ossia l'ingresso della ricca di turno.
comunque Paratici è un fottuto fenomeno.
Non ne sbaglia mezza
assolutamente si, ed infatti l'hanno ribadito piu' volte che e' nel mirino di Paratici da 4 anni, quest annos embra che ci siano le circostanze per provare a prenderlo, da un lato la juve ha cash , dall altro lo shalke sembra averne bisogno, la clasuola e' scaduta il 30 giugno, rumors dicono che il giocatore potrebbe volere andare via dopo 7 anni allo shalke 04, la juve ha una grossa appetibilita' visto i 4 scudetti consecutivi e la finale di Champions, sembra che la situaizone sia piu' matura, non ultimo lo sponsor tecnico di Draxler e' l'adidas, nuovo sponsor tecnico della juve che vorrebbe tanto un numero 10 per vendere le magliette, 10 che non e' stato assegnato, a dybala hanno dato il 21 di zidane e pirlo, perché si aspetta un giocatore.
A me piacerebbe molto ed e' fattibile poi nel mercato puo saltare tutto basta appunto la ricca di turno che spara alto e la juve viene tagliata fuori ma in quel caso Amen.
Draxler ed uno o due terzini, abbiamo fatto un mercato da dio ed abbiamo una rosa da spruzzare liquido d'ammore a grumi ad ogni partita
edit: ora non trovo l'attuale ingaggio di draxler ma sicuramente non sono i 7 milioni di euro che prende Goetze atm al bayern.
Io ho letto che chiedeva 5 milioni Draxler. Però mi sembra esagerato, magari abbassa le pretese.
il mercato della fiore al momento è preoccupante se son vere tutte le voci..............vediamo che combina sto mese di agosto, si stanno rafforzando tutte anzi c'è una squadra che nessuno caca ma ha fatto un gran mercato ad oggi e potrebbe rompere i coglioni a le classiche piu degli ultimi 2 anni:sneer:
Ah quindi a chi ti riferivi :confused: ??
:rotfl:
si riferisce al Toro :sneer:
Con sto attaccante nulla potrà andare storto
http://static.fanpage.it/wp-content/...ml-300x225.jpg
:troll:
Sembra preso Salah
ora abbiamo millemila Esterni :sneer:
Quindi tutto il porcaio dei violetti diffida, denuncia, andremo alla fifa, oltraggio, sacrilegio e poi salah va a roma e tuttapposto?
Pagliacci tragici, siete dei pierrot. Triagon porchiddio lebbanche.
Ma quindi ciuffetto ha veramente finito il credito al cell? Aiutiamolo :(
Io l'ho finito si....
Vedrai per non far casino il Chelsea ha cacato un pò di lesso ai viola, parlavano di 5 pippi per la valorizzazione del giocatore....
Ma ne parlavano settimane fa... ergo mhbò
Non riesco proprio a capire perchè Jovetic. Non serve a niente in un 4-3-3 e nemmeno in un 4-2-3-1, non ha fisico e gambe per giocare esterno. E' una seconda punta quasi pura.
Però si vende Shaqiri perchè boh.
Di Marzio ha appena detto che Ausilio ha chiamato Melo e l'ha rassicurato che entro il 3 agosto sarà giocatore dell inter. Che culo siete contenti?
-Tapatalk-
Il 30 Luglio son pure 40 anni dal primo amici miei... magari chiamate gastone moschin e lui gliene fa una mitica..
https://youtu.be/_9MTJw5ctVE