Terran Marine Armor - Work in progress...

Quote:

---

Originally Posted by Razj

non è così visto che sei tu produttore e distributore ad infrangere il diritto di copyright a scopo di profitto e non certo il compratore

questo in teoria...in pratica non ho idea di come funziona per questi modelli 3d

---

Ah è semplice: se hai il dubbio di stare a infrangere qualcosa, lo stai infrangendo ahahha.

Sconsiglio vivamente di riprodurre roba di altri, ti trovano e ti aprono. Deve essere roba tua originale, oppure devi avere un accordo con il detentore del copyright.

Quote:

---

Originally Posted by Razj

non è così visto che sei tu produttore e distributore ad infrangere il diritto di copyright a scopo di profitto e non certo il compratore

questo in teoria...in pratica non ho idea di come funziona per questi modelli 3d

---

E' giusto quanto dici l'unica circostanza in cui non si rientra in una lesione del copyright contemplata dal diritto italiano, e in genere in molti altri ordinamenti , quasi tutti, visto che con il passare degli anni in una materia come il copyright le discipline si uniformano sempre di più, è l’eccezione per uso domestico non commerciale. Le eventuali riproduzioni tramite stampa 3D di oggetti rientranti nella sfera del copyright di qualcun altro per l’autoconsumo sarebbero cosi pacifici, l'uso domestico ovviamente per dirla in parole povere è che ti fai una stampa 3d di un personaggio o mecha o armor di starcraft per te e la usi per te stesso, nel momento in cui la fai per ricavarci denaro allora ledi il Copyright. Inoltre sono previste anche eccezioni per le copie realizzate con finalità di ricerca. stesse eccezioni ci sono anche se quanto riproduci è brevettato.

il problema della stampa 3d è molto dibattuto al momento o meglio è attuale datoc he non c'e' molto da dibattere, visto che ormai le stampanti 3d domestiche si diffondonos empre di più ma non si deve pensare che sia tutto lecito c'e' già stato un caso due anni fa di un ragazzo che stampava 3d miniature ed actionfigures di Final fantasy a prezzo relativamente esiguo dai 14 ai 60 dollari ed è stato subito contattato dalla Square enix affinche cessasse tale attività o l'avrebbero perseguito.
http://www.theverge.com/2013/8/17/46...sy-vii-figures

Creare un oggetto che lede il copyright alla fine non e' tanto diverso da fare un cd con degli mp3, per quanto la disciplina particolare in meiro è in evoluzione dato il sempre maggiore utilizzo di stampanti 3d che diventano con gli anni sempre più accessibili.
In questo settore a mio avviso ad esempio potrebbe essere proficuo fare delle riproduzioni di opere d'arte, il cui autore sia morto da più di 70 anni, penso a riproduzione di statue per allestimenti/negozi/locali, roba su cui si sono estinti quindi i diritti di sfruttamento economico dell'autore. Ma è una mia idea non so quanto attecchirebbe ne eventuali costi/profitto/realizzabilità

@alka anche il cosplay che indicavi come ragione per il kickstarter è una lesione del diritto d'autore sicuramente ben "sopportata" dai detentori dei copyright perche' di fatto fa pubblicità ed un ritorno dato dalla visibilità delle loro opere in raduni, comicon etc di contro però creare costumi o riproduzioni di esse con fini di lucro e quindi non rientranti nella copia ad uso personale di cui sopra sarebbe perseguibile perché crea una lesione: insomma se l'abito di sailormoon te lo fai tu e lo usi tu per un raduno no problem lo puoi fare se te lo fa qualcun'altro vendendotelo, chi te lo vende è perseguibile se non ha pagato i diritti di sfruttamento alla Kodansha.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

E' giusto quanto dici l'unica circostanza in cui non si rientra in una lesione del copyright contemplata dal diritto italiano, e in genere in molti altri ordinamenti , quasi tutti, visto che con il passare degli anni in una materia come il copyright le discipline si uniformano sempre di più, è l’eccezione per uso domestico non commerciale. Le eventuali riproduzioni tramite stampa 3D di oggetti rientranti nella sfera del copyright di qualcun altro per l’autoconsumo sarebbero cosi pacifici, l'uso domestico ovviamente per dirla in parole povere è che ti fai una stampa 3d di un personaggio o mecha o armor di starcraft per te e la usi per te stesso, nel momento in cui la fai per ricavarci denaro allora ledi il Copyright. Inoltre sono previste anche eccezioni per le copie realizzate con finalità di ricerca. stesse eccezioni ci sono anche se quanto riproduci è brevettato.

il problema della stampa 3d è molto dibattuto al momento o meglio è attuale datoc he non c'e' molto da dibattere, visto che ormai le stampanti 3d domestiche si diffondonos empre di più ma non si deve pensare che sia tutto lecito c'e' già stato un caso due anni fa di un ragazzo che stampava 3d miniature ed actionfigures di Final fantasy a prezzo relativamente esiguo dai 14 ai 60 dollari ed è stato subito contattato dalla Square enix affinche cessasse tale attività o l'avrebbero perseguito.
http://www.theverge.com/2013/8/17/46...sy-vii-figures

Creare un oggetto che lede il copyright alla fine non e' tanto diverso da fare un cd con degli mp3, per quanto la disciplina particolare in meiro è in evoluzione dato il sempre maggiore utilizzo di stampanti 3d che diventano con gli anni sempre più accessibili.
In questo settore a mio avviso ad esempio potrebbe essere proficuo fare delle riproduzioni di opere d'arte, il cui autore sia morto da più di 70 anni, penso a riproduzione di statue per allestimenti/negozi/locali, roba su cui si sono estinti quindi i diritti di sfruttamento economico dell'autore. Ma è una mia idea non so quanto attecchirebbe ne eventuali costi/profitto/realizzabilità

---

Ma non ce l'ha il museo il copyright a quel punto?

Edit:
Provai, tempo addietro, a scrivere un progetto concernente stampe 3D di opere d'arte, che non ando', pero' da che ricordo includemmo i musei proprio per evitare problemi in questo senso.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Ma non ce l'ha il museo il copyright a quel punto?

Edit:
Provai, tempo addietro, a scrivere un progetto concernente stampe 3D di opere d'arte, che non ando', pero' da che ricordo includemmo i musei proprio per evitare problemi in questo senso.

---

in quel caso non e' un diritto d'autore che e' decaduto dopo 70 anni dalla morte del autore ma ma un diritto di riproduzione, qualora sia presente, in genere basta chiedere l'autorizzazione ai detentori che a volte consta del pagamento di un diritto per lo più esiguo insomma non siamo dinnanzi a chiedere l'utilizzo con sfruttamento economico di un opera che ha ancora un diritto d'autore che quindi l'autore sfrutta ancora economicamente. Per dirla in due parole ed in pratica richiedere il diritto di riproduzione, se ti costa, ti costa molto meno che chiedere l'utilizzo economico/sfruttamento di un opera d'ingegno soggetta ad un copyright

edit: tra l'altro c'e' un altra cosa da dire ma che non riguarda chiaramente la stampa 3d se tu pubblichi una foto ad esempio in un libro che stai scrivendo di un opera d'arte di un autore che è morto da più di 70 anni quindi non soggetta ad alcun diritto d'autore, se la fai tu nessun problema, ma se riproduci la foto di un fotografo dovresti contattarlo e chiedere l'autorizzazione dato che le luci, l’angolazione della ripresa, la post produzione dello scatto indicano un’azione complessa da parte del fotografo e anche la riconoscibilità dello scatto, va da se che gli devi dare credito e chiedere se puoi utilizzarla.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

in quel caso non e' un diritto d'autore che e' decaduto dopo 70 anni dalla morte del autore ma ma un diritto di riproduzione, qualora sia presente, in genere basta chiedere l'autorizzazione ai detentori che a volte consta del pagamento di un diritto per lo più esiguo insomma non siamo dinnanzi a chiedere l'utilizzo con sfruttamento economico di un opera che ha ancora un diritto d'autore che quindi l'autore sfrutta ancora economicamente. Per dirla in due parole ed in pratica richiedere il diritto di riproduzione, se ti costa, ti costa molto meno che chiedere l'utilizzo economico/sfruttamento di un opera d'ingegno soggetta ad un copyright

edit: tra l'altro c'e' un altra cosa da dire ma che non riguarda chiaramente la stampa 3d se tu pubblichi una foto ad esempio in un libro che stai scrivendo di un opera d'arte di un autore che è morto da più di 70 anni quindi non soggetta ad alcun diritto d'autore, se la fai tu nessun problema, ma se riproduci la foto di un fotografo dovresti contattarlo e chiedere l'autorizzazione dato che le luci, l’angolazione della ripresa, la post produzione dello scatto indicano un’azione complessa da parte del fotografo e anche la riconoscibilità dello scatto, va da se che gli devi dare credito e chiedere se puoi utilizzarla.

---

Ed è per quello che non fioccano applicazioni per il riconoscimento di funghi, perchè non si possono usare le foto già fatte, e all'atto pratico rifarsi 2000 foto di funghi non è pratico. ;(.

Hola! Scusate l'assenza, ecco qualche aggiornamento: intanto una foto del busto femminile fatta meglio

http://s14.postimg.org/tvjirpra5/woman_bust_2.jpg

Ultima stampa prima delle correzioni sull'asse verticale (tutt'ora in corso): dettaglio della Pietà di Michelangelo... rivisitata!

http://s3.postimg.org/was07rdxb/storm1.jpg
http://s1.postimg.org/9w6z16orv/storm2.jpg

Appena sistemo l'asse verticale (strati ciclicamente "a sandwich") come si vede in questa stampa in alcuni punti continuo a stampare opere d'arte nerd :D

E quando sarà tutto ok si comincia con l'armor del Marine.

Piccolo tardivo update: dopo qualche sostanziale miglioramento alla precisione della NazzaBot si parte con il tanto famigerato progetto...
(sono NEGATO a modellare, quindi perdonate se geometricamente fa schifo, recupererò con il paint job)

http://s18.postimg.org/rqifwvpyd/assieme_stivale.jpg

http://s18.postimg.org/btjo05xk5/assieme_stivale_2.jpg

L'approccio che sto adottando per il cosplay è bottom-up. Visto che deve essere indossabile la seconda cosa che voglio perfetta è la comodità, la prima ovviamente è la resa grafica/estetica, ma mi immagino cose come un Luccacomics con questa roba addosso per 12 ore e mi spavento! Pertanto, progettazione: sono due articolazioni, una in punta che riprende il comportamento delle articolazioni in camminata del nostro piede, la seconda articolazione (si intravedono parte dei suoi supporti colorati in arancio) è per il tallone, comoda per agevolarsi sulle superfici inclinate e migliorare la camminata in generale. Appena finisco il detailing parto con lo stinco che già mi preoccupa per quanto è geometrico :X

:love:

Lavoro immane!!! Vengo a fotografarti quando è tutto pronto!! :D

Sono delle crocs tecnologiche! Rinnovo tutta la mia stima!

Grassie ragazzi, come sempre il vostro supporto è prezioso!

Vi lascio un esploso delle tre parti senza i perni:

http://s21.postimg.org/ue937ohf7/parti_stivale.jpg

Usalo qualche raccordino che rende molto di più a impatto visivo. Che software stai usando per modellare?

Seinda applausi, stima

Che meraviglia, complimenti davvero !:love:

Quote:

---

Originally Posted by Gio85

Usalo qualche raccordino che rende molto di più a impatto visivo. Che software stai usando per modellare?

---

Grazie! Che mi consigli? Uso Autodesk Inventor (student) che so non essere il migliore per questo scopo ma non so usare altro :P ho cercato grafici 3D per darmi una mano ma l'unico che mi ha aiutato fu il buon vecchio Marchese...

Per Wolfo e Doomed, grassie :love:

edit: altre fotille

http://s21.postimg.org/f2956a33n/heel.png

http://s21.postimg.org/l1ww9xnw3/stivale_davanti.png

http://s21.postimg.org/r5egtue5v/stivale_dietro.png