Quote:
Originally Posted by Jarsil
no ma black&necker proprio non ci arriva di suo np :D
Printable View
Quote:
Originally Posted by Jarsil
no ma black&necker proprio non ci arriva di suo np :D
ma allora non ha senso dire : va bene, non va bene. Informiamoci.
edit: mia mamma e' un avvocato civile, queste cose non le conosce bene o affatto. Quello che le sembra di ricordare e' :
Legittimo sospetto: il tempo per il conteggio della prescrizione continua a scorrere. "Forse" c'e' un dovere etico da parte della difesa di fornire la richiesta di spostamento di sede il piu' presto possibile (appena notificato il rinvio a giudizio o appena entrata in possesso delle prove del motivo di sospetto), pena il veder considerata tardiva e rifiutata la richiesta.
Cariche dello stato : le sembra di ricordare che si fermi la prescrizione. Non ricorda sulla qualita' dei reati.
PS
Continuo ad uppare per gli altri 8, 9 punti proposti da triagon a cui nessuno vuol dare un commento "destra-oriented"
ihc
e scusa se non lo sa tua mamma che è avvocato civile dovrei mettermi io matricola universitaria di informatica a studiarmelo eheh?Quote:
Originally Posted by ihc'naib
Si infatti, la prima cosa giusta che ti vedo scrivereQuote:
Originally Posted by Kith
ANDRA' IN PRESCRIZIONE A FINE MANDATO
beh, mia mamma non ha in questo momento la pretesa di giudicare se cotesti articoli sono un successo, un fallimento o un imbroglio da parte di questo governo. Non e' che non lo sa perche' e' troppo difficile, ma perche' non e' il suo campo.Quote:
Originally Posted by Kith
Ovvero, documentiamoci a modo e _poi_ spariamo sentenze. E vale per tutti, ovvio, vero Triagon? Perche' deduco dal tuo ultimo messaggio che tu sai per certo che gli anni di mandato vengono conteggiati per la prescrizione, e che e' invece mia madre a ricordarsi male. vero?
Edit: ho provato a cercare io qualcosa e.. boh!.. pare che il lodo schifani sia stato dichiarato anticostituzionale e di conseguenza rimosso. non trovo notizie piu' recenti del 13 gennaio 2004 a riguardo, quando si parlavo appunto della sue sentenza di anticostituzionalita'
in ogni caso, questa _era_ la legge, che forse (dovremmo controllare alcuni articoli della costituzione) non prevedeva casi di procedimenti penali gravi o meno gravi..
http://www.ricercalegis.it/lodo%20schifani.htm
ihc
COn l'abbreviare dei termini di prescrizione e lo spostare il processo alla fine del mandato, che ricordo puo' prevedere N anni da qui alla morte di Berlusca, i reati nn saranno prescritti una sola volta ma anche 3.
Ragazzi, 22 pagine di post a litigare su telepadania ....
ma come minchia fate ^^ ?
Ehhhh lo fanno, lo fanno :nod:Quote:
Originally Posted by Alkabar
oddio questa me la vorrei segnare, ma dopo 3 anni sono troppo abiutato a chiamarlo mattheculoQuote:
Originally Posted by Kith
La natura umana mi affascina, su questo post ho imparato che chi non approva le opinioni altrui ha una sovratendenza a diventare offensivo.
Per la vostra gioia: http://www.albinoblacksheep.com/flash/posting.php
ma hai letto quello che ho scritto?Quote:
Originally Posted by Triagon
Mi sai confermare per certo che il lodo Schifani sia attivo, quando a me risulta che non sia in vigore?
E mi sai assicurare per certo che il tempo per il calcolo della prescrizione non viene fermato, come invece risulta a me?
Che diamine.. scrivi, scrivi, scrivi.. e alla fine ripeti sempre le stesse cose. Ma LEGGI quello che gli altri ti chiedono?
O vuoi solo far casino?
ihc'