Printable View
Si ovvio che come costo complessivo alla fine è buono.Quote:
Originally Posted by saltaproc
Il problema sono gli equilibri di spogliatoio.
Un giocatore se ne frega se per lui hai speso il costo del cartellino e per l'altro no, un giocatore guarda quanto guadagna lui rispetto agli altri.
Se vede che un compagno di squadra ha un ingaggio molto più alto di lui bussa a quattrini.
Ripeto è un discorso di equilibri interni allo spogliatoio.
Quote:
Originally Posted by jamino
a me invece sembra un ottimo acquisto a param 0 visto che un giocatore così lo si avrebbe pagato 15/20 mil l anno solo x il cartello.
jami questi so cazzi dei proprietari..come giocatore è ottimo alternative sono poche...a far quadrare i bilanci ci pensi berlusconi/galliani io sono un tifoso mica il commercialista:sneer:
Quote:
Originally Posted by jamino
:scratch::scratch: allora ogni squadra dovrebbe prendere giocatori con ingaggi minori di qeulli che hanno gia in rosa perchè altrimenti si incazzano?? :nod::nod: kappa.
la questione è diversa, un conto è dare 6 milioni di euro a un campione di livello mondiale che arriva in squadra, che so, un drogba, un conto è dare la stessa cifra a un flamini che ha fatto un'ottima stagione a londra ma che è ancora molto giovane, ha dimostrato poco o nulla e che arriva e gia guadagna piu di gente come gattuso o pirlo, che sono al milan da una vita e che di questa squadra han fatto le fortune.:)Quote:
Originally Posted by Slurpix
oddio soffoco :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by saltaproc
se ti serve un giocatore guardi il mercato e fai una scelta
o punti sulla giovane promessa e magari pure costosa o punti sul derelitto stile emerson che costa poco
dopo anni della politica della seconda scelta sono contento che si sia puntato sulla prima e che non ci si fermi qui
aggiungo a forza di titubare all'epoca ci incularono zambrotta e ibracicciovic...
ti piace flamini prendi la valigia carica di paperdollari vai e paghi se mubutu vuole e dobbiamo fare i preliminari il mercato deve essere fatto in tempo
Quote:
Originally Posted by peluche
l immagine di Saltafroc sintentizza lo stato d'animo dei gobbi. :nod:
cmq, presupponendo che le cifre che riportano i giornali siano veritiere, mai pensato che forse han preso flamini perchè devono rimpiazzare gattuso che ha espresso il desiderio di andare a giocare in premier lig?quinidi gli han dato i soldi di un top player del milan.
indipendntemente da questo gege ai gobbi che prima, pehhhhhhhhhhhhhh fortissimo flaminihhhhhhhhh all juvehhhhhhhh perchè è sicura di giocareeehhh la cempionssshhh, ora invece è una merda sovrapagata solo perchè ha deciso di andare nella squadra campione del mondo al posto di una neopromossa :nod::nod::sneer:
ok, ora pero mi quoti dove abbiam detto che è un fenomeno flamini quando era piu vicino alla juve. sempre detto che è un ottimo giocatore, ma non vale un ingaggio del genere.stop.Quote:
Originally Posted by Slurpix
il resto è come la maggior parte dei tuoi post. useless :wave:
premesso che avrei voluto flamini alla juve e che pure a me non interessa quanto paganoi giocatori, visto che non sono soldi miei.Quote:
Originally Posted by Slurpix
il discorso è un altro: visto che il calciomercato e le fantasticazioni a riguardo hanno raggiunto un livello allucinante (se ne parla tutto l'anno, non più d'estate), viene naturale improvvisarsi direttori sportivi, come prima si faceva con il ruolo di allenatore.
visto che wenger e l'arsenal offrivano a flamini un rinnovo di circa 2,5-3 milioni a stagione e immagino che conoscano il giocatore meglio di tutti, viene da pensare che arrivare a spenderne 5,6 a stagione sia un po' tanto. tieni conto che 5,6 sono netti, ci devi anche pagare le tasse, e si arriva a tipo 10 milioni all'anno.
quindi il costo del giocatore sale a 40 milioni per quattro anni. se lo avessi comprato a 20 milioni e pagato 3 all'anno, finiva per costarti 44 milioni circa.
ripeto che sarei stato contento se la juve lo avesse pagato, tanto i soldi sono miei e penso sia un buon giocatore
:wave: gattuso imo :nod:
purtroppo lo penso anche io..ma gattuso se va via non va via perchè arriva flamini ma flamini arriva perchè va via gattuso gisuto per chiarire :kiss:Quote:
Originally Posted by Kolp
Molto sinceramente Flamini era buono perché a paramentro 0, (per altro non l'ho mai definito un fenomeno). Se lo strapaghi non credo che sia più un affarone.
personalmente rosicherei (o rosicherò) molto di più se la Juve andasse su un giovane italiano come Cigarini e arrivasse qualcuno a prenderlo giocando al rialzo sull'ingaggio.
Poi ogni società ha una suoi policy con gli ingaggi. La policy della Juve, che personalmente condivido appieno, prevede un contenimento dei costi sugli ingaggi dei giovani sforando solo per pochi grandi giocatori. Se Trezeguet o Camoranesi hanno ingaggi sotto i 3 milioni di euro condivdo la scelta di offrire un contratto come quello offerto dalla Juve (se non erro 3 milioni di base per arrivare a 4 nel corso del quadriennio).
Se qualcuno offr di più buon per lui.
http://www.goal.com/it/Articolo.aspx?ContenutoId=683279
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:: rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Ma cazzo che porta sfiga di merda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Quote:
Originally Posted by peluche
Ad ogni augurio che ha fatto (Inter e Roma in champions) è sempre uscita una sconfitta...VAFFANCULO :fuck::fuck::fuck:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by peluche