aver visto l ultimi 20 minuti non so perche ma ho il presentimento di un catenaccio assurdo al ritorno :climb:
Printable View
aver visto l ultimi 20 minuti non so perche ma ho il presentimento di un catenaccio assurdo al ritorno :climb:
drogba aveva attaccato al culo un certo samuel, non un legrottagliegrattacheccafichetto,si sono annullati a vicenda
Ma infatti qua tutti a dire che il chelsea al ritorno scassa l'inter di pallonate.. in casa fuori casa non fa così tanta differenza. l'inter deve difendere il risultato e si sa che mou è maestro di catenaccio, quindi vedo l'inter decisamente ben messa per la qualificazione (no non sto nè gufando nè facendo ironia)
Ah beh!
Certo drogba sbaglia tutti i passaggi e pure gli stop quando è tutto solo perchè samuel lo guarda male :confused:
Non era in serata, punto. Capita anche ai migliori
drogba lampard e terry nn han beccato palla stas, nn li ho mai visti cosi giu
dovete solo sperare che il qlo che avete avuto stas si ripeta fra 2 set
senza tenere conto che lucio doveva essere espulso alla fine del pirmo tempo con rigore annesso.
lasciando stare la buona prova dei due centrali (samuel mediocre, deve ringraziare la magnanimità dell'arbitro visto che ha 2 rigori solari sulla coscienza), drogba stasera era irritante. ha sbagliato passaggi facili e stop che un giocatore come lui sbaglia di rado.
cmq parlando sinceramente, per quanto sia un buon risultato la vittoria, quel gol pesa come un macigno.
basta un gol del chelsea per cambiare tutto.
Ma non era Samuel che ha fatto il fallo da rigore?
ma infatti sarà sicuramente un'impresa ma a parer mio gia lasciando una spina del fianco la davanti come balotelli anche se giocano in casa pure loro non attaccano in 47 come stasera nel primo tempo.
perlomeno non dobbiamo al contrario di voi spingere per forza per fare 2 gol in casa loro
Io vedo un Inter che nonostante tutto vince, e voi giù a rosicare. Cosi li fate godere ancora di più questi merdoni nero azzurri. :(
A bho niente da ridire su kalou ma la trattenuta per carità ci sono dai 10 ai 20 rigori a partita come questi dai perfavore...
@Soprattutto sto vedendo ora che il milan ha vinto 2-1 mentre ero convinto che avesse perso,ottimo:rain:
'notte
Belle le milanesi oggi, nemmeno un pò rubate. GG comunque.
bhe no Randolk.. il chelsea non gioca sempre così.. stasera drogba anelka e lampard hanno sbagliato lo sbagliabile.. passaggi a cazzo e incomprensioni incomprensibli (!!)
è anche vero che Drogba è stato praticamente annullato da Lucio che ha fatto una partita mostruosa, ma questo non è il solito Chelsea.
dei rigori il primo secondo me era netto, il secondo samuel frana addosso a Kalou cadendo, ma comunque lo tocca, quindi si sarebbe potuto dare benissimo.
cmq vedo che Milito si è ambientato perfettamente, oltre ai gol, all'ambiente inter: scorsa partita quasi trancia la gamba a Palombo e poi si butta a terra simulando, oggi doppio tuffo carpiato olimpico.
il next level? tranciare Drogba e deriderlo?:nod:
Uff arrivato ora dallo stadio!
AMALAAAAA PAZZA INTER AMAAAALAAAA AAA AAA
Allora tutti a dire chelasea ha preso a pallate e cazzi vari
ma dire che giocavamo con thiago motta fantasma? con eto che ha mangiato la palla del 2-0 DUE volte? che stankovich era quasi al livello di thiago motta?
Diamo a cesare quel che è di cesare.. quando è entrato supermario al posto di motta... la partita è LEGGERMENTE cambiata!
il chelea ha giocato bene 20 minuti del primo tempo a partire dalla traversa di drogba che , proprio con quel tiro , ha dimostrato di esserci.
Tra l'altro si è fatto vedere sempre con tiri da lontano , a parte l'occasione di lampard del secondo tempo . L'inter l'uomo davanti alla porta l'ha messo 2 volte , milito ed eto'o .
La differenza è che a noi ci è entrato uno dei tiri da lontano.
se diamo a cesare quel che è di cesare, il Chelsea ha giocato senza A. Cole, Zhirkov, con Malouda in difesa. Ballack impresentabile ormai a certi livelli, Lampard, Terry, Drogba e Anelka pessimi, Cech si è stirato. E nonostante questo 60% di possesso palla, 18 tiri a 4, due rigori solari negati.
poi per carità, avete fatto una partita difensiva molto molto attenta, e ripeto che nel ribaltare l'azione velocemente siete veramente straordinari.
Ivanovic che giocatore :eek:
Il chelsea ha giocato meglio e si è visto negare non uno ma due rigori (ed entrambi avrebbero portato all'espulsione del giocatore dell'inter).
Considera poi come han giocato anelka e drogba e il fatto che l'inter ha fatto due tiri in porta et voilà hai il quadro della partita.
Bella per voi, come dicevo prima per me ora avete il 65% di possibilità di passare. Però dovete riconoscere che vi è andata di lusso.
Btw, il chelsea si è fatto vedere solo da lontano? E il miracolo di JC su lampard da 2 metri? :D
beh c'e' stato un fuorigioco inesistente fischiato a milito che era da vedere come finiva.
Noi abbiam deciso di giocare di rimessa , loro son stati al gioco pensando di poter vincere qua , o almeno segnare qualche gol , cosa che tra l'altro è successa. Il 2 a 1 è un risultato bastardo , per me l'inter ha il 40% di passare.
adesso sinceramente ok essere interisti e essere contenti della vittoria..ci può tranquillamente stare è giusto, però con un po' di sana obbiettività
mi pare ovvio che il chelsea ha dominato la partita l'inter ha avuto la bravura o culo che dir si voglia di trasformare in gol gli unici 2 tiri in porta che è riuscita a fare, al chelsea è andato tutto storto invece, il rigore su kalou era ovviamente da dare e spero non esista qualcuno al mondo in grado di contestarlo perchè altrimenti possiamo pure dire che per dare un rigore bisogna abbattere l'avversario con un arma semiautomatica e poi cospargerlo di benzina e dargli fuoco.
Kalou aveva preso la posizione era in plateale vantaggio sul difensore aveva il controllo della palla ed era chiara occasione da gol ha ricevuto spinte e un calcio sul piede destro...ho visto gente tuffarsi a bomba in area per molto meno e prendersi il rigore.
L'inter è stata cinica ha fatto catenaccio e ha concretizzato quel poco che ha creato ma cosi non si va lontano, il gioco l'ha imposto il chelsea a casa vostra e con dei giocatori in campo impresentabili (ma lampard giocava?)
Con lo stesso atteggiamento al ritorno vi auguro possa andare allo stesso modo ma forse è il caso di guardare oltre l'entusiasmo della vittoria e preoccuparsi per la non espressione di gioco e per il fatto che il tanto decantato carattere che il mou doveva trasmettere alla squadra non c'è stato, non ho capito per tutta la partita quale era il vostro gioco a parte annullare quello del chelsea e una grande squadra non gioca cosi io per carattere intendo una squadra con i coglioni che va in campo pressa fa gioco e mette sotto l'avversario non una che si chiude e spera nelle prodezze del singolo (vedi milito/cambiasso).
Personalmente sono più soddisfatto della prestazione del milan contro il manchester che nonostante la sconfitta è riuscito a imporre gioco con quei 4 vecchietti rispetto all'inter che ha portato a casa una vittoria diciamo fortunosa.
Ah già, il calcio bailato :drool:
Ah gran cosa la samba!
cmq 2-1 è un buon risultato però alla fine nn è che hanno il passaggio di turno in tasca, anzi...