Ti sembra sia venuto da voi, Interceptor ?Quote:
Originally Posted by Randolk
Printable View
Ti sembra sia venuto da voi, Interceptor ?Quote:
Originally Posted by Randolk
Sembra praticamente fatta per Draxler a 25M + bonus. Io spero realmente il ragazzo regga fisicamente a questo punto, potrebbe diventare il colpo dell'anno a quelle cifre, sbaglio?
ma zamparini che si è fumato quest'anno è la seconda volta che annuncia di avere comprato un giocatore e questo semtisce tutto :sneer:
ti sembriamo esauriti quanto voi , sherlock?Quote:
Originally Posted by MnfPna
ci credo davvero poco a quelle cifre per Draxler.
quello che non capisco è come non si facciano problemi a spendere un botto per giocatori medi, e facciano poi le pulci al cazzo per i fenomeni.
18 per zaza e mandzukic cagati senza problemi ed in due secondi.
quando poi vai a trattare i veri fenomeni e giocatori chiave del tuo calciomercato, formule di prestiti improbabili e supercazzole varie.
boh.
comincio a credere che sta trattativa per Draxler sia fuffa, purtroppo. Spero di essere smentito
Ieri parlavano del fatto che Marotta sia alquanto dubbioso sulla validità del recupero del giocatore e che vorrebbeQuote:
Originally Posted by peluche
testarlo almeno un anno al fine di evitare di mettersi in casa un problema. Sempre nell'articolo, si parlava che appunto
bellosguardo avrebbe ipotizzato anche un "deposito cauzionale" di una certa cifra a scopo di risarcimento qualora il giocatore
non venisse riscattato.
Boh addirittura fenomeno. E' da vedere. Ha potenzialità ed è giovanissimo. Ma sinceramente 40-50 milioni non li vale proprio. Soprattutto visto l'infortunio e i suoi guai fisici, significa che il parametro "giovane" non deve più essere considerato. Sinceramente per 25 milioni si può fare e se va bene e tiene fisicamente vi trovate un bel giocatorino, se va male hai speso 25 milioni e non 50.
Sul prestito e sulle formule di acquisto invece sono d'accordo con te. Ma la Juve ci gioca proprio visto l'infortunio. Se non si fosse infortunato l'avrebbero preso da mo, a quelle cifre.
uppo il discorso.Quote:
Originally Posted by Anak
con la differenza che se non avesse problemi fisici, secondo sarebbe già stato acquistato da altra squadre
se non aveva problemi fisici 35 milioni tutti.
MA li ha.
palur scusa il francesisimo ma che minchia ne sai tu?Quote:
Originally Posted by Palur
ha avuto un (1) infortunio.
secondo me vi lasciate prendere da 2 circostanze la prima la clausola rescissiria di 45 milioni, per altro scaduta, che mica e il valore del giocatore, anche higuain ha una clausola rescissoria di 94 milioni e non venitemi a dire che li vale, la seconda che il prezzo del mercato non e' il valore ma la risultante di diverse esigenze e lo shalke deve fare cassa e la juve e' sul giocatore non da 1 ma da 4 anni.
non capisco perche questo si sia fatto la nomea del permarotto, boh
cmq sul giocatore c'e' anche il wolfsburg
btw ho trovato l'ingaggio per ora allo shalke prende 2.2 miilioni
ora noi non sappiamo la situazione per quanto DI marzio dice da una settimana che draxler puo' partire per una cifra intorno ai 20 milioni, le notizie si contraddicono da sole da un lato si dice che lo shalke non voglia cederlo ma ha ricevuto l'ultimatum del giocatore (questo dice tuttosport) che vuole partire ed e' con le spalle al muro (ta l'altro che i rapporti tra draxler e societa' non fossero ottimi l'aveva gia detto la settimana scorsa lo stesso di marzio), dall' altro invece si dice che draxler sia indeciso e che invece lo shalke deve fare cassa ed ha gia trovato l'accordo con la juve (calciomercato.com).
magari la verita' sta nel mezzo fanno il gioco dei due compari per prendere piu soldi uno d'ingaggio infatti ha sparato 5 mil ma sembra che gli vadano bene 3 + bonus, dell altro lo shalke che ha sparato 35 milioni ma sembra che si possa chiudere per 25 + bonus,
e la juve o altro club ne approfittera'.
che poi sia un fenomeno e' tutto da dimostrare, al massimo e' un buon prospetto.
a prescindere dal fatto che Draxler alla Roma non verrebbe e che la Roma non garantirebbe la vetrina della Juve e il suo ingaggio.. ma possibile che la Roma prende Salah a 21 e Draxler ne costa meno di 30?
secondo me Salah a 21 è un furto, spero di sbagliarmi. fral'altro neanche c'è questa necessità impellente di esterni..
Io ho solo detto che per ora del "fenomeno" ha solo le potenzialità.
Che 40-50 milioni sono una rapina per un giocatore nelle sue condizioni, ora.
Che, infatti, la Juve non lo vuole pagare 40-50 milioni.
25 milioni mi sembra un prezzo più "normale" e mi sembra anche normale che la Juve giochi sul fatto che si sia infortunato e sulle esigenze economiche dello shalke per far calare ulteriormente il prezzo e/o utilizzare formule di acquisto più congeniali.
ma sono d'accordissimo non e' per nulla un fenomeno e daltronde i fenomeni hanno prezzi che la juve non puo permettersi oltre al fatto che storicamente la juve li "forma" i fenomeniQuote:
Originally Posted by Anak
la cosa che contesto e non a te ma in generale visto l'andazzo dei commenti, e' come mai un ragazzo ottimo prospetto e molto giovane che ha avuto un infortunio passi per Lo jovetic o il giuseppe rossi di turno. Oh poi puo essere pero mi pare rrematura la carta viene svenduto perche e' permarotto, insomma non c'e' nessun riscontro, ha avuto un lungo infortunio al tendine fine
Ma, come ho detto, credo sia semplicemente la strategia della Juve che gioca anche su questo fatto.Quote:
Originally Posted by McLove.
Pure perchè dall'infortunio pare essersi ripreso, a me sembra più un tentativo per far abbassare le ipotetiche pretese.
Svenduto no, per me 40-50 milioni non li valeva nemmeno senza infortunio, non è che è dimezzato il valore perchè si è infortunato. Però non capisco perchè bisogna pagare 50 milioni ogni giocatore che pare buono e che ha le potenzialità per sfondare, a prescindere dagli infortuni. Fa bene la Juve a non essere "generosa". Ma per altro ste cifre abnormi (40-50 milioni) sono cifre che mettono in mezzo i tifosi (anche su questo forum) o per la vecchia clausola che comunque è scaduta o per altri motivi. Infatti la Juventus ma nemmeno lo Shalke hanno mai parlato di comprare/vendere questo giocatore a quelle cifre.
Dalla Turchia giungono nuove indiscrezioni sulla trattativa che dovrebbe portare Felipe Melo in nerazzurro. Secondo la stampa turca, il brasiliano, ormai in rotta con il Galatasaray, avrebbe trovato l'accordo con l'Inter per un biennale a 3,1 milioni di euro a stagione.
...trevirgolaunomilioni a stagione?
trevirgolaunomilioni a stagione?????
http://1.bp.blogspot.com/-5rFmKkmqhs...s1600/what.gif
ma leggo che il napoli è di nuovo su maksimovich perchè è sfumato astori con un offerta di 12 milioni, orma mi domando ma astori non gli costavva meno?
Problemi vari di diritti di immagine, contratti ecc.. come al solito con le trattative del Napoli :O Poi prima il Napoli infastidito d'Astori per i tempi lunghi, ora Astori infastidito dal Napoli. Insomma non si sta capendo un cazzo, boh.
Astori sarebbe costato 5 milioni (queste erano le cifre) comunque.
Intanto vrsaljko pare sempre più vicino.
Ho come la sensazione che Astori lo pigliamo noi appena ci piscia definitivamente la Roma.
Cosi lo aggiungiamo alle collezione di mediocri/pippe centrali che già abbiamo.Quote:
Originally Posted by innaig86
Beh la collezione o si fa tutta o non si fa :sneer:
Si parla della Fiorentina per Astori anche.
Astori nella difesa attuale del milan sembrerebbe il nuovo thiago silva.
Pure in quella del Napoli.
pure in quella viola :sneer:
*Quote:
Originally Posted by Rad
Melo no.
melo menoQuote:
Originally Posted by Palur
Pare già cosa fatta, Melo arriverebbe da svincolato e per lui sarebbe pronto un contratto da 2,8 milioni netti a stagione. Sul CdS è scritto inoltre che l'Inter abbia offerto Nagatomo al Gala che comunque dovrebbe pagarlo in toto perché appunto Melo arriverebbe da svincolato.
Nocerino già in clima derby :sneer:
https://www.youtube.com/watch?v=MNKMcioNcz0
Beh pure Mexes si è giocato l'eurogol di inizio stagione :sneer:
è proprio matto sto giocatore.
Jovetic ufficiale, martedì le visite. Mah.
Jovetic è forte.
Se giocasse anche....poi il pericolo non è lui , è l altro.
In effetti Jovetic quando sta bene l'ho sempre visto fare ottime prestazioni, anche in Premiere.
In Italia faceva la differenza.
sìsì tutto bello, facciamo che stia bene fisicamente: dove gioca?
l'ala non può farla, non ha lo spunto e non aggredisce gli spazi. può fare la seconda punta, suo ruolo, o anche la prima. ma se si vuole giocare con 3 davanti o con il 4-2-3-1, jovetic dove lo metti? perchè a me sembra che Mancini abbia fatto una squadra per giocare così, pur mancando ancora un'altra ala (facciamo che Perisic si faccia).
Hai detto tu deve fare la seconda punta se poi giocate in maniera differente il problema è di Mancio + società (= siete dei cazzoni).
mancini è un cazzone, imo avete una buona squadra ma l'allenatore più scarso del campionato
Ma sta fiore che si fa smerdare da Milinkovic-Savic? Cioè da uno che ha due cognomi lol
No beh è un 4321 o 4312.Quote:
Originally Posted by Randolk
Niente ali.
Jovetic se non si spaccasse sarebbe tra le più forti seconde punte della Serie A.
Ho perso il conto degli extracomunitari dell'inter
Jovetic è decisamente extracomunitario
Perisic anche immagino
Felipe Melo ?