Mercato

Mitico Silvio :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Kolp

premesso che avrei voluto flamini alla juve e che pure a me non interessa quanto paganoi giocatori, visto che non sono soldi miei.
il discorso è un altro: visto che il calciomercato e le fantasticazioni a riguardo hanno raggiunto un livello allucinante (se ne parla tutto l'anno, non più d'estate), viene naturale improvvisarsi direttori sportivi, come prima si faceva con il ruolo di allenatore.
visto che wenger e l'arsenal offrivano a flamini un rinnovo di circa 2,5-3 milioni a stagione e immagino che conoscano il giocatore meglio di tutti, viene da pensare che arrivare a spenderne 5,6 a stagione sia un po' tanto. tieni conto che 5,6 sono netti, ci devi anche pagare le tasse, e si arriva a tipo 10 milioni all'anno.
quindi il costo del giocatore sale a 40 milioni per quattro anni. se lo avessi comprato a 20 milioni e pagato 3 all'anno, finiva per costarti 44 milioni circa.
ripeto che sarei stato contento se la juve lo avesse pagato, tanto i soldi sono miei e penso sia un buon giocatore
:wave: gattuso imo :nod:

---

l arsenal è un club che nn naviga nell oro, gli servono soldi perchè si son indebitati con lo stadio e quindi non possono spendere.

detto qeusto, lol a che se paghi il cartello poi lui viene a 3 milioni :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:


cmq anche a me frega un cazzo di quanto gli danno, mica glieli pago io, e cmq sempre se sono vere le cifre che girano.

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

l arsenal è un club che nn naviga nell oro, gli servono soldi perchè si son indebitati con lo stadio e quindi non possono spendere.
detto qeusto, lol a che se paghi il cartello poi lui viene a 3 milioni :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
cmq anche a me frega un cazzo di quanto gli danno, mica glieli pago io, e cmq sempre se sono vere le cifre che girano.

---

vatti a controllare la classifica dei ricavi dei club europei. l'arsenal è al quinto posto, davanti a tutte le italiane.
pensi che un giocatore a parametro zero non lucri sul fatto che la società non paghi il cartellino per prelevarlo? onestamente è ciò che si sente dire in giro, se poi ne sai di più fammi sapere.

perche deve pagarsi lo stadio t ho detto, e cmq se la si guarda la roma è 10' eppure sappiamo benissimo che fa fatica a pagare le pettorine nuove :rotfl::rotfl::rotfl:

guardati gli acquisti dell arsenal negli ultimi anni, han speso 4 lire.

cmq, si forse hai ragione, potrebbe lucrarci sullo stipendio visto che nn paga il cartello ma non so quanto.

x il resto ieri sera su rai 2 si parlava di altre cifre cmq, sui 4 mil di euro a stagione.

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

x il resto ieri sera su rai 2 si parlava di altre cifre cmq, sui 4 mil di euro a stagione.

---

:nod:
la gazza stamattina confermava i 4 milioni a stagione

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

:nod:
la gazza stamattina confermava i 4 milioni a stagione

---

Il primo colpo è stato messo a segno: tra giovedì e venerdì è arrivata la firma dello svincolato Flamini. È costato euro zero, ma prenderà un bello stipendio: 4,5 milioni per quattro anni

Fonte: La Stampa

quindi siamo sui 4ML, visto la faziosità e il rosicamento del Gionale di Torino :sneer:

allora è molto strano visto che cmq in inghilterra hanno anche le sterline che so + potenti, e meno tasse da pagare sugli stipendi...

gira voce che con l'improbabile qualificazione in scensionsligggg :afraid::afraid: ci sarà la virata drogba :drool::drool:

Quote:

---

Originally Posted by Rad

allora è molto strano visto che cmq in inghilterra hanno anche le sterline che so + potenti, e meno tasse da pagare sugli stipendi...

---

Wenger, non offriva + di 2,5ML di Euro.

Arsenal, non si fa problemi a vendere o lasciar andar via i giocatori, tanto trova i sostituti nei giovani.

Quote:

---

Originally Posted by peluche

beh, cosa vuoi che ti dica, pazienza, flamini è bravo ma quei soldi per lui parametro zero o no sono una follia, che vi devo dire, buon per voi che potete spendere tutti quei soldi per un buon giocatore.

---

Questo si chiama rosik :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Questo si chiama rosik :rotfl:

---

:(

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Questo si chiama rosik :rotfl:

---

si chiama non avere le stesse possibilità economiche del Milan, che tu ne sia convinto o meno :)

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Questo si chiama rosik :rotfl:

---

ma con tutti soldi di cl e varie coppette che avete vinto nn avete comprato un cazzo di giocatore... ah si pato... e l'anno prima pure... mo fate gli sboroni che avete i soldi... grazie nn li avete spesi :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by MiLLenTeX

si chiama non avere le stesse possibilità economiche del Milan, che tu ne sia convinto o meno :)

---

;)

ripeto noi per adesso non possiamo permetterci di dare quell'ingaggio a un panchinaro. perchè, che vi piaccia o no, flamini sarebbe venuto per integrare il centrocampo, non di certo per fare il titolare visto che sissoko è imprescindibile e zanetti ora come ora è parecchio superiore al francese.

prendetelo pure come un rosik ma il punto non cambia: peccato che alla fin fine sia venuto da voi, è un ottimo acquisto, ma che non vale l'ingaggio pagato. non sto di certo qui a strapparmi i capelli. se dovesse arrivare gente tipo hamsik, cigarini, inler o aquilani (difficile) sarei contentissimo ;)

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

ma con tutti soldi di cl e varie coppette che avete vinto nn avete comprato un cazzo di giocatore... ah si pato... e l'anno prima pure... mo fate gli sboroni che avete i soldi... grazie nn li avete spesi :rotfl:

---

Dove avrei mai fatto riferimento ai soldi? Ho detto che TUTTI gli juventini che han postato, e imo in particolare peluche, rosikano duro perchè flamini è stato preso dal milan e non dalla juve come invece si pensava :)

Quote:

---

Originally Posted by peluche

;)
ripeto noi per adesso non possiamo permetterci di dare quell'ingaggio a un panchinaro. perchè, che vi piaccia o no, flamini sarebbe venuto per integrare il centrocampo, non di certo per fare il titolare visto che sissoko è imprescindibile e zanetti ora come ora è parecchio superiore al francese.
prendetelo pure come un rosik ma il punto non cambia: peccato che alla fin fine sia venuto da voi, è un ottimo acquisto, ma che non vale l'ingaggio pagato. non sto di certo qui a strapparmi i capelli. se dovesse arrivare gente tipo hamsik, cigarini, inler o aquilani (difficile) sarei contentissimo ;)

---

Quasi quasi andrei a prendere i tuoi commenti del post-partita delle due partite tra milan e arsenal, quando parlavi di flamini :rotfl: