alla fine al milan è andata più che bene con tutte le squadre intorno che hanno solo pareggiato (Roma apparte).
Siete tutte lì e giustamente dovreste giocarvela negli scontri diretti...
Printable View
alla fine al milan è andata più che bene con tutte le squadre intorno che hanno solo pareggiato (Roma apparte).
Siete tutte lì e giustamente dovreste giocarvela negli scontri diretti...
Ma che discorso è? :rotfl: :rotfl:Quote:
Originally Posted by Matley
Quindi l'ajax come ha fatto a buttare fuori il real? Che alla lettura delle formazioni avrebbero dovuto essere già in hotel a farsi due birre :rotfl:
Dio cane piuttosto che ammettere che avete rubato ne tirate fuori di ogni. Sembra di esser tornati al gol di muntari :rotfl:
Qualcosa mi dice che con la Spal non andrà così liscia, sarebbe troppo scontato.
del fischio per calo di zuccheri di romagnoli sul gol di kean si glissa vedoQuote:
Originally Posted by Axet
arbitro nel pallone con tanti errori da ambo le parti, più per il milan che per la juve.
chi ci vede complotti o sudditanze varie è un Toninelli.
toninelli e axet sono la stessa persona :rotfl:
uno vive in un mondo tutto suo.. l'altro vive nella sua realtà parallela :sneer:
Realtà parallela?Quote:
Originally Posted by Matley
Chiedo la vostra opinione su due errori arbitrali CLAMOROSI, tu rispondi con del nonsense assoluto sul valore delle due rose - come se la squadra più forte fosse sempre quella che esce vincitrice.
Sorry, colpa mia che perdo tempo a parlare coi peasant.
ma a che pro?Quote:
Originally Posted by Axet
errore su alex sandro clamoroso, cioè ben inteso per me non so come cazzo pretendano che si vada in scivolata con le braccia attaccate al corpo, ma quest'anno li fischiano quasi sempre sti falli
la pseudo trattenuta di mandzukic non è rigore manco in papua nuova guinea, la scalciata ha rischiato parecchio
sorvoli invece sul gol annullato a kean
arbitro scarso, punto.
Credo che la pochezza dell'arbitro si sia vista poi nel continuo nervosismo da ambo le parti in campo.
Un altro arbitro avrebbe tenuto bene in pugno la situazione e invece ciascun giocatore ha iniziato a volersi fare giustizia con falli cercati, falli simulati ecc..
Sul gol di kean non sorvolo, è che ho visto solo 1 replay e non sono sicuro di cosa sia successo ma anche lì c'era il dubbio che Reina si sia fermato per il fischio invece della ciccata.Quote:
Originally Posted by peluche
Oltretutto a voler esser puntigliosi non si può parlare di gol annullato perché il fischio è arrivato prima che la palla arrivasse a kean.
La trattenuta di mandzukic non credo nessuno l'abbia nominata. Rigori del genere ad onor del vero a volte vengono anche dati, si parlava della scalciata a romagnoli (in area, con palla in gioco e un'ammonizione sulle spalle). Se quella non è rigore + rosso, soprattutto ai tempi del VAR, non so davvero che dire.
2 rigori clamorosi addirittura :rotfl:
Penso che i problemi del Milan siano ben altri.. Non avete certo perso x l arbitro eh..
Guardaho visto ora il cosiddetto rigore con espulsione Manzucoso su Romagnoli...
Ma vaffanculo proprio...[emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787]
Passano gli anni ma resti il Pellegatti di Wayne [emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787]
La triste realtá che come sempre non vuoi ammettere è che avete perso contro mezza squadra distratta che ha giocato a sprazzi per un tempo...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Up su tutta la linea.Quote:
Originally Posted by jamino
beh riguardatelo perché è clamoroso. Romagnoli sviene da solo e Reina va a saltare lisciando completamente la palla :sneer: nonostante il fischio (ridicolo e inappropriato in tempi di VAR) di Fabbri.Quote:
Originally Posted by Axet
Insomma non capisco tutti questi giri di parole.
Ci son stati grossi errori da ambo le parti, se vuoi più a sfavore del milan, cazzo cambia? cazzo c'entra la Juve?
siamo sempre alle solite insomma
Ma pure con la var scassate la minchia???
Vinceremo settimana prossima il campionato con 18 punti di vantaggio... Anno prossimo se le cose rimangono così si rivince con 15 punti di vantaggio.... Deve implodere la Juventus per far vincere qualcosa ai raccattati del campionato itaGliano.
Fallo da rigore alex sandro? Si
Espellere Manzucolo? Forse
Goal annullato Juve? Ahahaha
Ecco contento?
O.. Han voluto la VAR perché la Juve rubbbava:rotfl: risultato.. Vinciamo passeggiando.. Con la 2a a 20 punti.. Ed il Milan nella sua migliore stagione degli ultimi 5 6 anni.. A meno Trentadue:sneer:
È il calcio più pulito degli ultimi 40 anni.. Però ci son ancora gli italioti che vedono i gomblotti:rotfl:
Rega dai su, parlare di errori arbitrali è useless.
52 pti il Milan (con 1 punto nelle ultime 4 giornate lol) come l'anno scorso a questo punto della stagione, se siamo quarti è un vero e proprio miracolo ed è SOLO per demerito delle romane, questo è quello che dicono i numeri, c'è poco da discutere.
L'abbiamo sempre detto, è una squadra da sesto posto, se per miracolo dovesse arrivare quarta sarebbe più incredibile dell'ottavo scudetto di fila della Juve.
Che poi ok i soldi della CL indispensabile e fare la CL porta giocatori, ma io solo al pensiero di vedere sta squadra con Gattuso in CL quasi mi sento male, della serie "ma che siete venuti a fa"
Son sincero, non ci credevo prima al quarto posto e l'ho sempre detto e non ci credo tutt'ora, il calendario non è facile per un cazzo, abbiamo fatto rientrare nella lotta CL mezza Serie A e saranno tutti a cazzo durissimo a cercare il colpaccio.
Di sicuro tocca un cambio di tendenza fortissimo anche perchè con sto trend ovviamente neanche in europa finiamo, poi perdere allo Stadium ci sta per carità, a me ha anche troppo stupito il primo tempo, pensavo tutta la partita andasse come il secondo tempo.
Quindi un giocatore che scalcia da terra un altro giocatore non è fallo. Ok, buono a sapersi.Quote:
Originally Posted by jamino
Ma certo, per te non è rigore manco il mani di alex sandro quindi di che stiamo parlando :sneer:
Poi che la Juve sia più forte del Milan ovviamente non ci sono dubbi, ma non sempre vince la squadra più forte.
Se ci aggiungi una direzione arbitrale a dir poco discutibile (ancor di più ai tempi del VAR), beh, che dire :rotfl:
Manco vi serviva rubare, avete dominato il campionato e vincerlo con 6 o 7 partite ancora da giocare non fa alcuna differenza.
Ah, ops: https://www.tuttomercatoweb.com/mila...Lml0LTMyOTUzMQ
Massì, non ha sbagliato nulla l'arbitro :sneer:
E' useless manco per il cazzo scusa eh.Quote:
Originally Posted by Marphil
Certo i due gol ce li siamo presi per disattenzioni varie, avremmo potuto e dovuto fare meglio ed esser più bravi a gestire il vantaggio.
E sì, il gioco della squadra è quel che è, la lotta al quarto posto è un delirio e i dubbi sul fatto che sto milan - giocando così - probabilmente andrebbe solo a fare una figuraccia in CL sono condivisi.
Hai ragione, ma il tutto non c'entra assolutamente nulla col fatto che l'arbitro abbia pesantemente influito sull'andamento della partita :shrug:
Cioè non è che siccome non si gioca calcio champagne allora si devono accettare decisioni assurde eh.
A prescindere dalle inutili polemiche, Fabbri è stato chiamato in lega ed è stato fermato.
Strano, non ha sbagliato nulla :hm:Quote:
Originally Posted by Darkmind
Anche l'arbitro di Lazio - Sassuolo arbitra in un suo universo a quanto pare, lui e tutto il VAR.
E non parlo da tifoso eh, ma non è possibile che ogni partita devi pregare i santi che l'arbitro sia a favore...
I disastri avvengono in tutte le partite con arbitri diversi ma tutti o quasi muti ed è solo "la juve ruba" e il resto nn conta.
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Cioè si stava meglio prima?Quote:
Originally Posted by Sylent
A me pare si stia benissimo ora, bisogna solo perfezionare il VAR x le situazioni borderless in cui le infrazioni sono dubbie, magari rendere qualche regola meno interpretabile.. Sopratutto quella sui falli di mano.. Perché non è che te le puoi tagliar le mani. Tanto per dire.. Io sui cross dalle fasce darei punizione a due in aerea.. Mentre il rigore x mani lo darei solo sui tiri.. Ma vabbè..
Dovrei andarmi a ricercare i tuoi commenti per il rigore dato alla juve vs milan per fallo di mani di de sciglio in area con la palla che gli viene tirata addosso da meno di mezzo metro.Quote:
Originally Posted by Matley
Sarebbe divertente :sneer:
Va fatta chiarezza, per me quello di Alex Sandro non può mai essere rigore per esempio.. Perché per la dinamica quel braccio non poteva essere altrove.. Oltre che è involontario perché sta ritraendo il braccio.. Poi finché le regole saran queste.. Sarà una lotteria per i falli di mano.. A volte ti fischiano mani per delle cagate assurde.. Ed altre lasciano correre.. Va uniformato il metro di giudizio.. E si deve lasciare poco spazio all interpretazione.
niente prova TV per mandzukic.... :rolleyes:
Impossibile! Era in pratica un’omicidio a mano armata che andava punito con la squalifica a vita![emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787]Quote:
Originally Posted by Lupoazzurro
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Eviterei onestamente perculate dopo un arbitraggio scandaloso che alla fine alla Juventus non ha portato nulla se non le solite polemicheQuote:
Originally Posted by jamino
Arbitraggio sbagliato ma scandaloso solo nella capoccia di qualcuno.
Ripeto il rigore non dato ha una logica nella regola e nelle casistiche federali sulla regola, la mancata espulsione di Manzucoso (che al
Limite sarebbe stata un’espulsione per doppia ammonizione e mai il rigore) fa ilpaio con la msncata espulsione per doppia ammonizione di Musacchio, c’è un goal annullato alla Juve per un falo invisibile su Romagnoli (interpretazione dell’arbitro vosí come il rigore non dato).
Insomma non ha arbitrato bene, ma di certo non ha fatto perdere la partita al Milan.
E poi Axet va perculato SEMPRE quando si parla di Milan!
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
c'era pure fallo di piatek su manzukic in occasione della scalciata
ma vabbè, gombloddo
Il rigore non dato non ha affatto una logica nè nella regola nè nella casistiche federali o internazionali, non scherziamo.
Ecco il commento del designatore Rizzoli in merito:
"Le indicazioni internazionali propendono per la punibilità di entrambi". Il designatore Nicola Rizzoli ha inquadrato così gli episodi più discussi dell'ultimo turno di campionato, il tocco di mano di Alex Sandro non punito da Fabbri in Juventus-Milan e quello di Locatelli del Sassuolo, sanzionato col rigore per la Lazio. Rizzoli ha chiarito che un rimpallo non esclude il fallo di mano: "Concetto vecchio. Se l'intenzione è impattare la palla col corpo e il braccio è largo, poco conta che rimpalli su un'altra parte del corpo".Rizzoli ha riconosciuto che il fallo di mano "è l'elemento più grigio e complesso da valutare. Il regolamento lo mette in una situazione difficile parlando di volontarietà". "Laddove rimangono zone grigie", ha spiegato il designatore, la discriminante è "l'intenzione del difendente: se è di giocare la palla, marcare l'avversario o presidiare la zona, si propende per la non punibilità; al contrario, se l'intento è creare ostacolo con il corpo su un tiro o un cross, laddove rimangono zone grigie si propende per la punibilità".
Quindi quando l'intento è chiaramente ostacolare il cross, se la palla finisce sul braccio/mano, secondo il designatore, in caso di "zone grigie" sulla volontarietà si propende per la punibilità.
Di conseguenza l'unico modo per non darlo è considerare, oltre a tutti gli altri prerequisiti (congruità, non aumento della superficie, ecc) completamente involontario il movimento del braccio del difensore. Interpretazione nel caso specifico parecchio peregrina a voler essere buoni (il movimento del braccio non può essere in alcun modo definito involontario, è completamente incongruo rispetto all'altro e viene ritratto, dalla naturale posizione bassa e distesa dell'altro arto, palesemente in direzione della traiettoria della palla), come lo stesso designatore sottolinea, sostenendo che andava punito.
Riguardo al contato Manzu Romagnoli questo il commento del designatore
"La linea di intervento del Var è molto chiara: nelle situazioni di gioco deve esserci una violenza. Se fosse stata reputata come violenza, sarebbe intervenuto e avrebbe dato il rosso - ha detto -. Non è neanche chiaro dal campo se c'è il contatto. Il Var interviene solo quando lo reputa chiaramente un errore del campo. Evidentemente non è stato così"
Il fatto che l'arbitraggio sia stato giudicato non all'altezza in generale secondo l'AIA è ulteriormente testimoniato dal fatto che fino alla fine Fabbri non arbitrerà più il Milan e si piglia due o tre giornate di "riflessione"...
A una logica perché il movimento è stato ritenuto congruo (e per me per altro lo è se allunghi la gamba sx per bilanciare allunghi il braccio dx) ed è stata valutata l’intenzione di levare il braccio.
Bada bene, io non ho mai detto che la decisione è giusta (nel primo post dico che per come è stata interpretata la regola quest’anno se avesse fischiato sarebbe stato Normale) dico che ga interpretato seguendo l’idea della regola che ci deve essere volontarietá che lui non ha ravvisato.
Detto questo è evidente che l’arbitraggio nel complesso è stato insufficente ed è logico che venga fermato.
Ma ripeto dire che il Milan ha perso per l’arbitraggio è ridicolo
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
quando ci sono molte polemiche da sempre anche gli arbitri migliori venivano messi a riposo.Quote:
Originally Posted by Incoma
Sul fatto che non arbitrerà il Milan è una questione umana: dopo tutte le polemiche ricevute, rischierebbe di essere di parte in favore per "farsi perdonare".
Cmq quello di A.Sandro secondo i casi già visti era da sanzionare come rigore, fattosta che 1 minuto dopo Piatek ha comunque segnato quindi il vantaggio è stato comunque acquisito subito dopo.
Pioli si dimette....
Si è dimesso ieri e stamani già ci stava Montella in sede. Cmq va bene uguale... :sneer:
ecco un altra presidenza che ha la squadra di livello metà classifica e pensano ancora che devono lottare per il 4 posto come 10 anni fa :D
Commento meno azzeccato non potevi trovarlo :sneer:Quote:
Originally Posted by Estrema
Come spiega Rizzoli non è così l'idea della regola.Quote:
Originally Posted by jamino
L'idea è che a meno che non ci sia nessun dubbio riguardo ad involontarietà, l'arbitro in tutti gli altri casi di anche minimo dubbio deve sempre fischiare rigore contro. Questo è ciò che dice Rizzoli chiaramente.
E permettimi, i dubbi riguardo alla totale ed indiscutibile non volontarietà del gesto sono tutt'altro che risibili. Il gesto di ritrazione stesso implica un movimento volontario e non naturale, a prescindere dalla posizione di partenza, sulla quale si potrebbe aggiuntivamente discutere, che potrà anche essere naturalmente estesa per bilanciamento del corpo in scivolata, ma non verso l'asse orizzontale, perchè non è naturale. E' fatto in "buona fede" per proteggere il viso? Per evitare il contatto col braccio? Non sembrerebbe, e comunque non rileva.
Più lo riguardi a tutte le velocità più noti la non completa involontarietà del gesto. E la regola per come è interpretata da AIA e da fed internazionale, lo spiega Rizzoli, è chiara: non fischi solo se hai l'assoluta certezza che il gesto sia completamente involontario (oltre che congruo e a non ampliare la superficie d'impatto).
Sul fatto che attaccarsi a questo per aver perso è peregrino perfettamente d'accordo.
Sul fatto che l'arbitro ne abbia fatta una più di bertoldo, e che questo in particolare, in punta di regolamento e come brillantemente spiegato dal designatore, sia un errore marchiano, personalmente non ho alcun dubbio, come credo il 100% degli osservatori disinteressati.
È un episodio da zona grigia.. Quindi non vi è una certezza che sia rigore.. La regola dice che in questi casi si propende a dare il rigore.. Ma poi son gli arbitri che lo valutano, ed evidentemente non lo han considerato tale.
Ne stiamo ancora parlando solo perché si tratta della Juve.. Altrimenti non gliene fregherebbe a nessuno :sneer:
No se ne parla xchè a tutte le altre squadre episodi simili sono stati sanzionati con il rigore e stranamente alla juve no.
Poi ovviamente fosse successo in spal-empoli non se ne sarebbe parlato così, ma chi se la vede spal-empoli oltre i tifosi delle 2 squadre?
Il problema è nella regola, via la discrezionalità e andare dritti verso un regolamento che sia il meno interpretabile possibile, ma questo rimarrà solo un sogno.
Perchè aJuve ruBbà anco con 20 punti di vantajio eivarre!!
:point: