Printable View
Quote:
Originally Posted by Karidi
c era il brasilano del pvs Gomes o come cazzo si chiama che è andato al tottenam.
quello l ho visto in cempions e in campionato (su sport italia l anno scoroso facevano vedere il camp olandese lol) piu di qualche volta e x me è molto forte.
certo che se pd al posto di rinnovare a dida a 4 mil all'anno con i soldi di 1 anno di ingaggio pagavi il cartello di Amelia quasi.
Quote:
Originally Posted by Slurpix
quindi nn arriva nemmeno adeblayomo? :D
Come ma non eri te, che dicevi Amelia i giovani nooooo :sneer: non ho resistito.Quote:
Originally Posted by Slurpix
Cmq Amelia a me piace, e poi è nazionale anche lui, solo che dell'Italia e quindi secondo le mentalità dei tifosi non vale un cazzo se era nazionale tedesco (patria di famosissimi portieri saracinesca...allora si) o brasiliano (che hanno imbroccato 2 portieri decenti con Dida dei bei tempi e JCesar) se no hanno tirato avanti con Taffarel allora sono fenomeni...
esatto :)Quote:
Originally Posted by holysmoke
Infatti 35 bombe per l'adebabla non gliele danno.
la Gazzetta che ha stamattina? :rotfl::rotfl::rotfl:
Pavlyuchenko al Milan
è bhe :rotfl::rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by holysmoke
E la stampa inglese. :gha:che non so sia peggiodi quella spagnola.Quote:
Originally Posted by holysmoke
Storari verso la Fiorentina e Frey rinnova fino al 2013
Quote:
Originally Posted by holysmoke
ma infatti tu credi che adebacoso arrivi?? :rotfl::rotfl::rotfl:
amelia ha 26 anni è un giocaore maturo, a quell eta buffon e peruzzi erano titolari della nazionale, è un buon portiere sicuramente > dei portierei del milan, è vero che ha 0 exp internaz cmq ha fatto parte dei mondiali ed è l'unico portiere italiano under 30 decente attualmente che potrebbe giocare in una big.Quote:
Originally Posted by Karidi
povero amelia nn è colpa sua se come primo portiere ce gigi :D
Quote:
Originally Posted by holysmoke
ognuno ha e sue sfighe eh... :sneer: e cmq preghiamo dio che ci conservi Gigi x tanti anni. :nod::nod::sneer:
quoto il cazzaro :shocked::shocked:Quote:
Originally Posted by Estrema
se alonso non dovesse arrivare i motivi sono due
1) i reds non prendono barry (difficilissimo)
2) scelta tecnica che a questo punto della trattativa sarebbe altamente stupida.
in ogni caso se dovesse arrivare Poulsen arriverebbe di sicuro un altro centrocampista
si... stankovic e li mi faccio un po di grosse risate :rotfl:Quote:
Originally Posted by peluche
Quote:
Originally Posted by holysmoke
:afraid::afraid::afraid:
Estre, a parte il fatto che secondo me pagare uno come poulsen (ammetto di averlo visto giocare poco, ma per quel che ho visto mi fa abbastanza cagare) 10 mil + 3 l'anno quando l'anno prossimo si svincola a parametro 0 è pura follia, la paura è che prendano solo quello e basta.Quote:
Originally Posted by Estrema
Se è così chi metti a centrocampo? nedved sissoko poulsen e camoranesi? ma allora tanto valeva giocare con Zanetti (che è pure meglio) al posto del danese e tenere nocerino come riserva. Almeno così gli stessi soldi potevano essere investiti meglio magari su un terzino.
Il problema che si è visto di più quest'anno a parer mio è stata la carenza di piedi buoni in mezzo (e difatti le volte che camoranesi non girava era zanetti che doveva inventarsi lanci di 30 metri a lanciare le punte...), e di sicuro non lo risolvi con il danese....
Poi già sentir dire siamo indecisi fra Xabi e Poulsen mi fa pensare che non abbiamo nemmeno ben chiaro come intendono giocare dato che son 2 giocatori completamente diversi....e non mi vengano a raccontare che il problema sta tutto nella differenza di 2 (dicasi 2) milioni fra quanto chiede il Liverpool e quanto offerto dalla juve perchè mi pare proprio una stronzata...capirei una differenza di 5-6 milioni fra domanda e offerta ma due mi sa di presa per il culo.
cmq io mi fido di ranieri... se lo vuole qlc motivo ci sara :nod:
intanto sembra fatta x Mancini all'inter
Abate l'ho visto giocare in empoli - inter e sembrava forte. Certo una partita non basta per giudicare, magari ha imbroccato la prestazione della vita proprio quel giorno :sneer:Quote:
Originally Posted by Karidi
Mancini all'Inter, ufficiale.
Si parla di una cifra vicina ai 15, anche se credo più vicina ai 13.Quote:
Mancini-Inter: è fatta. Accordo raggiunto tra la Roma e la società nerazzurra. Questa mattina a Villa Pacelli c'è stato un incontro tra Pradè, la Mazzoleni, Branca e Oriali. Intorno alle 14.15 i protagonisti sono usciti e Gabriele Oriali ha rilasciato le prime dichiarazioni a Romanews e Sky. "C'è soddisfazione da ambo le parti. Più soddisfatta l'Inter e meno la Roma? Non lo so, c'è soddisfazione da ambo le parti. Speriamo che Mancini riesca a fare quello che ha fatto Chivu con noi e che diventi un giocatore importante. Ora lo stiamo aspettando per definire gli ultimi dettagli. Non ci sono state alcune contropartite".
In ogni caso, Pradè è un fenomeno se è riuscito a vendere Mancini con una valutazione superiore a quella di un certo Frankie Lampard.
Bene, almeno dopo tante chiacchere qualcuno l'abbiamo preso :gha:
dai alla fine se si rimane sui 13 milioni non è neanche tantissimo visto a quanto aveva offerto il lione un anno fa e non bisogna dimenticare che a noi un esterno ci serviva come il pane. Alla fine penso che siano soddisfatte tutte e due le società, alla Roma arrivano liquidi da spendere per la punta e a noi un buon esterno, ma purtroppo non un campione che può farci fare il salto di qualità in europa.
+ che altro dovete sperare che il profumo dei soldi e il cambio di aria lo facciano tornare a giocare come un tempo o avrete preso 1 busta... vedremo
questo terzino come vi sembra? :drool:
http://www.youtube.com/watch?v=seX9bxSVdhk
Quote:
Originally Posted by delo
ma dai siii serio :rotfl::rotfl:
sinceramente non mi sembra inferiore a mesto
il contratto di mancini scadeva a giugno 2009 ?Quote:
Originally Posted by Bakaras
si, hanno fatto un affare lolQuote:
Originally Posted by Emma
:nod:Quote:
Originally Posted by Emma
Si, esattamente come Lampard.
Si vabbè non stiam mica parlando di 40 milioni eh...imo è un prezzo giusto e come già detto in precedenza questo accordo è convenuto ad entrambe (sempre se Mancini non si rivela un pacco).
Cmq la Juve ne prende uno di centrocampista tra Poulsen,Stankovic, Aquilani e Xabi, la storiella "Poulsen se arriva non arriva da solo" è di autoconvincimento per evitare una delusione.
Già Poulsen non te lo regalano ed è quello che costa meno, Su Xabi ancora l'accordo non c'è visto che cmq è un operazione non di certo da 2 €, figurarsi se arrivassero entrambi, mi sembra proprio impossibile.
Per la Juve Xabi sarebbe la migliore scelta (oddio Aquilani se si riuscisse nel miracolo sarebbe il top), lo zingaro di certo non lo vogliono i tifosi e il macellaio sicuro non migliora il livello della squadra.
Discorso Milan, Adebayor si tratta ma costa, se si fa si fa intorno ai 30-35 con una trattativa bella lunga, di + il Milan non da quindi probabile pure che alla fine non venga, ma è tutto da vedere.
Per me rimane la migliore scelta, è giovane ed è quello che servirebbe di + al Milan, poi gioca un boato per la squadra, ha spunti personali e colpi risolutivi, deve essere un pò + cinico in certe occasioni ma onestamente sono soldi ben spesi imho.
Dinho c'ha la panza ma quella se leva, il giocatore è integro ed è sempre un fenomeno, cioè l'anno scorso per portarlo via toccava sborsare le cifre che viaggiano ora per C.Ronaldo non scordiamocela sta cosa. Certo Ancellotti dovrebbe un pò inventarsi un modulo fashion ma qualcosa per giocare bene la troverebbe sicuro.
Su Borriello so sempre dubbioso, cioè i dubbi sono sul fatto che sia meglio di Gilardino (cosa di cui dubito fortemente), alla fine conta anche molto la personalità (ed è su quella che Gilardino faceva merda), giocare a Genoa non è come giocare a S.Siro. Però anche il fatto che il Milan non fa la CL, una chance giocando con un pò di conitnuità se la merita pure visto quello che ha fatto l'anno scorso in serie a.
Vedremo va.
vedremo;)Quote:
Originally Posted by Marphil
si ok, però più di lampard..Quote:
Originally Posted by 3n1gma85
:sneer:
Mancini prenderà 3,5M a stagioneQuote:
Originally Posted by Emma
Lampard, ammesso che venga, 9. Fatti due conti.
Ah quindi la valutazione di un giocatore è inversamente proporzionale all'ingaggio percepito?Quote:
Originally Posted by HaWk
Secondo questo ragionamento, ammesso che il Real riesca a prendere CR7 pagandolo 100 milioni , gli dovrebbe fare un contratto da 1400 € al mese.
:shocked:
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:Quote:
Originally Posted by Bakaras
:rotfl:Quote:
Originally Posted by Bakaras
Quote:
Originally Posted by Bakaras
Non hai capito un cazzo, ma non me ne stupisco :rotfl:
Il cartellino di Lampard verrà pagato di meno rispetto a quello di Mancini -> maggiori risorse potrenno essere dirottate sull'ingaggio.
[EDIT]Discorso simile a quello fatto per Flamini: cartellino non pagato, risorse dirottate sull'ingaggio (perchè col cazzo che avrebbero fatto un contratto da 4,5M netti a stagione se avessero dovuto pagare anche 10-15 milioni di cartellino).
Il paragone con Cristiano Ronaldo non centra una sega, complimenti per averlo tirato fuori :rotfl:
speriamo in frenkie
Quote:
Originally Posted by Bakaras
tieni conto che cmq lampard ha 2 anni in piu di mancini e cmq i 10 mil di euro son teorici, infatti il celsi ha rifiutato l'offerta.
Poi c'è anche da fare un'altra considerazione da fare e poco da ridere x voi locations, è da 2 3 anni che arrivate sempre secondi e continuate a vendere i migliori giocaotri alla prima classificata, nn che vostra diretta concorrente x lo scudo...io questa la direi stupidità altro che furbizia.
cmq la roma che vende giocatori buoni all'inter nn se puo vede...
cmq per flamini sono 3.8 :sneer::sneer:
Quote:
Originally Posted by saltaproc
flamini si rompera con la facilità dei tuoi giocatori di hattrick :point: