[Champions League] Ottavi di finale

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

paga un abbonamento :sneer:

---

NE PAGO DUE PORCO DIO

in questa casa non ho sport, solo calcio PERCHè LA CHAMPION NON è CALCIO SECONDO LORO

Manca un rigore al Barcellona e il Milan doveva essere in 10... Per Braschi tutto appost cmq

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

forse non ricordi la traversa di iniesta...
altro che "segno" :p

e il discorsi rimpalli, è perchè aggrediscono la palla come raramente ho visto.
sono in 4 vicino e quindi per forza che il rimpallo va a quello del barca

---

La traversa di iniesta è una parata di abbiati in primo luogo eh

Quote:

---

Originally Posted by Kinson

possesso barcellona 75%.

Direi che l'unica possibilità del Milan a sto punto è fare un gol di sedere in stile Inzaghi e mettersi in 10 aggrappati davanti alla porta di Abbiati.

Daje !

Era andata così bene con il Barca ste ultime volte con la stessa tecnica del catenaccio e ripartenza che pensavo andasse pure stasera *_* . Che è cambiato ?

---

Ma in realtà il milan ha avuto 3 chance di segnare, 2 limpide. Non che sia facile vs sta squadra ovviamente, ma il problema vero è dall'altra parte del campo: non prendere altri N gol

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

quello di abate era uno sgambetto, involontario quanto vuoi, ma dire ininfluente, significa essere in malafede :p

---

Ininfluente nel senso che vista la palla dov'e andata non l'avrebbe mai presa.

Ovvio che il passaggio era sui piedi probabilmente fischiava il rigore anche se lo scontro è stato veniale visto com'era veloce l'azione.

quindi non viene considerato come il palo di niang?
ah, ok...
ora c'è anche questa teoria nel tuo mondo axet?
pur di denigrare le cose fatte dagli avversari e ingigantire quelle dei tuoi beniamini :p

Quote:

---

Originally Posted by Thork

Ininfluente nel senso che vista la palla dov'e andata non l'avrebbe mai presa.

Ovvio che il passaggio era sui piedi probabilmente fischiava il rigore anche se lo scontro è stato veniale visto com'era veloce l'azione.

---

vabbè.. non ci arrivava... non era fallo..
sisi :pokerfacen:

http://www.firstrow1.eu/watch/174419...-ac-milan.html

In ITA.
Ogni tanto si blocca ma per ora va...

Uso skygo perché ho casa ristrutturata e sono dai suoceri.

scaricatevi sopcast per diana e poi prendete i canali da sto sito dove c'è tutto:

http://livetv.ru/it/eventinfo/157209_barcelona_milan/

hd, telecronaca russa, differita di una 30 di secondi fino a 1 minuto circa ma almeno godibile

dai milanisti tenete duro fino a 1 mese fa pensavate di uscire con 3 pappine a partita, perciò gia è un successo giocarsela alla pari la qualificazione

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

pur di denigrare le cose fatte dagli avversari e ingigantire quelle dei tuoi beniamini :p
vabbè.. non ci arrivava... non era fallo..
sisi :pokerfacen:

---

Oh che ti devo dire?

L'azione non l'hanno ancora fatta rivedere. La palla a memoria mi sembrava lunga, l'arbitro era vicino e nn l'ha dato

Di cosa stiamo a parlare?

Edit: magari ora che la rivedo posso anche essere smentito, non so.

:troll:

ma come cazzo fai a non rinviare con palla in area e barca vicino.

passaggiod i merda sbagliato ovviamente e te la prendi nel culo

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

ot
ma come mai usate skygo? cio non dirtemi che fate fare sky al papà e poi voi ve lo scroccate nel pc/tablet :sneer:

---

La bimba sta guardando l'Armadio di Cloe. Se mi avvicino al telecomando scatta il rage mode.

Ma no dai è tutta scena , adesso segna il milan e passa col 3-1 . E' tutta una trollata *_*

Quote:

---

Originally Posted by Emma

NE PAGO DUE PORCO DIO

in questa casa non ho sport, solo calcio PERCHè LA CHAMPION NON è CALCIO SECONDO LORO

---

Ma 251 di SKY non è' del pacchetto calcio?

Ooooopss


Sent from my iPhone using Tapatalk