Quote:
Originally Posted by ihc'naib
Ti ripeto che ti sto solo mostrando analogie. (e peraltro non mi hai risposto sul comportamento economico - Lentini,. che sembri aver dimenticato) La juve ruba perche' e' potente. Il milan e' potente pero' non ruba.
E poi quello fazioso sono io?! LOL
L'essere potete è una condizione necessaria, ma non sufficiente, per rubare.
Il fatto che il milan fosse potente non implica che dovesse per forza rubare :rolleyes:
Cmq non ho capito, per quale motivo la juve avrebbe la fama di ladrona, mentre il milan no? Manipolazione mentale operata dalle reti di berlusconi? :rotfl:
Quote:
Quelli qui sul forum. D'altra parte, parlare del Milan bravo o meno con te e' assurdo. Gli scudetti vinti soino tutti sacrosanti. o c'era van basten,. o c'era weah, o c'era kaka.. ma sempre sacrosanti..
Fazioso once again. A parte che la juve era oggettivamente inferiore in questi due anni (vogliamo confrontare le rose? prego :) ), gli scudetti sacrosanti sono tali in quanto il milan aveva una formazione OGGETTIVAMENTE, ribadisco, OGGETTIVAMENTE superiore a tutte le altre del campionato italiano.
Non è questione di un giocatore, è questione di tutta la rosa.
Ci sono stati anni in cui il milan ha fatto schifo, uno di questi era il 98/99 ma per incapacità altrui abbiamo vinto. Quindi?
Quote:
Ti ricordi che atteggiamento arbitrale c'era nei confronti di Baresi negli anni d'oro del MIlan? io mi ricordo personalmente che chiamava i fuorigioco, e non veniva mai espulso..anche quando tirava giu' a strattoni uno lanciato verso la porta.
Non veniva mai espulso baresi.. no, ma che dici? I fuorigioco li fischiava lui!! Ma per piacere..
Quote:
Perche' giusto in quell'anno la juve vinse la meta' delle sue coppe campioni?
Quindi sei fazioso?
Quote:
EH? NO. io dico che secondo me una persona con il ruolo di "addetto agli arbitri" che non risulta come dirigente ufficiale o che cmq viene negato tale, e' un fantocio per pararsi il culo.
Per pararsi il culo da cosa, visto che non è stato commesso alcun illecito?:)
E poi vuoi farti passare per obiettivo? :point:
Cosa c'entra chi ha vinto? Ha vinto Galliani dopo una strenua lotta con Sensi.. se fosse salito Sensi cosa sarebbe cambiato? Era cmq legato ad una società..
Sembra che vi attacchiate proprio a tutto, perchè non avete nulla da dire :)
Quote:
Come sono illazioni il fatto che la juve abbia rubato scudetti diversi dagli ultimi due..
Quello con l'inter non è stato rubato? La cosa è abbastanza evidente. Cmq ribadisco, se la juve è solo due anni che ruba, com'è che sono decenni che ha la fama di ladrona?
Non si può nemmeno dire "perchè vince e gli altri son invidiosi", visto che anche il milan è una squadra vincente, eppure non ha la fama della juve.
Sarà forse che i favori alla juve sono una cosa che è sempre stata evidente?
Quote:
Secondo la tua teoria , il discorso della punta dell'iceberg e' un'illazione.. o hai qualche strabiliante prova che non si conosceva? :) -->parole tue.
Sbagliato. Perchè un conto sono i favori arbitrali. Le vogliamo chiamare sviste? Prego. Però le sviste, quando diventano sistematiche, si chiamano favori.
Discorso diverso per la reggina (non reggiana). Partita di fine campionato, milan già a posto, vincere perdere o pareggiare non gli cambiava nulla. I giocatori scendono in campo senza il minimo interesse. Il risultato è favorevole alla classifica della reggina. Non è una cosa strana, anzi, è una cosa che spesso e volentieri succede :)
Ad esempio, quante volte nei gironi della champions si dice "eh si ma la squadra X è gia qualificata, la squadra Y ha molte più probabilità di batterla"?
Sei fazioso perchè mischi argomenti che non c'entrano nulla, cercando di dare a uno l'importanza dell'altro, quando ovviamente non è così :)
Quote:
Lo vedi perche' sei fazioso? Perche' cambi le dcifre. prima erano 9 anni, poi sette, ora 4. esattamente come ti tornano bene. E cosi' fai tornare per i capelli il tuo teorema d'accusa. che pero' perde fondamento se prendi in considerazione l'intero periodo della dirigenza moggi..
... ma questo non lo ammetterai mai. Sai cosa? io direi che nel 2002 -2003 si e' avuta la dimostrazione chela juve ruba e va male all'estero, a differenza del milan, perche' il milan ha vinto e la juve e' andata solo in finale :) cosi' e' perfetto no?
Sarò fazioso? Forse, ma certamente tu non sei da meno.
Vuoi la dimostrazione alla teoria che la juve vince in italia ma fa schifo in europa? Semplice. La juve ha vinto 27 scudetti ma in europa solo 2 champions, 2 intercontinentali, 2 supercoppe europee, 1 coppa delle coppe. In totale quindi 27 scudetti a fronte di soli 7 trofei in europa.
Il milan ha vinto 17 scudetti ma 6 champions, 2 intercontinentali, 4 supercoppe europee e 2 coppe delle coppe. In totale 17 trofei in italia, 14 in europa.
Dà da pensare questo, non credi?
Cmq prima di Moggi c'era Agnelli... :rolleyes:
Quote:
Illazioni, secondo il tuo modus operandi.
Paragoni il match scudetto rubato per un rigore EVIDENTISSIMO negato dall'arbitro all'inter (arbitro che era a 3 metri, ndr), con una partita di fine campionato.
Com'è che era la definizione di faziosità, scusa? :)
Quote:
Io ti ripeto, Axet. Ho risposto alla tua tesi accusatoria, e tu l'hai cambiata di continuo, per farti tornare gli esempi. Sei l'esatta dichiarazione della faziosita'. Saro' curioso di leggere la tua prox risposta, ma non replichero', perche' parlare con te e' sterile. Sei ne' piu' ne' meno che un tifosuccio.. che in tutte le discussioni oggettive non sa mantenere un criterio, e continua a cambiare discorso per convincersi di avere ragione.
ihc
Questo vale anche per te :)
Trovare una tesi più forte di quella vecchia non vuol dire essere faziosi, ma semplicemente che si è trovata una tesi migliore.
Ciao, tifosuccio che si spaccia per obiettivo :wave:
