Printable View
Caceres lo piglierei al volo al milan, mi è sempre piaciuto /edit e a parte romagnoli gli altri centrali son quel che sono /edit.Quote:
Originally Posted by McLove.
Riguardo a donnarumma e i 40 pippi, anche se fosse vero io ci penserei bene. Il portiere è un ruolo delicato, sto ragazzino(one) potrebbe (POTREBBE) essere il nuovo buffon. Vorrebbe dire avere un portiere top mondo per i prossimi 15 anni.. 40 milioni non giustificano una cessione del genere, non in questo mercato con questi prezzi.
vale il discorso della roma per romagnoli a certe cifre se son vere è dura dire di no puo diventare il piu forte ? si ma puo anche fare la fine di scuffet eh che c'è stato un periodo che lo voleva mezzo mondo e ora non se lo incula nessuno tant'è che sta a como a roccogliere 2 o 3 palloni a partita.Quote:
Originally Posted by Axet
E' una scelta difficile, entrambe le opzioni sono sensate.Quote:
Originally Posted by Estrema
C'è però da dire che se vuoi tornare grandi forse vendere i tuoi giocatori migliori / più promettenti non è una grandissima idea.
Chiaro 40 pippi son tanti, ma poi dovresti prenderti un portiere di livello che a meno di 20 milioni non prendi (più l'ingaggio ovviamente più alto di quello che prenderà donnarumma nei prossimi anni). Con gli altri 20, sul mercato di oggi, non compri nessuno che sposti gli equilibri. A meno di affaroni (stile vidal alla juve) chiaramente.
le scelte difficili per il milan non sono queste sono quelle che ti danno 2 spiccioli al milan oggi 40 milioni servono come il pane per tornare grande il milan con il calcio di oggi ddeve trovare 200 milioni per mettersi in paro e fare campagna acquisti un po quello che ha fatto la juve 6 anni fa i due settimi posti della juve han fruttato perchè han programmato al milan i 2 anni fuori dalle coppe non han portato nulla perchè sei al terzo anno di crisi e non hai tante prospettive all'orizzonte se non la coppa italia che sarebbe un salva stagione con i contro cazzi per il milan attuale, purtroppo capisco che per un milanista sto discorso è incomprensibile quasi una bestemmia ma il milan è messo male se non prendono una decisione seria in societa e presto continueranno a navigare a vista.Quote:
Originally Posted by Axet
ofggi leggevo le voci di mercato a parte la bomba lippi in panchina partirebbero luiz adriano e bacca? bhè come a dire che il mercato estivo è stato un fallimento e riniziamo con la solita storia del vivacchiare perchè non si hanno i soldi per azzerare tutto.
Ma guarda che siamo sostanzialmente d'accordo su quale siano i problemi, è sul modo di risolverli che abbiamo vedute differenti.Quote:
Originally Posted by Estrema
Se per te vendere il cinno a 40 milioni è l'unica mossa da fare, per me non è così scontato seguendo il ragionamento fatto sopra. Non dico che sia sbagliato a prescindere, bensì che non è detto che sia la mossa corretta.
Torno a dire, prendi 40 milioni e poi? Perdi un titolare, diego lopez è con un piede fuori da milanello e cmq ha la sua età, abbiate è bello che andato. Ergo devi investire per comprare un portiere. Quanti ti soldi rimangono dopo l'acquisto del nuovo estremo difensore? Perché è su quella differenza che devi fare il conto, non ti stai mettendo 40 pippi in tasca per il mercato, stai mettendo da parte molto meno.
ma perchè te pensi ce il milan deva fare campagne acquisti per giocarsi almeno il terzo posto, il problema che non ti sei reso conto axet che per fare questo devi comprare attualmente almeno 10 giocatori e son molti milioni e il portiere top è l'ultimo dei problemi con 40 milioni se non ci fosse fester a buttarne 20 su gente tipo bertolacci ci prendi almeno 3 buoni prospetti intanto per stabilirti fisso in El che è il primo passo da fare cioè fare come ha fatto la fiore per capirci giocarsi ogni anno l'el che ti porta una decina di milioni extra solo di premi il milan deve riniziare a ragionare cosi perchè sembra che attualmente non ha forza finanziaria per far concorrenza alla juve all'inter e alla roma forse la puo fare al napoli che però ha una base di gicatori nettamente superiore al milan.Quote:
Originally Posted by Axet
ripeto capisco che sto discorso non lo accettate perchè dopo 30 anni ai vertici del calcio mondiale ritrovarsi cosi è dura da manar giu anche con tutti i buoni propositi ripartire da una squadra da quinto e sesto posto farebbe incazzare pure a me
Sarà, ma è stata fatta una campagna acquisti da quasi 100 milioni di soli cartellini. Poco se paragonato a real & co, ma per niente poco per la serie A odierna.
Che poi non siano stati spesi nel modo migliore è sotto gli occhi di tutti ed è quello che tutti i milanisti del forum dicevano già da questa estate (leggasi mancanza di rinforzi a centrocampo e di un secondo centrale di difesa oltre romagnoli).
appunto dico che devono resettare tutto se te ovviamente prendi bertolacci a 20 è ovvio che pensi che con 20 il livello sia quello e con i 40 di donnarumma poco ci prendi ed è meglio tenerlo,ma purtroppo non è cosi kucka l'hai pagato zero no? ecco secondo te ci son tutti sti milioni di differenza? tanto per fa un esempio eh.Quote:
Originally Posted by Axet
Il problema del Milan è che spende senza un progetto, cambiando allenatori e modi di giocare dall'oggi al domani e tentando di riadattare un'intera rosa al nuovo modulo, facendo più casino che altro.
Già abbiamo pochi soldi, se poi compriamo giocatori adatti ad un modulo (433 e mille esterni?) per poi rinnegare tutto dopo 6 mesi e volerne giocare un altro (4312 senza mezzo trequartista?) ovvio che sei nella merda più di prima.
Inoltre continuiamo a dare stipendi mosntre che altri si rifiutano di dare, quindi i giocatori diventati inutili non te li scolli più di dosso perché nessuno se li piglia manco regalati.
Il problema fondamentale come ripetiamo ormai da secoli e viene a noia alla fine è che Galliani o si leva dai coglioni o va affiancato da uno che ci calcio ci capisce veramente.
Avere una rosa di 28 giocatori quando non fai manco le coppe europee, piena di mezzi giocatori/sopravvalutati che cmq ti ciucciano un botto di stipendio fa cascare le braccia.
Sempre quello il problema, devi iniziare a fare una rosa con campioni + gente che cmq ti sputa sangue / giovano promettenti se vuoi vincere ed essere competitivo.
Si, ci vuole gente giovane, anche in società, ma abbiamo un presidente 80enne, un AD 70enne e ora vogliamo mettere in panchina un altro 70enne.Quote:
Originally Posted by Marphil
GG proprio.
Se fosse vera l offerta di 40 pippi, il cinno glielo impacchettano.
posto che trovo ridicola la presunta offerta per un 16enne che ancora non ha dimostrato assolutamente niente, fosse vera sarebbe da impacchettare prima di subito.
specialmente per il milan che deve rifarsi 3/4 di squadra.
di portieri dal rendimento garantito ne trovi quanti cazzo ne vuoi, avere il mega-fenomeno in porta vale fino a un certo punto.
Tutto bello e giusto se a pianificare la campagna acquisti ci fosse uno diverso da Galliani.
Inutile che continuiamo a dire/dite "eh vendi tizio a 40 bombe ti rifai la squadra" lo fai se hai dirigenti capaci se no non lo fai.
Già ampiamente dimostrato in questi anni.
Galliani non c'è MAI riuscito.
ma infatti l'estate scorsa ne avete speso quasi 90 per 3 giocatori e mezzo ed ad oggi stiamo ancora parlando di rifare una squadra con 40?Quote:
Originally Posted by Marphil
e' proprio un problema di mentalità ed incompetenza.
Prendi tutti i giovani che sta prendendo la juve ora per il futuro, se non hai soldi investi in quelli sicuramente non possono farti peggio di bolliti, se uno ti diventa bravo hai guadagnato e gli altri li rivendi per quanto li hai acquistati
zaza alla juve in 3 anni e' costato 5 milioni (2,5 alla samp +18 al Sassuolo come soldi spesi meno i 5+10 ricevuti dal Sassuolo = e' costato 5,5 milioni ed in questi anni l'ingaggio del giocatore l'hanno pagato altri in piu') proprio per fare esempi pratici e non discorsi alla cazzo oh non e' un campione ci mancherebbe ma e' cmq uno che la mette dentro ed evidentemente non solo quando era al sassuolo diciamo che i 5 milioni di investimento li vale tutti , no?
il milan non ha alcuna programmazione questa estate sembravano il bambino povero a cui vengono dati i soldi per comparsi le caramelle e se li spara tutti insieme.
Per fare un altro esempio il sassuolo ne tantomeno l'empoli non penso abbiano mai speso 90 milioni in campagna acquisti eh.
insomma quanto dice estrema che serve spendere 200 milioni per me sono puttanate, puoi anche fare la formichina ed avvicinarti a poco a poco
la juve di conte e' partita spendendo un cazzo parametri zero (pogba, pirlo, llorente, baarzagli arrivato a 500k di euro) e l'unico acquisto piu caro i 10 milioni di vidal, e l'anno successivo i 9 di tevez, si partiva da circa 80 milioni di rosso oggi e' in attivo, oggi spende, dybala trac 40 milioni, 25 per il terzino veloce, grazie al cazzo nel 2015 e' stato il club a guadagnare di piu' in tutta europa, ma 4 anni fa non spendeva eppure una squadra che ha stravinto in italia e si e' fatta valere in europa l'ha sempre avuta da 4 anni a questa parte solo con investimenti mirati e competenza e' innegabile
insomma quello che voglio dire e' che se investi bene e programmi e fai acquisti mirati (con un dato allenatore che vuole un determinato modulo acquisti ciò che gli serve per giocare in quel modo) al posto di sputtanarti 90 milioni in 3 figurine una squadra che compete per qualcosa ed ha anche un gioco la fai pure ma avete b e galliani che non ne capiscono un cazzo, ha ragione Maldini.
mi pare pure assurdo continuare a parlarne.
io non ho detto che devi spendere 200 milioni ho detto al milan servono 200 milioni per sistemare la societa tra passivi e nuova rosa, che è diverso dal dire spendiamo 200 milioni per gli acquisti. che è piu o meno quello che ha fatto la juve( stadio a parte ) dal del neri in poi.......
ma di che figurine parlate?? -.-
il milan ha speso 85 pippi l'estate scorsa, ha preso 2+1 attaccanti: Bacca che segnava 30 gol a stagione e faceva in buchi in el, Luiz Adriano aveva una media di 20 gol a stagione e vabbè che era in ukraina ma il cl ha segnato piu di ibra praticamente + Stupidelli in prestito gratuito
2 cc: bertolacci che probabilmente l'an passato è stato il miglior cc italiano in campionato (qualcuno del gobbame lo definiva na bestia addirittura e i rometta erano tutti contenti che fosse di ritorno); poi abbiamo preso kucka x 2 spicci che si è rilevato un ottimo acquisto;
1 dc: romagnoli che era il gioiellino della passata stagione assieme a rugani, difesore del futurohh...blabla...
in pratica han preso 5 giocatori che son un mix tra ottimi, buoni e prospect, figurine non ne vedo se non stupidelli che è arrivato gratis e che nelle 2 partite che ha giocato ha fatto pure bene
alla fine come ha scritto qualcuno se non hai i cash vai di programmazione (cosa che noi non abbiamo), ma visto che l'an passato avevamo un po di cash si son presi dei giocatori che potessero rendere da subito, i prezzi sono quelli, un attaccante del livello e esperienza come bacca a 30 pippi dove lo trovi?chi prendi?
ovvio che se fai come il milan che in pratica dell'an passato si potevano salvare solo 2/3 giocatori ne devi comprare 10 x sistemare la squadra; il problema è che abbiamo talmente impoverito la rosa che non possiamo manco vendere x fare cassa come ha fatto l'inter; pertanto ben vengano gli acquisti che han fatto quest'estate, ora dobbiamo inserire qualche altro elemento x migliorare.
Bacca che ha fatto si goal in belgio e diversi in Spagna, ma hai investito uno stonfo di soldi su un 29enne. Ergo prospettive 2 anni se va bene e ciao. Programmazione 0
Bertolacci, giovane di ottime prospettive 20 pippi li avrei spesi pure io. Ottimo per la programmazione.
Luiz Adriano 8pippi per l'ennesimo 29enne sinceramente... anche no ha segnato tanto in ukraina, minchia tanta roba.
Romagnoli che fosse una scommessa l'avevano visto tutti tranne i milanisti, strapagato e per ora non ha rispettato un cazzo di nulla di quel promesso. 25 pippi ma almeno è una possibile prospettiva.
I due giovani li hai strapagati, perché sei andato sull'usato sicuro invece che cercarli e valorizzarli, un tempo il Milan aveva tra i migliori vivai d'Italia, lo so perché ci giocavo contro!
Poi hai preso 2 29enni pagandoli uno stonfo, 40 milioni ingaggi esclusi... ma dai...
Hai preso Kucka ottimo acquisto.
Ma il problema è l'aver mancato l'acquisto di un regista, di un paio di difensori buoni e di una punta di prospettiva vera.
Hai dato via nel mentre Cristante, Saponara... Paghi 4 milioni d'ingaggio a Mexes che era praticamente venduto ma che il boss ha reso incedibile, hai Alex un canchero invedibile e il suo compare Zapata... hai Merdalivo il più inutile regista dell'universo, talmente lento e scarso che io sono più veloce pesando 2 volte lui!
Tieni Poli in panca quando è uno dei migliori incontristi d'italia e pure giovane...
Donnarumma
Antonelli
Abate o magari provi sto Calabria, messo 2 giornate e tolto... lo fai giocare nei match meno importanti
Romagnoli
Inventati un centrale o compralo
Poli
Bertolacci
Kucka
Bonaventura
Menez/Niang
Bacca
Giochi un 4-3-3 passando sugli esterni visto che non hai un cazzo di regista.
Hai preso delle figurine si, o comunque hai strapagato dei giocatori di prospettiva.
La Juve ha preso manzocoso per la metà di sbracca, ha rilevato un giovane rugani tanto per farti capire la differenza tra una squadra che programma e una che compra figurine.
P.S.
Spero che non diamo via Leminà, è forte ma s'è ruotto.... :(
*PREMESSA - QUESTO MESSAGGIO NON VUOLE ESSERE ASTIOSO*
tevez quanto prendeva? 16-17 lordi all'anno?
pirlo? 12?
llorente prendeva 4,5 netti o ricordo male ? lordi sono praticamente 9 ?!
barzagli 6 lordi ?
pogbia per essere strappato allo utd avrà visto riconoscersi uno stipendio a sei zeri, immagino
non sono ironico eh, non ricordo le cifre di tutti i calciatori.
Ma in totale di che cifre parliamo, tenendo conto anche dei cartellini citati sempre dalla stessa fonte (McLove)? 50/60 milioni all'anno di ingaggi + 20 di cartellini.
praticamente le cifre investite dal milan quest'anno.
come puoi (mcLove) parlare di "avvicinarsi come le formiche" "spendere un cazzo"
la juve ha speso grossomodo le stesse cifre quest'anno, tenendo conto che un cartellino di 40 milioni per dybala lo ammorti 10 milioni annualmente per la durata dell'ingaggio che sarà 2,5 netti( ma neanche considerato il fatto che l'altro ieri prendeva 250.000€ a Palermo)
si parla di grossissime cifre, investimenti molto ingenti.
altrimenti la juve col cazzo che si risollevava dal post serie b
La juve ha comprato bene spendendo il giusto, certo se tieni a monte stipendi alex, mexes, gente bollita ma che per farla venire da te la prendi a parametro zero ma gli dai un ingaggio faraonico... eh bhè.
Tevez era vostro, non so se ricordi... ma guarda caso da voi un venne, da noi venuto e ha fatto quel che ha fatto. Sarà appeal, sarà la congiunzione astrale, saranno i fantamilioni che gli hanno dato ma da Tevez hanno spremuto tutto. Pirlo arrivato da noi via milan a PARAMETRO ZERO!
Llorente uguale PARAMETRO ZERO, la differenza è una... i nostri parametri zero e comunque i presunti campioni la differenza l'hanno fatta, i vostri un la fanno anzi... la fanno per gli altri, in positivo.
Dybala lo hai pagato quando hai risparmiato dagli ingaggi di Llorente, quindi si ok lo hai pagato 40 pippi circa, ma la differenza sta che dybala ha 20 anni e fa la differenza, bacca ne ha 29 e un la fa e comunque lo hai pagato 30 zinzi!
La juve con sti giocatori ha fatto risultati, ha incassato milioni e reinveste. Ad oggi marmotta tra tutti gli acquisti fatti credo il solo Hernanes stia facendo cacare... magari mi sbaglio correggetemi.
ma hernanes non è in prestito?
mi pare di no... 11 pippi + bonus
allora per la societa sta facendo il suo sennò avrebbero gia cercato di piazzarlo almeno in prestito, anche se non ricordo se nel suo ruolo so scoperti, lemina dove giocherebbe nel modulo di allegri?Quote:
Originally Posted by Shub
Hernanes era stato comprato per far fare una minusvalenza agli avversari :look: (fonte Gazzetta.it)
Quote:
"È un anno un po' particolare. C'è stato un rinnovamento profondo, ma non una rivoluzione, un'evoluzione dovuta a fattori diversi. Volevamo abbassare l'età media della rosa, e abbiamo subìto decisioni forti da parte di nostri campioni". Nel giorno dell'assemblea degli azionisti parla anche Beppe Marotta dopo Agnelli. E mette anche lui l'accento sul cambiamento della Juve. A far discutere le dichiarazioni su Hernanes: "Allegri non ha mai esplicitato la richiesta di un trequartista, ci ha illustrato alcuni profili, ma il modulo è una conseguenza dei giocatori che si hanno in casa. Hernanes è arrivato in extremis, non era una prima scelta, non abbiamo mai pensato di aver portato a casa un fenomeno. La sua cessione ha comunque generato una minusvalenza all'Inter".
Né Lemina Nè Hernanes possono cambiare squadra a gennaio, poiché entrambi hanno già giocato per 2 squadre.
Lemina cmq è un giocatore molto interessante, c'è da capire quanto gravi siano i suoi problemi fisici e se il possibile acquisto Mandragora verrà integrato in prima squadra il prossimo anno.
ripeto, quest'anno figurine non si son prese, al max stupidelli ma è venuto gratis in prestito con 2/3 stipendio pagato dal liverpoolQuote:
Originally Posted by Shub
x quanto riguarda il vivaio vorrei solo ricordare che il milan è l'unica squadra di medio/alto lvl che negli ultimi anni sta facendo giocare ragazzi provenienti dal proprio vivaio (de sciglio, calabria, donnacoso)....
che poi al milan servano 2 terzini, 1 regista ecc...non ci son cazzi
x bacca e adriano, ripeto che a noi servivano giocatori pronti e anche che volessero venire da noi onestamente, perchè altrimenti dybala era gia venduto al milan solo che giustamente c'ha pisciato x la juve; cmq mazocoso lo avete pagato 20+bonus eh
perchè il milan non compra giocatori per vincere il campionato primavera come fanno altre squadre infatti gioca spessimo con suadre che hanno l'eta media basa in primavera è una scelta societaria ormai da anni, io lo seguo il campionato primavera se vedi le trattative quelle al top cioè roma lazio torino fiorentina juve e inter fanno a secondo delle disponibilita operazioni totalmente slegate dal concetto di allevare giovani, quella che sta dando la maggior parte dei giocatori è l'atalanta( parlo in senso assoluto eh non di campioni in se) che infatti li manda subito in prima squadra.Quote:
Originally Posted by Slurpix
Leminà è un mastino, forte fisicamente, atletico un cc da ciccia. Piedi non di ferro ma manco sopraffini, il problema è che mi sa.. l'infortunio sia una cosetta seria...
100 volte meglio un Leminà di un Padoin per intendersi.
A proposito di Poli, ma non vi sembra involuto coi piedi?
I primi tempi al Milan giocava meglio il pallone :/
Concordo su diversi punti, c'è però da dire che luiz adriano a 8 milioni era un affarone. Bacca 30 son tanti si, ma se poi ti segna 30 gol a stagione anche se solo per 3 stagioni l'investimento ha fruttato. Con la stessa cifra difficile prendere di meglio o pari livello ma più giovane.Quote:
Originally Posted by Shub
L'altra cosa è romagnoli, pagato tanto senza dubbio però non direi che non sta rispettando le aspettative. A parte le primissime giornate e la gara con la roma ha fatto sempre ottime prestazioni, chiaro non è nesta ma sta giocando molto bene imo. Non rimpiango i 25 pippi, avrei preferito ne avessero spesi meno obv ma non li rimpiango.
Ciao Rudi è stato bello, almeno per un po'.
nessuno alla juve prendeva piu di 4,5 di ingaggio (cosa valida anche quest anno)Quote:
Originally Posted by Emma
questi sono gli ingaggi della stagione 2014/2015 lo scorso anno dei calciatori di cui parli.
tevez 4,5 (lordi 9) da dove ti vengono sti 17 lordi lol cartellino 9 milioni.
pirlo 3,8 ( lordi 7,6) parametro zero
barzagli 2,5 (lordi 5) cartellino 500k di euro
pogba 1,5 (3 lordi) arrivato 3 anni fa a parametro zero. Quest anno prende 4,5
llorente 3,5 (7 lordi) sarebbero diventati 4,5 nella stagione 2015/2016, arrivato a parametro zero.
carcateli online e li trovi pure.
sono ingaggi da serie A nessuno gonfiato per avere preso parametri zero nessuno superiore a 4,5 che e' il tetto diciamo (il giocatore piu pagato della serie A e De rossi che prende 6,5 seguito da Higuain che prende 5,5)
pagare eccessivamente lingaggio di un giocatore arrivato a zero era il problema che aveva il milan qualche anno fa tra l'altro che risparmiava sui cartellini ma gli ingaggi erano decisamente elevati per il valore del calciatore.
quindi no la juve a partire dal primo anno di conte ha speso decisamente poco in ottica di mercato e nella norma in ottica di ingaggi, al di la del fatto che parlavo dei cartellini visto che gli ingaggi erano nella norma di un club di seria A, ora spende ovviamente anche nei cartellini, ma ha guadagnato tanto ed e' pure passata in attivo.
se vuoi considerare gli ingaggi di quest anno LORDI la juve spende 124 milioni di ingaggi , la roma 113 milioni, il milan 101 milioni nonostante abbia ridotto il monte ingaggi in questi anni e non abbia una rosa con grandi campioni, l'inter con 94 milioni.
anche questi dati te li trovi in giro.
ora spendere 23 milioni di ingaggi lordi in piu significa spendere 11,5 milioni di ingaggi netti in piu' circa e direi che il paragone tra la rosa della juve e quella del milan giustifica una spesa in ingaggi maggiore di 11,5 netti o 23 lordi in piu', non credi?
da anni si dice che uno dei problemi del milan siano gli ingaggi sproporzionati al valore della rosa e se ci pensi al di la della juve che il milan abbia una differenza nel monte ingaggi netti di 6 milioni con la roma fa abbastanza riflettere
altro paragone che indica come la politica societaria sia atm decisamente fuori registro perché per me quella rosa non vale 101 milioni di ingaggi lordi.
edit: questi gli ingaggi della juve di questa stagione btw
Pogba 4,5 - 2019
Buffon 4 - 2017
Khedira 4 - 2019
Bonucci 3,5 -2020
Chiellini 3,5 - 2019
Mandzukic 3,5 - 2019
Marchisio 3,5 - 2020
Cuadrado 3 - 2016
Dybala 3 - 2020
Hernanes 3 - 2018
Alex Sandro 2,8 -2020
Lichtsteiner 2,8 - 2017
Barzagli 2,5 - 2016
Evra 2,5 - 2016
Morata 2,5 - 2019
Caceres 2 - 2018
Neto 2 - 2019
Zaza 1,8 - 2020
Asamoah 1,6 - 2017
Pereyra 1,5 - 2019
Sturaro 1,5 - 2020
Lemina 1,2 - 2016
Rugani 0,85 - 2020
Padoin 0,8 - 2016
Rubinho 0,25 - 2016
Vitale 0,1 - 2020
boom, headshot :sneer:
Ma informarsi prima di dire cacate no?
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Mandz e' venuto 15 +3 di bonus (legati a cosa non si sa atm se presenze goal fatti risultati della squadra etc.) quindi quanto dici e' sbagliato.Quote:
Originally Posted by Slurpix
http://gianlucadimarzio.com/news-cat...elloperazione/Quote:
15 milioni di euro più 3 di bonus che andranno nelle casse dell'Atletico. Al giocatore 3,5 milioni di euro per i prossimi tre anni, con opzione per il quarto: visite mediche già fissate.
di fatto shub non sbagliava di molto quando diceva che mardz e' costato la meta di bacca, magari non si ricordava dei bonus
Bacca e' costato 30 milioni cioè 12 milioni in piu' di Mandz bonus inclusi, il ragionamento di shub e' ovviamente che al posto di spendere 30 mil per bacca ne spendevi anche 20 per un altro attaccante e 10 li investivi in un buon _scegli tu uno dei ruoli imho totalmente scoperti del milan_ terzino, centrale, regista o anche meno se programmavi con un giovane, ragionamento su cui personalmente concordo al 100%
io resto della mia idea che per una squadra come il milan che ha tante lacune in molte parti del campo spendere 30 milioni per un attaccante, 25+bonus per un centrale ottimo prospetto che gioca in mezzo al nulla pero' quindi ti produce la metà di quanto potrbbe, ed altri 20 per bertolacci a me continua a sembrare il ragionamento del bambino che ha dei soldini e se li spende tutti e subito in caramelle o figurine. a me pare ovvio che la squadra con questi 3 innesti costosi non ti svolta, ma sono mie opinioni, che ad amor del vero indicavo anche in estate quindi non solo ora che si mette in discussione l'allenatore del milan, perché evidentemente non va come si era sperato.
senza andare nel merito dei singoli giocatori sono operazioni che può fare un club solido con una rosa solida alle spalle, cosa che il milan non aveva e si doveva intervenire a mio avviso molto di piu' numericamente, anche mantenendo lo stesso budget di mercato con un maggior numero di acquisti: programmando una stagione per rifondare, non compri un attaccante da 30 milioni ma uno di 20 ed un centrale, oppure al posto del giovane centrale da 25+ bonus che gioca con accanto minonno in cariola che lo nerfa pure, ne compri due da 15 milioni e cosi via... vai a rifondare ex novo una squadra, poi intervenire in modo piu' chirurgico arricchendo la rosa in un secondo momento quando hai una base su cui lavorare, ma la base la devi prima fare.
insomma il solito discorso del milan negli ultimi anni ha il culo di vetro vuole fare le scorreggie di bronzo e poi ci si lamenta che il culo di vetro si rompe. non sono anni in cui il milan si sputtana 80 milioni di campagna acquisti per 3 giocatori, imho.
andando al mercato attuale poi al di la della plusvalenza, ovviamente ottima, non so che senso abbia la cessione di luiz adriano in termini di gioco, e sia indice di una grande confusione digenziale e tecnica, dato che si era dimostrato fino ad ora , miha permettendo, l'unico che riusciva a servire bacca in profondità, che e' il modo in cui bacca rende onore al prezzo alto del suo cartellino, vedi le prime partite del milan di quest anno.
A meno che non abbia pressato il giocatore per andare visto che va a guadagnare 8 milioni netti a stagione laddove al milan ne prendeva se non sbaglio 3, ballano 5 milioni in piu per lui l'anno in tasca quindi non roba da poco, prende quasi 3 volte l'ingaggio.
Ora sembra che arrivi Borriello al posto di Luiz adriano, a me borriello piace, saro' uno dei pochi, ma sicuramente non ha il tipo di gioco di Luiz adriano ne credo che possa esaltare le doti di bacca come compagno di reparto.
Menez e balotelli se li sono scordati che comprano ancora attaccanti?
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
a gia è vero menez è ancora rotto?Quote:
Originally Posted by holysmoke
menez sono mesi che dicono che rientra ma che non è al meglio..
secondo me c'è il rischio del giocatore finito con un infortunio che si ripresenta sempre...
Che cazzo ha MilanLab cmq???
Io posso capire il ragionamento del Milan che dice "con le pezze al culo, con solo 2 giocatori decenti e un allenatore senza idee nè gioco, l'anno scorso non siamo andati in serie B... prendiamo 3-4 giocatori decenti e almeno in europa ci arriviamo..."
sbagliato al solito ma se quei 3-4 innesti (Romagnoli - Bertolacci - Bacca+L.Adriano) funzionano, crei l'ossatura intorno alla quale creare la squadra per gli anni dopo entrando il primo anno intanto in EL per fare 2 lire (considerando che se non sbaglio, erano 4 personaggi non con ingaggi monstre).
Però conoscendo Fester avrà pensato al primo modo :D
Manzocoso c'è scritto da tutte le parti 19 più 2 bonus cmq eh
Cioé son anni che in avanti si alternano gente stile pazzini destro Torres e adesso facciamo la punta al cazzo perché hanno speso 30 Pippi x un ottimo attaccante che a metà stagione ti ga già fatto 10 gol in 20 partite
Al momento Luiz Adriano era una riserva, purtroppo non petche sia scarso ma se non altro niang riesce a dare un po di impredivibilita all'attacco visto che da dietro non riescono a fare 2 passaggi..
http://www.juventus.com/it/news/news...bianconero.php
sto giro ha ragione puppix. comunicato ufficiale dal sito della juveQuote:
La Juventus comunica di aver perfezionato l’accordo con l'Atletico Madrid per l’acquisizione a titolo definitivo del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Mario Mandzukic a fronte di un corrispettivo di € 19 milioni pagabili in tre rate: € 7 milioni entro il 1° agosto 2015, € 6 milioni entro il 10 agosto 2016 e € 6 milioni entro il 10 agosto 2017.
Il valore di acquisto potrà incrementarsi di ulteriori massimi € 2 milioni al raggiungimento di determinati obiettivi sportivi nel corso della durata contrattuale.
La Juventus ha sottoscritto con lo stesso calciatore un contratto di prestazione sportiva quadriennale.
Il comunicato.