non sono per nulla d'accordo.Quote:
Originally Posted by Randolk
per me non è nulla di che Xhaka, quello forte è Dahoud.
ma probabile mi sbagli.
Printable View
non sono per nulla d'accordo.Quote:
Originally Posted by Randolk
per me non è nulla di che Xhaka, quello forte è Dahoud.
ma probabile mi sbagli.
Juve su Dani alves... Cazzo potete fare il cimitero degli elefanti fra un po'... :sneer:
Va che noi siam proprio gli ultimi che possono parlare a riguardoQuote:
Originally Posted by Slurpix
boh . la juve che spende 10 mln d ingaggio totale per un 32 e 33 enne . di cui uno brasiliano col rischio che fa la fine di molti brasiliani , che smettono di giocare .... mi sembra una notizia buttata là
l'ultimo elefante del milan che doveva morire in campo ci ha fatto vincere 3 scudiQuote:
Originally Posted by Slurpix
l'altro vecchio finito tale evra si e' sparato 2 campionati da favola.
btw la juve ha una squadra giovanissima ovviamente si deve anche pensare al futuro specie per barzagli e chiello, ma rugani ha fatto vedere di essere all altezza, quindi molta meno fretta del dovuto
una paio di giocatori d'esperienza di quel calibro ci metterei la firma.
alves da quanto detto da sky ha una clausola che lo libera in quanto ultimo anno di contratto, quindi sarebbe un parametro zero, di mascherano sinceramente non ho capito quanto sarebbe il cartellino.Quote:
Originally Posted by antonybridge
dio mio che giornata.
Mascherano sarei convinto al 10000%, Dani Alves...forse un pò più incognita per via di età, ruolo e carattere. Ma stiamo pur sempre parlando di uno che tutt'ora è fra i migliori terzini del mondo.
In questo caso mi sembra strano non uscisse Licht.
Concordo con Mc comunque, direi che dopo tanti giovani altra esperienza ci sta.
Speculando sulle attuali notizie, vista la partenza certa di Morata e l'interesse come sostituto per Gabriel Jesus che è un 97, l'esperienza la vogliono dietro ed in mezzo al campo.
Apparte la smentita del Barça pare Che la juve avrebbe già l accordo con il giocatore per un triennale.
Ma se la juve è una squadra giovanissima il milan é una primavera praticamente :sneer:
ma secondo me mascherano è un ottimo acquisto ehQuote:
Originally Posted by Axet
solo che mi fa ridere che i gobbi fino a ierio prendevano x il qlo gli altri perchè prendevano i "vecchihhh", niente "ammortamentohhh del cartellinohh"... ora invece che li prendono loro e x 2 giocatori di 33 anni cadauno spendono in totale 20 pippi lordi annui va tutto bene
perchè hanno la squadra gggggiovinehh, anche se poi i giovinihhh non li fanno giocare a parte Dybala (che c'han smenato 40 pippi cmq), che poi marmotta l'altro gg ha detto che devono svecchiare un po.
cmq pure il milan 10 anni fa prese Cafu a 33 anni e sembrava finito poi invece fu un ottimo acquisto (prendete solo vecchihhhh... cit. :sneer: )
Quindi in un ora ieri abbiamo preso Mascherano e Dani alves.
Oggi mi aspetto Iniesta e Neymar.
Messi probabilmente a questo punto lo faremo domani.....
(finchè non vedo non credo, ho paura di un nuovo Oscar -> Goetze -> Draxler ->Hernanes)
rugani (21)Quote:
Originally Posted by Slurpix
alex sandro (25)
lemina (22)
Pogba (23)
sturaro (23)
Pereyra (25)
Dybala (22)
Morata (23)
Zaza (24)
contati i cromosomi.
il milan non e' una squadra btw e' la merda fatta calcio a livello societario a livello dirigenziale ed al livello di rosa, fattene una ragione.
AhahahahahahQuote:
Originally Posted by McLove.
Cmq *
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Peccato che a parte dybala e Pogba gli altri sono tutti panchinari
peccato che le presenze mostrino che sono stati tutti abbondantemente utilizati e che sopratutto che la compresenza di giovani e vecchi garantisca una transizione graduale lasciando crescere i giovani senza doverli sovraccaricare di responsabilitá:
http://www.myjuve.it/statistiche-sta...-Pres-121.aspx
Sent from my iPad using Tapatalk
cheddici sono tutti panchinari la juve e' una squadra vecchia, lolQuote:
Originally Posted by jamino
È qui che si schifa Dani Alves?
http://www.transfermarkt.it/serie-a/...wettbewerb/IT1Quote:
Originally Posted by jamino
le statistichehhh
la squadra giovaneeeehhhh
ma sei veramente un genio.. qual'è la deviazione standard? se no la media te la stoppi ar cazzo come si dice a Roma.... Dei 4 con piú presenze 3 hanno meno di 24 anni, se guardi le rotazioni vedrai che Rugani e Alex sandro (21 e 24 anni) hanno accumulato le presenze nella seconda parte del campionato.... Cioé tu stai con Boateng e Mexes e parli dell'etá delle rose altrui.....
Sent from my iPad using Tapatalk
Il tuo ragionamento però è tendenzioso tanto quanto quello di slurpix. Boateng e Mexes non sono titolari e hanno giocato poco o niente. Che poi boateng, anche volendo, è pure un esempio sbagliato perché ha fatto i 29 quest anno quindi non è vecchio. Rottame si, vecchio no.Quote:
Originally Posted by jamino
non c'è nulla di tendenzioso ProctorQuote:
Originally Posted by Axet
i dati son quelli; la juve è una delle squadre piu vecchie della serie A; se guardi la formazione base sfioriamo la media dei 30; ovvio che se fai entrare un panchinaro a 10 min dalla fine sempre una presenza segna la statistica -.-
lo stesso Marmotta ha dichiarato settimana scorsa che devono svecchiare un po, non l'ho mica detto io
poi x me mascherano lo prenderei a occhi chiusi, su dani alves ho dei dubbi, ma solo sul fatto della tenuta fisica visto che è un terzino di spinta; cmq queste scelte della juve hanno un'indicazione precisa, ovvero che vogliono puntare a vincere la CL nell'immediato visto che non possono permettersi di aspettare il rugani di turno che cresca e non vogliono (o non possono, non saprei) spendere tot soldi per prendere un top player (di età giovane) su determinate zone del campo, pertanto vanno sull'usato sicuro; con Tevez han fatto un'affare x esempio.
Quote:
Originally Posted by jamino
lol la deviazione standard e poi fai quella che vuoi te :D
allora in prospettiva dei 10 con piu' presenze sempre quei 3 hanno meno di 24 anni :D gli altri sono tutti 28+
Va be ma voi non sapete manco dove sta di casa l'analisi dei dati...
La deviazione standard misura la varianza di un popolazione, senza quel dato la media è quella del pollo di Trilussa che non dice un cazzo sulla distribuzione di una variabile in una popolazione. È evidente che se in una Rosa tu hai Buffon, Barzagli, Evrá la media si alza. Ora che su sto forum si discuta la rosa della Juventus in termini di etá quando praticamente tutti gli addetti ai lavori cobcordano che la Juve è quella che si muove meglio sui giovani e sta progressivamente ringiovanendo la rosa è ridicolo. Il tema vero è che la Juventus oggi si puó permettere di fare questa politica di inserimento graduale perché ha una rosa conpetitiva. Detto in altri termini mentre le sltre squadre dovendo rincorrere sono costrette a lanciare allo sbaraglio il Romagnoli o il Bonaventura di turno, Allegri puó lasciare a Morata lo scorso anno o a Rugani quest'anno il tempo di inserirsi. La Juve porta a casa un giovane mediamente 1-2 anni prima di averne bisogno, proprio per dargli il tempo di ambientarsi e crescere.
Ancora piú ridicolo il discorso dei panchinari, come se fossimo negli anni 70. Oggi una partita si gioca in 14 sempre, e con la moltitudine di impegni che ci sono l'idea di titolari e panchinari è molto molto piú fluida.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Guardando i puri numeri, puppix ha ragione. E' come se dicessi che hai un 50enne in campo e 10 marmocchi, hai la media alta quindi hai la rosa vecchia :gha:
guardando le stats totali, c'è bilanciamento. Guardi le stats della seconda parte del campionato e vedi che Rugani e Alex Sandro hanno guadagnato minuti e presenze sostituendo sempre più spesso gli anziani. Lo stesso sarebbe avvenuto a centrocampo con Lemina se non si fosse infortunato.
C'è da fare una dichiarazione.
L'estate scorsa sono stati andati via Pirlo, Tevez e Vidal. Acquistati Dybala, Rugani e Alex Sandro (per dire 3 nomi) proprio per mostrare il tentativo di svecchiare e ammodernare.
La juve è un buon mix tra esperienza (Buffon, Evra e Barzagli) e gioventù (molto molto giovane).
Il milan ha un paio di giovani buoni e anziani che sono pensionati . Ecco la differenza.
Alves non mi ha mai entusiasmato sebbene sia fortissimo (preferisco uno Zabaleta come tipo di giocatore). Potrebbe venire in italia come nuovo stimolo avendo vinto tutto in una squadra dove magari lui era "uno degli altri". L'età mi spaventa relativamente visto che ha dimostrato di essere ancora in forma. Mi spaventa il fatto che i brasiliani negli anni dispari fanno sempre cagare
Che i brasiliani facciano cagare negli anni dispari è na leggenda su.
Comunque che si sono fumati a Machester per dare £10m all anno a Mourigno ?:rotfl::rotfl:
Cmq Alves gli caga in testa 8 volte a zabaleta ehQuote:
Originally Posted by Mellen
Galliani su Kovacic.
Niente, pur di (ri)farci un torto vi mettereste a comprare tutti gli ex.
Vabbè a prescindere dal passato interista, quel profilo ci servirebbe come il pane, quindi non sarebbe un acquisto solo per fare un torto.Quote:
Originally Posted by Randolk
Ma tanto offriremo il prestito gratuito con diritto di riscatto a tipo 5milioni:nod:
Il mercato finché la cessione ai cinesi non sarà completata é fermo
Al max prendono i parametri zero o i prestiti con diritto di riscatto, altro non faranno
sempre che sia vero che la venda ai cinesi, e non sia un altra operazione di b per far rientrare i dindi nascosti all'estero :D
Bah, io penso che sta volta sia quella buona
Tecnicamente sì.Quote:
Originally Posted by Slurpix
A me zabaleta piace tantissimo perché sa crossare bene, sa inserirsi e sa difendere benissimo
dai Mellen Zabaleta è un ottimo terzino, ma il paragone con Alves non regge minimamente.Quote:
Originally Posted by Mellen
comunque Marotta ha praticamente annunciato Alves :love: e confermato la partenza di Morata.
perdita davvero pesante, soprattutto in ottica Europea...onestamente non so proprio come potrebbero sostituirlo degnamente
peccato
non metto nella classifica Zabaleta sopra Alves, ci mancherebbe.Quote:
Originally Posted by peluche
Ma a me tra i due, preferirei lo spagnolo perchè mi da un senso di solidità superiore e di costanza anche in difesa.
Alves è un cazzo di fenomeno che se vuole, spacca la partita.
Quello che era Maicon ai tempi di Mourinho.
Quindi con la storia di Morata, quanto incassiamo indietro?
30 milioniQuote:
Originally Posted by Mellen
mmm...
alla fine il real fa almeno 40mln a venderlo all'arsenal o altre squadre che lo hanno richiesto
ma minimo minimo...peccato davvero.Quote:
Originally Posted by Mellen
alla base pare ci siano anche dissidi con Allegri che giustamente non lo vede come titolare ancora.
Quote:
Originally Posted by peluche
effettivamente, dopo la seconda parte dell'anno scorso, chiunque si sarebbe aspettato che fosse lui il titolare, ma l'acquisto di Mandzukic (giocatore completissimo e di esperienza) oltre all'esplosione di Dybala, associato al fatto che la prima parte dell'anno Morata era abulico, hanno portato lo spagnolo a non essere il titolare.
ma infatti ha detto bene Allegri, è un giocatore dalle potenzialità immense che però non ha ancora fatto il salto di qualità definitivo in termini di gioco con e per la squadra e soprattutto continuità di rendimento. Comunque da prima alternativa avrebbe giocato molto e maturato. Però ci sta anche che voglia andare in una squadra dove sia titolare e dove guadagni nettamente più che da noi. Per me ci perde, ma sono scelte che ci stanno.Quote:
Originally Posted by Mellen
certo noi perdiamo tanto in ottica europea, ed onestamente non so proprio chi potrebbe essere un profilo giusto per sostituirlo. L'unico che mi viene in mente è Martial, ma è ovviamente imprendibile.
secondo me prima di acquistare qualsiasi cosa, devi pensare quale modulo vuoi fare.
Dani Alves, se fosse vero, andrebbe bene sempre e comunque, sia a 5 a centrocampo che a 4 dietro.
Ma il resto dei giocatori deve essere deciso a seconda del modulo, vedi come primo esempio Berardi. O cerchi di trasformarlo (e magari ci riesci) o finisci per snaturarlo e prendere un giocatore che usi poco e male.
idem per tutti gli altri ruoli.
c'è mario balotelli in saldo se vi interessa :nod:Quote:
Originally Posted by peluche