Sì, è uno slot infame però, perchè non è un assassino e nemmeno un tank, è difficile da inserire in un setup.Quote:
Originally Posted by Zaider
Printable View
Sì, è uno slot infame però, perchè non è un assassino e nemmeno un tank, è difficile da inserire in un setup.Quote:
Originally Posted by Zaider
io lo vedo bene inserito nelle build a doppio healer e senza tank veri e propri, se non ricordo male un tizio dei curse lo scriveva qualche giorno fa su heroesfireQuote:
Originally Posted by Laz
eh per quello l'ho chiesto, tu hai linkato la tier list da professional/team games, se guardi quella che ho linkato io alla fine rispecchia di più quello che dice boro, sia per quanto riguarda arthas sia per quanto riguarda la posizione di illi/butcher.Quote:
Originally Posted by Zaider
occhio quando si decide di dar credito a queste tier list perchè sono solitamente molto specifiche sia rispetto ad uno stile di gioco, sia ad un periodo di metagame soggetto a variazioni anche piuttosto rapide... anche se alla fine, personalmente, non sono comunque mai stato un grande fan delle tier list prese ed incorniciate come fossero tavole della verità, ma le ho sempre prese come un'indicazione ed un supporto a ciò che vedevo in game.
tanto comunque, a parte rari casi, aver imparato BENE un hero di tier medio-basso perchè "piace" porta più winrate del giocare un hero t1 avendoci fatto 2 games (il tutto in casual play obv)
this. Io con leoric mi diverto e tanto mi basta. Mi rendo conto che come tank non può essere al livello di altri, è una via di mezzo tra un tank ed un damage dealer, ma ha la sua utilità se giocato come un melee e non come murky. Entomb se piazzato bene ti fa vincere il teamfight eh. Fa quello che fa la ulti di zera permettendo però di continuare a fare danno. Certo ci sono i pg che si teleportano via ma cambia poco. Ha diversi modi per reggere e curarsi, quindi si sostiene anche senza healer e non va assolutamente sottovalutato il fattore slow in forma fantasma. Può rappresentare un dito al culo notevole.Quote:
Originally Posted by Miave
Poi magari a livello competitive non serve ad un cazzo, ma se parliamo di QM per me è un pg divertente ma sono d'accordo che sia uno slot buttato in mano a chi non ha idea di cosa farci.
beh arthas fa i disastri anche in QM.. e' davvero un pg fortissimo, non so che altro dirvi regaz..Quote:
Originally Posted by Miave
io ho solo linkato la lista specifica per qm fatta da quel sito, le mie opinioni personali sugli hero sono ormai vecchie di qualche patch quindi il mio era solo un discorso generico.
però ripeto, prendete le tier list (soprattutto in casual play e soprattutto se giocate con persone a caso) con le pinze perchè è comunque impossibile sfruttare all'estremo i pg in quella modalità (per tornare al vecchio discorso della difficoltà di carriare in solo vista la struttura del game) e basatevi di più su ciò che per voi funziona e su ciò che voi riuscite a far funzionare.
quei rankings sono molto più utili quando si parla di team/competitive anche solo per lo stupido fatto che si ha più tempo per discutere sulle sinergie tra i vari hero e tra i vari player quando si mette insieme un team.
Qualcuno ha provato il monk in ptr?
no, non mi incuriosisce il tipo di pg.Quote:
Originally Posted by Laz
sono in attesa di rexxar
http://eu.battle.net/heroes/it/blog/19843383/
Diablo gratis per chi ha D3
fighissima la mount non vedo l'ora o.o
Son sfiziosi questi crossover tra i loro giochi alla fine.
un motivo per riprovare diablo a tempo perso :nod:
niente da dire.
son bravi davvero alla blizz
Certo se assumessero qualcuno in più nel reparto "Balancing" sarebbe meglio :sneer:
alla blizzard ? :sneer: