[Serie A] Campionato 2015-2016

Quote:

---

Originally Posted by peluche

ma mi spieghi da cosa deduci che lui i giovani non li vuole?

e evita esempi tipo Rugani e Barzagli, perché neanche Wenger farebbe giocare Rugani al posto di un mostro come Barza al momento.

---

dimmi un giovane scelto da allegri in una delle sue squadre che non rientrava in un progetto societario...............e vedi perchè ti dico che allegri quando apre bocca cerca sempre una tipologia precisa di giocarttori gente con esperinza di campionati, perciò tutti over 25, poi è ovvio se avesse carta bianca magari ci stupisce ma a oggi è sempre stato cosi i pochi che si sente che vuole lui raprresentano il calssico giocatore esperto.

poi non ho detto ce rugani dovrebbe giocare al posto di barzagli eh ho detto se si rompe barzagli e hai rugani come riserva solo lui è ovvio che lo fa giocare anche se penso che prima ci proverebbe birra ceres :sneer:

ora lasciando perdere i risultati ottenuti ma uno che voleva giovani era zeman guarda il caso di florenzi l'ha voluto a tutti i costi lui per essere il titolare a roma fregandosene di chi c'era perchè lui zeman lavora con i giovani ( poi non vince un cazzo ma è un altro discorso)

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

dimmi un giovane scelto da allegri in una delle sue squadre che non rientrava in un progetto societario...............e vedi perchè ti dico che allegri quando apre bocca cerca sempre una tipologia precisa di giocarttori gente con esperinza di campionati, perciò tutti over 25, poi è ovvio se avesse carta bianca magari ci stupisce ma a oggi è sempre stato cosi i pochi che si sente che vuole lui raprresentano il calssico giocatore esperto.
poi non ho detto ce rugani dovrebbe giocare al posto di barzagli eh ho detto se si rompe barzagli e hai rugani come riserva solo lui è ovvio che lo fa giocare anche se penso che prima ci proverebbe birra ceres :sneer:
ora lasciando perdere i risultati ottenuti ma uno che voleva giovani era zeman guarda il caso di florenzi l'ha voluto a tutti i costi lui per essere il titolare a roma fregandosene di chi c'era perchè lui zeman lavora con i giovani ( poi non vince un cazzo ma è un altro discorso)

---

il problema è che come al solito spari cazzate, perché non hai le minime basi per poter fare quelle affermazioni, cioè per dire quest'estate faceva il nome di Oscar e Isco, cioè due classe 1992.

Allegri può essere visto come un aziendalista, ma poi lui li schiera i giocatori.

Poi se tu mi dici che nell'anno in cui fu preso Taiwo fu la società ad imporre un signor nessuno come De Sciglio, o fu sempre Galliani a obbligare a schierare Niang contro il Barcellona, beh, alzo le mani.

insomma le solite Estremate.

Quote:

---

Originally Posted by peluche

il problema è che come al solito spari cazzate, perché non hai le minime basi per poter fare quelle affermazioni, cioè per dire quest'estate faceva il nome di Oscar e Isco, cioè due classe 1992.

Allegri può essere visto come un aziendalista, ma poi lui li schiera i giocatori.

Poi se tu mi dici che nell'anno in cui fu preso Taiwo fu la società ad imporre un signor nessuno come De Sciglio, o fu sempre Galliani a obbligare a schierare Niang contro il Barcellona, beh, alzo le mani.

insomma le solite Estremate.

---

ma isco e oscar dio cristo stiamo parlando di giocatori sopra la media no di comam rugani dybala e via discorrendo oh fa giocare pure pogba ma che cazzo di esempi fai peluche dai suvvia.

al milan era cosi ancora pensi che le formazioni li fanno gli allenatori? allora non c'hai capito proprio una cippa di come funziona in berluscolandia.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

ma isco e oscar dio cristo stiamo parlando di giocatori sopra la media no di comam rugani dybala e via discorrendo oh fa giocare pure pogba ma che cazzo di esempi fai peluche dai suvvia.

al milan era cosi ancora pensi che le formazioni li fanno gli allenatori? allora non c'hai capito proprio una cippa di come funziona in berluscolandia.

---

ma cristo di un dio ma fai pace col cervello?

prima mi dici che quando chiede qualcuno chiede solo over 26 anni, però per i giovani isco e oscar non vale sto discorso perché son famosi.

poi mi dici che non conta un cazzo perché le formazioni le fanno i presidenti, e allora come cazzo puoi dire che non vuole i giovani se tanto decide la società la formazione??

boh

Quote:

---

Originally Posted by peluche

ma cristo di un dio ma fai pace col cervello?

prima mi dici che quando chiede qualcuno chiede solo over 26 anni, però per i giovani isco e oscar non vale sto discorso perché son famosi.

poi mi dici che non conta un cazzo perché le formazioni le fanno i presidenti, e allora come cazzo puoi dire che non vuole i giovani se tanto decide la società la formazione??

boh

---

ma te non hai capito cosa significa giovani in italia, ti fo un esempio semplice se tra 5 anni martial viene i italia avra mi sembra 22 anni cioè quanto un gioatore che qui è considerato giovane e non buono per un top club perchè nella piu rosea prospettiva avra fatto un campionato di a in una medio piccola, mantre quello ( martial )avra fatto 5 champions capisci che c'è una differenza tra chiedere oscar e un giovane medio italiano non parlo solo di tecnica eh ma proprio di esperienza cioè oscar vale a livello di esperienza uno come bonucci capiamoci al volo.

poi ovvio se ti arriva un morata che eclissa il teorico titolare( llorente) non ha sta grandissima esperienza è ovvio che lo fai giocare non sei mica scemo, ma questo non significa lavorare con i giovani, lavorare con i giovani significa pensionare pirlo e prendere 1 ventenne per tutto l'anno( anche se i primi 5 mesi fa merda) e questo appliccarlo a gran parte della squadra capito la differenza o ancora mi parli di gente messa li per esigenza e poi esplosa?

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

ma te non hai capito cosa significa giovani in italia, ti fo un esempio semplice se tra 5 anni martial viene i italia avra mi sembra 22 anni cioè quanto un gioatore che qui è considerato giovane e non buono per un top club perchè nella piu rosea prospettiva avra fatto un campionato di a in una medio piccola, mantre quello ( martial )avra fatto 5 champions capisci che c'è una differenza tra chiedere oscar e un giovane medio italiano non parlo solo di tecnica eh ma proprio di esperienza cioè oscar vale a livello di esperienza uno come bonucci capiamoci al volo.
poi ovvio se ti arriva un morata che eclissa il teorico titolare( llorente) non ha sta grandissima esperienza è ovvio che lo fai giocare non sei mica scemo, ma questo non significa lavorare con i giovani, lavorare con i giovani significa pensionare pirlo e prendere 1 ventenne per tutto l'anno( anche se i primi 5 mesi fa merda) e questo appliccarlo a gran parte della squadra capito la differenza o ancora mi parli di gente messa li per esigenza e poi esplosa?

---

fai discorsi fuori da ogni logica, completamente campati per aria.

non è quello il concetto di lavorare con i giovani per un allenatore di top club che deve portare a casa i trofei.

non esistono allenatori di quel tipo perché non sono compatibili con gli obiettivi del club.

quello che mi aspetto è un allenatore che valorizzi il talento a disposizione, che vuol dire inserire giovani nelle rotazioni, permettergli di crescere e metterli in condizione di fare la differenza nel giro di poco tempo, cosa che Allegri ha fatto e anche bene, prima con Morata, come stava facendo con Coman, ed ora con Dybala. O al Milan, dando fiducia ad un giovane De Sciglio invece del neo-acquisto Taiwo, o lanciando contro il Barcellona un Niang.

Allenatori che ti panchinano del tutto un Pirlo in forma per metterci il ventenne titolare non esistono poiché sarebbero allenatori stupidi.

insomma fai discorsi cazzo, as usual.

Quote:

---

Originally Posted by peluche

fai discorsi fuori da ogni logica, completamente campati per aria.

non è quello il concetto di lavorare con i giovani per un allenatore di top club che deve portare a casa i trofei.

non esistono allenatori di quel tipo perché non sono compatibili con gli obiettivi del club.

quello che mi aspetto è un allenatore che valorizzi il talento a disposizione, che vuol dire inserire giovani nelle rotazioni, permettergli di crescere e metterli in condizione di fare la differenza nel giro di poco tempo, cosa che Allegri ha fatto e anche bene, prima con Morata, come stava facendo con Coman, ed ora con Dybala. O al Milan, dando fiducia ad un giovane De Sciglio invece del neo-acquisto Taiwo, o lanciando contro il Barcellona un Niang.

Allenatori che ti panchinano del tutto un Pirlo in forma per metterci il ventenne titolare non esistono poiché sarebbero allenatori stupidi.

insomma fai discorsi cazzo, as usual.

---

va bene peluche vorra dire che continuero a sentirti lamentare su coman per tutto l'anno come facevi l'anno scorso all'inizio con morata...........................tanto i discorsi a cazzo li fanno sempre gli altri.

a gia ogni tanto anche un "perchè non prendiamo berardi" che è il tuo cavallo di battaglia per farci credere che una societa che da 60 milioni passivo passa a 10 di utile in 4 anni non sa fare il suo lavoro( lascio perdere i 4 scudetti)

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

va bene peluche vorra dire che continuero a sentirti lamentare su coman per tutto l'anno come facevi l'anno scorso all'inizio con morata...........................tanto i discorsi a cazzo li fanno sempre gli altri.

a gia ogni tanto anche un "perchè non prendiamo berardi" che è il tuo cavallo di battaglia per farci credere che una societa che da 60 milioni passivo passa a 10 di utile in 4 anni non sa fare il suo lavoro( lascio perdere i 4 scudetti)

---

se per una volta nella vita rispondessi con discorsi pertinenti e la piantassi di rispondere ad minchiam te ne sarei grato.

una volta eh.

Quote:

---

Originally Posted by peluche

se per una volta nella vita rispondessi con discorsi pertinenti e la piantassi di rispondere ad minchiam te ne sarei grato.

una volta eh.

---

è ora che vai a letto da retta a me domani devi andare a lavorare e elebarorare nuove teorie su coman e la dirigenza..............:sneer:

boh.

ok.

Pieta

Romanisti jihadisti...

Cliccami <--- Sarò la tua uakka

Cmq... psicosi pura ma che lol :point:

Bella la pallanuoto :nod: sulle fasce ingiocabile . e tra 10 giorni entrambi le squadre hanno il mercoledi libero

ma per rocchi si deve giocare :nod: oggi

Dopo aver vosto el clasico ho paura a vedere juve milan..

Solo gli stormtrooper riescono ad essere meno precisi dei passaggi del Milan.

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

Solo gli stormtrooper riescono ad essere meno precisi dei passaggi del Milan.

---

Tranquillo che il profeta ve la sta passando bene .

-Tapatalk-

Ma qualcuno ha capito cosa voleva fare cerci? Ora, voglio dire, ci sta provare a segnare e sbagliare. Ma lui, lui... che cazzo ha fatto?

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

Tranquillo che il profeta ve la sta passando bene .

-Tapatalk-

---

Con Kucka che restituisce il favore.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Ma qualcuno ha capito cosa voleva fare cerci? Ora, voglio dire, ci sta provare a segnare e sbagliare. Ma lui, lui... che cazzo ha fatto?

---

Io ho pensato ad un appoggio in mezzo. Dici che aveva intenzione di cercare la porta? lol

Ma in lega pro secondo me, li riescono a fare 3 passaggi di fila cmq... Bah

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

Con Kucka che restituisce il favore.



Io ho pensato ad un appoggio in mezzo. Dici che aveva intenzione di cercare la porta? lol

---

No no era chiaramente un appoggio in mezzo. Il fatto è che a me pare che lui guardi dentro, vede che non c'è nessuno e prova comunque a metterla in mezzo. Perchè?

Btw imo questo di niang non era fallo ergo sarebbe stato rigore su bonaventura, ma vabbè

Cambio canale va

Ma dove cazzo era alex :rotfl:

Che goal. Cmq si gioca ad una porta sola

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Che goal. Cmq si gioca ad una porta sola

---

Ehm se guardi le statistiche il milan ha avuto più palle gol, mi spiace :sneer:

Il gol di dybala è il PRIMO tiro della juve da meno di 25 metri in tutta la partita. Per il resto solo una punizione ciofeca deviata e qualche tiro da distanza siderale. Non che il milan stia giocando bene eh, ma la juve non è da meno. Che partita stai guardando?

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Ehm se guardi le statistiche il milan ha avuto più palle gol, mi spiace :sneer:

Il gol di dybala è il PRIMO tiro della juve da meno di 25 metri in tutta la partita. Per il resto solo una punizione ciofeca deviata e qualche tiro da distanza siderale. Non che il milan stia giocando bene eh, ma la juve non è da meno. Che partita stai guardando?

---

una partita bruttissima dove definire "azioni da gol" quelle del Milan è ridicolo e dove i due tiri della juve sono stati ciofecche in cui una Donnaruma pare aver fatto una paratona e invece a momenti fa una figuraccia.

E queste due dovevano oggi "rilanciarsi" :gha:

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

una partita bruttissima dove definire "azioni da gol" quelle del Milan è ridicolo e dove i due tiri della juve sono stati ciofecche in cui una Donnaruma pare aver fatto una paratona e invece a momenti fa una figuraccia.

E queste due dovevano oggi "rilanciarsi" :gha:

---

Il tiro di pogba era bello, donnarumma ha rischiato di fare la cagata. La ciofeca era la punizione deviata del primo tempo.

Comunque se non definisci palla gol quella di cerci allora boh non so cosa dire :shrug:

Partitaccia da ambo i lati, peccato perchè non si meritava di perdere.

Gg ad alex per il buco e a dybala per il gesto tecnico.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Ehm se guardi le statistiche il milan ha avuto più palle gol, mi spiace :sneer:

---

ma se il primo tiro in porta come anche detto in cronaca l'hanno fatto al 93 esimo da fuori area di cerci? :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

ma se il primo tiro in porta come anche detto in cronaca l'hanno fatto al 93 esimo da fuori area di cerci? :sneer:

---

A parte che se vuoi citare testualmente i cronisti han detto il primo tiro in porta del secondo tempo, ma se ci tieni così tanto alle info sky a fine primo tempo le stat erano 2 occasioni milan 0 juve. Così, per dire :sneer:

In ogni caso il milan ha tirato diverse volte da dentro l'area, andandoci anche molto vicino (vedi kucka o la troiata di cerci). La juve il primo tiro (non in porta eh, tiro in generale) da dentro l'area l'ha fatto sul gol. Il secondo è stato quello di mandzukic al 90esimo.
Di che cosa stiamo parlando? :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

A parte che se vuoi citare testualmente i cronisti han detto il primo tiro in porta del secondo tempo, ma se ci tieni così tanto alle info sky a fine primo tempo le stat erano 2 occasioni milan 0 juve. Così, per dire :sneer:

---

aspettiamo queste statistiche e poi ridiamo.

ma vuoi dirmi che il milan meritava di pareggiare o vincere? perche io ho visto una Juve di merda ma non ho proprio visto il milan in campo che si e' nascosto nella sua 3/4 sperando in una ripartenza.... e le uniche due fatte sono state grazie a palle perse a cazzo di henanes nel primo tempo lol

Vabbè state cavillando su una partita dimmerda che poteva finire con ogni risultato nonostante una supremazia territoriale della juve.

edit: dico che poteva finire con ogni risultato per l'azione di Cerci che pure io la metto di testa e quel fuorigioco fischiato a Niang che fa sponda per Bonaventura, steso da un difensore della Juve. Fuorigioco che non c'era.

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

edit: dico che poteva finire con ogni risultato per l'azione di Cerci che pure io la metto di testa e quel fuorigioco fischiato a Niang che fa sponda per Bonaventura, steso da un difensore della Juve. Fuorigioco che non c'era.

---

no il fuorigioco non c'era infatti hanno fischiato il fallo di Niang che con tutte e due le braccia spinge sturaro per terra, lo puoi dare come no e cmq anche in cronaca su sky hanno evidenziato che l'arbitro ha fischiato ben prima che la palla potesse arrivare a salcazzo li.

però oh se avete la forza di cavillare dopoa vere visto un milan cosi di merda, complimenti eh.


ah a scanso di equivoci l'ho gia detto che la juve ha fatto cagare eh

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

aspettiamo queste statistiche e poi ridiamo.

aspetta ma vuoi dirmi che il milan meritava di pareggiare o vincere? percghhe io ho visto una Juve di merda ma non ho proprio visto il milan in campo che si e nascosto nella sua 3/4 sprando in una ripartenza e le uniche due fatte sono state grazie a palle perse a cazzo di henanes nel primo tempo lol

---

Ma la juve che ha fatto tutta la partita a parte sparare tiri random da distanza impossibile con tutta la difesa del milan schierata? Ad eccezione del gol ovviamente.

Il milan non meritava di perdere, imo il pareggio sarebbe stato giusto. Cerci da solo vs buffon che la passa ai difensori della juve invece che tirare, o il rigore (che anche i cronisti, che tu prendi come riferimento, han detto che il fallo di niang era QUANTOMENO molto dubbio).

Poi vabbè bella per te, non mi ci metto manco a discutere con te che è tempo perso. GG alla juve per la vittoria.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Ma la juve che ha fatto tutta la partita a parte sparare tiri random da distanza impossibile con tutta la difesa del milan schierata? Ad eccezione del gol ovviamente.

Il milan non meritava di perdere, imo il pareggio sarebbe stato giusto. Cerci da solo vs buffon che la passa ai difensori della juve invece che tirare, o il rigore (che anche i cronisti, che tu prendi come riferimento, han detto che il fallo di niang era QUANTOMENO molto dubbio).

Poi vabbè bella per te, non mi ci metto manco a discutere con te che è tempo perso. GG alla juve per la vittoria.

---

quale parte di juve di merda ti sei perso?

che ha fatto la juve mi ricordo 2 tiri di pogba la punizione di quel canchero di hernanes deviata da bonaventura e parata da donnabla, cross sul secondo palo e scivolata di sturaro. infine il goal mangiato a porta vuota da mandz. ovviamente oltre al goal di dybala.

del milan? l'ultimo UNICO tiro del milan nello specchio di cerci e voi che whinate per un fuorigioco inesistente a ragione perche hanno fischiato il fallo,

edit: ah dimenticavo a rigor di cronaca anche una realizzazione di field goal di kucka, the kick is good, ma non vi hanno dato ii tre punti, magari galliani li chiederà, tiro che era cosi lontano da essere un occasione da goal che speravo che nessuno lo contasse per non offendere quello che cmq di fatto è stato il migliore in campo del milan.

ma ripeto cagare il cazzo per un milan cosi miserabile e' veramente cosa fuori dal mondo.

Partitaccia buoni Alex Sandro dybala e donnacoso del milan. 3 punti d'oro ma ce ne vuole ancora

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Io non ho mai parlato di fuorigioco inesistente, io mi sono lamentato per il fallo inesistente (come detto anche da caressa e bergomi).

:wave:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Io non ho mai parlato di fuorigioco inesistente, io mi sono lamentato per il fallo inesistente (come detto anche da caressa e bergomi).

:wave:

---

capisco il tuo egocentrismo ma rispondevo anche a gianni parlava lui di fuorigioco.

Siamo una vergogna, la juve che sebbene abbia fatto una brutta partita ha impegnato almeno 3/4 volte donnarumma costringendolo ad una bellissima parata, ha tenuto il campo meglio del milan che per inciso ha fattu un tiro a 1 minuto dalla fine, e stiamo a recriminare un semifallo di niang (che imo si può dare ma anche no) che forse è l'unica roba che siamo riusciti a combinare in una partita? 100 milioni spesi per comprare dei mongoloidi, acquisti fatti completamente a caso senza un minimo piano di ricostruzione, questa è l'ennesima brutta figura , ma non tanto per il risultato, con la juve puoi perdere, ma per la totale mancanza di identità del Milan.

L'ho vista in polacco con sottotitoli uzbeki, pensavo avesse fischiato il fuorigioco :sneer:

Cambia poco comunque, partita di merda per entrambe che sarebbe potuta svoltare in ogni senso con un episodio. Nonostante una Juve un pochetto migliore, almeno riuscivano a fare 2 passaggi di fila.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

NBtw imo questo di niang non era fallo ergo sarebbe stato rigore su bonaventura, ma vabbè

---

Quote:

---

Originally Posted by Axet

.. o il rigore (che anche i cronisti, che tu prendi come riferimento, han detto che il fallo di niang era QUANTOMENO molto dubbio).

---

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Io non ho mai parlato di fuorigioco inesistente, io mi sono lamentato per il fallo inesistente (come detto anche da caressa e bergomi).

:wave:

---

in 3 replay si è passati da un fallo possibile ad inesistente detto non solo da te ma dai commentatori di sky.
Sei meraviglioso.

ps: su quell'azione io ero quasi certo che fermasse il gioco perchè Cerci si era portato fuori la palla tanto che Pogba si era anche fermato. Tocco indietro, cross, Niang che si appoggia su Sturaro (fallo che viene fischiato il 90% delle volte).