Comunque complimentoni ai portieri. Un mundialone.
Printable View
Comunque complimentoni ai portieri. Un mundialone.
Olanda avanti solo perchè come al solito..goal fantasma e immeritato.
Cmq mondiali pessimi sul piano del gioco e della qualità, oltre che tecnica specielmente tattica.
Sto Uruguay a parte corsa, compattezza e un paio di uomini di buon livello è nulla, se non trovava un avvicinamento alla semifinale come quello a st'ora usciva dopo gli ottavi (cmq ha fatto meglio di noi).
Olanda che ieri non meritava assolutamente, e s'è vista l'assenza di Sanchez la davanti per gli Uruguagi.
Ora ci troveremo una bella partita, palleggio asfissiante e pallosissimo vs squadra tonica e veloce, spero vinca la Germania, anche se non mi sono simpatici, ma almeno in finale si vedranno molti goal.
Se vince la Spagna invece...sai che 2 palle...80 minuti di tocchettini e poi un goal a culo...o inventato.
tanto per cambiare non sono daccordo con Shub :sneer:
li ho trovati molto piacevoli sti mondiali, con un livello medio generale molto alto, anche se non tecnicamente eccelso magari.
sicuramente molto meglio di quello del 2006 -.- , vittoria italiana a parte, o dell'orrido 2002
il 2002 è stato una noia assurda...
il 2006 non si è visto quello che si sperava.
quest'anno almeno qualche bella partita mi è rimasta in mente, ma secondo me molto è stato falsato sia dall'aver capito che giocando bene spesso la si prende in quel posto quindi meglio essere + quadrati copiando l'italia vincitrice (vedi Olanda) che dal pallone
Che partite belle avete visto scusatemi????
A sprazzi qualche partita, poi tatticamente s'è visto il nulla. O il tanto bistrattato catenaccio o il calcio offensivo alla Zeman.
Risultati??? Squadre che quando trovano il nulla davanti fanno 10 goal se giocano in modo offensivo o se giocano in modo riflessivo e difensivo ne fanno 2 e fine li.
La grande Argentina, fin dall'inizio s'è visto il suo nulla da centrocampo in giù, come diceva giustamente Collovati il grande Mascherano, un centrale bono a correre e manco molto, piedi ignoranti, statico, se ci mettevi Bonini o come diceva giustamente Dossena anche se 50enne, la differenza non la notavi.
Gente come Demichelis o come Melo, gente come la Corea del Nord...o il grande Ghana, buoni a correre come matti, piedi discreti per essere africani ma tattica nulla, peso offensivo nullo e pure loro, culo che hanno trovato un avvicinamento facile o uscivano subito.
L'Inghilterra come dissi, se gira Rooney va altrimenti...attacco nullo, difesa lenta, centrocampisti scoppiati, totalmente sottotono e gioco inesistente, il grande Brasile...sorpresa, li davo vincenti, si sono sgonfiati sul più bello.
Io ad oggi mi sono divertito poco e nulla, e poi..errori arbitrali a pacchi e cappelle dei portieri a pacchi.
Beh Shub direi che la cosa è piuttosto soggettiva, cioè per te il palleggio della Spagna è palloso, per me è un :drool: ogni tocco.
Una partita è bella anche se tatticamente le squadre non stanno in campo perfettamente.
Cioè a livello di emozioni abbiamo avuto penso i migliori quarti degli ultimi mondiali.
Uruguay - Ghana Rigore sbagliato al 120'
Brasile - Olanda casino gigante espulsioni e vittoria dell'Olanda in rimonta con Welly belli capelii
Germania - Argentina Grande Germania bella paritta
Spagna - Paraguay no comment per poco moio
Ah non escludo un full HD 52" come responsabile di belle partite :sneer:
boh la germania ha fatto vedere il piu bel calcio a livello di nazionali da molto tempo a questa parte. Tutte o quasi partite molto belle.
L'argentina ha il nerf maradona e va bene .
Il brasile ha lasciato molti dei migliori a casa in nome del gruppohh pure loro . E ok . (marcelo e pato a casa gg) .
Le partite dell'olanda sono state belle , in particolare quella col brasile (primo gol fortuito mbe? nel calcio ci sta) .
La spagna stenta , perche stenta torres , giocano in 10 in pratica . Ma tutto sommato 4 o 5 partite degnissime di essere viste.
il 2010 è stato quasi meglio del 2002 e questo è tutto un direQuote:
Originally Posted by peluche
davvero uno dei peggio mondiali
a parte le partite della germania davvero una merda colossale
beh, si , diciamo che c'è stata un'evoluzione soprattutto a livello di organizzazione, ma le squadre che sono arrivate dopo i gironi hanno tutte (quasi) un tasso tecnico decisamente elevatoQuote:
Originally Posted by Mellen
strano, non avrei mai immaginato un giudizio del genere da te :dumbnod:Quote:
Originally Posted by Slurpix
tecnicamente sì, ma hanno cmq sempre pensato più alla fase difensiva.Quote:
Originally Posted by peluche
io considero l'olanda che stanca di fare il gioco migliore del mondo (come dimostrato moltissimi anni) ha puntato al difesa+contropiede visti anche i giocatori adatti (V.Persie, Kuyt, Robben, Snejder)
Robben è un cyborg comunque, pochi cazzi
mi ricordo ancora quando io e il vecchio di merda sostenevamo come Robben fosse un giocatore assurdo ai livelli di gente come CR e tutti gli espertoni a spalare merda :dumbnod:
Che sia forte nessuno lo mette in dubbio, ma per essere ai livelli di C.Ronaldo bisogna reggere almeno una stagione ad altissimi livelli e non passarne 3/4 in infermeria. Quest'anno l'ha fatto e si è consacrato, gli anni scorsi no e non era ai livelli di C.Ronaldo.Quote:
Originally Posted by peluche
Praticamente la differenza che c'era tra Pato e Shevchenko (quello che giocava nel Milan). Per ora uno è un ottimo giocatore, l'altro è stato semplicemente il miglior attaccante che si sia visto a San Siro negli ultimi 15 anni, insieme, forse, a Ronaldo.
si ma robben è la prima stagione che la gioca intera, o pensi che celsi e real l'abbiano venduto a muzzo tanto x vendere?Quote:
Originally Posted by peluche
CR7 quante partite ti salta in 1 anno??1/2?? -.-
tra l'altro ieri robben a parte il gol davvero bello, ha fatto abb. merda direi, non ha fatto 1 dribling riuscito in tutta la partita
Il chelsea non lo so, ma lo skill di mercato di Perez penso sarà oggetto di ilarità per i prossimi 20 anni.Quote:
Originally Posted by Slurpix