ne ho visti di peggio, e la roma direi che non è di certo stata avvantaggiata in questi due mesi, però ieri sera devi ammettere che quel rigore è decisamente più no che sì, ma ci sta non è uno scandaloQuote:
Originally Posted by Bakaras
Printable View
ne ho visti di peggio, e la roma direi che non è di certo stata avvantaggiata in questi due mesi, però ieri sera devi ammettere che quel rigore è decisamente più no che sì, ma ci sta non è uno scandaloQuote:
Originally Posted by Bakaras
Quel rigore è più no che si perchè Kolarov è furbo e il difensore un cretino a lanciarsi in scivolata , non tocca la palla e Kolarov non deve fare altro che fare un passo per farsi toccare.
Se me lo danno contro mi incazzo, ma di certo non vado a fare le fiaccolate sotto la sede della lega.
E' più no che si, ma non è inventato o fuori area di 1 metro, più che altro non capisco come mai per noi la VAR non esiste.
è un po' come il rigore su grosso contro l'australia ai mondiali 2006, però in quel caso eravamo tutti d'accordo :sneer:
In tutto questo ieri Karsdorp si è rotto il crociato, non quello del ginocchio operato ma l'altro.
Non ho capito la prima frase "se marchi un destro e fa gol "?? :mumble:Quote:
Originally Posted by Wolfo
wolfo, mi pare tu abbia giocato.
Meglio un tiro non contestato (visto che comnunque gli stava a 2 metri) o un cross (che per giunta mi deve battere in velocità)?
Inoltre lo affronti dandogli il lato verso il centro e sul piede buono?
vecchio discorso trito e ritrito.Quote:
Originally Posted by Bakaras
Un rigore rubato è valido solo quando fa comodo?
Si può essere anche oggettivi. E' rigore quello? No. Persino Caressa (tifoso romanista per sua ammissione) in diretta ha detto che non era rigore sin dal primo replay. Ha avuto dubbi guardando "forse col braccio? nemmeno quello..." si domandava come il Var potesse dare quel rigore.
Alla juve direi che la var esiste e molto...Quote:
Originally Posted by Bakaras
niente fiaccolate, si parla di obiettività e sincerità.
Se Kolarov sposta il piede verso l'esterno per colpire la gamba del difensore e poi lasciarsi cadere NON E' RIGORE. Nel basket hanno cercato di cancellare queste furbate visto che molti giocatori in fase di tiro allargavano le gambe per colpire il difensore e simulare un contatto che non c'era visto che il difensore era nel suo cilindro
Non c'era il VAR :sneer:Quote:
Originally Posted by Wolfo
cristo che sfiga... non vorrei mai andare a fare il terzino della roma...Quote:
Originally Posted by Bakaras
FixedQuote:
Originally Posted by Randolk
mi spiego:Quote:
Originally Posted by Mellen
è chiaro che quando vanno al tiro dal limite c'è un errore in fase difensiva, ma va letta l'azione, quando suso parte da molto esterno quasi pestando la riga e lo fa sulla tre quarti la marcatura in una difesa a 4 è di competenza del terzino che va ad accorciare prima che suso riceva pallone e in quel caso se lo fa bene può portare il giocatore sull'esterno e frapporsi fra palla e porta col coprpo e va da se che destro o sinistro suso non trova spazio, in quest'azione il centrale del chievo fa a sportellate con kalinic su una palla alta e il rimpallo finisce proprio sullo spigolo dell'area dove staziona suso, il suo terzino che guarda la palla alta verso il centro dell'area si stacca da suso per ricevere un eventuale rimpallo in area o comunque stringe e ci può stare, è lento nel recuperare la distanza da suso, non è che ha scelto di non coprire il sinistro e che lo copre da più di un metro e la palla riesce a passare, diciamo che è stato poco reattivo e ha lasciato quei 50 cm in più , la palla di suso però è chirurgica e può passare solo li, non colpevolizzerei troppo il difensore quanto direi che ssuo è molto abile e rapido nel fare quel gol. Ovviemente sembra sempre colpa del difensore ma se il difensore gli corre troppo velocemente contro suso lo salta ancora più facilmente e può anche puntare la porta, questione di cm insomma....mio punto di vista.
edit: la valutazione sbagliata del difensore è staccarsi troppo da suso prima della palla contesa fra il centrale e kalinic
Axet da Kessie pretendi: la fase difensiva, la fase offensiva e la fase di impostazione.
Praticamente un n'golo Kante dai piedi buoni ma più alto, più giovane e pagato meno.
ragionevole.
con Montella, il negro, ha giocato anche in un centrocampo a due come mediano puro, quindi che cazzo ti vuoi inserire.
poi ha giocato mezz'ala destra in un centrocampo con: un trequartista adattato mezz’ala ed un regista statico in uno stato di forma, lo dicono le prestazioni, ridicolo.
nell Atalanta cui ti riferisci, sparando cose a cazzo come se non ci fosse un domani, giocava:
-mezz’ala propositiva con due incontristi puri. Con petagna e Gomez davanti, con il compito di recuperar palla alta ed inserirsi sul dai-e-vai del centrocampista. Sul punto vatti a guardare l’articolo de L’ultimo uomo, con le gif di Kessie che recupera palla alta attraverso contrasti con in media due/tre avversari alla volta, dal titolo Kessie DOMINA il centrocampo.
L’esito di questo periodo è 7/8 giornate e 4 gol segnati senza rigori.
- mezz’ala difensiva, con Kurtic nel ruolo prima occupato dal negro, con un incontro sta puro di fianco. Se non ricordo male lo score finale era modesto dal punto di vista realizzativo. Non quello di Kurtic.
Andando indietro ancora fino al Cesena, lì giocava con un regista puro, Stefano Sensi, ed un mediano adattato mezz’ala di corsa, un altro negro di cui non ricordo il nome di ora, ah Kone.
la conclusione è : Il problema non è Kessie, il problema è che il Milan non ha un centrocampo capace né di sostenere la manovra né di dare copertura ai tre centrali.
Kessie non regge il centrocampo da solo, strano. O meglio, riesce a gestire la fase di interdizione in solitaria, ma il risultati negli altri compiti non possono essere quelli che hai intesta da tifoso.
Questo perché, come scrissi già all’inizio dell’estate sia numericamente che atleticamente, vi manca almeno un uomo a centrocampo.
Difficile darti torto sulla disamina tecnica, sicuramente il modo di giocare di questo Milan e la composizione del centrocampo influiscono sul rendimento del giocatore.Quote:
Originally Posted by Emma
Resta il fatto che per colpe individuali, colpe della squadra o un mix delle due, Kessiè è lontano eoni dal rendimento che ci si aspettava.
ottima analisi, anche se secondo me tra il correre come un toro che vede rosso addosso a suso o starci a 2 metri e concedergli lo spazio per il sinistro ci sta una enorme via di mezzo.Quote:
Originally Posted by Wolfo
Cmq Suso bravo. Il difensore un po' meno.
Cmq sto forum sta diventando realmente di livello tecnico altissimo...
Si vede che si invecchia...
l anno scorso la roma mise il record di pali in serie A . 22 in 38 giornate
quest anno dopo 9 partite gia stiamo a 11
con questa fortuna , rischiamo il triplete
d'accordissimoQuote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
eh be la merda fatta ai palestinesi visto che dopo la shoah gli ebrei hanno lo status di intoccabili manco si imputa agli ebrei stessi ma agli stati uniti, vedi come va il mondo, non che gli americani siano esenti da colpe ma è sintomatico dello status di intoccabile..
Ora sempre per essere politicamente scorretto, storicamente l'olocausto non ha un cazzo di nulla di razziale ma era uno strumento meramente economico in modo che i nazisti potessero avere il denaro che gli serviva per la follia del coglione con i baffetti: gli ebrei erano ricchi molto avevano mezza europa. Storicamente banche ed industrie erano tutte di gente di origine ebrea, ed anche questo ha una ragione storica gli ebrei si erano arricchiti fino dal medioevo per un motivo religioso perche erano gli unici che potevano prestare denaro e fare usura (la religione cristiana nel medioevo poneva divieto assoluto di usura, l'ebraismo lo poneva solo tra giudei stessi quindi agli altri potevano). Nuovamente politicamente scorrettissimo ma non sto negando le barbarie dell olocausto ma solo trattandolo secondo la sua ratio reale, un po come se vi venissi a dire che tutto il discorso dei migranti oggi interessa non perche siamo tutti uguali aiutiamoli etc ma semplicemente perche è la nuova frontiera di soldi, la criminalità organizzata ci lucra sui migranti piu che sul traffico di droga, l'italia ci lucra sui migranti non solo come fondi europei che arrivano perche ne arrivano uno stonfo di fondi, manco per il cazzo che si lava le mani cove vuole fare capire qualcuno in cerca di voti, ma anche con il malaffare della gestione degli stessi (basti pensare agli appalti per le varie minchiate nei campi di accoglienza) le ong ci lucrano con i migranti, non tutte, ma a quanto pare i magistrati siciliani che l'avevano indicato ed erano parsi come nazistazzi ci avevano visto e sentito giusto: i migranti sono la nuova cocaina, portano soldi non fotte un cazzo a nessuno l'aiuto dargli una mano etc, cosi come nell olocauso non fotteva un cazzo a nessuno che l'ebreo fosse ebreo interessavano i soldi che avevano che si prendeva il regime nazista una volta che li sterminava cosi aveva i fondi per fare panzer etc.
Ma dicendo ste cose si passa per pezzo di merda, insensibilehhhh filonazista e porco o uno che piscia sull' olocausto, personalmente non è cosi non lo sto minimizzando per nulla anzi dando la dignità che merita storicamente e dando la ragione perché tutta quella gente è morta in modo barbaro, l'unica vera ragione.
Ma viviamo in un era dove il politically correct e l'ipocrisia che ne deriva fa da padrona, esorta le masse e gli apre il culo, quindi basta che dei cretini come dei tifosi da curva, cioe gente che è merda per definizione, facciano una stronzata e ne scoppia il caso, con i perbenisti che erano con il pugno chiuso perche non vedevano l'ora di batterselo in petto.
Tra persone intelligenti: i tifosi della lazio fanno sta stronzata di anna frank con la maglia della roma? il club as roma fa un comunicato in cui ringrazia i cugini di avere paragonato la squadra ad un eroina della shoah, discorso chiuso polemiche a zero, cazzo che si ritoce in culo alla feccia tifosa laziale, ma poi ai giornalisti chi ci pensava? ed i perbenisti? e gli ipocriti? ed il siamotuttiuguali? ed hai post di sdegno su facebook? ci toccavano altre foto coi gattini o cani o le foto di cosa la gente mangiava per cena, il post di sdegno fa molti più like di un gattino ormai.
ma andiamo tutti affanculo va.
l'editoriale di Mc mi mancava tantissimo
:kiss:
Cmq ammazza che sfiga Karsdorp veramente, in bocca al lupo, stagione finita la sua.
Se fossi terzino della Roma mi farei cmq un anti malocchio e continuerei a grattarmi le palle un giorno si e l'altro pure.
Si, ma non credo che sia più un caso oramai. Troppi infortuni tutti uguali, ci dev'essere una ragione comune sotto.
Gombloddo crociato
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-...62241335.shtmlQuote:
Originally Posted by innaig86
Dai, 14 crociati in due anni non li ha visti manco Gerusalemme.
Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk
Ma lo avete letto l'articolo? No xchè Strootman lo contano 3 volte ma ha avuto tanti problemi x le operazioni sbagliate.
Poi magari c'è qualcosa che non va nel campo di allenamento nei preparatori ma quello è un un articolo x riempire una pagina e basta porta dentro nomi che si son allenati con la roma 15 gg e giocatori della primavera che nn so x certo ma non credo usino gli stessi preparatori e gli stessi campi.
Beh Pellegrini (Luca, terzino) era aggregato alla prima squadra e si è fracassato il crociato ad inizio stagione.
l'articolo cmq indica chi è stato poco e chi è stato tanto, chi era della primavera (e quindi magari si è fatto qualche allenamento con la prima squadra) e chi in prestito, e chi, come Strootman ha subito più operazioni.Quote:
Originally Posted by Faz
Alla fine diciamo che ci può essere una strana coincidenza.... o una macumba
Rega qua ce gente che si è rotta il legamento alla firma del contratto.
Poi recupera , fa un respiro e si rompe l altro.
Lo vogliamo imputare ai medici , al terreno?
vedendola così, c'è comunque una colpa da parte dello staff medico che ha fatto la visita precontrattoQuote:
Originally Posted by Palur
Palur se alludi a Karsdorp quando ha firmato sapevano che doveva essere sottoposto ad un intervento di pulizia del menisco, non si era rotto nessun crociato
È quello che dico io.Quote:
Originally Posted by Bakaras
Inutile alludere a presunte colpe , ingenuita , incompetenze.
Ma che aspettano a mandare via Norman & Lippie ?
Io ho più paura che sia un problema di campi, campi di allenamento intendo, che erano stati rifatti all'inizio dell'epoca americana.
come accadde a vinovo
Il problema è che la Roma sta pagando tutto il culo che ha avuto contro l'Inter...
Eh, io quello intendevo, mica complotti vari.Quote:
Originally Posted by Bakaras
cmq domani gli facciamo il qlo ai gobbi; ne son sicuro
Madonna dal Montella vattene al facciamo il culo ai gobbi in tre giorni :D
Per metà campionato arriveremo al Berlusconi Torna. Tranq.
Una bella ladrata di VAR, così il gobbume strepita per una mesata e magari si distraggono.
:metal:Quote:
Originally Posted by Spidey
Walterone sembra orientato al Torino al posto di Mihacoso :cry:
Cmq ho riguardato gagliardini ed avevi ragione . Non fa merda ma o migliora o va sostituito.Quote:
Originally Posted by Randolk
Al 95' pero' dove erano stati dati solo 2 minuti di recupero. Rigore ovviamente inesistente. Ed il faccione orribile di Fassone che ride, ride tantissimo inquadrato nel mentre alla "You have no power here".Quote:
Originally Posted by Randolk
Tipo cosi:
https://i.imgflip.com/1yd8x2.jpg
Ma perché Zapata al posto di Musacchio? Cosa abbiamo fatto di male?
Ci piace giocare alla roulette russa.Quote:
Originally Posted by Spidey
Stasera i gobbi ci deletano la squadra :D